2014 m. spalio 29 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas galų gale išnagrinėjo administracinę bylą pagal signataro Zigmo Vaišvilos 2014 m. balandžio 14 d. skundą dėl VRK neveikimo, kurį Respublikos Prezidento kampanijos metu nagrinėti atsisakė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, pasiūlęs šį skundą bendra tvarka pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. VRK prieš Respublikos Prezidento rinkimus vilkino priimti sprendimą dėl 2014 m. kovo 6 d. signataro Z. Vaišvilos prašymo priimti sprendimus dėl VRK veiksmų, numatytų įstatyme, atlikimo:

  • dėl pretendentės į kandidatus D. Grybauskaitės VRK žinomai melagingų duomenų apie save pateikimo VRK;
  • papildyti kandidatų anketas klausimu dėl bendradarbiavimo su viena pagrindinių TSRS specialiųjų tarnybų – Tarybinės armijos Generalinio štabo vyriausiąja žvalgybos valdyba (GRU), dėl bendradarbiavimo su kuria, nesuprantama kodėl, informaciją pateikti kandidatai neprivalo.

VRK teismui paaiškino, kad šį 2014 m. kovo 6 d. Z. Vaišvilos prašymą, kuris nebuvo įtrauktas į posėdžio darbotvarkę ir į kurio svarstymą VRK nekvietė Z. Vaišvilos, tariamai VRK svarstė ir bendru sutarimu atmetė 2014 m. balandžio 4 d. VRK posėdžio pabaigoje. VRK atstovavęs jos narys Rokas Stabingis nepateikė nei nutarimo projekto dėl šio klausimo, nei savo galimai ruoštos medžiagos dėl šio klausimo.

VRK nepateikė ir posėdžio garso ar vaizdo įrašo, kad įrodytų savo teiginius, nors Z. Vaišvila teismui nurodė, kad dalis VRK narių neigia, kad buvo balsuojama dėl šio klausimo, prašė juos apklausti liudytojais.

Z. Vaišvila atkreipė teismo dėmesį į tai, kad net ir šiame galimai suklastotame protokole įrašyta, jog R. Stabingis posėdžio pabaigoje, t. y.

jau po to, kai posėdžio pradžioje visi pretendentai buvo patvirtinti kandidatais, pristatė ne Z. Vaišvilos prašymą VRK dėl minėtų dviejų reikalavimų VRK atlikti konkrečius veiksmus, o Z. Vaišvilos prašymą dėl informacijos apie D. Grybauskaitę pateikimo.

Z. Vaišvila paaiškino teismui, kad tokio prašymo, kurį protokole nurodė VRK, jis neteikė.

Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi, kuria atmestas Z. Vaišvilos prašymas dėl galimo sprendimo šioje byloje užtikrinimo priemonių (tolimesnių VRK veiksmų stabdymo), teismas pasisakė, jog galimas teismo sprendimas šioje byloje gali turėti įtakos ir po š.m. gegužės 11 d. įvykusių Respublikos Prezidento rinkimų.

Sprendimą šioje byloje Vilniaus apygardos administracinis teismas skelbs lapkričio 6 d.

Naujausi

Po Ukrainos smūgio uždarytas svarbus Rusijos grūdų kelias – rinkose jau brangsta kviečiaiPasaulis · 2026-07-11Irano aukščiausiasis vadovas žada kerštą už savo tėvo mirtįPasaulis · 2026-07-11Trump informavo, kad yra pasirengęs smogti raketomis Iranui, jei bus mėginama jį nužudytiPasaulis · 2026-07-11Ahmad Vahidi kalba apie kerštą už JAV-Izraelio agresijos aukasPasaulis · 2026-07-11

Komentarai (17)

Rikiuoti
Vanga2014-10-30 08:50

O, aš jau žinau ką paskelbs teismas... Man atrodo-jūs irgi

Paprastas2014-10-29 19:48

Linkiu sveikatos ir stiprybės gerb. Zigmai... O Byla?... tai bus dar vienas teismo „išvedžiojimas“(„įrodymų stoka“ ir t.t.), kuris jau senai suderintas su „visais“.... jokios sėkmes ne bus.

labai tikslu2014-10-29 19:24

valstybė be teisingumo---tik plėšikų gauja.

KO NORĖT???2014-10-29 18:32

Kodėl Irenos Degutienės sūnus nesėdi? Prokuratūros išvadose yra įrodymas, kad Irenos Degutienės sūnus pavogė pinigus iš Snoro banko. Socialdemokratas Aloyzas Sakalas tvirtina, kad pinigai buvo paimti neteisėtos operacijos metu. Bet juk vagystė ir yra neteisėta operacija, kurios metu paimami pinigai ar kitos vertybės. Įdomiausia, kad Irenos Degutienės sūnus nesėdi. Tai yra dar didesnis skandalas, negu pati vagystė. Kubilinių partija pridengė savo Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnų, vadindama šią vagystę komunistų prasimanymu ir Irenos Degutienės sūnaus juodinimu. Nejaugi tik tiek naivių žodelių užtenka Lietuvoje, kad negaliotų įstatymai? Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Pilietė2014-10-29 18:29

Stiprybės Zigmai,turi tiesa nugalėti

kova su "ne prie ko"2014-10-29 18:14

Vien tai, kad šiandien teismas nenutraukė bylos ir neužbaigė svarstymo, nuteikia įdomiems pamąstymams. Sėkmės ir kantrybės Signatarui eiti iki tikslo. Nebaudžiami ir už nieką neatsakantys valdininkai Lietuvoje užvaldę visas įmanomas sritis- verta prieš juos pakovoti. Ačiū gerb. Vaišvilai

sekmės2014-10-29 17:00

Sėkmės gerb. Vaišvilai tolimesnėje kovoje

>62014-10-29 16:27

Net neabejoju, tikrai išauš Lietuvoje ta diena, kada D. Grybauskaitės darbai bus atitinkamai įvertinti Lietuvos istorijoje ir senaties šitiems reikalams tikrai nebus. Valdžios godulys visus vienodai priveda prie to paties finalo. Tai įvyks dar ne šiandien ir ne lapkričio šeštąją, bet pasaulis sukasi labai greitai. Mokslininkai jau demaskuoja skalūnų aferą, panašu, kad ir SGD projektas turi begalę minusų, euro įvedimą skubėta įvesti, kad toliau būtų galima be suvaržymo didinti 60 mln. Lietuvos skolos ribą.

pritariu>8.2014-10-29 16:25

Baranauskas ir Antonovas - užkietėję landsbergistai.

Sėkla2014-10-29 16:19

Landsbergis pasėjo sėklą, kad vogti – geras pavyzdys, nes už vagystes nepriklausomoj lietuvoj niekas nebaudžia. Kai konservams neliko ką vogti, o godieji pagalvojo, iš kur prisivogusiems ir privogtųjų pinigų prarasti nenorintiems konservatoriams, gauti pinigų rinkimams, išvogė SNORĄ. landsbergistai tikisi, kad pensininkų beretės už juos balsuos. Kol kas, tebalsuoja, bet po balsavimo senoliai tegul nedejuoja. Ne veltui kubiloidai šaukia "rusai puola" ir, aišku, taip šauks iki pat savivaldos rinkimų, o tuo pačiu aršiai agituoja už grybų karalienę ir ją toliau savo mėšlu tręšia.

Visoje2014-10-29 16:06

šioje istorijoje mokinys VRK aplenkė savo mokytoją D.Grybauskaitę taip skaidriai, kad skaidriau nebūna. Beja, šiose lenktynėse yra ir vienas laimėtojas, tai šio pasaulio dimensijoje gyvenanti tauta. Už tai ir daugiau pagarba kovotojui Z.Vaišvilai.

Na JO2014-10-29 15:43

Tiesiog matau,kaip GRYBAUSKAITE is teimo isena su antrankeis ir kandalais ant koju. Man niekaip protu nesuvokemas Grybauskaites fanomenas? Visi zino kad koloborante komuniste KGB strukturu praejusi apmokymus,BUROKEVICIAUS aukletine. Dabar sukurusi siauba keliancias gaujas visoje teisekuroje. Tauta baige ubagais paleisti,bet kazkaip atseit laikosi virsuje reitingu. Na daug kam sitas nesuprantama? Saunuolis VAISVILA,kad isdrysta pasipriesinti koloborantei ir jos sukurptai nusikalstamai strukturai. Visi supranta,kad teismus valdo KGB atsargos agentai,bet priesintis vistiek reikia. Juk jie ne amzini. Kada nors istorikai isaiskins sita uzslepta fanomena GRYBAUSKAITES.

!!!!!2014-10-29 15:22

Jau kaip atsibodo tie cirkai teisesaugos ir przidetes , galima pagalvoti , kad jau ims ir istirs .

V.Ladas2014-10-29 15:06

Labai abejoju, ar teismas išdrys priimti teisingą sprendimą. Galimai, seks sudėtinga žodinė ekvilibristika ne "apie ratus, o apie batus", kad melagė liktų eilinį kartą "ne prie ko", o VRK bosas iš darbo ne išlėktų,o būtų savo laiku išneštas priekin kojomis, kaip "kadrus nezamenymus"...

AKIVAIZDU2014-10-29 14:54

Jei Grybauskaitė nebūtų pati asmeniškai prasidėjus prie banko Snoras užgrobimo organizavimo ir tyčinio sužlugdymo, tai visi vagys baltomis apykaklemis, tokie kaip Vasiliauskas, Kubilius, Šimonytė, Majauskas, Degutienė, Mažintienė, Valiūnas, Norkus, Friklis, Kuperis ar Degutis sėdėtų seniai teisiamųjų suole.

a?2014-10-29 14:49

ar tas rokas stabingis apsimete kvaileliu,ar is tikruju nesiorientavo ko Vaisvila reikalavo?

Pagarba Vaisvilai2014-10-29 14:27

Ar gali Vaisvila laimeti pries Diktatore,kuriai pavaldus visi teismai ir generaline prokuratura?????Sekmes, Zigmai

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi