Ministrų kabinetas šiandien imsis svarstyti taikos sutarties projektą dėl Preilos botelių, kuriuos teismo sprendimas įpareigojo nugriauti.

Po 7-erius metus trukusių ginčų tarp botelius stačiusios bendrovės „Sabonio klubas ir partneriai“ ir valstybės Vyriausybei siūloma pritarti taikos sutarties pasirašymui.

Aplinkos ministras Valentinas Mazuronis sakė, kad „Sabonio klubas ir partneriai“ įsipareigotų pašalinti visus trūkumus, perstatant statinius ir įrengiant naują infrastruktūrą.

„Sabonio klubas ir partneriai“ vadovas Darius Dzidzevičius sakė kol kas nenorintis komentuoti sutarties ir žadėjo tai padaryti po jos pasirašymo.

Sutarties projektui jau pritarė įvairios valstybės institucijos bei Klaipėdos apylinkės prokuratūra. Jei jam pritars ir Vyriausybė, jis būtų pateiktas teismui, o šiam patvirtinus, sutartis įsigaliotų.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Komentarai (6)

Rikiuoti
Mūsų2013-04-29 16:39

šalis-dvigubų standartų šalis.

vokietija2013-04-29 16:13

teismo sprendimas TURI BUTI IVYKDYTAS -KODEL TEMPE KLYKIANCIA MERGYTE! jeigu nenugriaus -MANO NUOMONE -POLITINIU IR TEISINIU PROSTITUCIU SALIS! JAUNIAUSIA PASAULIO KALINE SIANDIEN KALEJIME! tie boteliai amzinai bus lyginami su beteisio vaiko Drama. kai vaikas nieko nereiskia,jis pasleptas,galimai suluosintas(irodykit kad ne-parodykit bendraujancia su vaikais ar visuomenei zinomais gerbiamais zmonemis) -ir PASTATUS APTARINEJA VYRIAUSYBE! visiska valstybes degradacija -interesu UAB

cha2013-04-29 15:57

O kaip buvo šaukiama: teismo sprendimus reikia vyyyykdyti... Kirmėlių padermė, tfu!

Ǒ2013-04-29 14:58

Manau, kad vienintelis teisingas sprendimas yra ne griovimas, bet adekvatus apmokestinimas. Pvz. , jei Sabonis per metus mokėtų po 3 milijonus litų mokesčių, tai tegul sau stovi tie boteliai. Jei nemokėtų, tai už mokesčių vengimą būtų galima botelius nacionalizuoti. Jei suprastų, kad mokesčiai nepakeliami, viską nugriautų iki tokio pavidalo, kuris buvo prieš nusikaltimo padarymą. O dabar - sutvarkys ar nesutvarkys tą infrastruktūrą - labai subjektyvu, be to, atsiras veikėjų, kuriuos bus galima nupirkti, kad jiems atrodytų, jog viskas tvarkoma pagal sutartį. Aišku, kad priėmus tokį scenarijų turi būti labai stipri visuomenės priežiūra, kur keliauja mokesčiai.

Jonas2013-04-29 14:40

Teisėtas veikimas būtų toks. Kreiptis į teismą dėl bylos atnaujinimo (kreipiasi kuri nors ginčo šalis). Jei teismas atnaujintų, viskas būtų nagrinėjama ir naujo. Galbūt teismas nuspręstų, kad griauti nereikia. Jei vėl nuspręstų griauti - taip ir turėtų įvykti. Taikos sutartis taip pat tvirtina teismas, bet IKI, o ne PO galutinio sprendimo įsiteisėjimo. Teismo nutartys turi būti vykdomos (kaip Garliavos atveju). Jei Vyriausybė mano kitaip negu teismas - kad piliečiams nebūtina vykdyti teismo nutarčių, ji turėtų organizuoti indulgencijų (taikos sutarčių) paslaugos suteikimą kiekvienam piliečiui, nenorinčiam vykdyti teismo nutarties. Apie šią Vyriausybės teikiamą paslaugą piliečiams turi būti viešai skelbiama Vyriausybės interneto svetinėje

Taikos sutartis2013-04-29 13:24

1. Vipiniai (ypatingai svarbūs asmenys) savo kotedžus - botelius patys persikelia iš Preilos į bet kurį iš savo turimų žemės sklypų. 2. Juridinis pagrindas (precedentas) - žemės sklypų perkėlimas iš tolimų Lietuvos vietovių į pajūrį, prie Vilniaus ir pan. 3. Istorinis precedentas: Kuršių marių ledu namai buvo pervežami įvairiomis kryptimis. Tempė du arkliukai. 4. Pervežimo išlaidų padengimas - kotedžų savininkų ir "leidimus" pasirašiusių ATSAKINGŲ pareigūnų susitarimo reikalas. MOKESČIŲ MOKĖTOJAI čia ne prie ko.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi