JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) pašiurpo nuo to, kaip žemai galėjo pulti buvęs JAV prezidentas Barakas Obama (Barack Obama).

Naujausi

Komentarai (54)

Rikiuoti
Darijus2017-03-06 14:49

Pasakė gi žmonės, kad Jonas ir dar dr. yra garvežio švilpukas, o mano esąs traukiniu. Tokių jau matėme ne vieną. Nicų daug: Pikasas, stasys, E ir Co. Jungenčioji grandis koncervanikų demagogijos skleidimas.

yel“l“ow submarine to 47. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 13:14

:))) - tamstos mąstymo primityvumas ir dogmatiškumas eilinį kartą šokiruoja :))) - sakai negali būti dviejų rusijų ? :))))) - o kur tu ją antrą matei ? - jei tsrs kolapso pasekoje atsitiko tam tikri rusataučiai anklavai, tai čia antra rusija ? :)) - tai gal tada pakalbam apie antrą angliją - jankyną, trečią angliją - australiją, ketvirtą angliją - kanadą , antras ispanijas lotynų amerikoje, antras prancūzijas afrikoje ir t. t. ? :))) - ar tamstelė žinai, kiek amžių kryme, donbase gyvena rusai ? - tai gal visam pasauly tada organizuokim košmarą - totalią kolonijizmo reviziją, pradedant akmens amžiumi ? - maniau, kad tamstai patinka būti klounu ... , - bet ne, pasirodo tamsta toks iš prigimties ir net nesuvoki tokiu esąs :))) - jei tamstai bus naujiena - informuoju - pasaulis yra dinamiška substancija - jis vystosi, juda, keičiasi, - todėl viskas yra susitarimo reikalas, t. y. , kaip rusai sako, “vsio otnositelno“ :) - tikiuosi tamstai užteks gėdos nepradėti įrodinėti, jog jankyno pilečiai privalo išmokti indėnų kalbą ir susitaikyti su tuo, kad jų vaikai bus mokomi indėnų kalba, o valstybinės šventės bus išimtinai indėniškos kilmės :))) - galų gale tas mužikiškas tamstos santykis su istorija - kokiu mulkiu reikia būti, kad apsimetinėti nežinant ukrainos istorijos, donbaso, pietų ukrainos, krymo “suukrainėjimo“ istorijos ir pan. - aš jau nekalbu apie totalų idiotizmą, įrodinėjant, jog rusų tauta “atsirado“ tik nuo petro pirmojo laikų :))) - o kas kuo pasivadina - ne tamstos rūpestis ir reikalas - jei kalmukas ar udmurtas nori būti rusu - jo reikalas - jei nori būti kalmuku ar udmurtu - analogiškai :)) - pseudojuristui jau pats laikas įkirsti skirtumą tarp tautybės ir pilietybės :) - o jei pavyks įveikti šią komplikuotą užduotį, rekomenduočiau pasidomėti kuo skiriasi fedaracinė ir unitarinė valstybės :)))-------------------------------------------- beje - tai kaip vistik su tuo konstitucijos pažeidimu dėl svetimos kariuomenės ? - nuo atsakymo vėl išsisukta ? :)

stasys2017-03-06 10:53

Mokykis Dareli ..vėliau galvosi, kai toje galvelėje kas nors vertingo atsiras. Durniu laivo bocmanas paprastai išmintimi nespindį.

stasys2017-03-06 10:51

Įdomi diskusija išėjo .:) Šaunuoliai ..ir be "vatniko" auseliu apsiėjote, tai irgi geras požymis.

Darius2017-03-06 10:36

...galvojau Ramanauskas, pasirodo konservatorius ligonis.... ech kokia apgaulinga gamta pagalvojo eziukas nuslysdamas nuo kaktuso...

Na2017-03-06 09:55

Nepulkite ant daktaro. Ateities kartos skaitys jo straipsnius, kaip Lenino raštus. Na, bent jau taip jis pats visada siūlo. Čia toks akmenėlis į jo daržą. Galėtų išsamiai, kaip moka, panagrinėti signatarų vardo teisėtumą, nors pats mėgsta naudoti šį žodį.

aAlgirdas-dr.J.Ramanauskui (47)2017-03-06 09:24

ponas daktare, man regis pats nelabai suprantate ne tik geopolitiką, politiką ir net mokslo ESMĘ. Į vieną iš mano komentarų atsakėte -"O dabar dėstyk savo teorija." Komentuodamas aš nekuriu teorijų o tik analizuoju įvykius vykstančius dabar. Paties gi supratimas apie SAVO TEORIJAS yra niekinis, nes neatlaiko minimalios kritikos Paaiškinu - tautinė mažuma yra TAM TIKROJE VALSTYBĖJE gyvenantys kitos tautybės piliečiai ir visiškai NEBŪTINA kurti kažkokių savo teorijų ir kreiptis į buvusius Lietuvos partizanus, kuriuos Jūs tiesiog garbinate. Tai tik tiek.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 05:47

To 45 ir 46. Esi per daug toli nuo mano pasaulio suvokimo. Nerasime bendros kalbos tikrai. Apie kokias tautinių mažumų teises kalbi? Apie rusų? Nėra rusų tautinių mažumų TEISIŲ, NĖRA. Kaip nėra lenkų tautinių mažumų teisių. Lietuvoje tautinės mažumos yra Krymo totoriai ir karaimai. Visos kitos tautos, kurios turi kur nors pasaulyje savo valstybes, negali būti iš principo tautinėmis mažumomis. Taškas. Nėra nei tautų apsisprendimo teisės, jeigu kartą jau sukurta yra tokia valstybė. Negali būti dvieju Lietuvų, negali būti dviejų Rusijų ar Lenkijų pagal tautų apsisprendimo teisę. Nes jei taip būtų, tei tektų Niujorke įsteigti Rusiją. Tamsta esi labai toki nuo normalaus mąstymo. Tegu tie rusai gyvena kur nori, bet turi turėti savo vietą kaip piliečiai ir būti lojalūs tai valstybei kurioje gyvena. Kai užsimano grobikas savo teisių, jis turi būti išpravodytas už karšienės lauk. Kodėl tas rusas nenori gyventi Lietuvoje, o nori gyventi Rusijoje, tai tegu ir gyvena ten.... Sibire. Plotų tai yra pakankamai užkariautų. O jeigu gyvena Lietuvoje, tai turi būti lojalus valstybei. Taškas. Atvažiavai gyventi, išmok kalbą. Nėra tada problemų. Pasižiūrėk, tie lietuviai kurie emigruoja... mokosi tos šalies kalbą,kurioje gyvena ir nereikalauja su kažkokių ypatingų teisių. Kurie nesimoko, tai sau patys turi problemų. Tai ar jau pasidomėjai istorija? Gal gali pasakyti kur kada nors gyveno nors vienas rusas? Tokių niekada NEBUVO. Jei koks baškiras, buriatas, čėčėnas, kalmukas, degestanietis (36 tautos), udmurtas, jakutas ir dar kokie 150 tautų ir tautelių atstovų pasivadina rusu, tai dar nereiškia, kad rusas, tik Rusijoje gyvena. Nėra Rusijoje nė vieno tikro ruso,nes tokia tautybė NEEGZISTUOJA ir niekada NEEGZISTAVO. Teritorija buvo pavadinta Rusija. Todėl Rusijoje labiau organizuotos tautos užgrobia valdžia ir daro ką nori. Tai tau uždavinukas.... suras nors patį mažiausią žemės lopynėlį, kur kada nors gyveno rusų tauta. Aukščiau išvardintos tautos ir tautelės turi savo teritorijas ir KULTŪRĄ. Ko gero turėtų būti vadinami ne rusais, o rusijos piliečiais. Pvz. Lietuvos piliečiu gali būti lietuvis, rusas, lenkas, žydas, karaimas, Krymo totorius ir visų kitų tautų ir tautelių asmenys. Nuo to jie lietuviais nepasidaro. Ir nereikia. Nieko čia INTEGRUOTI nereikia, nereikia nieko pagal teises ir diferencijuoti. O visos tos integracijos yra idiotiškas muilo burbulas. Jei kas atvažioja į Lietuvą teisėtai, tai tegu ir gyvena taip kaip išmano, taip kaip lietuviai išvažiavę, taip pat gyvena taip kaip išmano. Pirmiausiai darbo ieško. Usiok? :)

yel“l“ow submarine to 43. dr. Jonas Ramanauskas [email protected] - tęsinys2017-03-06 03:53

prezentuoji, jau atrodo tragikomiškai ... , - lichuanija de facto yra terorizmo rėmėja ! - negana to - terorizuoja taip pat ir savo piliečius ! - todėl kvaila ieškoti ieškoti gesintuvo, kai viskas sudegę - tai yra kalbėti apie konstitucijos pažeidimus rinkimų įstatyme, kai ta konstitucija pažeidinėjama kiekviename žingsnyje ! - beje - taip ir neišgirdau tamstos nuomonės apie konstitucijos pažeidimą dėl svetimos kariuomenės dislokavimo :) - gal tamsta nori galutinai susikompromituoti - nepraleisk geros progos :))))))))) - nors kur jau labiau :)...

yel“l“ow submarine to 43. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 03:39

:))- matau tamstai labiau patinka klouno vaidmuo :) - tavo valia - pasirinkimo laisvė ... , - o chroniškam ir ganėtinai tamsiam, bei selektyviai aklam rusofobui įrodinėti, kad balta yra balta, o juoda yra juoda, aš tikrai nesiruošiu :) - ridenti akmenį paskui sizifą - ir tai prasmingesnis užsiėmimas :))) ------------------------------------------------------ ir labai gerai tamsta pastebėjai - abejojantiems rusijos “agresyvumu“ reikia išsimazgoti smegenis :) - kitaip sakant , praeiti litchuaniškos arba kitos projankyninės pornosklaidos terapinį brainwashingo kursą :)) - ir tik tada ponas daktaras teiksis vertinti jų argumentus kaip argumentus ? :) - tuo tarpu man ir panašiems ,tuos smegenis skalauti jau beprasmiška/vėlu - mes įgavom imunitetą įvairausio tipo /skalautojams dar nuo tarybinių laikų - o šituos, primityvius - valatkodelfidinius, matome kiaurai net visiškoje tamsoje :)))) - ir dar vienas tamstos idiotizmas - “Ukraina turi teisę gyventi tose sienose, kai paskelbė nepriklausomybę“ :))) - įdomu tamsta pseudojuristas žinai tik kažkokias fantomines valstybių teises, ar domiesi ir tautinių mažumų, tautinių anklavų, žmogaus, pilietinėmis ir kitokiomis teisėmis bei jų prioritetais ? :) - beje - kodėl tokios “teisės“ neturėjo TSRS, jugoslavija, serbija, čekoslovakija, kodėl tokia teisė atimta iš sirijos, libijos, irako, afganistano ? o gal dar tamsta nori pasapalioti, kad bet kuri grupė banditėlių, užgrobusi valdžią jėga , turi teisę prezentuoti valstybę ir pretenduoti į valstybės visumą ? - kalbu šiuo atveju apie psichoukropiją, kurios dabartinė chunta atėjo į valdžią antikonstituciniu būdu - tamsta gal jau primažink to savų smegenų skalavimo, bo visos raudos dėl litchuanijos konstitucijos, bendrame kontekste, kurį tamsta

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 03:00

to "41. - - - (2017-03-05 22:57:42) (88. 222. 22. 88)". Labai nevykusi propaganda. Kaip žinia, propagandoje yra dalelė ir tiesos, nes be jos jokia propaganda negalima. Taigi reikia atsirinkti. Ir dar...... štai tiek kainuoja Krymo užgrobimas. Jau pasaulyje niekas nejuokauja, o veikia. Šį kartą Rusija gaus per nagus labai skaudžia jei lys. O dėl ponios Magnolijos.... tai laikau ją kgb nuostatų įgyvendintoja, aukšto rango ŠNIPE, Lietuvos išdavikė. Ji yra konstitucinė nusikaltėlė. Taigi pabaltyjis ruošiasi ZAPAD manevrams. Ta propaganda įrodo, kad Rusija labai nervinasi, savo tikslų pasiekti negalės.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 02:32

Panašu, kad vatnikai pradėjo siusti. Jūsų propaganda manęs nepaveiks. Kritikuojant mane nebuvo argumentų, tai tamstų silpnoji pusė. O mane galite trypti iki išprakaitavimo, tas man juoką sukelia. Čia panašiai kaip su Trampu. Daug kam aiškinau, kas ir kodėl laimės, niekaip negalėjo patikėti, nes propagandos mėšle maudėsi. O tiems kas abejoja Rusijos agresyvumu ir ypač dabar, tai tikrai reikia išsimazgoti smegenis. Stebiu ir Rusiją, ir Ukrainą, ir Lietuvą labiausiai. Ukraina turi teisę gyventi tose sienose, kai paskelbė nepriklausomybę. Nes tai yra svarbiausia. Berods esame civilizuoti, o elgiamės, kaip laukiniai žvėrys. Čia apie visą pasaulį. Tokie dėsniai be pasigailėjimo. Silpnesnis glaudžiasi prie stipresnio. Na ir t. t. Taigi nesiblaškykite, įrodykite, kad daugiau matote. Įrodykite, kad Rusija yra taikos balandis. Kitaip nepatikėsiu nė vienu tamstų žodžiu. Įrodykite, kad Lietuva nebuvo okupuota Rusijos.

- - -2017-03-06 01:15

youtube.com/watch?v=q584zWQw9hY - - - - - - youtube.com/watch?v=y-XzNnitNv0 - - - - - youtube.com/watch?v=zb37_cPUKJk

- - -2017-03-06 00:57

youtube.com/watch?v=j2WAQ6JsS2E

yel“l“ow submarine to 23. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 00:41

tamstai turiu tą patį patarimą, kaip ir aAgirdas - būk santūresnis vardan solidumo - susilaikyk nuo samprotavimų tarptautinės politikos temomis , nes neišmanymas ir beretzoidinis marazmatiškas tamsumas tiesiog akis bado :) - bet, jei nori atrodyt kaip klounas - į sveikatą :) - kokiu mulkiu reikia būti, aiškinant, kad zapad 2017 yra puolimo prieš pabaltijį įžanga ????? :))) - kokiu mulkiu reikia būti, aikinant jog ta litchuanijos kariuomenė su juokingais pagal bininkais, galėtų rimtai pasipriešinti ru kariuomenei, jei ši iš tikro gautų komandą puolimui ? :))) - kokiu mulkiu reikia būti, kad aiškinti, jog krymas buvo “užgrobtas“, o ne priimtas atgal į rusijos sudėtį ???? - gal tamsta įsivaizduoji, kad krymas turėjo būti ginamas psichoukropijos ar nato kariuomenės prieš krymo gyventojų valią ???? :) - ar ginamas nuo krymo žmonių ?? ... , - galiu reziumuoti tik viena - jei tamsta kada netyčia veržtumeis į politiką, aš būsiu pirmas, kuris garsiai ir plačiai, kad kuo daugiau žmonių girdėtų, pasakys “ne“ !

yel“l“ow submarine to 25. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 00:19

tamsta dar apsimesk, jog nesupranti, kad litchuaniška propaganda tėra naglosaksiškos propagandos kseroksas :)) - o tai, kad tamsta rimtai vertini kažkokio kopleksuoto turginio furisto sapaliones, tai smukdo tamstos akcijas dar vieną eilinį kartą dešimtim procentų :))))

StasysG2017-03-06 00:15

O dabar kas yra Trampas? Šokiruojantis naujausias žymaus Amerikos profesoriaus Jeffrey Sachs'o straipsnis "Trys Trampai" (Ištrauka žemiau en, bet yra ir ru - Project Syndicate). Apie 1-mą Trampą taip parašyta: jis yra Rusijos prezidento Putino draugas;... Trampas naudojosi Rusijos pinigais DEŠIMTMEČIAIS; Rusijos oligarchai gelbėjo Trampą nuo bankrotų; artimiausi Trumpo padėjėjai palaikė glaudžius ryšius su Rusijos bizniu; ir tt. IŠVADOJE: katilas, kurį dabar kaitina Trampas, gali sprogti. Ir respublikonai gali nusisukti nuo jo. Tačiau Trampo demagogai yra galingi. Padedant Putinui, Trampas gali net pradėti karą su kuria nors šalimi, jei respublikonai pavėluos. ------ "The first Trump is the friend of Russian President Vladimir Putin. Trump’s enthusiasm for Putin is the most consistent part of his rhetoric. Despite a worldview that regards the United States as a victim of foreign powers – China, Mexico, Iran, the European Union – Trump’s ardor for Putin burns bright. Depending on who is opining, Trump is either a naive admirer of strongmen like Putin or a long-time tool of Russian intelligence. There is almost surely a backstory here, one that could destroy Trump’s administration if some of the lurid rumors are confirmed. We now know that some key dates and details in the infamous “dossier” on Trump’s relations with Putin, assembled by a former British intelligence officer, have been verified. A growing body of circumstantial evidence suggests that Trump has been backed by Russian money for decades. Russian oligarchs may have saved Trump from personal bankruptcy, and one reportedly traveled to a number of Trump’s campaign stops, perhaps acting as a go-between with the Kremlin. And many top members of Trump’s team – including his first campaign manager, Paul Manafort; recently-ousted National Security Adviser Michael Flynn; former ExxonMobil CEO and now Secretary of State Rex Tillerson; and hedge-fund magnate and Commerce Secretary Wilbur Ross – all have significant business dealings with Russia or Russian oligarchs. "

Darijus2017-03-06 00:09

Nr.33-am: blogiausia yra tai, kad nemažai yra patikinčių demagogija. Bet juos visada galima prigriebti logika, nes prieš ją, jie bejėgiai.

yel“l“ow submarine to 19. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-06 00:02

tamstai sakiau jau n kartų - nereikia tos dirbtinos nuostabos :) - vienais klausimais tamsta litchuanijos pornosklaidą smerki, o kitais - uoliai puošiesi pornosklaidos makaronais :) - čia kas ? - naivumas ar dviveidiškumas ? ar kažkas trečia ? - ar gali feikinė pornosklaida bent kažkuriuo klausimu būti objektyvi ir nemeluojanti ? - antroje komentaro dalyje pakartojai visą pornosklaidos kliedesių tiradą ir tuo didžiuojiesi ? - apgailėtina :))) - perskaičiau kaip kokio stasiukaso pliurpalus - gėda už tamstą ! - belieka pasikartoti - sunkiai tramdau nenorą, kad tokie žmonės, dalinai išplautomis smegenimis, remontuotų Lietuvos teisinius pamatus ... , nes anksčiau ar vėliau paaiškės, kad darbas atliekamas kreivai :)

- - -2017-03-06 00:01

youtube.com/watch?v=qpcFi-llJ9s

-88- 32am2017-03-05 23:45

na taip. Kada alchokolis spaudžia smegenis -samnėje vienintelė vertybė -ERDVĖ-

-88- Darijau2017-03-05 23:41

kaip gerai pataikei. Ramanauskas nuleidinėja garą -mažina socialinę, politinę įtampa. Na ir talentingas agentas. Bliomba.

StasysG2017-03-05 23:38

1)Ne kariuomenė, ne gamtiniai resursai, bet valstybių INSTITUTAI (institutions: Konstitucija, įstatymai) apsprendžia klęsti valstybės ar žlunga, įrodinėja 15 metų tyrinėję įvairias pasaulio valstybes ekonomistai Acemoglu ir Robinson ("Why nations fail", 2012). Įskaitant ir Šiaurės bei Pietų Korėjas. Korėjiečiai TOKIE patys ir Šiaurėje, ir Pietuose, tačiau skiriasi tų vlstybių INSTITUTAI: Šiaurėje yra išsunkiantys (extractive), išnaudojantys žmones, o Pietuose ĮTRAUKIANTYS (inclusive) gyventojus į veiklą, į darbą... 2) O kaip su tais INSTITUTAIS yra Rusijoje? Apie tai galite pasiskaityti naujausią tikro ruso straipsnį ru,DELFI,lt воскресенье, 5 марта 2017 г. 09:56 ""Российский историк: имперскость - в крови каждого нашего человека." "Для русского сознания пространство — это самое большое богатство. Не достижения науки и искусств, а завоевания составляют гордость", - утверждает российский историк, профессор Европейского университета Санкт-Петербурга Евгений Анисимов

-88-2017-03-05 23:23

Na Jonai, ir pavarei. Korėja. Dabar pradedu suprasti tavo užsispyrusį ir ilgą pozavimą (pezėjimą). Tau alternatyvi-virtuali-paralerinė realybė svarbiau už faktinę-realybę. Pavydžiu. Čia daug lengviau būti veikėju-herojumi-

Darijus2017-03-05 23:16

Va ir išsidavei: varai tik sau naudinga linkme. Prieštarauji pats sau: nusikaltimai domina, nusikaltėliai - ne. Demagogija ir tiek. Reikia pripažinti, tikrai kokybiška.

Darijus2017-03-05 23:12

Nr.27-am: įdomiausia, kad kaip gyvenama Šiaurės Korėjoje paaiškina JAV okupuota Pietų Korėja. O, niekas nematęs, kaip yra iš tikrųjų, pritaikę savo supratimą apie gerovę ir pseudodemokratiją, aiškina kitiems, kad tik jie teisūs.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 23:08

to "26. Darijus (2017-03-05 21:01:34) (212.233.63.220". Mane konstituciniai nusikaltėliai: magnolijos, diedulės, farmeriai ir kt. nedomina.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 23:04

to "24. -88- (2017-03-05 20:00:43) (88. 222. 22. 88)". Turi kažkokį keistą supratimą. Šį syki Lietuvos valstybės saugumo interesai sutampa su antikonstitucinės valdžios, okupavusios Lietuvą, intresais. Lietuva ir valdžia nori būti saugi. Vagys nori turėti saugumo jausmą taip pat. Tik stiprus gali jaustis saugesniu. Tai elementaru. Tamstai palyginimui pasirink kur nortum gyventi: Šiaurės Korėjoje ar Pietų Korėjoje, kurioje yra JAV kariuomenė. Kai pasirinksi, pranešk.

Darijus2017-03-05 23:01

Nr. 15-am: Klausiau apie Magnoliją, atsakei apie mergaitę. Žinomas metodas. Puikiai įvaldytas liberalaus pasaulio atstovų. Kur sėdi Čikagoje? Tai ir pakomentuok geriau Fake News situaciją su Trampu. O diskutuoti apie USA rinkimus gali tik visiškas "demokratijos" apologetas. Vertinti reikia kas ir kaip valdo rinkimų sistemą, o ne žaidimo rezultatą. Akivaizdu, kad doleris pakeitė vyr. menedžerį ir taktiką: nuo karo į susitarimų politiką. Ne visi nori prarasti darbą, tad toks didelis ir pasipriešinimas, neįsivaizduojamas jei būtų laimėjusi Klinton. Visi nepatenkinti iškart būtų nuteisti už Konstitucijos pažeidimą ir utilizuoti.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 22:58

Ponai, atidžiai pasiklausykite žmogaus, kuris niekada neklausė lietuviškos propagandos, nes jos paprasčiausiai nesupranta. Taigi atidžiai pasiklausykite: www. youtube. com/ watch?v=qA86iAlEu_M#t=1370.760563 Tarpus panaikinkite.

-88-2017-03-05 22:00

Jonai, tau laikas iš ties šiek tiek daugiau subresti. Primityvios (materialios-fizinės) karinės jėgos vertinimas -tikrai ne tavo lygio individo užsiėmimas. Geriau pažvelg kokį vieną ar kitą atstovavimą neša konkreti karinė jėga. Pvz. : viduramžiais su krikščionių misijonieriais ateidavo kariškiai su šautuvais. Šiandien NATO manosi ginsianti Lietuvos nepriklausomybę. Manau kad tai gynimas neįgalios politinės-teisinės-socialinės sanklodos kryžių marijos ir neužmirštuolių žemėje.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 21:35

to "21. aAgirdas - dr.J.R (19)". Tai parodyk savo išmanymą ir pagrįsk kodėl nepasiruošęs gintis, kaip Kryme, yra nepažeidžiamas? Tai tiek čia to ištmanymo, galingesnis visada to siekia. Manau Lietuvos partizanų sielos buvo išgirstos, nors ir labai vėlai. Nepuola stipraus, silpnas visada pažeidžiamas. O dabar dėstyk savo teorija.

-88-2017-03-05 21:26

Elementariai bet koks karinis potencialas iš vienos pusės suponuoja kitą potencialą iš kitos pusės. Paprasčiau kalbant, prie “galimos“ fronto linijos sukuriama didesnio niokojimo galimybė (nušlavimas nuo žemės paviršiaus). Paties karo galimybė (pradžia) nėra tiesiogiai nulemema pasiruošimo ar nepasiruošimo jam lygiu. Šis mechanizmas paleidžiamas žmonių galvose (lyderių-vadovų sprendimu). Tai kas gi pagaliau paviešins Putino dejones Miuncheno konferencijoje 2007 m.

aAgirdas - dr.J.R (19)2017-03-05 20:55

Dr. siūlau pačiam gerai įsisavinti, kad kalbėti apie tai ko neišmanai nėra rimta, nes pasirodote labai ir labai primityviu. Tik visiškai nesigaudantis politikoje žmogus gali teigti:"kad JAV kariuomenės buvimas Lietuvoje yra galingas atgrąsymo veiksnys, kad Lietuva rudenį, per ZAPAD pratybas nebūtų užpulta".

-88-2017-03-05 20:33

Jonai, “Lietuva būtų okupuota“ išorinės jėgos. Gi dabar vidinės, savos jėgos LIETUVĄ PRIVATIZAVO. Labai sėkmingas tamdemas; Landzbergis-Grybauskaitė (idiologinis aspektas –teisinis nichilistinis aspektas). Kitiems belieka išsilaikyti srovėje, ar šalia jos.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 18:49

to "18. yel“l“ow submarine". Tai tamsta nematai, kaip kritikuoju Lietuvos valdžią? Gal išprotėjai? Nusikaltėliais įvardinu su ĮRODYMAIS, niekšais įvardinu ir dar vis tau neužtenka? Bet mano tikslas nėra bet kaip įvardinti, o įvardinti tik taip, kaip valdžios veikimas ar neveikimas įrodo. Taigi valdžia pati įrodo, kas jie tokie yra, man belieka tik tai apie tai pasakyti. Po beveik metų veikimo ir tyrimo yra nustatyta patikimai, kad LIETUVA YRA OKUPUOTA antikonstitucinių jėgų. Tai šitokį teiginį įvardini kaip toleranciją propagandai? Kas Lietuvoje dar tokią išvadą yra padaręs? Surask man, kad gudras. O dėl Rusijos agresyvumo, ką tamsta vadini mano rusofobiškumu, tai tik aklas to gali nematyti. Dabar toks istorinis momentas, kai Lietuvos vagių ir Lietuvos žmonių interesas sutampa - Lietuva nori būti saugi agresijos akivaizdoje. Geriau būti pasiruošūs, nei išsižiojus laukti. Gal žinai tokė A. Piantovskį, politologą. Tai ir tas smarkiai susimovė dėl Trampo, o jis tikrai gana ižvalgus. Pasimovė ant propagandos. Man atrodo, kad JAV kariuomenės buvimas Lietuvoje yra galingas atgrąsymo veiksnys, kad Lietuva rudenį, per ZAPAD pratybas nebūtų užpulta. Jei JAV kariuomenės nebūtų, tai arti 99 procentų, Lietuva jau būtų okupuota ne vien antikonstitucinių jėgų, bet ir svetimos kariuomenės. Manau, kad NATO strategai labai gerai ir laiku viską išmąstė.

yel“l“ow submarine to 13. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 14:13

su malonumu perskaičiau tamstos mintis, savo laiku mano nepastebėtas ekspertuose :) - patiko komentaro galas “Mokykitės mąstyti savarankiškai, nepasiduokite propagandai.“ :) - būtų nuostabu, jei tamsta parodytum pavyzdį, pagaliau įgydamas imunitetą litchuanijos pornosklaidos propagandai, kurios primityvumas neretai pranoksta jankyno mainstreamo propagandą prieš trampą ! - pasigendu stabilumo ir nuoseklumo tuo klausimu :)

stasys2017-03-05 13:35

Twiter... gatvės diplomatija nereikalauja paaiškinimu.. priešingai tam jei esamas Amerikos Prezidentas ta pasakytu viešai per kokį renginį .. Nežinau kas nutiktu jei jam tektų paskelbti karo stovį šalyje .. matyt irgi pasinaudotu skersgatvio žibintu parėkauti .. Mes , šiandieninis pasaulis, žengiame ten kur nėra aišku kas yra tikra o kas tik „Putino feikas“ užkietėjus viduriams .. Nesakau kad tokia bendravimo forma Trumpo pasirinkta atsitiktinai ,.. priešingai .. tai leidžia pasiekti tas tautos mases kurios toli nuo įprastu viešinimo priemoniu .. todėl tampa labai patogia masę jai suformuojant lengvo prieinamumo iki Prezidento įvaizdį. Tai atitinka Trumpo žadėto dėmesio tautai pažada.. nors ir kvailai atrodanti , bet gana efektinga .. kai reikia paskleisti keistas žinias .. Juk niekas negali pasakyti kas iš tikro rašo tas žinutes o ir to taip paprastai nepatikrinsi .. Dar viena detalė kuri tapo labai aiškiai matoma paskutiniu metu .. nors Trumpas ir tapo Prezidentu , bet Baltųjų Rūmų šeimininku kol kas NE , greičiau nuomininku .. įnamiu ar dar kuo nors.. Karalius be karūnos .. irgi karalius .. tik jam taikomas kitas priedėlis , nes tautos visos Jis taip ir nesugebėjo po rinkimu suvienyti ..

Laida pravo znat2017-03-05 10:51

su D Saimsu youtube.com/watch?v=x6AgbI20vfw

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 06:31

to "14. Darijus (2017-03-04 22:46:18) (212. 233. 63. 220)". Tamstos sakinys man nesuprantamas. Jeigu kalbi apie Klonio mergaitę, tai tikrai buvau, esu ir būsiu jos pusėje. Čia net diskusijos negali būti. Apie tai ir ekspertuose parašyta, turėtum rasti straipsnyje "Antikonstitucinės valdžos grožybės" II dalis. Dėl savo pozicijos neabejoju, nes savo akimis ir tiesiogiai filmuotą medžiagą mačiau, kuria paskiau IŠKARPĖ tv3. Tai tenai surasi ir kitus mano vertinimus. Labai stabilus tuo klausimu esu ir man atrodo, kad gerokai daugiau matau negu tamsta. Tamstą berods prisimenu iš komentarų po pirmu mano 2016-04-13 straipsniu apie "Eilinį kartą antikonstituciniai rinkimai". Net ir šita tema esu pakankamai stabilus. Nors ta tema dar neužbaigta.

Darijus2017-03-05 00:46

Nr.13-am: Jonai, kai pasakysi, kodėl pedofilijoje buvai už Magnoliją, galėsi diskutuoti apie ką tik nori.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-03-05 00:42

Apie D.Trampą turiu savo nuomonę gerokai iš seniau, kuri yra internete užfiksuota ir kiekvienas gali patikrinti, kad tuo laiku taip ir parašiau. Pirma mano prognoze buvo 2016-04-02:--- "D. Grybauskaitė CNN atsisakė komentuoti D. Trumpą, bet pabrėžė NATO svarbą • 2016-04-01 06:56:00 • BNS inf. dr. Jonas Ramanauskas Šeš, 2016-04-02 03:18 Matydamas inirtingas kautynes pries Trumpa, nesvarbu ka jis bepasakytu, daryciau isvada, kad jis vienas ir realiausiu kandidatu, ne todel, kad kazkas sako, kad jis nusisneka ar nedasako iki galo, o todel, kad kritikuotojai atrodo, kaip sakoma, zemiau plintuso, visiskai niekingi ir parsidave. O Trumpas tikrai neidealus. Geriausia zinoma butu Sandersas, taciau jis yra blokuojamas visais pajegumais, taigi jo kelias yra sunkiausias. Nors apklausos rodo, kad Clinton laimes pries Trumpa, taciau tokiomis kalbomis netikiu, manau, kad tik Sanders gali laimeti pries Trumpa. Tiek to, menkas cia mano ismanymas, taciau Trumpo triumfa numaciau ir supratau jau pries gera pusmeti.... nes jo kritikuotojai ir be morales ir be vertybiu ir be smegenu." --- Anroji prognozė buvo 2016-07-27: "7. dr. Jonas Ramanauskas joramlt at yahoo. com (2016-07-27 21:45:15) (98. 212. 66. 159) Parašė: Man jau kokius metus laiko vis atrodo ir atrodo, kad iš Trumpo juokiamasi ne todėl, kad jis kažką pasakė gal ir ne taip, o todėl, kad jis yra vokiečiu kilmės ir tas kai kam gali imti ir nepatikti. Kai juokiamasi iš protingų dalykų, tarkim saugios JAV Meksikos sienos, tai atrodo, kad iš to gali juoktis tik kvailiai ir lūzeriai. Tai pagal tai iš kokių Trumpo pasakymų juokiamasi, supratau, kad juokiasi durniai, todėl prognozavau, kad tarp respublikonų, tai jau tikrai nugalės. Ir nugalėjo. Dabar matydamas, kad ir demokratai daugiau nieko nemato, kaip juoktis ar tyčiotis iš Trumpo minčių, su kuriomis jie nenori sutikti, tai demokratams bus toks pats krachas nuo Trumpo, kaip ir visiems respublikonų kandidatams. Dabar jau respublikonai iš Trumpo nesijuokia, Trumpas juokiasi iš respublikonų, privertė nominuoti pasigailėjimo vertus juokdarius. Tai greitai Trumpas juoksis iš demokratų, nes tikrai NUGALĖS kandidatą, kuriam priklauso kelėjimo cype nuo 7 iki 75 metų, priklausomai kaip bus vertinama. Kaip galima teigiamai vertinti demokratų kandidatą, jei tas "nugalėjo" sukčiavimo būdu, neskaičiuojant balsų ir DNC vadovams esant esmingai SUKČIAMS. Tai ar sukčiai nusipelno JAV prezidento posto? Gal amerikiečiai kvaili, kad SUKČIŲ proteže rinktų? Amrikiečiai nėra kvailiai, taigi išrinks Trumpą, tokia mano prognozė." IŠVADOS: Nobelio premijos lauriatas Barak Obama, pasaulio diplomatijos žvaigždė Žygimantas Pavilionis ir kt Europos ir pasaulio protingieji manė ir prognozavo tiksliai atvirkščiai. Kokį milijardą dolerių sunaudojusi žiniasklaida taip pat propagavo tai, kad D. Trampas NELAIMĖS. O gavosi taip, kaip paprastas žmogelis ne tik spėjo, tačiau ir suprato reikalo esmę ir dar paaiškino, nes savo galvą turi vis dar ant savo pečių, nepasiduoda propagandai. Mokykitės mąstyti savarankiškai, nepasiduokite propagandai.

Darijus2017-03-05 00:22

Donaldas: tu adekvatus? Barakas: aš liberalus.

yel“l“ow submarine to 10. U-22017-03-04 23:33

patologiška litchuaniška mizantropija ir rusofobija yra vienių vienis :)) - taip kad čia ne apie mane :) - man, su demonizuotos rusijos filija, tiktų nebent satanisto etikietka :)))

U-2 to 9. yel“l“ow submarine2017-03-04 22:54

Netikiu!!! Negali buti, kad as veltui kovojau 1991 sausy prie AT ir demokratijos, maisytos su zodzio laisve, pas mus nera. Jus - neturetumete buti toks mizantropas...

yel“l“ow submarine to 8. U-22017-03-04 22:46

tai juk tame ir kampas :))) - čia gi beretynas, skant idiotizmo ofšoras ! - rusai litchuanijoj nei rasė, nei tauta, nei aplamai ... žmonės, - kai sako - rusas viską iškentės - o štai žydas, negras, muslimas ar juo labiau koks žydrūnas - visai kitas reikalas !

U-2 to 7. yel“l“ow submarine2017-03-04 22:35

"čia tik aš pamačiau truputį :)" Kad ne... Pas mus tokia didele ir isgryninta zodzio laisve, kad Ohmanas, kuris viesai ragina zudytiu rusus, netgi gauna medaly "uz nuopelnus Lietuvai".

yel“l“ow submarine to 5. U-22017-03-04 22:28

čia tik aš pamačiau truputį :) - kam reikės, suras visą vežimą to rasizmo :)...

saude tu saude to u22017-03-04 22:25

na cia gerai pavaryta.visi zino,kad bezdzione, tik bijo pripazint,nes tai bus rasizmas.iskrypeliai bl...

U-2 to 4. yel“l“ow submarine2017-03-04 22:19

Jokio rasizmo! O sunis(kol jie netampa Poligrafais Poligrafoviciais ir TS-KP nariais) as netgi myliu.

yel“l“ow submarine to 3. U-22017-03-04 22:11

:))) - šiek tiek rasistiška, bet jumoras atperka :)

U-22017-03-04 22:04

Trumpas klysta. Ne nuopolis tai. Priesingai, mokslas jau senokai yrode, kad bezdziones kurios klausosi zmoniu pokalbiu ir juos megdzioja, evoliucionuoja zymiai greiciau ir Lietuvoja tampa konservatnykais o JAV - demokratais. Tokiu budu susitaupo apie 200 000 metu evoliucijos. O ir is istorines perspektyvos y Obama Trumpas turetu ziureti, kaip y mopsa kuris bando isdulkinti seimininko koja. Ir ne kitaip...

skorpe2017-03-04 21:57

SU LIETUVA - tas pats ...

skorpe :)2017-03-04 21:56

МОНТЯН:"Украины больше НЕТ!Просрали ВСЁ,что можно!"

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi