Putinas aukoja Iraną ir Venesuelą, kad suduotų atsakomąjį smūgį JAV prezidentui. Demokratai gali suteikti Maskvai pranašumą.

Autorius Valteris Raselas Midas (Walter Russell Mead)

Kieta Trampo (Donald Trump) administracijos ir Vladimiro Putino Rusijos konkurencija gali būti labiausiai neįvertinta mūsų laikmečio geopolitinė naujiena. Kai daugelis Amerikos demokratų tebėra tvirtai įsitikinę, kad prezidentas Trampas yra pono Putino kišenėje, Kremlius pasirinko brangią ir rizikingą strategiją, kuria kryptingai siekiama pakenkti tam, ką jis laiko pavojingu JAV galios augimu.

Pastarosiomis savaitėmis kova darėsi vis intensyvesnė, nes Rusija paaukojo ilgametes sąjungininkes Venesuelą ir Iraną bandydama atgrasyti Trampo administracijos pastangas pakeisti pasaulines energijos rinkas ir pakirsti Maskvos įtaką.

Naujienos prasidėjo, kai Saudo Arabija pradėjo kainų karą, kurio tikslas buvo įtikinti Maskvą bendradarbiauti su Rijadu, kad nekristų naftos kainos. Kai Kremlius atsisakė paremti Saudo Arabijos strategiją mažinti gavybą, kad stabilizuotųsi kainos, Rijadas paskelbė, kad naftos paklausos silpnėjimo metu rekordiškai padidins gavybos apimtys.

Sauditai tikriausiai tikėjosi, jog mažėjančios kainos privers Rusiją prisiimti naftą eksportuojančių šalių organizacijos gavybos mažinimo programą.

Pono Putino atsakymas sukrėtė Sauditus ir naftos prekeivius visame pasaulyje: Rusija paskelbė, kad atitinkamai padidina savo gavybą. Nuo to laiko naftos kainos nukrito iki 20 USD už barelį. Atsižvelgiant į tai, kad pajamos iš naftos pardavimo sudaro 40% Rusijos valstybės biudžeto, tai yra rimta auka.

Tačiau ši naujoji strategija Rusijai atnaša ir politinių, ir ekonominių išlaidų. Iranas ir Venesuela, dvi svarbiausios Maskvos sąjungininkės, dar labiau priklauso nuo naftos eksporto – naftos kainų kritimas yra pražūtingas smūgis jų trapioms ekonomikoms.

Abi šalys jau kovojo su mažėjančiomis pajamomis. Venesueloje dėl netinkamo socialistinio valdymo ir korupcijos valstybinėje naftos kompanijoje per pastaruosius dvejus metus naftos gavyba sumažėjo dviem trečdaliais.

Iranas, kuris prieš 1979 m. revoliuciją eksportuodavo daugiau nei 5,5 mln.

barelių naftos per dieną, patyrė, kad kasdieninis naftos eksportas sumažėjo nuo 2,3 mln. barelių, prieš JAV pakartotinai pritaikant sankcijas 2018 m.

, iki maždaug 250 000 barelių šiandien. Kaip ir Venesuela, jis privalo parduoti nemažą kiekį naftos su nuolaida juodojoje rinkoje, kad išvengtų sankcijų.

Pačią sunkiausią Irano valandą – dejonės dėl JAV sankcijų, sukėlusių vieną didžiausių koronavirusų protrūkių pasaulyje, nes jos ekonomika jau yra beveik laisvo kritimo būsenoje – Maskva sudavė smūgį į nugarą.

Kodėl Kremlius apmoka tokias išlaidas ir prisiima visas rizikas? Naftos ir dujų gavybos augimas Amerikoje kelia tiesioginę grėsmę Rusijos galiai ir net p.

Putino valdymo stabilumui, o valdant p. Trampui JAV negailestingai demonstravo savo pranašumą.

Prezidentas ne tik skatino skalūninę gavybą; jis įvedė sankcijas „Nord Stream 2“ dujotiekiui – bent laikinai užblokavo Rusijos pastangas nutiesti antrą tiesioginį vamzdį su Vokietija. Nuo 2019 m.

lapkričio mėn. JAV yra didžiausia suskystintų gamtinių dujų eksportuotoja į ES, jos eksportas į Kiniją ir Japoniją (taip pat svarbias Rusijos rinkas) ir toliau auga.

Tuo pat metu administracija ir toliau skatina normatyvinių aktų pokyčius, palankius naftos ir dujų gavybai ir transportavimui, taipogi vamzdynų ir SGD terminalų statybai.

Saudo Arabijos strategija organizuojant produkcijos mažinimą, kurį vykdė OPEC ir Rusija, palaikė kainų augimą, tačiau šios didesnės kainos tik paskatino Amerikos skalūninės gavybos augimą. P.

Putinas tikisi, kad visiškas kainų karas sugriaus JAV skalūnų gavybą, kurių gamybos išlaidos yra žymiai didesnės nei Rusijos. Skalūnų pramonė jau kenčia dėl didelių skolų.

Jei pajamos toliau mažės, daugelis esamų bendrovių bankrutuos, o nauji investuotojai apeis naftos gavybą.

Atrodo, kad šiuo metu, Rusija pirmauja šiose pastarosiose peštynėse. Teksaso naftininkai kalba apie tai, kad prašys Teksaso geležinkelių komisijos nustatyti pramonei viršutines gamybos ribas. O p. Trampas, nusisukęs nuo ankstesnių pareiškimų, kuriuose džiaugėsi pigiomis naftos kainomis, paskambino p. Putinui dėl naftos rinkų stabilizavimo.

Dabar kyla klausimas, ką Amerika turėtų padaryti, jeigu išvis galimą ką nors padaryti, siekiant apginti svarbią šalies pramonės šaką nuo priešiškų užsienio jėgų, turinčių tokią politinę darbotvarkę. Tiems demokratams, kurie ir toliau galvoja, kad p.

Trampas yra p. Putino marionetė, o skalūnų gavyba yra nuodėmė prieš Gają*, atsakymas skaidriai aiškus: jei Maskva sužlugdys JAV skalūnų pramonę, tai padarys paslaugą Amerikai ir planetai.

Administracijos palaikomas siūlymas remti JAV gavybą, įtraukiant 77 milijonus barelių, kurių kaina – 3 milijardai dolerių, į strateginį naftos rezervą (Strategic Petroleum Reserve), nepateko į 2 trilijonų dolerių įstatymo projekto vertės koronaviruso pagalbos sąrašą, nes demokratai nepritarė tam, ką jie laiko pagalba didžiosioms naftos ir dujų gavybos kompanijoms („big oil“).

Ši problema neišnyks. Skalūninės gavybos priešininkai turės rimčiau pagalvoti apie energetikos vietą JAV užsienio politikoje.

Susirūpinimas dėl klimato kaitos, ir kitos aplinkosauginės problemos susijusios su skalūnų gavyba irgi yra aptariamos, tačiau taip pat svarbi ir Amerikos energetikos bumo geopolitinė svarba. Ar norime pasaulio, kuriame tokios šalys kaip Iranas, Rusija ir Saudo Arabija manipuliuotų rinkomis savo naudai ir besinaudodamos savo naftos ištekliais formuotų pasaulio įvykius?

Ar norime būti visada pririšti prie Viduriniųjų Rytų naftos tiekėjų, kurių vertybės ir interesai dažnai prieštarauja mums?

Švelniai tariant būtų ironiška, jei demokratų pasipriešinimas skalūnų gavybai įduotų p. Putinui bizūną į rankas varžantis prieš Trampą.

*Gaja – (gr. Gaia ) – senovės graikų mitinė būtybė: Žemė – motina, Dievų promotė, gamta ir gamtos reiškiniai.

Šaltinis: wsj.com

Naujausi

Komentarai (16)

Rikiuoti
Prašalietis2020-04-18 13:18

„Trampo-Rusijos“ šokis aplink naftą.. Gerai tiems kas "turi apie ką šokti". Pagrindinis ir amžinas klausimas yra tiems, kurie "šokiui"visą gyvenimą teturi tik vyžas, klumpes, terbą ir lazdą... Apie ką jiems "šokti ir dainuoti"? Kaip jiems prie ko "prisimastyrinti"?, kad pasauliniai šokėjai vyžotiems ir klumpėtiems leistų "nors iš tolumos apie ką nors pašokti"...

Lietuvos sokis baiktas2020-04-17 12:50

Mazeikeiu nafta parduota koroladam mums tik stebet kitus kubiliaus saika sutvarke nafta kad lietuva nevarktu daugiau islaisvino nuo kanciu LT

Ekspertas2020-04-17 10:43

Visas JAV skalūnų bumas yra paremtas išpyzdintos naftos iš sugriautų šalių visame pasaulyje. Kai trūkinėja JAV grobimo čiuptuvai, reikia kažkaip pagrįsti to bumo žlugimą. Tam va ir reikalingas laikinas naftos kainų sumažinimas. O kas link Irano ar Venesuelos - tai jie sankcijų metu butent JAV ir parduoda naftą, tik jau ne rinkos kainommis :).

suldu2020-04-16 22:56

Sis rasytojas yra talentingas. Paimti kelias mintis is egzistuojanciu straipsniu ir nepadarius jokios analizes, atkartoti tas mintis istempiant pasakojima....isties talentas daug rasyti,o taip nieko ir neparasyti.

arthur2020-04-16 21:41

Jūs pasidomėkite kieno rankose ir kieno interesus atstovauja skalūnų naftos gamintojai JAV.... Ir iškarto praeis noras kalbėti apie Putino "smūgį" Trampui į "nugarą"!

Vidas Tom2020-04-16 21:36

Kas dabar bandys prieštarauti , jog Putinas genialus šachmatininkas ir prie pasaulines šachmatų lentos, žaidžia kaip Karpovas ar Kasparovas prie standartinės .

Wall Street2020-04-16 18:13

Man patiko, kad “Iranas, Saudi Arabija ir Rusija” manipuliuoja rinkomis (ir tai yr arba būtu blogai) , lyg Amerika to nedarytu pastoviai

Darijus2020-04-16 18:10

Tipo, miegu, sapnuoju, kad šiku, atsibundu, akurat.

žopa2020-04-16 17:56

Tas Midas visiškas idiotas,jis nori,kad Putinas padėtų JAV ir galvoja,kad Putinas toks pat idiotas,kaip Trampas.JAV ant bankroto slenksčio,jų popieriniai doleriai prieš Rusijos sukauptus rezervus yra beverčiai popieriai ir laikas tą aiškiai patvirtina.Venesuela ir Iranas gyveno dar prastesnėse sąlygose,nei dabar ir išgyveno,o JAV neišgyvens.

Romas2020-04-16 16:38

Straipsni nebuvo reikalo versti i lietuviu kalba, nes straipsnis skirtas tik vidinei JAV auditorijai, todel gan kvailas ir neatitinka tikroves. Profesorius Midas nieko nesupranta energetineje rinkoje ir niekada nebuvo TSRS ar Rusijos politikos specialistu. Jis JAV uzsienio politikos, nepasakyciau kad specialistas, destytojas universitete ir WSJ apzvalgininkas uzsienio politikos reikalais.

BLB2020-04-16 16:29

Ne straipsnis,o-TOTAL KOŠMAR......VISIŠKAS BRIEDAS.

yel“l“ow submarine2020-04-16 16:09

kažkokio pindosiško valatkos kliedesiai :)) - neina atsekt net elementarios logikos :) - o apie tai, kas norėta pasakyti, nereikia net spėlioti :) - “suka“, putinas, putinas ir dar kartą putinas...

U-22020-04-16 16:01

Visa, stipriai kretiniska Walter Russell Mead straipsny WSJ galima ir reikia trumpinti iki dvieju, teisingu jo sakiniu - "Dabar kyla klausimas, ką Amerika turėtų padaryti, jeigu išvis galimą ką nors padaryti, siekiant apginti svarbią šalies pramonės šaką nuo priešiškų užsienio jėgų,..." ir "Atrodo, kad šiuo metu, Rusija pirmauja šiose pastarosiose peštynėse."

Straipsnio2020-04-16 16:00

neskaičiau, nes manau, kad tos pačios kategorijos žaidėjai-konkurentai arba vienas kitą sunaikina, arba susitaria. Kadangi ten nedalyvauja Landzbergiai ir TS-LKD, manau bus pasirinktas racionalus sprendimas ir Trampas su Putinu galu gale susitars.

Nu jo...2020-04-16 14:21

Totalus briedas, atrodantis kaip bejėgiškas blaškymasis trūkus sąmonės modeli šablonui. Tokias rašliavas turėtų komentuoti durnyno specai, nes Rusija sąmoningai padarė tai, ką rašliavos autorius Valteris Raselas Midas, laikė garantuotu "benzino kolonėlės" bankrotu.

Trigrašis2020-04-16 12:25

Būtų įdomu išgirsti,kuom pagrįstas teiginys,kad skalūninių dujų gamyba nedaro negrįžtamos žalos gamtai?Asmeniškai man įsiminė toks posakis(kai buvo norima Lietuvoje pradėti paieškos bandymus,),kad tik 4 cheminiai elementai yra nuodingi,iš naudojamų,kad būtų išgaunamos dujos.TIK 4,o man užtenktų ir vieno,kad aš būčiau prieš gamtos ir vandens nuodijimą.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi