Dar 2012 metų pabaigoje Europos Komisija pritarė siūlymui iki 2020 metų pasiekti, kad vertybinių popierių biržose biržinių bendrovių direktorių valdybose moterys, užimančios ne vykdomąsias pareigas, sudarytų net 40 proc. narių ir nelygu, ar tai valstybės, ar privati įmonė.

Skamba neįtikėtinai, nes dabar tokiose valdybose moterų būna tik iki 10 proc. Stebiuosi ne todėl, kad manyčiau, jog moterys būtų kvailesnės.

Anaiptol. Juk mes, vyrai, moterį mylime ne vien už išorinį grožį.

Tą meilę sudaro visuma elementų, tarp kurių neabejotinai yra ir protas. Tačiau sugebėjimas geriau mąstyti už vyrą dar nereiškia sėkmės versle, o tą, panašu, mėgina paneigti Europos Komisija.

Nusistovėjusias tradicijas, pradedant akmens amžiumi, ES bando sugriauti paprasčiausiais biurokratiniais sprendimais. Be to, Europos Sąjunga mėgina eiti dar toliau ir jau svarstoma, kad valdybose, net nebūtinai biržinėse, moterų ir vyrų būtų po lygiai.

Tiesa, neapsisprendžiama, nuo kada – nuo 2025-ųjų, 2030-ųjų, o gal dar vėliau. Bet esmė nesikeičia – prievartinis mechanizmas jau pradeda veikti.

Daugiau nei dešimtyje ES šalių įstatymais jau yra įtvirtintas valdybų narių proporcijų reguliavimas, bet kitos šalys, tarp kurių ir Lietuva, priešinasi EK siūlymams. Ir gerai daro.

ES biurokratai postringauja apie lyčių lygybę. Tebūnie.

Bet mes (Lietuva) nekvestionuojame teiginio, kad vyrų ir moterų teisės turi būti lygios. Tačiau sunku įsivaizduoti, kad pačios moterys norėtų dirbti valdybose, atsisakytų šeimos ir vaikų vien dėl karjeros.

Juk net ir dabar moterų atlyginimai už tą patį darbą sudaro tik 70-80 proc. vyrų uždarbio.

Nelygybė? Taip.

Ar įmanoma pakeisti? Manau, kad ne.

Nebent prie kiekvienos įmonės pastatytum po prievaizdą, bet iš kur tiek gauti tikrintojų. Vadinasi, sukontroliuoti neįmanoma.

Tai reiškia, kad ir „pagerintose“ valdybose moterys vis vien uždirbs mažiau. Korporacijos vadovas visada ras būdų, kaip apeiti EK sprendimą ir dar daugiau būdų ras, kaip net per patrankos šūvį neprileisti prievartiniu būdu jam įbruktų moterų į pirtį, kur vyksta derybos dėl įvairiausių verslo subtilybių.

O jeigu įsileis, tai kaip įsivaizduoti tas derybas? Manote, tik mūsų kaimo vyrai sueina į pirtį aptarti reikalų?

Nebūkite naivus, mielas skaitytojau. Gal tik mastai mažesni, bet esmė nesikeičia šimtmečius ir to nepakeis joks Briuselio biurokratas.

Jis gali tik sudrumsti seniai nusistovėjusią tvarką ir išleisti įsakymą, kad po lygiai moterų ir vyrų būtų indų plovykloje, automobilių servise arba vaikų darželyje. Visur, išskyrus pirtį.

Tas Briuselio daugiakultūriškumo propagavimas, ypač kalbant apie lyčių lygybę, kelia šleikštulį. Vien ko verta isterija dėl gėjų, transseksualų ir lesbiečių.

Tebūnie būsiu iki gyvenimo pabaigos vadinamas homofobu, bet, mano galva, žmonija turi tik dvi lytis – vyrišką ir moterišką. Jokių šešių lyčių, kaip ES visuomenėms mėgina įdiegti Briuselio biurokratai, nėra.

O juo labiau nėra 24 lyčių, kaip mėgina aiškinti dar kai kurie mokslininkai. Visi tie žmonės „per vidurį“ būna arba vyrai, arba moterys, o kūdikiai su neišsivysčiusiais lytiniais organais tebėra anomalija, kartais pasitaikanti gamtoje.

Savojo identiteto suvokimo problemas palikime tiems „per vidurį“. Ateis laikas, ir jie patys susivoks, kas jie tokie yra, o jei nepavyks susivokti, Lietuvoje dirba daug gabių ir puikių psichoterapeutų.

Vien todėl tas EK sprendimas dėl lyčių proporcijų valdybose toli gražu nėra tik nekaltas sprendimas užkardyti moterų diskriminaciją profesinėje veikloje. Mano galva, siekiama kur kas toliau ir giliau.

Taip pat, kaip Lietuvos darželiuose mėginta diegti „Gender Loops“ ugdymo programą, kur Princas įsimyli Princą, o berniukai perrenginėjami mergaitėmis ir atvirkščiai, mėginant prisidengti lyčių lygybės sąvokomis.

Saviems kontrargumentams galiu pateikti žmonių „per vidurį“ argumentaciją, kai jie visa gerkle rėkia, kad neturi tokių pat teisių, kaip heteroseksualai. Girdi, neleidžiama tuoktis tos pačios lyties asmenims, paveldėti turtą, o dar vėliau ir įsivaikinti kūdikius.

Beje, net Europos Tarybos konvencijoje prieš smurtą moterų atžvilgiu, kurią Briuselis bruka priimti, jau atsiradę visokie transgenderizmai. Taigi, vėl painiojamos sąvokos tarp lyčių lygybės ir diskriminacijos.

Bet jei žvelgtume dar toliau, tai netruks pasipilti reikalavimai užtikrinti visų lyčių lygybę (ne tik vyrų ir moterų) įmonių valdybose. Iš pradžių 6 lyčių, o vėliau gal ir visų 24.

Ar jaučiate, kur link mes nueisime? Moterų diskriminavimo problema šiuo atveju tampa tik priedanga visiškam absurdui.

Naujausi

Gazos ruože – vandens trūkumas dėl karščio ir blokadosTrumpai · 2026-07-04Vaitkus ir Pocevičiūtė suskubo pirmieji, pranešė VRKPolitika · 2026-07-04Politiniai LT lyderiai draugiškai veda Lietuvą karo keliuNuomonės · 2026-07-04Nausėda: mūsų dėkingumas už tai yra neapsakomas žodžiaisPolitika · 2026-07-04

Komentarai (19)

Rikiuoti
d32013-04-06 22:12

nereikia lialia del energetiniu saltiniu trukumo. ju truksta todel , kad jie slepiami bankininku finansuojamo "mokslo" ir ju sukurtos patentavimo sistemos, kad stabdyt zmonijos progresa. net imant primityvu vidaus degimo varikly, juo buvo galima vazinet 2l/100km jau daugiau kaip pries 30 metu. tik "kazkodel" nieks nenorejo vieno zmogaus israsto sio patobulinimo ydiegti y masine varikliu gamyba. priesingai, tas zmogus buvo uzdarytas y psichiatrine. youtube > the truth about gas and vapor part 1 prasikrapstykit akis. jums meluojama juodai "moksliniu" lygiu, isgalvotais fizikos "desniais"

linui2013-04-06 21:00

sutinku, su dauguma Jusu teiginiu, tik perdaug demonizuojate katalikybe. Visgi reiketu Naujaji Testamenta perskaityti. O siaip ,del kitko- jus absoliuciai teisus.

Ǒ2013-04-06 18:39

Linai, aš jums atskleisiu paslaptį. Tamstos samprotavimuose viskas būtų gerai, bet padaryta viena apmaudi klaida. Valdžiažmogiams (bankininkams, prokurorams ir partinėms gaujoms) palankus žmogus yra ne laisvas, turintis savo nuomonę, bet tradicijų puoselėtojas. Toks paklusniai vykdo patrankų mėsos funkcijas, neprotestuoja, nesišiaušia. Lamingai gyvena savo šeimoje, karts nuo karto profilaktiškai tvirtesniu žodžiu arba rankos pagalba pastato savo žmonelę į vietą, bijosi prarasti darbą, nedrįsta išvykti ten, kur laisviau kvėpuotų, nenori laisviau kvėpuoti, nes turi "garantijas", turi bent vieną meilužę arba meilužį, moka nesvarbu kokius ir nesvarbu už ką mokesčius, dalyvauja valdžiažmogių rinkimuose, taip pat dalyvauja tautinėse šventėse, įskaitant ir krepšinio varžybas, ir t. t. Žodžiu, yra pririštas tvirčiau, nei vergas plieninėmis grandinėmis. Ko daugiau valdžiažmogiui reikia? Kaip taisyklė, jie labiausiai ir agituoja už tokį tradicinį "jaukios šeimos" modelį. Gal pats ir būsite iš tos grupės, jei taip plaunate kitiems smegenis, kad tik nebūtų laisvų žmonių, nežinančių savo teisių?

Linas2013-04-06 16:45

Na nesuprantate jus vaikuciai, kodel taip daroma. Na, baigiasi tas zmogaus gyvenimas sitoje Zemeje. Joje greit nebebus vietos, nes neuzteks energetiniu saltiniu. Yra toks dalykas, kaip kapitalizmas, kurio pagrindas yra bankininku diktatas. Jie sukaupe nemazus pinigus. Pagrindinai nesvariais metodais. Ir ka jus galvojate, kad jie ims ir dabar dalinsis su jumis sitais vogtais pinigais? Aisku, kad ne. Kad neivyktu zmoniu vienjimosi pries plesikus, tai jie sugalvojo ivesti kiekvienoje valstybeje Trojos arkli. Paleisti i kova mazumas, kurios pradetu uzurpuoti daugumos ir normaliu zmoniu elementarias teises. Jeigu jus paimsite psichiatru metodus, tai jie tokiais atvejais paleidzia i demonstrantu minia neurotikus ir psichotikus, kurie isprovokuoja riauses tarp demonstrantu. Ir tokiu atveju, jau atsiranda pagrindas isikisti Spec. buriams, kad numalsinti riauses. Vargsai lietuviai nesupranta, kad prasidejo atakos pries normalu zmogu. Pagrindine normalaus zmogaus beda yra tame, kad jis negali nuspeti KLASTINGU veiksmu is amoralu puses. Normalus zmogus sito nenaudoja, todel jis nesupranta, kaip galima griebtis tokiu zemu metodu, o amoralams tai yra kasdienine duona. ''Skaldyk ir valdyk'' - toks yra vienas is megstamiausiu klastingu zmoniu metodu. Lietuvoje jau virs 20 metu egzistuoja partiju tarpusavio kova. Uz ka jos kovoja? Uz visuomenes gerove? Aisku, kad ne, nes, jiems, pirmiausia rupi ju gerove. Ir ka jus galvojate, kad bankininkai nesupranta, ko nori politikai, susijunge i viena grupe? Zino, jie, zino, ko nori politikas. Ir jie jiems leidzia buti ''reiksmingais'' valstybes gyvenime, nes bankininkas aiskiai supranta, kad priklausomai nuo pinigu tokia ar anokia dainele dainuos tas ar anas politikas. Ir jie puikiai supranta, kad jie nebeturi laiko, nes reikia suspeti paversti sita planeta vergu planeta. O siam reikalui geriausiai tinka amoralai, kurie dar labiau isskaidys tas normaliu zmoniu grupes, kurioms, deja, vadovauja, ne veiklus zmones, o snekuciai, kurie, deja, sneka, sneka, sneka, o kaip reikia pastatyti i vieta amorala, jie nezino. Psichiatrai su psichologais zino, koki darba jie privalo atlikti, nes jie yra pavaldus JAV psichiatru asociacijai. Dali zmoniu narkotizuoti, dali padaryti visiskai nusisnekanciais ir priklausomais nuo antidepresantu. Katalikus reikia supriesinti su kitomis religijomis, nes jie yra nepakantus bet kam, kas netiki i Kristu. Tad katalikams reikia leisti apeliuoti i Dieva, kad, neva, dydysis remontininkas ir tvarkytojas Dievas ateis ir viska sutvarkys, o jiems reikia tik melstis. Gaila, kad lietuvis niekaip nepajegia suprasti, kad dabar vyksta ataka pries normalu zmogu. Kodel? Todel, kad jis sugeba buti moraliu zmogumi, kuo nesugeba buti nei bankininkas, nei politikas, nei psichiatras, nei farmacininkas. Morale yra pagrindine kliutis, kuri neleidzia kol kas sia planeta paversti vergu planeta. Todel reikia istrinti ribas tarp to, kas yra dorovinga ir kas ne. Reikia istrinti ribas tarp tautu, o kad tai padaryti buti lengviau reikia sugriauti Seimos institucija, t. y. pagrindine valstybes lastele. Kad ja sugriauti, reikia padaryti analogiska dubli, t. y. sukurti Seima, kuri butu pagal forma Seima, bet pagal turini Seimos parodija.

sekite Irinos Bergsten byla2013-04-06 16:28

Einama ne tik prie vienos lyties seimos isivaikinimo, bet ir prie santuoku su vaikais- t.y. iteisintos istatymiskai pedofilijos

>3 benas2013-04-06 14:45

Man labai patiko tamstos komentaras.Kai dabar skaitau visokius straipsnius apie lygias galimybes, tai visuomet prisimenu tarybinius laikus, kai buvo garbinamos moterys traktoristes.Atrodo, kad griztam i tuos laikus.

>112013-04-06 14:42

O kas diskriminuoja vyrus medicinoje ar svietime?Kodel pedagogais nenori buti vyrai?Kodel jaunesniuoju med. personalu (med. broliukais) nenori buti vyrai?Gal todel, kad tai yra sunku, neprestiziska?Taip greiciausiai ir yra.O kur dar darzeliu aukletojai, o kur sanitarai ligoninese?Kas ten vyrus diskriminuoja?Stai tamstai ir medicina, ir svietimas.

Marija2013-04-06 03:10

Sena ir nauja Sajungos tampa itartinai panasios. O jeigu uz 6 lyciu neigima prades sodinti?

Ǒ2013-04-06 02:54

Na štai ir išlindo visažinystė - Tamsta įsitikinęs, kad aš feministė? Net lyties neatspėjot. Galim susitikti, jei Vilniuje esat. Ateisiu su savo dviejų metų dukrele, kad ji pamatytų, kaip atrodo tikras mačo. Pavyzdys su lietuvių kalbos egzaminu tinka ne pozityviajai diskriminacijai paremti, bet atvirkščiai - jūsų propaguojamai diskriminacijai pademonstruoti. Pavyzdys iš tos pačios serijos. Taip, negalima skirtingo sunkumo užduotis vertinti vienodai. Lygiai taip pat jūs norite vyrams ir moterims skirtingame aukštyje nustatyti patekimo į didelių įmonių valdybas karteles - kai kur vyrams žemiau, moterims aukščiau, o kai kur atvirkščiai. Tad kodėl sveikatos ir švietimo sistemoje sprendimus priiminėja daugiau moterys, t. y. kodėl diskriminuojami vyrai? Gal kaip tik dėl to švietimas pas mus ir vaduojasi iš agonijos, tuo tarpu Suomijoje yra išlaikomas visai neblogas balansas - tiesa, balansas pasiektas aukštais mokytojų atlyginimais. Pasakykit, kodėl vyrams sunkiau patekti į mano minėtas sistemas, kodėl vyrai diskriminuojami? Jūs tikriausiai tai laikote bobiškomis sritimis, bet aš taip nemanau. Aš galvoju, kad ten reikia ne tik motiniškos šilumos (jo perteklius), bet ir tėviškos stiprios rankos. Dar rimčiau kalbant, istoriškai kažkuriuo visuomenės gyvenimo momentu buvo padarytos vadybinės klaidos, gal ne iš piktos valios, tačiau jų vaisius dabar mes turime per prievartą valgyti. Dar kartą pasikartosiu, kad pačios direktorių valdybos man atrodo atgyvenos, viduramžių reliktas. Bet kol nepereita prie kitokio - tiesioginio valdymo modelio, tol turėtume pripažinti siūlomo reguliavimo reikalingumą.

2 Ǒ2013-04-05 23:12

"Tik kaip Tamsta pamatuosit, kad vyras 10 kartų geresnis specialistas, nei moteris? Kad prieš tai dirbo dešimtyje įmonių? kad turi 10 diplomų nusipiešęs? Kokį objektyvų kriterijų surasit - pasakykit, nes aš tokio nežinau." - o, feministė detected:) Nes tik feministei geresnis specialistas vyras gali būt daug prastesnis už prasčiausią specialistę moterį. O dar apie "pozityviąją diskriminaciją" galima pasakyt tik tiek, kad ji parodo, kad kažkokia žmonių grupė yra (arba gali būti) nepilnavertė kokioj nors srityje (pvz. , dabartinis lietuvių kalbos egzaminų palengvinimas lenkams rodo, kad jie protiškai labiau atsilikę nuo lietuvių ir ne tik - netgi tokie japonai ir korėjiečiai greičiau ir geriau išmoksta lietuvių kalbą nei lenkai :)

d32013-04-05 20:50

taip, genderizmai, klimato "atsilimai" - satanistu projektai, visuomenes griovimui ir stumimui y akmens amziu, prikisant y valdymo strukturu kvotas psichiskai nesveiku degeneratu is visokiu nuskriaustu mazumu.

Ǒ2013-04-05 19:16

Och, kokia žiauri diskriminacija! Tik kaip Tamsta pamatuosit, kad vyras 10 kartų geresnis specialistas, nei moteris? Kad prieš tai dirbo dešimtyje įmonių? kad turi 10 diplomų nusipiešęs? Kokį objektyvų kriterijų surasit - pasakykit, nes aš tokio nežinau. Hewlett-Packard pavyzdys nei į tvorą, nei į mietą, o tiksliau - išduoda Tamstos primityvumą. Kiek veiksnių veikia verslą, ant visų darbuotojų rankų ir kojų pirštų nesuskaičiuosit. O čia štai tau paprasta išvada - cherchez la femme! Gražu!

2 Ǒ2013-04-05 18:11

Pasakoriau, pozityvi diskriminacija reiškia tik viena: jei į tą pačią darbo vietą bus vyras ir moteris, o reikės atitikt tous idiotiškus procentus, bus priimta moteris. Ir nesvarbo, kad vyras gali būt 10 kartų geresnis specialistas ney moteris. Pavyzdžių jau yra pakankamai; kad ir Hewlett-Packard: biznis pradėjo šlubuot, kai vienu iš direktorių buvo paskirta moteriškė su milžiniškom ambicijom ir idiotiškom verslo idėjom.

Ǒ2013-04-05 15:28

Ir vėl tamsios liaudies gąsdinimas nebūtais baubais. Pozityvioji diskriminacija reiškia, kad į didelių įmonių valdybas, kur priimami svarbūs visuomenei sprendimai ir kur patenkama konkursų tvarka, turėtų būti bent 40% moterų arba vyrų. Kvalifikaciniai reikalavimai išlieka, todėl rekomenduojama proporcija gali valdyboje būti ir tokia, kad 100% sudaro moterų ir 0% vyrų - niekas nieko su pagaliu į valdybas nevarys. Autorius kalba už moteris, kad jos nenorės eiti dirbti tokio darbo. Iš kur taip gerai žino? Tam nereikia atsisakyti nei šeimos, nei vaikų. Gal autorius sunerimo, kad moterys daugiau uždirbs už pirtyse tūnančius vyrus? Skaitant mintis apie "įsileidimą į pirtį", tai jau tikrai padvelkė pelėsiais. O apie keliamą homofobinę isteriją net kalbėt nesinori. Gal pačiam reikėtų apsilankyti pas psichoterapeutą?

YRA TIK VYRAS IR MOTERIS2013-04-05 15:05

O tie vyrai, kurie nori buti moterimis , turi kreiptis pas gydytojus, jiems reikia gydytis. Tai nera normalu. Taskas.

x2013-04-05 15:00

"Lygių teisių vertybes" puikiai demonstruoja dvi laivų katastrofos: Kai prieš 100 metų skendo Titanikas, į gelbėjimo valtis pirmiausia buvo sodinamos moterys. Kai neseniai skendo Konkordija, kapitonas pirmasis išnešė muilą, o muštynėse dėl gelb. valčių "lygiomis teisėmis" kovojo vyrai, moterys ir vaikai. Spėkit, kas laimėjo... Laimei, Konkordija buvo netoli kranto

Benas2013-04-05 13:41

As visada sakiau, kad ES tai patobulitas CCCP bet ideologija ta pati. Jie tesia Markso, Lenino ideologija. Vyresni prisimena kaip buvo sovietu laikais garbinamos moterys, kurios dirbo su kombaina, traktoriumi ir tt...... O eiles ,, Razrusim vies mir " tinka ir dabar

moteris2013-04-05 13:38

Pritariu autoriui 100 proc.

Buves tolerastas2013-04-05 13:34

Anksciau tikrai buvau pakantus tiem zmonem per vidury, bet izulejanti pyderastu laikysena mane paverte stipriu homofobu, bet cia tik ju nuopelnas, jau rimtai dakniso su savo lindimu i akis .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi