Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
A. Cuzanauskas nurodė ir kitą atvejį: už darbdavio nustatytus darbo pažeidimus užsieniečiui neįvardytoje bendrovėje susidarė 265 tūkst. eurų skola.
Valstybinė darbo inspekcija (VDI) „Ekspertai.eu“ redakciją informavo, kad šie atvejai nebuvo fiksuoti. Institucija, kurios prašėme konkrečių duomenų apie atliktus patikrinimus ir jų rezultatus, teigė: „Detaliai į kiekvieną pateiktą klausimą atsakyti negalime dėl informacijos stokos.“
VDI duomenimis, „Rosteka“ 2021 m. buvo bausta dėl užsieniečių įdarbinimo tvarkos pažeidimų. Paskutinis patikrinimas bendrovėje vyko 2025 m. pabaigoje, tuomet pažeidimų nenustatyta. Šiuo metu, inspekcijos teigimu, skundų ir inspektavimų šios įmonės atžvilgiu nėra registruota.
Vis dėlto VDI pranešė, kad darbo ginčų dėl atlyginimų įmonėje būta. Per 2026 m. vyko trys tokie ginčai: du prašymai atmesti dėl praleisto kreipimosi į Darbo ginčų komisiją termino, vienas ginčas baigėsi taikos sutartimi.
Apie konkretaus 10 tūkst. eurų įsipareigojimo patikrinimą inspekcija duomenų nepateikė. Atsakyme taip pat nenurodyta, kokių veiksmų imtasi dėl viešai aprašytos 265 tūkst. eurų skolos.
Inspekcija pripažįsta, kad darbo santykiai Lietuvoje maskuojami kitomis sutartimis. Tokius atvejus ji įvardija kaip nelegalų darbą, tačiau nenurodė, dėl kokių priežasčių statistikoje jų atskirai neišskiria. „Ekspertai.eu“ prašė nurodyti, kiek tokių pažeidimų nustatyta 2025 m. ir per pirmus devynis 2026 m. mėnesius.
Duomenų apie neteisėtai sulaikytus užsienio darbuotojų asmens dokumentus VDI taip pat nepateikė. Inspekcija nepaaiškino, ar tokius atvejus apskritai apskaito, tik pridūrė, kad dokumentų paėmimas būtų vienas iš išnaudojimo požymių ir tokia informacija būtų perduodama teisėsaugai.
Kyla pagįstas klausimas, ar informacijos stoka darbo inspekcijai neturėtų būti priežastis ją surinkti. Ar gali darbuotojų apsauga priklausyti vien nuo to, ar žmogus išdrįs pasiskųsti ir suspės tai padaryti laiku? Tai kelia susirūpinimą, kad išnaudojimo atvejų gali daugėti. Jų aiškinimasis liktų profesinių sąjungų ir žurnalistų rūpesčiu, o už kontrolę atsakinga institucija galėtų ir toliau remtis informacijos stoka.
Komentarai
Komentarų dar nėra.