Rugsėjo 28 d. Nyderlandų vadovaujama Jungtinė tyrėjų grupė (JIT), sudaryta iš Ukrainos, Malaizijos, Nyderlandų, Belgijos ir Australijos atstovų, pareiškė, kad Malaizijos lėktuvas MH17 2014 m.

liepos 17 d. buvo numuštas sukilėlių iš BUK sistemos paleista raketa 9M38, o BUK atgabentas iš Rusijos.

Maskva su šia išvada nesutinka ir kategoriškai ją neigia: JIT tyrimui, pasak Rusijos atstovų, trūksta techninių įrodymų, neatsižvelgta į tai, kad vienas atliktų eksperimentų parodė, jog lėktuvas numuštas Kijevo kontroliuojamoje teritorijoje.

JIT teigimu, tirta versija, kad lėktuvas numuštas iš Zaroščenskojos kaimo, kuris tuo metu buvo užimtas Ukrainos armijos. JIT, remdamasi perimtais sukilėlių pokalbiais, nustatė, kad taip negalėjo būti.

Pasak JIT tyrėjų, MH17 numuštas raketa, paleista iš Pervomaiskojės kaimo, kurį tuo metu buvo užėmę sukilėliai. Šios išvados padarytos „remiantis JAV pateiktais duomenimis“, teigia JIT.

JIT pranešė, kad BUK sistemą į rytinę Ukrainą atgabeno apie 100 žmonių. Kad išsiaiškintų, kaip tai buvo padaryta, JIT ketina imtis naujo tyrimo.

Tyrėjai pabrėžė, kad nėra aišku, ar raketa paleista tyčia, ar per klaidą. Kai kurių garso įrašų duomenimis, „žmonės buvo nustebę“, kai paaiškėjo, koks lėktuvas buvo numuštas.

JIT tyrėjai nesivadovavo naujais Rusijos pateiktais radarų duomenimis. BUK sistemas gaminanti kompanija „Almaz-Antey“, praėjusią savaitę perdavė JIT naujus radarų duomenis iš katastrofos vietos. Rusijoje esantis radaras neužfiksavo jokių objektų, kurie būtų veikę sukilėlių užimtose teritorijose bei paleidę į lėktuvą raketą.

Ukraina iki šiol nepateikė savo radarų duomenų.

JIT tyrė ir kitas lėktuvo katastrofos versijas: teroro ataką pačiame lėktuve, iš kito lėktuvo paleistą raketą. JIT tyrėjai tęsia savo darbą, kurio kitas išvadas skelbs ne vėliau kaip 2018 m. sausio 1 d.

Šaltinis: om.nl

Nepriklausoma Lietuvos žiniasklaida, kaip visada, paskubėjo nuteisti. Nežinia, ar jos atstovai skaitė pačias JIT išvadas, ar tik jų perrašą iš naujienų agentūrų bei įvairių užsienio žiniasklaidos priemonių. Jei neskaitė, rekomenduojame: jos yra štai čia.

Kaip jau minėjome, Nyderlandai niekur neskuba it akis išdegę, kol tyrimas nebus atliktas visapusiškai: būtent dėl to jo galutinis terminas yra 2018 m. sausio 1 d.

Iš JIT išvadų tai ir matyti: jos nėra kategoriškos, pateikiamos įvairios versijos, tačiau tai, kas paskelbta šiandien, nėra kategoriška ir galutinė išvada, o tik viena iš daugelio tarpinių stotelių, kol bus paskelbta galutinė išvada (tikėtina, iki 2018 m. sausio 1 d.

). Taip yra todėl, kad Nyderlandų tyrėjų vadovaujamas JIT dar negavo ukrainiečių radarų medžiagos, dar neištirta Rusijos pateikta medžiaga, trūksta ir kitų grandžių, kurios padėtų nustatyti, kas kaltas dėl katastrofos.

Tuo metu Lietuvos nepriklausoma žiniasklaida jau nuteisė kaltuosius, o kaltieji, kaip visada, yra Rusija. Bent apie tai kalba tv3.lt , 15min.lt , delfi.lt antraštės: Rusijos melai dužo į šipulius: tyrėjai nustatė „Buk“ raketos paleidimo vietą, Numušto Malaizijos lėktuvo katastrofos tyrėjai skelbia išvadą: Rusijos remiamų separatistų kaltė įrodyta, Paskelbtos išvados dėl MH17 tragedijos, nusinešusios 298 žmonių gyvybes: lėktuvą numušusi raketa – iš Rusijos, Maskva – nusivylusi. Kiek objektyviau publikaciją pavadino lrytas.lt: Ekspertai patvirtino: MH17 pražudžiusi raketų sistema atgabenta iš Rusijos.

Nė vienoje iš minėtųjų publikacijų nerasime nė užuominos apie galutinį tyrimo terminą, jo būklę, tai, kad tai ne galutinis tyrimas, ir kad tyrėjai nepaskelbė, jog Rusija kalta. Jie paskelbė tik tai, ką paskelbė: tarpinę išvadą, kurios esmė: trūksta pilnos informacijos, nes kol kas remtasi tik JAV pateiktais duomenimis. Rusijos radarų duomenys dar bus tiriami, Ukraina kol kas jų nė nesiteikė pateikti.

Naujausi

Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03Lenkija apie Seutos krizę: Ispanija turi sekti Varšuvos pavyzdžiu, o dalis politikų siūlo stabdyti jos dalyvavimą ŠengenePasaulis · 2026-08-03Po Seutos krizės Italija grąžino sienų kontrolę ir reikalauja migrantų centrų už Europos ribųPasaulis · 2026-08-03Seutos krizė neslūgsta: 73,5 tūkst. migrantų grįžo į Maroką, Ispanija užtvėrė kelią jūraPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (35)

Rikiuoti
krendilis > 342016-10-01 14:16

"kodėl amerikiečiai nepaskelbia palydovų tą dieną darytų nuotraukų?" Is kur tu istraukei kad amerikieciai turi tas nuotraukas?

kaunietis2016-10-01 13:40

Ir tikrai ,kodėl amerikiečiai nepaskelbia palydovų tą dieną darytų nuotraukų?Jau praėjo daugiau negu 2-ji metai... Pademonstruotų tas nuotraukas ir visiems viskas būtų aišku.O dabar JAV pareiškimai yra VIENA BOBA SAKĖ lygio.

krendelis > 322016-10-01 12:40

As labai apgaileistaju kad as nuliudinau jus. Kur man viliotis, o kur ne. Tai yra mano asmeninis reikalas, del to galiu pasiulit jums paimti savo patarima po pazastim ir eiti nx. ------------------------------------------------------- Kiekvieno ekskrementinio siuniuko proto virsune, tai etikeciu klijavimo menas "Tepadeda mums neuzmirstuoles ziedas." Linkiu jums mokytis ir tobuleti, sitame garbingame reikale.

> 30 Kolega Riestaini2016-10-01 03:20

Jus mane liudinat. As aisku UZ, kad jiems skaudziai trenkti per nagus, kad jie suprastu, o jei ne,- pripazintu rusofasistines salies nusikaltimus, bet jei mes ir toliau voliosime savo beretes po ju argumentu kakas kas liks is musu padorumo ? Siulau boikotuoti visokiu uduliu, dariju ir kitu realybes neatitinkancius, argumentuotus komentarus ! Tepadeda mums neuzmirstuoles ziedas.

Jonis2016-10-01 03:07

Vietoj mano prognozuoto 2-3 men tyrymo isvadu laukiame jau trecius metus. Karo zona, RU ir JAV skenuojama 30 km i auksti, 2 m po zeme, staiga tapo "juoda skyle". Paradoksas, kuris kelia abejoniu, kaip gali dingti objektyvios skaitmenines informacijos duomenys, lemiantys skrydziu, laivybos, pagaliau, gyventoju sauguma. Mes net neprilygstam Ukrainos teritorijai, kas gali paneigti, kad musu salis gali pakliuti i panasia informacine, elektronine, finansine "juoda skyle"?

krendelis2016-09-30 23:49

Liudesiukas ;( Darijus su U-duliu gavo per ragus.

Darijus2016-09-30 01:36

Baigėsi Kibernetinis skydas ir E su krendelis vėl pas mus. Įdomu, ko išmoko?

U-22016-09-30 01:35

Lietuvoje patekejo menesiena ir du tvarteliniai mudajobusai pEdikas ir krendelis, isejo y darba.

E2016-09-30 01:29

Vatnikai neturi jokių logiškų argumentų, visas pasaulis pamatė kruvinas ivano rankas. stalinas užduso šūduose, putleris nusibaigs kartuvėse kaip šuva.

krendelis2016-09-30 01:14

"didziausia nesasitikejima JIT keliantis faktas : ukraina priklauso tyrimo grupei, tai tarasi nusikaltelis tiriantis savo nusikaltima." Ka reiskia " ukraina priklauso tyrimo grupei" ? apie koki tyrima jus cia triedziat? --------------------------------------------------------- "nesasitikejima JIT keliantis faktas " kur tas faktas?

suldu2016-09-30 00:45

Na, truksta irodymu, bent jau viesai prieinamu, kad butu galima tvirtai nuspresti, kas kaltas. ir viena ir kita puse turi savo motyvus ir vienos ir kitos puses motyvuose yra nauda jiems... didziausia nesasitikejima JIT keliantis faktas : ukraina priklauso tyrimo grupei, tai tarasi nusikaltelis tiriantis savo nusikaltima.

krendelis Uduliui2016-09-30 00:21

Labai aciu, uz patarima kuris man nx nereikalingas. Ka mes turim, pagal fakta? Udulis nieko negali atsakiti, kodel Rusija uzbluokavo JT komisijos kurima. Nekalbant apie tai kad Rusija pati turejo sukviest JT ir incijuot komisijos kurima.

E2016-09-30 00:20

Donbase nėra jokių separatiskų, ten kariauja ruSSijos kariuomenė ir kgb, todėl už visus nusikaltimus yra atsakinga tik ruSSija.

U-2 to 20. krendelis2016-09-29 23:59

Paimk broliu Grimu pasakas, atsiversk bet kury puslapy (tavo atveju, svarbu pradeti), ysiskaityk. Антизомби, kol dar visai nenudurnejai, daugiau neziurek.

krendelis to 192016-09-29 23:48

Yra susitarimas tarp Ukrainos,Rusijos ir JAV. Susitarimas buvo pasirasitas Budapeste, pagal ta susitarima JAV ir Rusija pripazista Ukrainos territorija ir privalo ginti jos teritorijos vientisuma. Taip kad, cia dar didelis klausimas kas nevikdo "tarptautinius susitarimus".

krendelis Uduliui2016-09-29 23:42

Surink youtube "Ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге - Антизомби, 31.07" ------------------------------------------------ Paklausik Vitalijaus Churkino nuo 4.30 minutes. Ir taps aisku kodel ne buvo Jungtiniu tautu komisijos tyrimo.

šiaip > 18. skorpionas2016-09-29 22:44

Dar reikėtų pridurti, kad lėktuvo trajektorija buvo sąmoningai pakeista ir jis skrido virš karo zonos. Taip pat nėra jokių įrodymų, kad ukrainos valdžia būtų uždraudusi civilių skrydžius virš karo zonos (tik buvo draudimas skristi žemiau 8000 m), o tai yra tarptautinių susitarimų pažeidimas, nes už skrydžių saugumą atsakinga ta šalis, kurios teritorijoje skrenda orlaiviai. Todėl adekvatus teismas pradėtų kaltinimą nuo to, kad ukraina kalta, nes neuždraudė skrydžių.

skorpionas2016-09-29 19:11

Olandų ir Ko tyrimas yra niekinis, nes į „tyrėjų“ sudėtį buvo įtraukti ukrfašistai-terorista, t. y. įtariamieji. Yra pagrindas teigti, kad Malaizijos lėktuvą numušė ukrfašistai-teroristai, kurių veiksmus sankcionavo jankiai. Šį faktą pagrindžia sekančios aplinkybės: Pirma-tik ukrfašistai turėjo motyvą numušti lėktuvą. Ukrfašistai pradėtą karą prieš separatistus pavadino antiteroristine operacija, tačiau įrodymų bylojančių apie separatistų įvykdytus teroristinius aktus jie neturėjo. Svarbi aplinkybė yra ta, kad Malaizijos lėktuvas buvo numuštas neužilgo po Porošenko pirmo vizito į JAV, kur ir buvo aptarta kaip spręsti įrodymų patvirtinančių separatistų įvykdytus teroristinius aktus nebuvimo problemą. Taigi, Malaizijos lėktuvas buvo numuštas jankių pritarimu tam, kad šį įvykį pateikti kaip įrodymą, kad separatistai yra teroristai. Tuo tarpu separatistai jokio motyvo numušti „Boeing 777“ neturėjo. Antra- Pagrindinė detalė, kurią nustatė olandų tyrėjai yra ta, kad raketa BUK sprogo iš kairės lėktuvo MH17 pusės, o Rusijos palydovai katastrofos dieną būtent iš kairės pusės nuo lėktuvo MH17 aptiko ukrfašistų BUK kompleksą, kurio dislokacijos rajonas patenka į tyrėjų nustatytą 320 kv. km plotą. Trečia- jankiai neišslaptina katastrofos dieną palydovų darytų nuotraukų, o ukrfašistai nepateikia radarų medžiagos, nes juose yra įrodymai demaskuojantys ukrfašistus. Kai jankiai įrodinėjo, kad Rusija iš „Gradų“ apšaudo Ukrainos teritoriją jie „išslaptino“ ir viešai demonstravo palydovų darytas nuotraukas. Jei Rusija ar separatistai būtų numušę „Boeing 777“,tai katastrofos dieną palydovų darytos nuotraukos ir radarų medžiaga jau senai būtų viešai demonstruojamos. Ketvirta-po „Boeing 777“ numušimo ukrfašistai didelėmis pajėgomis pradėjo skverbtis būtent į „Boeing 777“ katastrofos vietą siekdami sunaikinti įkalčius, kad suklaidinti ekspertus. Taigi, yra pagrindas teigti, kad Malaizijos lėktuvą numušė ukrfašistai-teroristai, kurių veiksmus sankcionavo jankiai. Ukrfašistai be jankių pritarimo nesiryžtų tokiam nusikaltimui.

aga2016-09-29 18:38

banderos norejo numusti putino lektuva,nes jis labai panasus yra inete nuotrauku,taciai hoholai kaip visad nekalti ,jie jau nepirma numusa turi praktikos,o vat si karta ir apdege dabar teks atsakyti pries Dieva,o ne sukurpata kazkokia baobabu komisija

labai puiku2016-09-29 17:47

kad uzsakovai ir atlikejai yra vieno intelekto! Dabar bellingkat pritraukia irodimu fragmentus prie centrines linijos kuri buvo pareiksta iskart po katastrofos.

Prašalietis2016-09-29 17:44

Su Juoduko Obamos atėjimu primityvaus dūro stūmimas tapo JAV vadovaujamos "vakarų demokratijos vertybe". Malaizijos Boingo numušimo"tyrėjai"neprašo ir neturi elemetarių,mažaraščiui kaimo bernui suvokiamų dalykų. Ukrainos dispečerių pokalbių įrašų,ukrainos karinių oro stebėjimų. Rusija pateikia savo radarų pirminius įrašus,kurių neįmanoma sufalsifikuoti,JAV su savo"tyrėjais"parodo savo sukurtus multifilmus kaip tai atsitiko ir t. t. Net visų lėktuvo nuolaužų po Ukrainos benderininkų bombordavimo "tyrėjai"nenorėjo pasiimti." Tyrimo" eiga primena durnių laivo"tyrėjų"nesibaigiantį"tyrimą"Garliavos pedofilijos byloje. Dūras visokio plauko runkeliams linksminti ir Afrikoje yra dūras.

viltė U-22016-09-29 16:53

Būtent !Solovjovo laidoje ir buvo pasakyta , kad Ukraina tiria savo nusikaltimą :)

U-22016-09-29 15:32

Apie tai niekas nekalba, bet iki siol VISUR ir VISADA tokius yvykiu tirdavo Tarptautinė civilinės aviacijos organizacija (ICAO) – specializuota Jungtinių Tautų agentūra, įsteigta 1944 m. gruodžio mėn. pagal Tarptautinės civilinės aviacijos konvenciją (taip pat vadinamą „Čikagos konvencija“), prie kurios šiuo metu prisijungusi 191 valstybė. Siuo, isskirtiniu atveju, buvo sukurta neaiskios veisles ir kilmes JIT, kuri y savo gretas ytrauke!!!??? ir jau tradicinius civiliniu orlaiviu naikintojus - Ukraina.

skorpe2016-09-29 15:29

Norejo nukalti Putino lektuva, o papuole i keleivini...zinoma netycia, juk ne i ta pataike :(

na2016-09-29 14:17

taip, paskleidė dūmų uždangą, kad niekas nesusigaudytų kame esmė. Nors vienas vokiečių aviacijos ekspertas pasakė, kad nustatyti nuo ko sudužo lėktuvas būtų užtekę 20 min., bet deja dabar tirs tiek kiek reikia ir visą tą laiką kaltins rusiją. Reikia gi pindosų generolams kaip nors aštrinti santykius, ir kariauti Sirijoje iš rimtųjų.

Tru2016-09-29 13:38

Idomu, kad, kiek supratau, tyrymas remesi ir Ukrainos Saugumo pateiktais sukileliu pokalbiu irasais. Na, tam kad sukelti triuksma ir ziniasklaidoje kaltinti Rusija to pakanka. Bet dar turetu buti teismas? Jaigu visi irodymai tokio lygio, tai teisme visi kaltinimai sugrius kaip kortu namelis. Nora abekoju ar iki to daeis. Dar ilgus metus bus vilkinama ir kaltinama Rusija. Amerikosams to pakanka.

trumpai2016-09-29 12:16

Tokiuose tyrumuose galima kalbėti tik faktu kalba pagrista mokslu.

Burejai parode2016-09-29 03:53

du multikus ir feerverka nuo kurio griuvo tvora,taip pat parode apversta taro korta BUK.Ir to turi buti visiskai pakankamai beretems!

WW2016-09-29 02:21

Pagal tyrimo išvadas ne kas amerikonų globotiniams Sirijoj.

gariunas2016-09-29 02:06

..tik idomiausia, kam "rusams" ir "sukileliams" viso to reikejo? Stai kur klausimas..)

Nu jo ...2016-09-29 02:05

"... „remiantis JAV pateiktais duomenimis“..." Kažin kada ir kas išdrys paviešinti jankių "įrodmus"? Kažkodėl per du metus jankių žvalgybos NEBUVO PAVIEŠINTI JOKIE REALŪS ĮRODYMAI. P.s. Psaki blevyzgos ramstantis autentiška youtubo ir feisbuko žvalgybine info nesiskaito, bo tokią "žvalgybinę info "žskaityti" gali tik kvaišalų prišniojęs beretnykas... :D:D:D

Nu jo ...2016-09-29 01:57

"... BUK sistemą į rytinę Ukrainą atgabeno apie 100 žmonių. Kad išsiaiškintų, kaip tai buvo padaryta, JIT ketina imtis naujo tyrimo..." ------- Tie klounai net nesukūrę pasakos, apie tai, kaip buvo "iš Rusijos atgabenta sistema", svaigsta, kad "ji vis tiek buvo atgabenta"... :D:D:D P. S. Rusai matyt padalino visam minėtam 100 žmonių "šapkas-nevedimkas", kurias užsidėję jie tapo nematomi, o minėtąją BUK sistemą anie kelnių kišenėse prasivežė dalimis... :D:D:D

V2016-09-28 23:06

siandienine Almaz Antei konferencija, kurioje pateikti papildomi duomenys del MH17 katastrofos ir kurias ignoruoja JIT ____ youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew

U-22016-09-28 22:20

Bybi-s zino ka JIT veike du metus, bet ju tyrime beveik nera jokiu techniniu detaliu. Vietoje ju "yra" išvados padarytos „remiantis JAV pateiktais duomenimis“,kuriu niekas ir niekada nemate, pokalbiai is soc. tinklu ir tuo pagrindu sukurtas multikas. Viskas. P.S. Rusu pareiktu pirminiu radaro duomenu (pateiktu JIT pries pora savaiciu) ir su kuriais nepasigincysi, komisija netyre del laiko trukumo.

Darijus2016-09-28 21:33

Pabandytų tokie pseudotyrėjai pareikšti kitaip, pindosai kaip mat juos pakeistų. Įdomiausia, rusai įrodė, kad numušė ukrofašistai, o pastarieji tiria savo nusikaltimą. Eilinė propaganda mulkiams ir tiek.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi