Dėl 2016 metų LR Seimo rinkimų neatitikties LR Konstitucijos nuostatoms.

Parengus ir įvairiose auditorijose pradėjus aptarinėti naujos Lietuvos Respublikos Konstitucijos projektą , iškilo LR Seimo rinkimų teisėtumo problema. Gilinantis į galiojančios LR Konstitucijos 55 straipsnio ir naujos LR Konstitucijos projekto 54 straipsnio 3 dalies redakcijas, paaiškėjo, kad konstitucinė norma, nustatanti visuotinę, lygią ir tiesioginę rinkimų teisę, nepalieka galimybės vykdyti rinkimus pagal dabar galiojančiu Seimo rinkimų įstatymu numatytą tvarką.

Pusės Seimo sudarymas pagal partijų parengtus sąrašus, kai sąrašiniai kandidatai lygiagrečiai pretenduoja į Seimą vienmandatėse apygardose – nėra nei tiesioginiai, nei lygiateisiai rinkimai. Balsuojant už partiją kaip juridinį asmenį, iš rinkėjo atimama teisė pareikšti savo valią dėl Seimo sudėties, nes reitingavimas nedaro lemiančios įtakos, pakeičiant sąrašo sudarytojo valią.

Nesant neigiamo reitingavimo, iš rinkėjo atimta galimybė išeliminuoti Tautos atstovybei visiškai netinkamus asmenis. Todėl tokius Seimo rinkimus laikyti tiesioginiais nėra loginio pagrindo.

LR Seimo rinkimai nėra ir lygūs (lygiateisiai), nes vienmandatėje apygardoje negavęs rinkėjų pasitikėjimo partinis kandidatas pakartotinai pretenduoja į Seimą sąrašiniu būdu. Kitų sąraše esančių kandidatų priedangoje jis tampa Seimo nariu ne rinkėjų valia. Sąrašuose nesantys vienmandatininkai antros galimybės kandidatuoti neturi.

Ar galima dėti lygybės ženklą tarp turinčio teisę pretenduoti į Seimą tuose pačiuose rinkimuose du kartus ir vieną kartą? Kadangi 2 nėra lygu 1, tai sąrašiniai rinkimai pagal dabartinę tvarką, kaip prieštaraujantys LR Konstitucijai, yra neteisėti.

Vadovaujantis LR Konstitucijos 7 straipsniu, esama tvarka Seimo suformavimo aktą, kaip prieštaraujantį Konstitucijai, reikia pripažinti negaliojančiu. Tai reiškia, kad pagal tokią tvarką sudarytas LR Seimas nėra legitimus.

Pastebėtina, kad nelegitimaus Seimo ne tik teisėkūrinės veiklos rezultatai (įstatymai), bet ir parlamentinės kontrolės aktai, kurie dažnai siejasi su žmogaus teisėmis, yra problemiški teisėtumo požiūriu, todėl jie gali atsidurti Europos teisminėse institucijose.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad analizuojant LR Seimo legitimumo problemą dabartinio Seimo rinkimų įstatymo kontekste, niekas iš diskusijų dalyvių nesuabejojo, kad dabartinė Seimo formavimo tvarka prieštarauja LR Konstitucijai. LR Konstitucijos ir Seimo rinkimų įstatymo dalinis suderinamumas galėtų būti toleruojamas tik su išlyga, kad sąrašinių pretendentų į Seimą išrinkimo rezultatus lemtų vien kandidatų reitingavimo balai.

Dėl diskusijų rinkimų klausimu dalyvių nuomonių sutapties ir šio klausimo sprendimo operatyvumo nuspręsta po kreipimusi į valstybės institucijas piliečių parašų nerinkti.

Nors LR Seimo rinkimai jau netrukus, valstybę vienam po kito krečiant teisinio nihilizmo prigimties skandalams, užsimerkti prieš tokią problemą kaip Seimo neteisėtumas, kažin ar būtų išmintinga. Dėl to dabartinio Seimo įgaliojimai, vadovaujantis LR Konstitucijos 59 straipsniu, galėtų prasitęsti iki bus pakeistas Seimo rinkimų įstatymas pagal LR Konstitucijos 55 straipsnio nuostatas.

Tinkamai pakeisto Seimo rinkimų įstatymo pagrindu neatidėliodami išrinksime legitimų Seimą.

Prašyčiau Vyriausąją rinkimų komisiją šį klausimą išnagrinėti skubos tvarka, kad, esant reikalui, iki rinkimų liktų laiko kitoms teisinėms procedūroms.

Pagarbiai, advokatas Jonas Ivoška

Nuorašai: Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Naujausi

„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02Nausėda ragina pasiųsti Rusijai aiškų signalą – Lietuva yra visavertė NATO branduolinio atgrasymo dalisKaras ir taika · 2026-07-02Lietuva atsigręžia į branduolinį Rusijos atgrasymąKaras ir taika · 2026-07-02Nausėdos Budrys Bosnijoje ir Hercegovinoje perspėjo Balkanus dėl Rusijos grėsmėsTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (17)

Rikiuoti
SatsysG---> Stasiui 83.190.105.129 (nebe ...137)2016-09-21 20:03

Kokios žmogiškos priežastys? Gramatinės klaidos? Jas galima automatiškai ištaisyti.---Beje, jei nesupyksite, tai priminsiu, kad perskaičiau ir dr. J. Ramanausko naują Kreipimąsi dėl rinkimų prie jo straipsnio Ultimatumas Seimui. Tiesa, tas straipsnis su tuo Kreipimusi jau išvažiavo iš I-mo puslapio ir nebesimato.

stasys2016-09-21 19:42

StasyG ..skubate su savomis išvadomis, o priežastys nepublikavimo gali būti labai žmogiškos.

StasysG2016-09-21 19:21

Pasirodė dr. J. Ramanausko straipsnis "Lietuvos liaudies priešai, partijos ir patriotai". Bet tik kaip komentaras prie jo straipsnio R Paulausko būdai. Matyt, yra priežastys kodėl viešai nespasdina.

Juods jumors2016-09-20 07:09

Susisvajojo Jonas, kad yr mokslų daktars, brakšt prisirašė dr. ir jau yr dr. Jonas. Ein miestu dr. Jonas, bet nieks nemato nei dr. nei Jono. Kun daryt? Gaisras, gaisras rėk dr. Jonas! Subėga žmones, bet gaisro nėr, tik dr. Jonas apšlapęs rėk ir kriok. Gavo dr. Jonas baudų už viešų vietų šlapinimu. Parėj numo ir valdžiai keršij! Esi valdžiuke neligitimi! Rinkta esi ne konstituciškai! Ir paleidc dr. Jonas zodzių sriautą. Ir Seiman ir paciam konstutuciniam ir visur visur. Nieko. Lieka tik pasvajoti - seimas lekia su lauztuvais griaut antikonstitucinio įstatymo, o konstitucinis, kai dr. Jonas ein pro šalį, išlek plikom galvom pasisveikint su dr. Jonu.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-09-18 04:54

Pabandykim įsivaizduoti tokį fantastinį vaizdelį apie Seimo narių pareigos jausmą. Vidurnaktį kažkas paskambina, kad yra pažeista Konstitucija kuriai prisiekė, reikia keisti įstatymą nedelsiant. Pašoka Seimo nariai iš lovų, įsispiria į šlepetes ir vienmarškiniai pasiėmė laužtuvus skuba į Seimo salę priimti įstatymo ir panaikinti prieštaravimus Konstitucijai. Laužtuvai reikalingi tam, kad jeigu kartais sargas neįleistų nakčia į posėdžių salę, tai reiktų laužtuvais duris išsilaužti, kad bet kokia kaina sumažinti tą laiką tarp sužinojimo, kad Konstitucija sulaužyta ir to sulaužymo panaikinimo. Konstitucijos sulaužymo kuo greitesnis panaikinimas yra gerokai vertingesnis nei Seimo durys, jas galima po to ir naujas nusipirkti. O va garbės, kad Konstitucija ir priesaika sulaužyta kažin ar beatgausi. Kaip pavyzdys, kažin ar Paksas savo garbę atgavo, kai nusikaltėliai jį nukabino nuo pjedestalo? Kažin ar kada turėsim tokių Seimo narių su tokiu pareigos jausmu?

Radvila2016-09-18 02:50

2013 m. balandžio 8d. straipsnyje „Teisingumo ministras Juozas Bernatonis: nauja rinkimų sistema paskatintų jaunimą balsuoti aktyviau“ rašoma: „Socialdemokrato manymu, dabar Lietuvoje veikianti rinkimų sistema yra per daug sudėtinga. Kiekvienas rinkėjas turi septynis balsus: galimybę už kandidatus balsuoti vienmandatėje apygardoje ir daugiamandatėje už sąrašą, o tame sąraše dar reitinguoti penkis kandidatus. „O [viso to] rezultatas yra toks, kad mes turime dviejų rūšių Seimo narius, nors iš esmės pagal Konstituciją mandatas turėtų būti laisvas ir visi Seimo nariai – lygūs.“ Tai čia parodoma, kad pagal Konstituciją turi būti kitaip, kas reiškia, kad esama rinkimų sistema yra antikonstitucinė ir negali pagal ją būti išrinkta teisėta Seimo sudėtis.

hm2016-09-18 02:24

visu pirma reiktu prabilti apie teisetuma buties E Sajungoje.. visi kiti "teisetumai" tampa salutiniais

Dzūkija2016-09-18 01:17

Jeigu LR Seimas nėra legitimus,tai ir visas jo darbas yra niekinis ...

Marija2016-09-17 22:26

Ka jus jiems rasinejat, jiems tik nusispjaut. I nieka jie nekreipia demesio. Va, kad paduotut i prokuratura, i teisma del VRK nevykdymo pareigu, tik tada jie sureaguotu. Ir tai vienintelis budas kazka pakeist.

trumpai2016-09-17 22:24

Valosi kojas i konstitucija ir neraudonuoja,tad ir kitiems nėra reikalo laikytis.

StasysG2016-09-17 18:17

lRyte Subotinas dar aiškaiua kalba: "28 metus nuo sajudines perestrojkos laiku, Lietuva valdo nusikalteliai. Jurijus Subotinas..BRANGŪS PANERIŲ 11-os APYGARDOS RINKĖJAI, AŠ ESU PRISIEKES TARYBŲ LIETUVOS VĖLIAVAI IR VISKĄ DARYSIU, KAD MES VĖL BŪTUMĖM KARTU. Po rinkimų mano pirmi vizitai būtų į Maskvą, Minską ir į Kazachstaną. Aš ten sutaręs su aukštais pareigūnais dėl pramoninių objektų paleidimo Naujininkuose, Salininkuose ir Paneriuose."

ir2016-09-17 17:54

ir advokai galėtų peržiūrėti šlepečių reikalo atitikimą LR Konstitucijai bei visų dokumentų po šlepečių reikalo teisėtumą.

StasysG2016-09-17 17:47

Taip, p. Subotinas kas naktį sapnuoja: ne Lietuva, bet Zapadnyj kraj, CCCP.

to32016-09-17 17:18

to3, nu ir Kristus sakė tą pamatį apie pamatus.Jei prasti pamatai, arba iš viso pamatų nėra - statinys anksčiau ar vėliau sugrius - tiek pagal Kristų tiek praktiškai

Jurijus SUBOTINAS.2016-09-17 15:31

NEGALI BUTI TVIRTA VALSTYBE, KURI PASTATYTA ANT MELO IR APGAULES PAMATU. TOKIA VALSTYBE ZLUGS IR VISI MES JATSIDUREME PO JOS GRIUVESIAIS. KOL SAJUDINE GAUJA IR JU ISPEROS NESEDES KALEIME SU TURTO KONFISKAVIMU - NIEKO GERO LIETUVIAI NE-MA-TYS.

LOS2016-09-17 14:35

Jei akronime "VRK" ištaisius visas klaidas, tai gautusi akronimas - KGB

-88-2016-09-17 13:01

kada jums pateikia šūdą lėkštėje, jūs gi nesinaudojate auksine šakute, sidabriniu peiliu. Jeigu jau jūs advokatas, tai pateikią klausimą-prodlemą VRK; tuo pat metu teikite skundą teisėsaugai-prokuratūrai, dėl VRK pareigų nevykdymo, ar netinkamo vykdymo, -neprofesionalaus vykdymo, nekompetetingo elgesio.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi