Buvęs Ūkio banko savininkas Vladimiras Romanovas padavė į teismą valstybę ir Lietuvos banką.
Ieškinyje buvęs bankininkas teigia, kad valstybė ir Lietuvos bankas jį apgavo ir reikalauja priteisti patirtą žalą.
Neoficialiomis žiniomis V. Romanovas ieškinyje tvirtina, kad visi Ūkio banko sunkumai, dėl kurių Lietuvos bankas jį uždarė, centriniam bankui buvo žinomi dar prieš porą metų. Po „Snoro“ žlugimo su Lietuvos banku esą buvo suderintas veiksmų planas, jame buvo numatyta, ką turi padaryti Ūkio bankas, kad išvengtų „Snoro“ likimo. Esą 90 % šių veiksmų Ūkio bankas įvykdė, ir vos jo būklė pagerėjo, Lietuvos bankas jį uždarė.
Ieškiniu reikalaujama atšaukti Lietuvos banko sprendimą apriboti Ūkio banko veiklą ir paskirti laikinąjį administratorių, o banko likučius perduoti Šiaulių bankui. Taip pat reikalaujama iš valstybės priteisti dėl šių Lietuvos banko sprendimų V. Romanovo patirtą finansinę žalą. Ieškinyje suma nenurodoma. Prašoma, kad teismas apskaičiuotų prarasto V. Romanovo turto vertę.
Dieną prieš Ūkio banko uždarymą V. Romanovo turėtas šio banko akcijų paketas biržoje buvo vertas maždaug 70 milijonų litų.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
Naujausi
Lietuva demonstruoja Rusijos atgrasymo pramonės lyderystę Baisogaloje – finišo tiesioji1
Dabartinė Europos Sąjunga tapo pavojinga savo piliečiams1
Šešiolika dienų po ukrainietiško drono sprogimo Lietuvoje, o atsakymų vis dar nėra
Valdui Adamkui sukako 100 metų, jo prezidentavimą ženklina ir slapto kankinimų kalėjimo istorija6
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
























































































































Komentarai
Komentarų dar nėra.