Ankstų liepos 13 d. rytą Darbo partijos (DP) „juodosios buhalterijos“ byloje 4-eriems metams kalėti nuteistas Darbo partijos pirmininkas Viktoras Uspaskichas, kuriam bausmės vykdymas atidėtas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, iš Vilniaus oro uosto išskrido į savo gimtinę Rusiją. Oro uoste V. Uspaskichą pasitiko Tautininkų sąjungos (TS) nariai.

Liepos 12 d. iš žiniasklaidos sužinojusi, kad nelaukdamas teismo sprendimo įsigaliojimo DP vadovas V. Uspaskichas ketina skristi į Rusiją, Tautininkų sąjunga nusiuntė pareiškimąvisoms atsakingoms institucijoms, ragindama jas neišleisti šio piliečio iš Lietuvos teritorijos, kol jis neatliks jam teismo skirtos bausmės – 4 metų kalėjimo.

Tautininkai taip pat išplatino pranešimą žiniasklaidai, ragindami visus pilietiškai nusiteikusius Lietuvos žmones liepos 13 d. 3 val.

nakties rinktis Vilniaus oro uoste, kad būtų atkreiptas pareigūnų dėmesys į „nusikaltėlio bandymą pabėgti į užsienį“.

Generalinei prokuratūrai, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Vidaus reikalų ministerijai adresuotame Tautininkų sąjungos pareiškime rašoma: „Atkreiptinas dėmesys, kad ši byla yra rezonansinė ir ypač aktuali visuomenei. Teisme ji buvo nagrinėjama penkerius metus, V. Uspaskich jau slapstėsi Rusijoje, vengė dalyvauti teismuose ir apklausose prokuratūroje. Todėl reikalaujame sustabdyti jo išvykimą, kuriuo galimai siekiama išvengti baudžiamosios atsakomybės, pasislėpti nuo Lietuvos teisėsaugos“.

Liepos 13 d. 3 val. nakties su plakatais ir tautininkų vėliava tautininkai keturiais automobiliais atvyko į Vilniaus oro uostą susitikti su išvykstančiu V. Uspackichu. Kadangi nebuvo aišku, pro kurį įėjimą V. Uspaskichas ketina išskristi, tautininkai pasidalijo į dvi grupes. Viena grupė budėjo bendroje laukimo salėje, o kita laukė išvykstančiojo prie įėjimo į vadinamąją VIP salę.

Pamačiusi tautininkų ryžtą, netrukus pasirodė policija. Ji atvyko net keturiais ekipažais ir vienu policijos autobusiuku. Vienas policijos pareigūnas priėjo prie tautininkų ir pasikvietęs į šalį TS vicepirmininką Julių Panką davė pastarajam suprasti, kad policijos pareigūnams duotas nurodymas užtikrinti nekliudomą V. Uspaskicho išvykimą.

Pačioje registracijos pabaigoje, apie 5 val., pagaliau pasirodė ir pats nuteistasis. Kaip tvirtino tautininkai, apie V.Uspaskicho atvykimą jie suprato iš pasikeitusio policininkų elgesio.

„Pareigūnai staiga pasitempė ir pirma jo išskubėjo į laukimo salę apginti V. Uspackicho nuo susirinkusių tautininkų.

V. Uspackichas atrodė pavargęs ir prastos nuotaikos.

Į bilieto kainą buvo pamiršta įtraukti bagažo gabenimą. Teko eiti papildomai sumokėti.

Praeidamas pro tautininkus V. Uspackichas iš pradžių apsidžiaugė, pamanęs, kad jį pasitinka Darbo partijos gerbėjai, tačiau supratęs, kad tai tautininkai, kurie, atskleidę didžiulius Darbo partijos klastojimo atvejus per rinkimus į Seimą, privertė keliose apygardose surengti papildomus rinkimus, kuriuose jo statytiniai pralaimėjo, V. Uspaskichas įsiuto. Jis ėmė necenzūriškai plūstis ir pažadėjo, grįžęs iš Rusijos, padaryti viską, kad tautininkų neliktų Lietuvoje“, – sakė V. Uspaskicho išvyką filmavęs TS tarybos narys Ričardas Garuolis.

Mobiliuoju telefonu nufilmuotoje medžiagoje matyti, kaip praeidamas pro tautininkus V. Uspaskichas replikuoja, kad vienas tautininkas jam primena Hitlerį, nes augina ūsus, o kitas jam panėšėja į homoseksualistą...

Lėktuvas iš Vilniaus į Maskvą išskrido, kaip ir buvo numatyta, 5 val. 10 min. Lietuvos laiku. Bėglio patirties jau anksčiau Rusijoje ragavęs ir kaip reikiant ant neprašytos palydos pyktelėjęs Darbo partijos vadovas Vilniaus oro uoste tautininkams rėžė iš peties: „Ne tik grįšiu. Dar dirbsiu. Ir viską padarysiu, kad tokių, kaip jūs, šūdų nebūtų Lietuvoje“, – skelbia portalas delfi.lt.

Protestuojančius tautininkus nustebino tai, kad į V. Uspaskicho „palydas“ atvyko net 7 policijos ekipažai. „Užuot sulaikiusi galimai sprunkantį nusikaltėlį, policija surengė tokią palydą, kad, neduok Dieve, saujelė tautininkų ko nors nepadarytų ar neapstumdytų bėglio“, – žurnalistams tvirtino Tautininkų sąjungos vicepirmininkas J. Panka.

Liepos 12 d. Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį V. Uspaskichui, Vytautui Gapšiui, Vitalijai Vonžutaitei ir DP buhaltere dirbusiai Marinai Liutkevičienei.

Baudžiamąją bylą išnagrinėję teisėjai Arūnas Kisielius, Daiva Pranytė-Zalieckienė ir Daiva Kazlauskienė nusprendė, kad yra įrodyta, jog kaltinamieji nuo 2004 m. apgaulingai tvarkė DP apskaitą ir kad DP apgaule išvengė privalomų mokesčių ir įmokų mokėjimo, o Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikė melagingus duomenis.

Nustatyta, kad partijoje buvo vedama „juodoji buhalterija“, o neoficialioje kasoje esantys pinigai buvo naudojami partijos renginiams rengti ir kitiems reikalams.

Alkas.lt

Naujausi

Pirmoji valstybės ponia Nausėdienė su sutuoktiniu išvyko į TurkijąPolitika · 2026-07-07Macron planuoja pirmą vizitą Sirijoje po B. al-Assado nuvertimoPasaulis · 2026-07-06Trump karas su Iranu gali tapti ne tik geopolitiniu, bet ir finansiniu smūgiu visam pasauliuiPasaulis · 2026-07-06Statėm statėm ir... sugriovėmPranešimai ir laiškai · 2026-07-06

Komentarai (14)

Rikiuoti
to 132013-07-15 20:08

ar tu durna(ius),ar nori suskaldyt violetinius su tautininkais.yra Lietuvoje laaaabai daug darbu,todel tegu vieni raso zodi TIESOS,kiti kovoja pries Chevronus,Zemes pardavima uzsienieciams,juvenalines justicijas,sadeckus ir t.t.linkiu isminties,o jeigu dirbi tiems-gero lojimo.

skaitytoja2013-07-15 18:59

Pagarba tautininkams .Bet keista, kad juos nustebino 7 policijos ekipažai,o nenustebino 240 iki dantų ginkluoti pabaisos įsiveržę į aštuonmetės mergaitės namus?Kur jie ,tautininkai, tada buvo su plakatais?Kodėl jų nesimato kiekvieno mėnesio 17d. aikštėje ,rašant TIESOS žodį?O,sprunkančiam nusikaltėliui joks teismas nenurodė "neišvykti",jo laisvė nėra suvaržyta. Uspaskich -tai ne "pulinys' Venckienė.

Pikasas to 10 nr2013-07-15 15:59

Pikasiuko komentarus apie Kreivį galite rasti archyvuose. Beje, kodėl turėčiau ką nors vaidinti? Esu toks, koks esu...

Kunigunda-Benui2013-07-15 14:49

Pritariu tavo mintims. Dauguma tokie patys, tik vienus "pakuoja" kitus ne.

2 PIKASA2013-07-15 14:28

Nevaidink "kulturinga europieti". Kartais stiprus zodelis labai tiksliai apibudina situacija. Jums kaip visada beliko tik konstatuoti "parodei savo kultura" ir dar gali amzina "kulturingu europieciu" fraze dadeti "ismok be klaidu rasyti". P.S. Linkiu toki pat opusa apie Kreivi ir Co. parasyti.

Pikasas to 8nr2013-07-15 14:17

Jūsų "komentaras" daug ką pasako apie jus patį. Patikėkit...

Pikasai2013-07-15 14:14

Iš tavo rašliavos daugiau šūdo negu naudos.

to Benas2013-07-15 14:13

Viską teisingai parašei.

Pensininkė2013-07-15 14:11

Pritariu Beno komentarui, jog ne Viktoras sunaikino Lietuvos ūkį, o tie patys vadinamieji "patriotai" - konservatoriai tautininkų remiami. Viktoras 24 milijonais nuskriaudė Lietuvą, o tradicinės partijos milijardais. Visos didžiosios partijos slėpė savas pajamas ir išlaidas, tik joms buvo leidžiama tai daryti, o Viktorą nuo pat DP įkūrimo stengiamasi išstumti iš Lietuvos kaip nepageidaujamą konkurentą. Aš jų neremiu ir nebalsuoju už juos, tačiau matau kas vyksta: nelygi kova ir neteisinga. O Viktoras šaunuolis, Kad daugiau Lietuvoje tokių energingų, o ne lojančių veikėjų...

Pikasas32013-07-15 14:04

Teismas nurodė, kad V. Gapšys nagrinėtame Darbo partijos veiklos ir nusikalstamų veikų laikotarpyje padarė tik kelis nusikaltimus sukčiaujant. Atseit, todėl jis nenubaustas laisvės atėmimo bausme, o tik bauda. Kai kas tai bando įvardinti kaip išsisukimą nuo baudžiamosios atsakomybės. Tai nėra tikslu. Byla buvo ne administracinė, o baudžiamoji ir toks finansinės baudos nuosprendis yra baudžiamasis. Teismas nenurodė, kiek kartų reiktų sukčiauti, kad tokie veiksmai būtų įvertinti nelaisvės metais, kaip siūlė bylos prokuroras. Sunku būtų atsisakyti minties, kad teismas, atjungdamas nuo bylos Darbo partiją, palikdamas laisvėje jos pirmininką, pasistengė išsaugoti dabartinę valdančiąją politinę koaliciją. Toks siekis neatitiktų LR Konstitucijos nuostatos, kad "teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi" ir "klauso tik įstatymo". (iš 109 str. ) Teismui pripažinus, kad Darbo partija buvo panaikinta įsikūrus naujam politiniam dariniui, atsiranda būtinybė iš naujo aptarti galimos valdančiosios koalicijos sutartį. Jei Darbo partija (leiboristai) ("Sviestas sviestuotas") taps valdančios koalicijos partneriais, tai koalicinė sutartis turės būti patvirtinta. Ar iki to laiko dalis buvusios DP narių pereis į kitą frakciją ar to nespės padaryti? - sunku spėti. Kol kas aišku tik viena. Socdemai ir paksistai be naujos partijos paramos daugumos koalicijos sukurti negalės. Gal būtent todėl pro pirštus žiūrima, kad koalicijos partneriai visiškai susimovė. Dabar V. Gapšys aiškina, kad apie bylos tyrimą buvo žinoma jau prieš Seimo rinkimus. Teisingai. Žinota. Tačiau, dar labiau socdemai galėjo drebėti, kad po antro turo patys netaptų pasiuntinukų vietoje. Nedaug trūko, kad "burokinės" darbiečių ir paksistų jėgos būtų susijungę ir nustūmę lietuviškus neokomunistus iš aukščiausių postų, palikę šiems tik antraeiles ministerijas. Tai yra tas, kurios ES paramą finansine išraiška gauna mažiausią. V. Gapšio nesantūrus čiauškėjimas gali įkyrėti ir socdemams. (Viena ministrė jau prisičiulbėjo... ) Vertėtų šiam "jaunėliui" neužsimiršti. Vieša paslaptis, kas teisėsaugoje išsaugojo didžiausią politinę įtaką. Tad net ir teismo sprendimas gali būti pakeistas prokuratūrai užprotestavus tokią, beveik simbolinę piniginę bausmę. Net ir Darbo partijos politiniai pasiekimai gali būti pripažinti negaliojančiais, kadangi šiurkščiai buvo pažeistas Seimo rinkimų įstatymas. Tegul V. Gapšys nenori, kad būtų pažvelgta ir į kitus DP veiklos periodus ir tuo metu naudotas lėšas. Nors Lietuvoje neokomunistinė slinktis vyksta, bet ji dar nepasiekė tokios ribos, kad čia pradėtų šeimininkauti neskaidriais milijonais besišvaistančios politinės jėgos. Rytų imperijos "gudručiai" turėtų suvokti, kad politinių kėdžių kaina, kurią jie anksčiau neviešai aptarinėjo, gali būti per didelė net ir energetikos ir politikos "banginių" kišenei. Nesinorėtų tikėti, kad viskas mūsų šalelėje gali būti perkama. Ryškiai pabranginkime moralę ir klientai atšoks...

Pensininkas2013-07-15 14:01

Benai, pasakyk, kadėl tu neateini su plakatu, kai išvyksta Landsbergis? Ko lindi būdoje. Ateik - lok.

Benas2013-07-15 13:07

Propaganda liejasi laisvai. As neteisinu Viktoro, kaltas jis ar ne, bet kodel tautininkai nestovi su plakatais kai isvyksta lensbergis prie kurio mano nuomobne padaryta milijardiniai nuostoliai valstybei? Kodel tautininkai neislydi su plakatais tokiu zmoniu kaip donskai, zingeriai ir i juos panasiu kurie nezinia is vis ka veikia o kartais is smeizia Lietuva? Tautininkai mano nuomone atsistojo ne toje vietoje ir pasirode gana zemai. As visda sakiau, kad viktoras yra didesnis Lietuvos patriotas nei visokie lensbergiai, kuris pridirbes labai dauk nieksybiu Lietuvai. Ne Viktoras sunaikino Lietuvos pramone ir praskolino Valstybe. ne Viktoras sudare mano nuomone nusikalstamas salygas, kad Lietuva paliktu apie milijonas zmoniu.

Pikasas2013-07-15 12:15

V. Uspaskich vėl savo amplua. Ilfo ir Petrovo romanų herojus Benderis tokio tiesmukiško įžūlumo neturėjo. Apgavystėmis nustekenti kokį prisislėpusį milijonierių ar nugvelbti kėdėje buržujų brilijantus bolševikų kuriamai pasaulinei revoliucijai netrukdė. Tokioje terpėje sukčiai galėjo veikti pagal savo apsukrumą. Kad XXI amžiuje atsirado traptautinių machinatorių plejada, tai tam yra sukurtos tarptautinės paieškos. Rusijos režimas neskuba joms paklusti. Tad visokie šių laikų “buratinai” ir “benderiai” jame gali jaustis gan saugūs. KAIP VERTINTI TOKIĄ TEISMO NUTARTĮ? Vertinimas priklauso nuo kiekvieno požiūrio į teisingumą ir politiką. Pagal visą sumą žiniasklaidoje pastebėtų, kaltumo prezumpciją turinčių veikų, teismo nuosprendis yra netgi labai kontraversiškas ir, mano supratimu, gan “minkštas”. Iš vienos pusės pažvelgus, lyg ir padarytas žingsnis teisingumo link. Bet tai susiję tik su keturiais nuteistaisiais, kurie vis dar gali tikėtis, kad V.Uspaskich finansinės, o gal ir kompromatus turinčios galios padės apeliaciniu keliu nuo konkrečių nelaisvės bausmių išsisukti. Kaip viešai aiškina V.Uspaskich , “aukštesnės kvalifikacijos teismas juos visus turi išteisinti.” Gali būti,kad jis tokia rožine svajone ir pats nelabai tiki, tad ir skuba skristi į Maskvą, norėdamas gauti kokių nors aiškesnių garantijų. Neatmestina tikimybė, kad į Viktorą vis tik bus pažiūrėta, kaip į muštą kortą. Tuo labiau, kad Darbo partija (leiboristai) politinėje erdvėje jau ir be “boso” užsiėmusi labai patogią poziciją. Netgi dabartinis partijos pirmininkas V. Gapšys atžymėtas tik finansine bausme. Nemanau, kad toks politikas dėl teistumo susigės ir bent jau iš Seimo pirmininko pavaduotojo posto dėl to pasitrauks. Pažiūrėjus, kaip tas darbiečių “jaunėlis” reiškiasi, gali kilti minčių, kad jis ateityje ir lietuvišką “benderį” gali perspjauti, kad ir kaip Kėdainių “kniazius” bemedituotų ar gražioms panelėms gitara barškintų. Gali gautis, kaip žinomoje rytiečių pasakoje apie nugalėtą drakoną… Socdemams, kaip žinia, be šių koalicijos partnerių valdžioje neišsilaikyti. Gal būtent todėl buvo leista “pakeisti partiją”. Tiksliau, papildyti jos pavadinimą nereikšminga politine “leiboristų” grupele. Toks bandymas išsukti Darbo partiją nuo finansinės atsakomybės negali vykti be kokio nors pokiliminio dar viešai neparyškėjusio suokalbio. O apie politinę DP atsakomybę netgi prokuroras savo siūlymuose net neužsiminė. Dėl visų šių paminėtų ir nepaminėtų aplinkybių teismo nutartį tenka vertinti santūriai. Deja… Lietuvos laukia ilgas kelias, kol bus iš esmės sustabdyta neokomunizmo slinktis, kuri vis labiau pastebima daugelyje aspektų. Yra ir pozityvių momentų, bet jie vis labiau nustelbiami žiniasklaidoje ir valdžios institucijose. Tik visuomenės sąmoningumo augimas gali artinti prie pozityvaus virsmo. Ar jis vyksta, tas augimas? – Šekspyro kūrinio herojaus Hamleto vertas klausimas… Mums rinktis…

Pikasas22013-07-15 12:15

“SOCIALDEMOKRATAI PRAŠO PAŠALINTI DARBO PARTIJĄ IŠ RINKIMŲ” Paskelbta 2012-10-11 (prieš Seimo rinkimus) PIKASAS, RETRO KOMENTARAS 2012-03-17 Manau, kad Darbo partijos veikla Lietuvoje – viena iš didžiausių problemų, susijusių su politine korupcija ir teisėsaugos neįgalumu šią problemą išspręsti pagal baudžiamojo kodekso normas. Kai “n” – tąjį kartą DP ir jos pirmininko byla būna dėl “n” – tosios priežasties atidedama, švytėte švyti byloje dalyvaujančio prokuroro veidas. Visas tas teisinis nihilizmas dirbtinai vilkinant bylos nagrinėjimo procesą pasidarė anekdotinis. Tai toks anekdotas, kuris greičiau gali pravirkdyti , o ne prajuokinti. Mano giliu įsitikinimu, partija, kuri grubiai pažeidė LR Seimo rinkimų įstatymą, kitus įstatymus, susijusius su finansiniais nusikaltimais, neturi teisės būti legitimi tol, kol teismas nepriėmė galutinio sprendimo. Jūs tik pagalvokite. Nežinia iš kokių teisėtų ar neteisėtų šaltinių Darbo partija gavo dešimtis milijonų litų, juos nedeklaravo, kaip to reikalauja įstatymas ir panaudojo partijos reikmėms, kovojant su politiniais konkurentais. Betgi rinkimų įstatyme yra nuoroda, kad net ir teisėtai gautos lėšos negali viršyti 3,9 mln. litų rinkiminei kampanijai. Kai jos viršijo “n” kartų, tai tokį faktą išsiaiškinus, būtų buvę visiškai teisinga ir teisėta, jei Seimo rinkimų rezultatas, pasiektas DP atstovų būtų suspenduotas. o įrodžius nusikaltimą – anuliuotas. Tame Seimo narių dešimtuke, kokį turi DP Seime, galima, labai pasitengus, įžvelgti vieną kitą seimūną, kuris ne veltui Seimo nario kėdę trina. Nors jie nėra nuolat kalbantys į mikrofonus, bet gali turėti ir pozityvių minčių įstatymdavystėje. Tai, kad jie įžūlesnių kolegų pastūmėti į nuošalę dar nereiškia, kad jų kompetencija nulinė. Kur kas blogiau su tais darbiečiais, kurie visos šios kadencijos laikotarpiu buvo nuolatinis destrukcinis Seimo elementas, nuosekliai besipriešinantis visokioms pozityvioms pertvarkoms. Manau, kad Lietuvos įstatymų leidyba tikrai nenukentėtų, jei tokie darbiečiai pagal teismo nutartį būtų pastatyti už borto. Kai kas gali pulti tvirtinti, kad kolektyvinės atsakomybės būti negali. Nesutikčiau su tuo. Tada, kai partija rungiasi Seimo rinkimuose partiniu sąrašu, tokia atsakomybė atsiranda. Juk už neteisėtai gautas ir panaudotas lėšas reklamavosi ne tik pavieniai DP nariai, bet ir visa partija. Nežinau , kokius šį kartą reklaminius aitvarus ruošiasi leisti DP , ar kokią smulkmę veltui dalinti rinkimų kampanijos metu. Tokios galimybės teisiškai daugiau apribotos. Tačiau, kai metų metais ir visos šios kadencijos metu matai nuolatinę V. Uspaskich rinkiminę kampaniją žiniasklaidoje, tai kyla klausimas kiek dar milijonų į Viktoro pagarbinimus yra mesta. Jis mums trijų pirštų kombinacijas iš TV ekrano kaišioja: “A vuo..” , o mes tai patyliukais praryjame ir gal vėl kokio saldainio laukiame? Netikėkime gražiais reklaminiais saldainių popierėliais. Jų turinys mūsų gyvenimą gali ir vėl apkartinti. Negi vis nepasimokome? “Po Dainuojančios revoliucijos” ir “Baltijos kelio”, trypti sovietiniais tankais ir gąsdinti blokadomis? Netikėkime “Trojos arkliais” ir danajų dovanomis… , net jei jie lakštingalų balsais čiulbėtų.. Ne kas kitas, o “hegemono” palikuonys socdemai uždegė žalią šviesą darbiečių “politinių raumenų” auginimui. V. Uspaskich karjeroje kaltumo prezumpcijos atvejų – nors vežimu vežk. Pradedant “Jangilos” skandalu, ES lėšų skirstymais “saviems”, “vokelių” sistemos kreivėzais ar kokiu Plechanovo akademijos diplomu iki partinių finansinių aferų, nesumokant privalomų milijoninių mokesčių. Visa tai, ir daug kas čia nesuminėta, Kėdainių “kniaziui” – kaip nuo žąsies vanduo. Būdamas Maskvoje “politiniu bėgliu”, V. Uspaskich ruošia Rusijos “komsomolkėje” spaudos konferencijas su savo komanda, Kremliaus bokštų fone tyčiojasi iš mūsų teisėsaugos. O juk teisėsauga, pagal seną tradiciją, labiausiai buvo įtakojama visaip persidažiusių komunistų. Pasirodė, kad yra galingesnių, labiau įtakingų jėgų, kurios tikriausiai veikia ne tik Lietuvos teritorijoje. Kai kas gal pagalvoja, kodėl Viktoras sumąstė “vesti DP kandidatų sąrašą” į rinkimus? Juk jis ES parlamento narys su europiniu atlygiu, gal skirto Viktoro kišenpinigiams. Negalima pamiršti, kad ES parlamente V. Uspaskich teisinis imunitetas buvo panaikintas ir, nežiūrint didelių jo advokatų pastangų, neatstatytas. O juk po mėnesio V. Uspakich gali įgauti imunitetą, kaip partijos kandidatas. Tada bylos prokuroras galės lengviau atsikvėpti:) O jei V. Uspaskich pateks į Seimą, tai jis gali tikėtis Lementausko varijanto. Ir viskas bus “vsio zakonno” (“viskas teisėta”). Laukti liko tik mėnuo. Tada prasidės Seimo rinkiminė kampanija ir tada papūskite… Nežinau, kiek kainuoja “vilmorinių” ar panašių agentūrų duomenys, bet jie rodo, kad DP reitingai visą laiką – tarp pirmaujančių. O tai gali reikšti, kad darbiečiai “susimetę skudurus” su paksoidais gali net “hegemono” palikuonis socdemus šiek tiek į šalį pastūmėti. Viktoras neslepia savo ambicijų tapti premjeru. Bet tai ateičiai. Dabar jis vienu metu žada padėti ir “Permainų koalicijai” ir įsijungti į naują koaliciją, jei tokia bus sudarinėjama. Tokios ir kitokios manipuliacijos, šešėlinis aferiūkščių šleifas galėtų būti pamokantis pavyzdys net ir Ilfo ir Petrovo romanų herojui Ostapui Benderiui. Pastarasis, palyginus, buvo tik eilinis “nep-inis” sukčius, kuris siekė nugvelbti milijoninį “aukso veršį”, ar brangenybes paslėptas vienoje iš 12 kėdžių. O. Benderis gal nieko nežinojo apie jokias “otkatines sistemas” ar muitininkų gobšumą, kurie jo milijoną pasienyje išpurtė, paniekinę herojaus svajones pasimėgauti Rio de Žaneiro linksmybėmis. V. Uspaskich linksmybių prisikuria vietoje. Jo šou pasirodymai Lietuvos televizijoje gal kai kam iš pavydo net kvapą užima. Patūpčioja scenoje “prisiadočkas” su agurku rankoje ir sulaukia džiaugsmingų ovacijų. “Laikmečio didvyris”, atseit. Tik gyvenk ir džiaukis…

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi