Vagonų nuomos „versliuką“ sukę verslininkai įtariami nuslėpę 14 mln. litų

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos tyrėjai išaiškino sukčiavusius ir daugiau nei 14 milijonų litų pelno mokesčio nuslėpusius vagonų nuoma užsiimančius verslininkus, skelbiama fntt.lt tinklalapyje.

Atliekamame ikiteisminiame tyrime, kuriam vadovauja Generalinė prokuratūra, įtariami 46-erių metų Lietuvos Respublikos pilietis E. V. ir 52-ejų metų Ukrainos pilietis V. Z., turintis leidimą laikinai gyventi Lietuvoje.

Pirminiais duomenimis, per kelerius metus iš geležinkelio vagonų nuomos verslo lobusios bendrovės nuslėpė daugiau kaip 93 mln. Lt pajamų ir į valstybės biudžetą nesumokėjo daugiau nei 14 mln. Lt pelno mokesčio.

Tyrimo metu kompanijų, panaudotų apgaulės schemoje, sąskaitose areštuota daugiau kaip 3,5 mln. Lt ir beveik 1 tūkstantis geležinkelio vagonų. Nusikalstamą veiką organizavusiam Ukrainos piliečiui paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams.

Sukčiauti nusprendę verslininkai turėtų žinoti: jei jie nesuderinę savo veiksmų su įtakingais politikais ar didžiosiomis partijomis, tokiai jų veiklai dažniausiai kyla maksimaliai didelė rizika.

Reikia žinoti elementarius dalykus: verslininkai, kurie nori apgaudinėti valstybę ir neįkliūti, būtinai savo veiksmus turi derinti su politikais ir teisėsauga iš anksto, bei iš anksto susitarti su jais dėl sąžiningų iš valstybės biudžeto pavogtų pinigų dalybų.

Priešingu atveju, tokiu kaip aukščiau skelbtame FNTT pranešime, šiuos verslininkų veiksmus galima vadinti tiesiog nevykusia saviveikla.

Naujausi

Komentarai (4)

Rikiuoti
Beta2014-06-05 12:33

Ekspertų commentarijui. Jei keletą metų niekas 'nepastebėjo', matyt su valdžia buvo suderinta. Gal pamiršo su nauja perderinti, todėl ir papuolė. Bet dar ne vėlu, susitvarkys ir byla bus nutraukta "neradus nusikaltimo sudėties".

stasys2014-06-05 12:11

Truputis minčių ... tokia informacija aplamai nieko verta, po pusmečio ims ir išaiškės, kad tą nepriemoką tėra tik nesuderinta buhalterinė užskaitą tarp imonių, o ta vargšą Ukrainietį dviem mėnesiams pasodino visai dėl kitų priežasčių .. Tokio pobūdžio tyrimai užtrunka kur kas ilgiau nei du mėnesiai .. o be jų jokie kaltinimai negalimi. Tada kyla sekantis klausimas kam sodinti Ukrainietį, kai jo partneris lieka laisvėje .. iš anksto žinant, kad jį teks vistiek paleisti. Kas dar pastebėtina gegužės 31 d. buvo paskutinė diena kai įmonės turėjo MI pateikti savo finansines atskaitomybes už praėjusius metus.. ar tai ne prielaida manyti, kad MI algoritminė patikros sistema išmetė klaidos kodą, kurio pagrindu ir buvo padaryti veiksmai ?

egle2014-06-04 19:16

kvailiai, neblogas sumas nusukti norejo nuo valstybes, tai ko nesitare su valdzia? patys kalti, tegu dabar srebia patys. labai godus turbut buvo kad nenorejo dalintis su politikais

Tikra tiesa2014-06-04 15:08

Auksinis komentaras:}

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi