Vakaruose sukilėliu, Lietuvoje teroristu tituluojamas Zacharčenko: „Porošenka iš tikrųjų yra mūsų sąjungininkas“(30)

Nr.24-am: ir aš nesuprantu, kodėl nebėra CCCP?

atsiprašau tamstos :))) - kai rašiau pirmą komentą tamstai beretozoidui, nebuvo 27-to komentaro :)) - prieš jį nublanksta viskas, ką aš buvau pasakęs apie beretozoidus ir jų vietą žmonių evoliucijos chronologijoje, per visą savo gyvenimą :))))))) - esu nokaute - pasirodo beretozoidų atveju jau nebetinka nei daržovių, nei bakterijų vardai - beliks lįsti į molekulių ar atomų lygį ir bandyti ten surasti kažkokius analogus beretozoidų protinio “lygmens“ įvertinimui ...

gal tamstelė beretozoidas galėtų sukonkretinti ? - ar turi omeny būtent šį straipsnį ir video ? - na, tada sveikinu - tau pavyko apsijuokti :) - netgi žymiai geriau, nei daugeliui kitų tamstos veršidės gardeliokų ...

Ukrainos armija Debalcevo nieko neprarado, kariai isejo aukstai pakele galvas, teroristams buvo pasakyta, jei bandys ka nors daryti sulauks atkircio. Putinas todel dave komanda nesaudyti, nes pagailejo teroristu. Paprasta matematika, o tas Zacharenka meluoja, nes neturi kur det akiu is gedos.

tokiu nesamoniu kaip siuose ekspertuose net rusu propogandinej spaudoj nera.

sunku logiškai ką nors paaiškinti žmogui, kuris su logika napalaiko jokių santykių :)) - škotijos atveju karo nebuvo, katalonijos atveju nebuvo, novorosijos atveju vyksta “anti“teroristinė operacija su aviacija ir strategine ginkluote iš ukrofašistų pusės ir tūkstančiais žuvusių civilių iš novorosijos pusės - anyway - kalta rusija :))) - super ! - nei pridėti, nei atimti ...

Skotija norejo atsiskirti nuo Anglijos: karo nebuvo. Katalonai nori atsiskirti nuo Ispanijos: be jokio karo vyksta debatai. Jeigu as balsavau uz socdemus, o jie susidejo su darbo partija, ka ? man imti kulkosvaidi ir taip isreiksti nepasitenkinima ? Nepateisinamas tas separatistu judejimas ir Rusijos kisimasis. Cia net nera apie ka diskutuoti ir ieskoti kur kieno kas patranka surado, jau viskas "post factum". Konfliktas vyksta. Man niekas logiskai nepaaiskins, kodel turetu persibraizyti pasaulio zemelapis.

jaučia, kad geresni ginklai į Ukrainą pareina...

Tai Jūsų nuomonė, o tiesa yra išdėstyta 10 komentare. ... Galima pavadinti „Chuntos humanitarinė pagalba“, „dovana raudonosios armijos dienai“, ir t.t. Pagarbiai

Zaharčenka nepuolė Kijevo,jis tik gynėsi ir vijo tuos ,kurie atėjo žudyti ir griauti. Jai parošenka nesiliaus,manau,jo kareiviai atsuks į jį ginklus. Kiek bejuodinama Rusija,bet nuo karo ir mobilizacijos bėga slėptis į Rusiją. Rusija gabena maistą,vaistus,statybines medžiagas(yra mankurtų sakančių,kad ginklus,bet Ukrainos pasieniečiai,ESBO to nepatvirtino),jie padeda nukentėjusiems. Tuo tarpu Kijevas tam regionui užsuko dujas,subombardavo namus,vandentiekius elekros pastotes. Tai laikau vykdomu genocidu prieš civilius žmones.

atsiprašau, bet perskaičius paties komentarą nesupratau ką Jūs turite galvoje rašydamas "už ką jis kovoja". Pirmoji mintis tikrai buvo, kad jis tai Porošenko, bet po yel"l"submarine komentaro supratau, Jūs turėjote galvoje Zacharčenko. Nesu nei gydytojas nei mokytojas ir todėl galiu parekomenduoti daug daug skaityti ir paskaičius dar ilgai ilgai galvoti ir kai jau tikrai nebeįstengiate suprasti - kreipkitės pagalbos. Pirmai pradžiai tegaliu Jums atsakyti -Zacharčenko kovoja už Donecko Liaudies Respublikos Nepriklausomybę, t. y. už savo ir daugumos Donbaso gyventojų gimtąją žemę.

tam, kad tamsta suvoktum už ką jis kovoja, reikėtų rimto neurochirurgo pastangų :) - o dėl miestų griovimo tamsta supainiojai adresatą - nekeista ..., - su tuščiom smegenim viskas šitam gyvenime labai painu ir nesuvokiama ...

suprantama, Jūs visiškai teisus - ne tik karinė technika, bet ir miestų ir net miestelių infrastruktūra privalėjo būti sunaikinta. Kiek suprantu tai Ukrainos armijos ,kaip beje, ir kiekvienos kariaujančios šalies vienas iš tikslų

Įdomu už ką jis kovoja? Kiek dar sugriaus miestų bekovodamas?

mieli komentatoriai, kodėl gi neatkreipėte dėmesio į labai rimtą faktą...... Debalcevo katile rastas ir amerikietiškas prieštankinis radaras ( tiesa apdegęs, bet nesudegęs), kuris tiesiu taikymu nukeliavo į Rusiją .Kariniai Rusijos specai jau dirba ir todėl, bent mano galva, JAV susilaikys nuo naujausios ginkluotės pristatymo į Ukrainą ir Ukrainai teks tenkintis nurašoma JAE ginkluote. Pagyvensim - pamatysim.

rusai sako "čem dalše v les tem bolše drov" ( kuo giliau į mišką tuo daugiau malkų ) Kolega, pradedu paties nebesuprasti..... Zacharčenko kaltas dėl karo ir žūčių ... ar ne taip supratau ? Kas dėl posakio, juk pasakė jis tai tikrai su NUOSTABIA IRONIJA. Pagarbiai

Kai pradės jav tiekti ginkluote,separatistai turės moderniausius ginklus ir ko jiems nekariaut,net ir lietuviai nuskurdę padeda.

Ukrainos kariuomenei vadovauja dar sovietiniai vadai. Porošenko nespėjo padaryti valymo. Laikas patikrinti ir Lietuvos kariuomenės vadų sudėtį.

norint ka nors suprasti-reikia dometis.juk pilna info,kas kur kada su kuom kariauja,is kur ginklai......viskas gi parasyta ir net su faktais sudeta,tik reikia atsirinkt.

Ukrainos kariai greičiausiai nespėjo sunaikinti technikos, nes patys buvo sunaikinti... O kad šiai kariuomenei trūksta profesionalumo jau girdėjome ne kartą ir ne du.

Aš ironiją, bei sarkazmą suprantu, bet naudojant reikia laikytis (jei beturi doroves ir sąžinės) tai bent pagarbos žuvusiųjų SAVŲ piliečių atžvilgiu... Manau jus irgi d.......

Pagal logiką visa karinė technika, kurios neįmanoma pasiimti atsitraukiant turėjo būti sunaikinta... Jei taip nebuvo padaryta tai labai neprofesionalu. Manyčiau čia yra sąmoningai taip elgiamasi, kadangi ukrainiečiai sunaikino didžiąją dalį savo paliktos technikos, o separatistai turi pateisinti iš kur gauna techniką, todėl natūralu, kad paliktos technikos legenda labiausiai "limpanti"...

sarmatas.lt/02/suzvereje-civiliai/

įdomus fenomenas - kone sutartinai vienoje temoje “apsivėmė“ du absoliučiai skirtingi ekstremalai - ekstremalus idiotas ramanauskas ir ekstremalus teisuolis “paprastas“ :))) - vienas neturi nė žaliausio supratimo apie ukrainos realijas, bet turi beretozoidines smegenis, antrasis gi, turi neblogas smegenis , bet neturi daugelio jausmų, užtikrinančių tų smegenų žmogišką veikimą :)

Nr.1-am: jo su vaizduote ne kas. Pasitreniruokim: Lietuvą užpuolė priešas. Kas prisiimtų asmeninę atsakomybę ginti ne amerikonus ar rusus, o tėvynainius? Pavardė ir vardas?

Parosenka nors dali Ukraunos isgelbejo,atstovejo TIESA. o ka atstovi zaharenka? Blogi? naikinti reikia priesa su visom priemonem,SLAVE ukraine, duduojuos LIETUVA!

As tai taip suprantu ta Zacharcenko, kad jis PLIKOMIS rankomis prismauge Debalceves gynejus ir toliau jau gales kovoti su ginklais, kuriuos uzgrobe. Tai tokia propaganda. Pagal tokia propaganda galima ir dar kitaip sugalvoti. Kaip antai.... Porosenkai taip nusibodo buti Ukrainos prezidento, kad jis prasyte prasosi Zacharcenkos ji nuversti! Taip kad idiotisku pasamprotavimu gali kiekvienas sugalvoti... tame tarpe ir didziasusiskas sovinistas zacharcenko, valstybes, kurioje gyveno, o gal ir gime NAIKINTOJAS!

paprastas be ironijos supratimo

Supraskite subtilią Zacharčenko ironiją

Irgi atsirado mąstytojas: „Todėl pagrindinis mūsų sąjungininkas yra Ukrainos prezidentas ir ukrainiečių generalinis štabas.“... O kiek gyvybių atėmė „sąjungininkai“, kiek suluošintų šeimų ir t.t. Debilas tas Zacharčenko.