Pastaruoju metu matome, kaip labai spalvinga asmenybė, pats Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas stengiasi Lietuvoje sukelti susirūpinimą ir išjudinti valdžią veiksmams – esą tam, kad būtų užtikrintas „kibernetinis saugumas“ (apie tai skelbėme publikacijoje „Ryžtas griežtinti tvarką elektroninėje erdvėje”).

Šis veikėjas dar gegužės viduryje Vilniuje vykusiame tarptautiniame virtualios erdvės saugumo forume „Baltic CyberSecurity Forum 2013“ netikėtai pareiškė, kad valstybė turi skirti didesnį dėmesį virtualios erdvės saugumui. Koks netikėtas sutapimas: po šio perspėjimo praėjus vos savaitei, prasidėjo programišių atakos prieš delfi.lt .

Nesunku suprasti: jei ko nors imasi tokio kalibro asmenybė kaip A. Paulauskas, laukti ko nors gero netenka. Akivazdu, kad internetas yra bene vienintelė Lietuvoje išlikusi viešoji erdvė, kurioje dar neegzistuoja cenzūra.

O visas šis sukeltas triukšmas – tik įžanga kuriant pateisinimą įvairiapusei cenzūrai įvesti ir jai įtvirtinti.

Ta proga ekspertai.eu atkreipia dėmesį, kad tokia cenzūra jau seniai egzistuoja, pavyzdžiui, didžiojoje dalyje teisėsaugos įstaigų. Tyrėjams ribojama prieiga prie įvairių interneto portalų. Teisėsaugos pareigūnams leidžiama laisvai naršyti tik tokiuose „teisingą” valstybinę poziciją atspindinčiuose portaluose kaip delfi.lt , lrytas.lt ir panašiuose.

ekspertai.eu ne kartą teko išklausyti gana komiškų policijos pareigūnų paaiškinimų, esą darbovietėje jie negalintys pasitikrinti reikalingos informacijos naudodamiesi kad ir populiaria paieškų sistema google , nes arba prieiga blokuojama, arba visai neįmanoma prisijungti prie interneto tinklalapio. Pareigūnai tvirtina informaciją tikrinantys asmenine įranga, dažnai tam naudodami materialinius savo šeimų išteklius.

LR BPK 2 straipsnyje įtvirtinta: „Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiškėja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika.”

Tačiau atsakykite į klausimą: kokių gi realių galimybių atlikti savo pareigą turi tas pareigūnas, kuriam nėra suteiktos reikalingos priemonės?

Kitas klausimas: kaip vertinti atsakingų teisėsaugos sistemos strategų veiksmus įtvirtinant tokią padėtį, kai pareigūnas darbe turi prieigą tik prie kelių atrinktų komercinių tinklalapių, transliuojančių valdžios poziciją atspindinčią ideologiją?

Todėl ekspertai.eu kreipiasi į policijos generalinį komisarą Saulių Skvernelį ir generalinį prokurorą Darių Valį, prašydami kuo skubiau panaikinti tokius interneto prieigos apribojimus, kurie yra ne kas kita, kaip cenzūros forma.

Puikiai suvokdami, kad minėti veikėjai patys to padaryti tikrai neįstengs, ekspertai.eu taip pat kreipiasi ir į Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininką Vitalijų Gailių, prašydami kuo skubiau įtraukti šį klausimą į komisijos darbotvarkę ir padaryti viską, kad tokie apribojimai teisėsaugos įstaigose būtų kuo skubiau panaikinti, nes būtent tokia informacijos cenzūra sudaro puikias sąlygas Lietuvoje klestėti įvairaus plauko korupcijai.

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (32)

Rikiuoti
manau2013-06-12 19:40

darbo partija tokius ir priima.JUK pAULAUSKIS BUVO POLITINIS LAVONAS,NEJAUGI ZMONES JI PRIKELE.

būtinai2013-06-11 12:49

reikia įstatymiškai įteisinti ŽMOGAUS TEISIŲ PAŽEIDIMUS....DRAUSTI, DRAUSTI, DRAUSTI

Nors vienam2013-06-11 12:46

parūpo LIETUVOS ŽMONĖS, JOS ATEITIS...Velniop tą kompiuterį....Velniop internetą ir jos prieigas....Lietuvai reikalingi mankurtai, o jau buvo beišnykstą....

to kasta2013-06-09 13:59

ar gali stribvaikis buti lietuvos patriotu...

ir Lietuvos žinios nepraleido šio komentaro2013-06-08 17:04

ši homoteisių Europos Taryba atstovauja "išgyvenusius holokaustyą" ir jų peršamus standartus, kad prieštarauja Jungtinių tautų konvencijoms ir Europos tautų kultūrinėms nuostatoms. Europos Tarybą Niurnbergo prokuroro rankomis įkūrė II-pasalinio karo nugalėtojai Strasbure kaip ideologinį ginklą prieš neva smurtavusias Europos tautas. Nors Holokausto tikrieji architektai taip ir liko neatskleisti. Ypač Hitlerio sekretorius Martinas Bormanas, kuris netgi nebuvo teisiamas... dabar į šią tarybą dėl akių siunčiami atgyvenę užsienio reikalų ministrai, kad pakilnotų anktes tiems įstatymams, kuriuos dažniausiai pristato Rusijos ir europos žydų kongresas. Mūsų atstovu, kiek žinau yra nusiųstas "valstybininkas" Kūrys. Tačiau iš jo negirdėjom nei vieno straipsnio, kuris paaiškintų publijkai kuom skiriasi bent jau nuosaiki Briuselio Europos Taryba (European Council) nuo Strasburo Think-tank The Council of Europa, kuri nesidrovi naudotis ta pačia ES atributika, nors ji nėra ES institrucija. O tai kvepia CONSPIRACY ir tyčiniu žmonių apgaudinėjimu

24 am numeriui2013-06-06 01:55

kad nereikia niekur grizti, kai nesi isejes

lietuvos2013-06-05 23:46

siaubas...

Ona2013-06-05 21:45

kokia veidmainiska Paulausko isvaizda. Lyg vilkas lapes kailyje. Prisitryne i seima ir sedi .

atsakymas viskam-KGB2013-06-05 21:40

Projektas-"back to USSR"-prasideda?

atsakymas viskam-KGB2013-06-05 20:37

Projektas-"back to USSR"-prasideda?

14 tam2013-06-05 19:23

kai tulike uzlusti , irgi rusai eina?

Von2013-06-05 18:39

Paulauską iš NGSK. Aš juo nepasitikiu ir bijau. Lietuvos Motina

Baisu2013-06-05 18:38

Kas čia vyksta? Ką gali apginti tyrėjai, jei savo teisių apginti nemoka?

to 14.kasta2013-06-05 17:57

baik ieškoti sliekų ten, kur jų nėra. Geriau pamąstyk ar mūsų teisėsauga, aukšti pareigūnai Rusijai ar JAV netarnauja. Nuo Sąjūdžio laikų visa tvarka, cenzūra, policijos veiksmai grįžo į sovietų laikų būklę. Tavęs tai negąsdina? Tokia mano nuomonė.

OLAF ir "mailiaus" byla 0232013-06-05 17:56

Lietuvos žiniasklaida nekreipia dėmesio į tai, kad “mailiaus byla” yra tik pagaminta netikra byla. Lietuvos žiniasklaida arba dabar jau tyli apie šią “bylą” arba toliau rašo nesamones, tą melą ir blefą, kurį perduoda pagal FNTT ir prokuratūros daugiau kaip prieš 3 metus pateiktus “faktus” ir taip tyčiojasi ir meluoja visuomenei jau daugiau negu 3 metus. Lietuvos žiniasklaida atsisako bendradarbiauti su taip vadinamos “mailiaus” bylos akvakultūros projektų dalyviais, išsisukinėja, nepriima straipsnių – paaiškinimų, nepakviečia į televizijas. Žiniasklaida visuomenei perduoda tik vienos pusės – teisėsaugos pateiktą tendencingą informaciją. Žiniasklaida nenori visuomenei pateikti žinią, kad “mailiaus” byloje FNTT ir Generalinė prokuratūra ir Žemės ūkio ministerija kartu su Nacionaline mokėjimo agentūra ir Žuvininkystės departamentu ir LR politikais – Seimo nariais (keletas jų) jau liko kvailio vietoje ir apie tai yra visi įrodymai. Žiniasklaidai tai neįdomu. Gal neįdomu todėl, kad neseniai žiniasklaida buvo pamaloninta bendroje sumoje gal 5 mln litų iš ŽŪM, o gal nenori erzinti teisėsaugos, kuri jau nebežino kaip išsisukti nuo savo melo burbulo – “mailiaus” bylos? Lietuva nuo liepos 1 d. pirmininkaus ES. Ačiū Dievui, kad yra Internetas. Per komentarus Internete galima pateikti tikrą informaciją apie “mailiaus” bylą, jos užsakytojus, jos kurėjus, demagogus politikus, verslo žlugdymą ir t. t. Lietuvos pirmininkavimo metu teks komentarus rašyti angliškai, kad Europos šalys išgirstų ir suprastu, kokie “fokusai” vyksta Lietuvoje. Pakartoju: Lietuvos žiniasklaida nenori nieko girdėti. Na, o politikai ir valdininkai apsimeta, kad nieko nevyksta. Kiti dreba iš baimės. Apie “mailiaus” bylą turi išgirsti OLAF - Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (ir Europos komisijos Žuvininkystės departamentas ir Europos audito rūmai) ir pasidomėti FNTT, Generalinės prokuratūros ir Žemės ūkio ministerijos veikla dėl Europos sąjungos paramos skirstymo ir skirstymo priežiūros. “Mailiaus” byla yra tik viršūnėlės, šaknelės yra giliau.......

HELLS ANGEL.2013-06-05 17:11

O KAS TAS GOOGLE ??!! )))

14komentarui2013-06-05 16:55

vaidenas tamstai.........

stribai iš VRM2013-06-05 16:47

VRM padalinys infostruktūra - tiekiantis internetą kaimo vietovėm - jau prieš keletą metų blokavo partizanai.org tinklalapį. Stribai ir numirs stribais.

kasta2013-06-05 16:45

pastebejau kad ekspertai vis puola prezidente, paulauska ir visus kitus kurie rupinasi lietuvos svoriu tarptautineje erdveje. ekspertai, kiek jums maskva moka uz juodus darbelius?

ieva2013-06-05 16:21

nimfos.yw.lt

3komentarui2013-06-05 15:35

kur jus ta grozi pas ji matote?

kim2013-06-05 15:33

kas darosi toj lietuvoj?

ekspertams2013-06-05 14:56

Kadangi jūsų portalą policijos personalas vis tiek skaito vien vadovaudamiesi principu "pažink savo priešą",įkurkite rubriką "Pamokėlės policijai" ar kažką panašaus.Pirmasis rubrikos straipsnis,pamokėlė galėtų būti apie tai kaip prisijungti prie tarpinių(proxy) serverių iš tarnybinių kompiuterių.Youtube netrūksta instrukcijų apie tai anglų ir rusų kalba pasirinktinai.Gal ir policijos darbas taptų efektyvesnis po to. :)

gėdinga sensacija2013-06-05 14:41

Tikriausiai ne vien policijos prieiga prie interneto filtruojama. Seime ir valdiškose įstaigose gali būti tas pats. Tai paaiškintų kai kurių seimūnų ir aukštų pareigūnų marazmatiškas nuostatas opių aktualijų atžvilgiu. Keisčiausia,kad verkiančios dėl batų ir aprangos,kuro stygiaus,prastų darbo sąlygų ir menkų atlyginimų,"pareigūnų" profsąjungos visiškai pakančiai žiūri į tai,kad "pareigūnai" yra žeminami ribojant jų prieigą prie interneto. Tą klausimą jau reikėtų kelti ES lygiu,nes tai yra šiurkštus žmogaus teisių pažeidimas. Būtų gerai ir Google laišką parašyti dėl to.

manau2013-06-05 13:56

b8tiume ,labai laimiungi,kad jis eitų pailsėti,gal užtenka ,buvo generaliniu,prisimenam koks aktybus buvo dėl dekanizės,kas dėjosi apie 1995,96 m. dėl EBSW.....jisai silpnas,kaip politikas,ir kaip ......geriau eitumėte ponas paulauskai pailsėti,užtenka...mums ir bevalio

medus2013-06-05 13:46

viso to šaknys yra kur kas gilesnės - tai tikrai vyksta ne tik Lietuvoje, o yra labai svarbi globalistų plano dalis kelyje į pasaulinę fašistinę valstybę. Todėl ir vyksta "teroro aktai" bei "puolimai" - patys sukuria problemą, o paskui pasiūlo "sprendimą", kurio jiems reikia, kad galėtų vis labiau suveržti kilpą ant žmonijos kaklo. o Lietuvos kalbančios galvos- tik marionetės globalistų rankose. priešintis būtina, ačiū šiam tinklapiui,

aš2013-06-05 13:01

manau,kad NORAS viską blokuoti bei drausti Lietuvoje nenumirė, bet dar labiau sustiprėjo. Net neabejoju, kad esame daug labiau sekami nei praeityje. Ir daug labiau pažeidžiami. Kam paranku, kad žmonės taptų mankurtais?

paulauskai2013-06-05 12:49

paviešink savo draugiškus-korupcinius ryšius Vilniaus apygardos teisme! Paviešink visus draugus iš šio teismo ! Iš generalines prokurat8ros apart šumsko . ulbienes, pocienes, kartanienes, pakalnytes-tamošiunaites, kas dar šeimos draugas ir pritarnaujantis ? papasakok žmonėms kaip nutartis klastojami šiame teisme ! Koks tavo sūnelis talentingas klastotojas ir falsifikuotojas. Papasakok kaip tavo draugai iš eks stribiniu komisarastu biuro už kiaušus laiko beveik visa korumpuota-degradavusi teisėsauga ? Antikorupcijos komisija -pagaliau susidomėkit -šio nariu ir jo korupciniais ryšiais ! Išeikit iš bunkerio pagaliau !

kartais pagalvoju2013-06-05 12:48

kas su mumis atsitiktų, jei staiga iširtų ES....

Gražus tas Paulauskas,bet2013-06-05 12:32

negeras kvapas nuejo...Oi negeras.

Pikasas2013-06-05 12:20

Santykinai laisvesnė internetinė erdvė kelia siaubą tų šalių režimams, kurie tik žodžiais deklaruoja savo piliečių laisvę. Realybėje ji dažnai būna labiau panaši į diktatūrą, kuri išieško įvairių galimybių, kaip priversti žiniasklaidą, o tuo pačiu ir laisvesnę jos dalį tarnauti diktatoriškam režimui. Kai kas gal gali paklausti: "O prie ko čia Lietuva, kuri turi Konstitucijos 25-ą straipsnį, kuriame jau pati pirma nuostata skelbia, kad "Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti?" 26 -ame straipsnyje dargi primenama, kad "Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė nevaržoma". Puiku. Tai štai, visi įstatymai ar nutarimai kurie prieštarauja Konstitucijos nuostatoms negali turėti teisinės galios. Tačiau, deja, vis dar matome eilę normų, kurios kėsinasi į konstitucines asmens teises. Be to, "įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus privalo (... ) nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių" (iš 28 str. ) "ltvnews. online" gan taikliai sumini problemas, iškylančias dėl konstitucinių teisių dalinio ribojimo netgi atsakingiems pareigūnams. Pratęsdamas tas mintis, noriu atkreipti dėmesį į jau senokai prasidėjusį komentatorių teisinį registravimą visoje eilėje internetinių leidinių. "Bernardinai. lt", "Balsas. lt", "LRT. lt" ir kai kur kitur pareikalauta užsiregistruoti, nurodant savo elektroninio pašto koordinates, nors redakcijos turi galimybę stebėti IP identifikacinius numerius. Tuose leidiniuose komentarų liko maždaug 8-10 kartų mažiau, tad tam tikras viešumo suvaržymo tikslas pasiektas. Jokiu būdu neteigiu, kad santykinai laisvesniuose komentarų puslapiuose visos mintys "dailiai sušukuotos". Daug juose vulgarybių bei grubaus cinizmo, tačiau kai kurių komentatorių mintys kartais savo verte lenkia autorinius straipsnius savo pozityviomis idėjomis, teiginiais bei išvadomis. Tad galima teigti, kad ši prasminga erdvė nuosekliai traukiasi ir sunku atspėti ar apskritai ji išliks bent jau tokiame pačiame, apkarpytame lygyje.

KGB>>>KGB>>>KGB>>>>>2013-06-05 12:13

KGB....KGB...KGB...????????????????????

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi