Interviu „RIA Novosti“ buvęs banko „Snoras“ bendrasavininkis Vladimiras Antonovas pareiškė, kad ieškinio Lietuvai suma gali išaugti nuo 40 iki 350 mlrd. rublių (4,81 mlrd. eurų). Rugsėjo 22 d. Maskvos Arbitražiniame teisme vyks posėdis, kuria bus nagrinėjamas V. Antonovo ieškinys, pareikštas Lietuvai.

Ieškovas reikalauja jam kompensuoti nuostolius, kuriuos sukėlė banko nacionalizavimas 2011 m., taip pat pakenkimą dalykinei reputaciją, kurį jam padarė prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Toks teisminis procesas Rusijoje įmanomas tapo nuo 2006 m. sausio 1 d., kai įsigaliojo įstatymas, kuriuo apribojamas užsienio valstybių juridinis imunitetas.

Interviu V. Antonovas papasakojo, kodėl kreipėsi į teismą. Jo teigimu, bankas buvo „faktiškai užgrobtas, eksproprijuotas“. 2011 m. lapkričio 16 d. „į banką tiesiogine to žodžio prasme įsilaužė užsieniečių grupė, o tai draudžia Lietuvos įstatymai, ir atjungė banką, kuris buvo absoliučiai normalus, veikiantis, pelną nešantis bankas“.

V. Antonovo teigimu, tuomet bankui negrėsė bankrotas, o jo korespondentinėje sąskaitoje buvo milijardas litų.

Kodėl bankas buvo uždarytas? „Tai paslaptis, užklota tamsa.

Bankas ketino registruoti naują emisiją, kuri jau buvo apmokėta. Lapkričio 18 d. ji turėjo būti registruota. 2011 m. lapkričio pabaigoje gavome leidimo valdyti banką atnaujinimą iš Lietuvos Centrinio banko. Žodžiu, niekas nemanė, kad taip nutiks.

O tai, kas nutiko, panašiau į veiksmo filmą nei į nacionalizaciją. Juk nacionalizavo Latvijoje, pavyzdžiui, „Parex“.

Akcininkai susitarė su valstybe, pasirašė sutartį. Tai vyko 2008 m. , kai bankas prarado likvidumą dėl pasaulinės finansų krizės. Nacionalizacija Latvijoje vyko ilgai, apie metus ramiai akcininkai perdavinėjo savo darbus valstybei.

O pas mus viskas įvyko ypač audringai. Beje, Lietuvos Seime buvo net sukurta komisija, kuri vėliau patvirtino, kad nacionalizacija buvo atlikta pažeidus procedūras.

(... ) Tą lapkričio 16-ąją, likus penkioms minutėms iki kliro su Amerika, banką tiesiogine prasme išjungė iš kištukinio lizdo, atjungė nuo SWIFT sistemos.

Į SWIFT kabinetą nei manęs, nei Baranausko neleido, ten jie pateko trenkę saugumo viršininkui, yra teismo parodymai. Žmogui 70 metų, buvęs Lietuvos vidaus reikalų ministras, generolas.

Kadangi bankas, kaip mums atrodė, buvo civilizuotoje Europos šalyje, jis buvo visas stiklinis, į jį patekti buvo nesunku – nebuvo geležinių durų, tik apsaugininkas.“

V. Antonovas prisiminė, kad per vieną dieną, lapkričio 18-ąją, dėl „Snoro“ Seimas priėmė septynis įstatymus, jis įsitikinęs, kad tie įstatymai buvo paruošti iš anksto.

„Šie įstatymai leido nacionalizuoti banką taip, kaip jie tai ir padarė. (... ) Buvo pasamdyta mažytė britų kompanija „Zolfo Cooper“, kurios jau nebėra, kaip nebėra ir visų kitų kompanijų, kurios konsultavo, administravo ir likvidavo tuos, kas uždarė „Snorą“. Jie arba dingo, arba likvidavosi.

(... ) „Zolfo Cooper“ vadovas, tapęs laikinosios „Snoro“ administracijos vadovu, yra buvęs „Kroll“ vadovas.

Tai privati žvalgyba. (... ) Įdomu, kad Lietuva veikia visa didžioji pasaulio auditorių ketveriukė – „PricewaterhouseCoopers“, „Deloitte“, „Ernst&Young“ ir KPMG. Su trimis iš jų turėjome interesų konfliktą, nes jie su mumis dirbo, o su „praisais“ neturėjome jokių reikalų.

Keista, kad „praisai“, kompanija Nr. 1 pasaulyje, pralaimėjo tenderį „Zolfo Cooper“, kurios paslaugos bankui kainavo 140 mln.

dolerių. Tai absoliučiai fantastiška kaina net Londonui.“

„Snoro“ bendrasavininkis teigia, kad „Snoras“ kaip konkurentas trukdė Skandinavijos bankams, tačiau „būtų per drąsu tvirtinti, kad jie dėl visko kalti. Greičiausiai tai susiję su ponios, kuri dabar valdo respubliką, mąstymo būdu.

Mes buvome septintieji pagal dydį mokesčių mokėtojai Lietuvoje, aptarnaudavome apie milijoną klientų trijų milijonų žmonių šalyje. Mums būtų buvę labai lengva finansuoti kokius nors rinkimus.

Visos žiniasklaidos priemonės vienaip ar kitaip priklausė mums. (... ) Ir visas šis bankas priklausė Rusijos piliečiui, – niekada neturėjau jokios kitos šalies paso. Manau, kad ji parodė, kaip Europos šalys elgsis su rusais.

Mes su ja, beje, asmeniškai nepažįstami, tiksliau, Baranauskas pažįstamas, o aš ne. (... ) Kai Lietuvos Centriniam bankui ėmė vadovauti Vasiliauskas, Centrinis bankas tapo visiškai uždara organizacija, pas jį patekti buvo sunku. Beje, 2011 m. liepos 19 d. mes buvome susitikę, susitikimo metu jis domėjosi mūsų planais dėl žiniasklaidos kompanijų, kas tuomet mane labai nustebino.“

Šaltinis: ria.ru

Naujausi

Skandalas: elektroninė apykojė trikdo Skvernelio darbą žmonėms2Politika · 2026-07-14Lietuvos šauliai – tautos stiprybė ir priešui pavojingiausia jėga, neslepia Chun3Politika · 2026-07-14Azerbaidžanas svarsto pasitraukti iš Europos Tarybos1Pasaulis · 2026-07-14Europos šalys ir Ukraina kuria bendrą priešraketinės gynybos skydą nuo Rusijos1Pasaulis · 2026-07-14

Komentarai (33)

Rikiuoti
Lansbergio "dėdulės" statytinė2017-05-16 03:34

Grybauskaitė ne prezidentė, o tautos nelaimė, po grybinio valdymo Lietuvoje žmonių nebeliks.Subinėn, subinėn....einam lėtai, bet užtikrintai.....sunaikino mokų Snoro banką...

vagis vagiui vagis?2017-05-01 20:06

O jeigu atidaryti Kipro ofšorų saskaitų sąrašus, pamatytumėt kiek milijonų rusams padėjo "išplauti" tometiniai LAWIN advokatų kontoros galiūnai R.Valiūnas ir V.Vasiliauskas.

Real2017-04-05 23:41

Nelakste Snoro vadovai su viskio dezutemis pas partiju sulus, kaip MG Baltic koncerno vadai pas Masiuli – tai rezultatas aiskus, nebera banko.

Vytautas R.2017-03-02 23:32

Atkreiptinas dėmesys, kad nei 2009 metais, t. y. pačiais sunkiausiais pasaulinės finansinės krizės metais, nei vėlesniais metais AB bankas Snoras nesikreipė, neprašė ir negavo jokių dotacijų ar paramos iš valstybės. Todėl, bet kokie atskirų Lietuvos banko atstovų teiginiai, kad AB bankas Snoras turėjo problemų jau nuo 2009 metų, neatlaiko kritikos. AB bankas Snoras net sunkiausiu metu ne tik išsaugojo savo veiklą, bet ją ir išplėtojo, uždirbdamas pelną ir mokėdamas valstybei mokesčius. Tuo tarpu, priešingai, visas Lietuvos bankinis sektorius 2009 metais patyrė 2,9 milijardo litų nuostolių. Ką tai liudija? O gi, kad reikėjo gryno oro SWEDBANK,SEB bei kažkam tapti ”prezidentu kovojančiu” su Rusijos oligarchais.

Subinė2016-09-18 20:54

Norėjo GRYBAUSKAITĖ Rusiją sunaikinti, bet pasirodo, subinė per maža. Tai sunaikino SNORĄ. Bestija YRA bestija.

Taigi2016-09-18 00:17

Zydu sionistu sutve,praskolino lietuviu tauta zydbankiams su 10% palukanom,kai latviai skolinosi 4 kartus pigiau.Prasuko milijardines aferas energetikoje suzlugdant lietuviskus bankus nuomuojant laivus uz 2 milijardus o pinigai pumpuojami i konervuotu sionistu sutves ofsorines saskaitas o ju stogas komuniste visai konservuotu uteliu gaujai uzkabino medalius uz lietuviu tautos rafinuota genocida.

Tik primenu2016-09-15 19:21

2010 metų viduryje tuometis Seimo Finansų ir biudžeto komiteto pirmininkas K. Glaveckas su komiteto pirmininko pavaduotoju, konservatorių vicepirmininku V. Matuzu net lankėsi Lietuvos banke, kur susitikimo metu su buvusiu Lietuvos Banko vadovu R. Šarkinu, su LB valdybos nariu, kuravusiu komercinių bankų veiklą, A. Misevičiumi ir LB Kredito įstaigų priežiūros departamento direktoriumi K. Ramonu pokalbyje įspėjo šiuos, jog perduotų AB banko Snoras vadovams informaciją, kad jiems geriau parduoti turimas „Lietuvos ryto“ akcijas, kurias valdė AB banko Snoras grupės įmonė. Ta pačia tema analogiški pokalbiai yra ne kartą vykę ir Seime, kai į Finansų ir biudžeto komiteto posėdžius darbo klausimais buvo kviečiami LB vadovai. Iš liudininko K. Ramono rašytinių parodymų teismui.

Dar siūlau2016-09-15 19:09

Konfiskuoti Kubiliaus ir Degučių turtą ir užsibaigs valstybės grobstymas.

Jonas2016-09-15 19:08

SNORO bankas buvo labai didele konkurencija Norvegijos bei kitu Vakaru bankams taip pat kaip ir 90 metais Tauro bankas ,,todel atejo isakymas ji likvidoti ,,,nu o kas pinigus pasidalino jus ir patys zinote.

jeronimas2016-09-15 19:00

Net neabejoju ,kad ar Maskvos arbitrazas,ar butu koks Singapuro arbitrazas,sprendimas bus Antonovo naudai ir Lietuvos nenaudai. Tik Lietuvos teismas priimtu sprendima melynojo chalato ir jos klapciuku naudai. Ir bet kuriuo atveju labai skaudes Lietuvos zmonems sio ir dar numatomu procesu baigtis. Po Lietuvos praskolinimo beveik 20 milijardu euru,kurie nezinia kur ir kam buvo panaudoti,dar koks 11 milijardu ,bus LIetuvai paskutinis durys i pasirdzius,kuris nustums Lietuva i pasaulio saliu pati gala. O sios aferos sumanytojai ir steigejai,nes autus pas briusekinius zydus ir ten toliau spygis zydiskas akis.

Nėra ko laukti2016-09-15 04:42

Lezbauskaitė turi būt išpašolvoninta greituoju būdu:)

Baimės akys...2016-09-15 04:37

Bijo Kubilius, bijo ir Vasiliauskas, bijo Šimonytė, kad dar teks Lietuvai pakloti pinigelių Snoro akcininkams už atimtą verslą.....o mokės mokesčių mokėtojai ....čia Lietuva.....čia durniais lyja....pradedant nuo mėlynos tumbos laižancios visiems kas aukštesnis...

Naglis2016-09-15 04:33

Gal kas girdėjote kokią sumikę pinigų prieš rinkimus pamėtėjo Grybauskaitei iš savo kompanijos INTER RAO Garbaravičiai?

>18 komentatoriui2016-09-15 04:25

Paaiškinu: tu teisus tamsta, Londone nebuvo Snoro byla nagrinėjama iš esmės. Ten vyko tik ekstradicijos byla, kitaip sakant, Lietuva pagal sufabrikuotus Snoro akcininkams įtarimus, išrašė Europos arešto orderius ir siekė, kad akcininkus išduotų Lietuvai bei juos teistų Grybauskaitės teismas. Nepavyko, išgraušk - dabar Snoro akcininkai turi pinigų ir garbingai kviečia Grybauskaitės globojamą konservų-liberastų vagių gaują teistis arbitražo teisme.

As Manau Viskas paprasta2016-09-15 04:09

Prisiminkim Ignalina, ir visus kitus "nacionalinius turtus" - priezastis ta pati - panaikinti bet kokia Lietuvos ekonomine nepriklausomybe. Kiek as suprantu Lietuva parduota Europos bankui. Viskas ten kur pinigai. Noreciau suzinoti kas moka ir is kokiu pinigu seimo nariams ir vyriausybei. Ar tai ne bus Lietuvos bankas, kuris seniai ko gero sedi Europos banko kiseneje. Taigi kas uzsako muzika tam ir grojama.

nesuprantu2016-09-15 00:45

Londone arbitražinio teismo nebuvo todėl teko bėgti į Maskvą ?

galite vadinti Kremliaus agentu - nebijau2016-09-14 22:41

Vat aš taip pat iki šiol nesuprantu kam reikėjo išabazarinti Snorą. Ok, įvyko nacionalizacija: bankas tapo LR nuosavybe, tai kam dar iš pykčio reikėjo visą tą banko turimą turtą išparceliuoti pusdykiai - šito aš niekaip nesuprantu ir negaliu atleisti Dalyyyytei.

Tamsuma2016-09-14 19:15

Kada mes gyvensime geriau??? Atsakymas: kai būsime galutinai sužlugdyti ir iškeliausime anapilin... Jokios vilties laukiant šviesesnės ateities... Tamsuma, tamsuma, tamsuma... Iki ko "nustekenta" tauta???

Aš2016-09-14 19:02

Aš vis galvoju, kas yra makaulėje tokių Vasiliauskų, Kubilių, Šimonyčių, kurie Grybauskaitės nurodymu organizavo Snoro banko užgrobimą ir sužlugdymą, negi jie galvoja, kad jiems taip ir praeis, taip pasibaigs? Juk jie apiplėšė banko akcininkus, sunaikino jų verslą ir jie mano, kad gali būti ramūs? Jie savo debiliškais veiksmais pražudė bei išgrobstė kartu su tokiais pat žulikais Frikliais, Kuperiais ir Adomoniais per 5 metus Snoro klientų ir indėlininkų pinigus jau milijardinėmis sumomis! Jei pas juos makaulėse tuščia, tada niekas nebepadės, bet jei dar smegenų truputis yra, tai iš kur jie paims milijardus atsiskaityti su Snoro savininkais? Juk Antonovas su Baranausku jiems neatleis niekada!!!

Dominykas2016-09-14 17:27

O Kijevo chuntą ar kartais Grybauskaitė finansuoja ne iš SNORO banko kartu su Kubiliumi, Vasiliausku ir Šimonyte išgrobstytais šimtais milijonų indėlininkų pinigų???

Robutuks2016-09-14 16:51

tai sakote, kad ANTONOVAS prieš rinkimus konservų vagims QBILUI ir jo kasininkei ŠIMONYTEI subinėse fitilį uždegė?

Grybauskaite2016-09-14 16:09

Nei vyro nei vaiku, kuom ne ,,vor v zakone''

Kazimieras2016-09-14 16:00

Kodėl niekur nėra kitų, be V.Vasiliausko, LB valdybos narių: R.Kuodžio, A.Misevičiaus, D.Petrausko, V.Gerulavičiaus abrozdėlių, kurie pirmieji ir priiminėjo tuos sprendimus “suvalstybinti” ir subankrotinti Snorą?

Grybauskaite, tu smirdi...2016-09-14 13:59

Iš Daukanto aikštės vis stipriau ir stipriau dvokia pašvinkusiais konservais.

Noriu pabaigti:2016-09-14 12:52

Kentekite senukai ir seneles/pensininkai/,nes kenciantiems dangus. Tik nepalikite namie galveles /pensininkai/,kai eisite i r i n k i m u s.

Kentekite2016-09-14 12:47

senukai ie seneles /pensininkai/,nes kenciantiems dangus.

Vau2016-09-14 02:51

Kosminis laivas turi būti kitokios formos pasakė kiemsargis Vasiliauskas ir, paėmęs šluotą, sunaikino Snorą.

Darijus2016-09-14 02:33

Va kodėl šaukiama: rusai puola. Nusikaltimas visada turi atsaką. Bet nieko, LT pensininkai viską apmokės.

V.Antonovas: nebėra ir visų kitų kompanijų, kurios konsultavo, administravo ir likvidavo tuos, kas uždarė „Snorą“. Jie arba dingo, arba likvidavosi.2016-09-14 01:27

Pažiūrėkit, tai Snoro pinigų vagys - Vasiliausko draugužiai. Kostiumuoti vagys jau mėto pėdas... matomai jaučia pabaigą... kaip ,sakant "galai į vandenį": „Raidla Lejins & Norcous“ ir „Lawin“ advokatų kontoros keičiasi partneriais Estijoje. „Raidla Lejins & Norcous“ išsiskyrė su buvusiais partneriais Estijoje, pritraukė dabar jau buvusią „Lawin“ komandą Taline ir pakeitė pavadinimą į „Cobalt“. „Lawin“ kontora dėl bendros veiklos baigė derybas su buvusia „Raidla Lejins & Norcous“ komanda Estijoje ir taip pat pakeitė pavadinimą, tapo „Ellex“. Ko norėt??? Šlykštu ir tiek...

Paaiškinu tupiems2016-09-13 23:21

Didžiausias Kuperis sėdi Prezidentūroje, mažesnieji kuperiukai – Vyriausybėje ir Lietuvos Banke. O labusams gerai. Žiūrėkit, jei Antonovas nesutiks priteistos žalos atlyginimo išmokėjimo išdėstyti per keletą metų, tai, labusai, naujajame darbo kodekse turėsite tik 1-ą išeiginę dieną per 3 mėn. Va, taip, chalopai!..

Labas2016-09-13 23:18

O ko cia bijoti to Antonovo ir Maskvos teismo, jei musu teises korifejai lengvai irodys Snoro banko nusikalstamas veikas? Gal bijoma, kad musu vadai eilini karta pjauna gryba kaip su viesaisiais pirkimais, visokiais independensais ir musu burokai kaip visada susimokes uz tas nesamones? Paskui stebisi ko tie zmones varo is LT- juk zuvies galva tiek perpuvus, kad tik aklas dar mato kazkokias perspektyvas cia gyventi.

Taigisai2016-09-13 22:42

Gal geriau Grybauskaitę, V. Landsbergį, Kubilių, Šimonytę ir Vasiliauską į griežtyo režimo cypę.

TAIGIS2016-09-13 22:04

Matau Lietuvos aferistams vieną išeitį. Surasti atpirkimo ožy (siulau Vasiliauską) ir susitarti su Antonovu taikiai,nes panašu,kad galai lenda ir galo tam nebus

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi