JAV Valstybės departamentas atsisakė atsakyti į klausimą, kokia informacija Vašingtonas pasidalino su Nyderlandais tiriant MH-17 lėktuvą, numuštą 2014 m. liepos 17 d. rytinėje Ukrainoje, kai žuvo 298 žmonės, daugelis jų buvo Nyderlandų piliečiai.

2015 m. spalį Nyderlandai paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, jog lėktuvą numušė priešlėktuvinė raketa, paleista nuo žemės.

Neseniai paviešinta vyriausybinė korespondencija atskleidė, kad tyrėjai neturėjo raketos, kuria numuštas lėktuvas, duomenų, filmuotos medžiagos ar raketos paleidimo vaizdo, nufilmuoto iš palydovo.

Nyderlandų parlamentarai kreipėsi į JAV, kad šios suteiktų minėtą medžiagą, kurią amerikiečiai teigė turintys. Tačiau Valstybės departamento atstovas Džonas Kirbis (John Kirby) pareiškė, kalbintas Rusijos televizijos RT, tvirtino nesakysiąs, kokią informaciją suteikė olandams.

Šaltinis: houseofrepresentatives.nl

https://www.rt.com/news/334358-dutch-question-mh17-investigation/video/

Naujausi

Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02JAV tiriama kibernetinė ataka prieš mažiausiai 39 vandens tiekimo sistemasPasaulis · 2026-08-02Tremtiniai ir laisvės kovotojai reikalauja pinigų, kad būtų labiau gerbiami: D. Grybauskaitės nebuvoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (19)

Rikiuoti
Jonis Ir dar priminsiu2016-03-06 21:35

Pridedamame straipnyje autorius klausia: 1. Kodėl Ukrainos dispečeriai pakreipė labiau į šiaurę MH-17 Boeing maršrutą (tiesiai į kovų rajoną)? 2. Kodėl žiniatinklyje FlightAware saite po įvykio pakeista MH-17 traektorija? 3. Kodėl remiamasi būk tai ‚separatistų‘ pokalbiais paskebtais YOUTUBE 2014-07-16 19:10 t. y. dieną prieš? 4. Kodėl tomis dienomis vykusios Ukrainos-NATO "Sea Breeze" priešlėktuvinės gynybos ir radioelektroninės žvalgybos pratybos „nepastebėjo“ priešo radaro veikimą ir taikymą į Malaizijos keleivinį lėktuvą, nepateikė numušimo detalių ir faktinės medžiagos, nors rajonas buvo totaliai sekamas? Ir t. t... infowars. com/ukraine-mh17-may-be-cia-false-flag-and-it-aint-flying/

Jonis2016-03-06 20:43

Gal ne prie ko. Bet 2014m. liepos 16d. NATO Rytų regione buvo paskelbta priešlėktuvinės ginkluotės parengtis. Liepos 18d. paregtis nuimta. Ką tokio grėsmingo jie numatė?

Elementaras2016-03-06 20:39

Kas gali paneigti,jog chocholiuku 2 naikintuvai ore is abieju pusiu pakrapino pilotus,lektuvas teskesi.Isakymas buvo duotas- nuleisti putinelio lektuveli su juo.Apsiriko chocholiukai-juostos ant fiuzelazo buvo identiskos.Turi tyrejai ir skydus abieju pusiu,suvarpytus kulku.Tai zinoma seniai.

Jeigu jankiai turėtų2016-03-04 21:48

kokių nors įrodymų,tai jau visam pasauliui seniai būtų ištrimitavę,o dabar tik žaidžia vaikiškus žaidimus.

Z2016-03-04 21:16

99%, kad tai chocholų darbas.

JAV vel apsimelavo ar jav meluoja visada?2016-03-04 20:42

youtube.com/watch?v=C4hz90d86IU&feature=youtu.be

Darijus2016-03-04 17:10

Mąstančiam jau seniai aišku, kas kaltas dėl katastrofos. Dabar įdomu tik stebėti, kaip bejėgiškai nutilo pindosų propagandinė kampanija. Nebeturi jokių galimybių pagrįsti melą, belieka tik tylėti ir vadovautis logika - užmirškim tai.

Dzūkija2016-03-04 16:07

XXI amžiaus byla...kaži,anūkai išgirs išvadas ??? ,kad JAV ne tik nuotraukų neturi,bet ir palydovų...

Logika2016-03-04 16:00

Logiškai mąstant, tai tas atvejis naudingas tik jankiams, o rusams priešingai, nenaudingas. Taip kad sekime logika.

trumpai2016-03-04 14:45

Na ka cia komentuosi cia ir arkliui aišku kai dokumentu ir faktu nepateiki tai nėra apier ka diskutuoti o tiesa ir teisybė šeis laikais desifitas.

ergh2016-03-04 12:56

7-.as labai gudrus, dirbi gudragalviu kontoroj, tik i vertesni darba kodel taves vis nepriima, o tik smegenelems plauti tinki, pats praplautom.

Pilietis2016-03-04 12:37

Pirmiausiai - tai nei Rusijai, nei separatistams nenaudinga. Antra - čia gerai pasisakė vienas komentatorius. Jei JAV turėtų bent mažiausią įrodymą, kad kalta Rusija - ištrimituotų visam Pasauliui. Ir dar. Pačioje pradžioje dar žiniose skelbė liudininkų parodymus dėl trečio lėktuvo buvusio šalia ir, po sprogimo - pasišalino. Be to - Obama jau kitą dieną, iš pat ryto paskelbė visam Pasauliui, kad tai rusų darbas... Be jokių tyrimų... Gal ir kalbą buvo paruošęs iš vakaro....

lr to62016-03-04 12:30

Jau tavo patiklumas ir kvailumas geriau niekam nepasakok,nes gali uzdaryti.An tiek tu laikai rusus durniais ?Numusiau ir pirmiausia visagaliui internetui pasigyriau.Avine tu avine.

to 52016-03-04 12:18

Tai kad rusų teroristai patys paskubėjo i-nete pasigirti numušę lėktuvą, tik vėliau paaiškėjo, kad tai ne Ukrainos transportinis, o Malaizijos keleivinis.

lr2016-03-04 12:03

Jai butu kalti rusai,tai informacija butu ir dar dadetas kaupas,bet kad to nera....tyla tik propogandines kalbeles,nes nenukritus lektuvui, jau trimitavo,kad tai rusu darbas.

U-22016-03-04 11:52

Valstybės departamente, reiketu rimtos dezinfekcijos ir gal net egzocisto, Psaki paliktu virusu ir demonu isvarymui. Džonas Kirbis - jau serga.

Na2016-03-04 11:40

kiekvienas nusikaltėlis labai norėtų sužinoti ką apie nusikaltimą žino tyrėjai.

jonukas2016-03-04 10:57

Eilinis Uzjurio imperialistu isgalvotas melas.!kaip ir su Popieziaus pasikesinimu kai buvo apkaltinta CCCP tu paciu USA po to patys ta paneige.

vilte2016-03-04 10:39

Na , pindosams visai patinka buti debilais , idiotais ir manyti , kad kiti tokie patys kaip ir jie ... :)))))

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi