V. Gedvilas ramina: „homoseksualus apribojančiu“ vadinamas projektas dar nepriimtas(13)

GRAŽULIUI VALIO...VALIO...VALIO...............

Kaip sakydavo senuoliai reikia vadinti viską savais vardais jug mūsų kalba pati seniausia ,teisingiausia Europoje. Daugelui pagyvenusių kaimo žmonių ir kitiems visiškai nesuprantami išsireiškiniai: homoseksualus,gejai,py.... arai. Paskergus kiaulę vidaus organai,žarnynas panašus kaip ir žmogaus. Išeinamoji žarna visada buna pilna išmatų. Tai teisingai ir nenaudojant svetimų kalbų juos geriausia būtų Lietuviškai pavadinti šudo plakejais sutrumpintai būtų "šudplakiai" . Kur Lietuvoje gerai apmokama kalbos inspekcija????? ,kodel į mūsų kalbą veržiasi svetimžodžiai????? ,ar ne laikas išvyti iš darbo sutingusius veltedžius.?????

priimkit kuo greičiau! Juk jau pydarai užsisako reklamas, pasauliniu mastu telkiasi, tuokiasi ir rodo savo jėgą, o pas atsiranda trasvesticinių durnelių mergelių, katros gieda apie žmogaus teisių pažeidimus, nesusimąstydamos apie mūsų vaikų ateitį!

russian.rt.com/article/9801

HOMOSEKSUALISTAI su savo nuomone - akivaizdžiai mažumoje. Žodžio laisvė, demokratija - galit ir jūs savo nuomonę pareikšti. Tik nebandykit skleisti homoseksualistų propagandos - daugumai tai nepatiks. Neerzinkit daugumos, žinokit savo vietą. Jei mažuma pradės diskriminuoti daugumą (t.y. kėsintis į demokratiją) - gaus per snapą. Nedaleisim tironijos. Tegyvuoja demokratija - daugumos diktatūra mažumai.

mažuma,nes jų vaikus norėtų konfiskuoti?Bolševizmo grimasos.Pasaulis dar nežino bolševizmo,mes jį patyrėme baisiausiu pavidalu.Todėl mes jam priešinsimės.Vaikai turi augti su tėvais.O ne su galimai žiauriais homoseksualais,kuriems vaiko nuomonė ir ašaros nieko tokio?Jei jie būtų jautrūs,nesisavintų kitų vaikų.Jie morališkai nejautrūs?Ar tai ne asmenybės sutrikimas?

R.Janutienė alfoje apie Grybauskaitę.Jai artima Rima?

Šiandien interviu „Žinių radijui“ komentuodamas situaciją parlamento vadovas nurodė, kad kol kas homoseksualių asmenų teises varžantiems projektams tik pritarta po pirmosios stadijos – pateikimo. >>> Šio įstatymo projekto esmė tokia, kad siūloma numatyti administracinę teisinę atsakomybę už viešą konstitucinių dorovinių vertybių bei Konstitucijoje įtvirtintų šeimos pagrindų niekinimą, visuomenės dorovei prieštaraujančių renginių organizavimą Kas per nesamonė? Nuo kada homoseksualistams yra suteikta teisė niekinti daugumos žmonių dorovines vertybes bei Konstitucijoje įtvirtintus šeimos pagrindus? Kiek suprantu šis įstatymas galios visiems, ne tik homoseksualistams? Tai kodėl kalbama tas Gedvilas kalba, kad šis įstatymas varžys homoseksualių asmenų teises? Tiesiog neniekink kitų žmonių vertybių ir tavęs niekas nebaus... kur čia problema?

Gedvilui nėra ko aiškintis,juk stojant į ES nebuvo sutarties įteisinti gėjų eitynes,santuokas ir t. t. Lietuva pasaulyje tuo ir pasižymi-krikščioniškumu,netoleravimu vienos lyties porų. Iki laisvos Lietuvos nė vienas gėjus balso nekėlė,nors jų buvo,kas tuomet jiems draudė kai buvome okupuoti rusų savo fobijas reikšti. Kodėl tuomet neprašė savo demonstracijų-kodėl,kodėl??? O dabar kai Laisva Lietuva pradėjo savo balsus rodyti,grąsinti,užsimanė ženytis,vaikus įsivaikinti,net negalvodami jog pažeidžia ir naujagimio teises į tėvą ir motiną o ne į vienos lyties atstovus. Paaugęs vaikas gal prakeiktų tokius kurie išleido įstatymą vienos lyties poroms įsivaikinti,gal paaugęs vaikas bijotų į gatvę išeiti,kad iš jo nesijuoktų kas jo įtėviai-o tolesnis gyvenimas pasibaigtų tokių vaikų kuo-ar galvoja įstatymų leidėjai. Uždrausti bet kokias demonstracijas,tegul sau ramiai gyvena ir prie jų nieks nekibs,net nepastebės jog tokių yra,tik be jokios savireklamos,jokių reikalavimų,jokių gąsdinimų ES,NES lIETUVA NEĮSIPAREIGOJUSI GLOBOTI AR SUTEIKTI KOKIAS IŠSKIRTINES TEISE GĖJAMS-TUO LABIAU DEMONSTRACIJAS VIEŠOSE VIETOSE.

Labai geras pasiūlymas, seniai reikėjo tuos išgamas sutramdyti.

Įstatymo projektas yra aktualus ir savalaikis. Lietuvoje gyvena ne tik mažumos, bet ir daugumos. Manyčiau mažumų atstovai patys turėtų būti tolerantiškesni ir ne homofobiški. Beto reikia teisingai įvardinti daiktus savo vardais ir pripažinti kas buvo ir yra šeima ir kokios yro šeimos vertybės. Visiška netiesa, kad žmonės homofobiški gėjų atžvilgiu. Manau tai labiau skundimasis ir pačių mažumų provokacijos. ES šiuo atveju neturi jokios teisės primetinėti lietuviams savo nuomonės ir nereikia jaustis gėdingai, kad Lietuvoje visgi yra kažkokios vertybės.

ar ne didesne zala,kad pats sedi tokiame poste.Zala Lietuvai yra tik del begalinio,neatsakingo pataikavimo daugelyje sriciu ES..

homoseksualu siautejimo apribojimui - ismesti is Seimo, atsaukti. Lietuva-krikscioniska salis. Krikscionybe skelbia, kad sheima sudaro mama, tetis (Adomas ir Ieva), ju vaikai. ES pilna iskrypeliu-homoseksualu ir netgi pedofilu. Ko mes bijome pasisakyti uz normaluma?! Pirmieji sugrioveme SSSR, griaukime ir pedofilu-geju sajunga- tai amorali issigimusi sajunga. Palaikykime Grazulio pateikta istatyma ir Lietuva isliks skaidri. Lietuvai nereikia iskrypelius palaikanciu istatymu.