Viešinama Jungtinių Tautų sprendimo dėl Deimantės Kedytės kopija(64)

ko taip "susirūpinai" ?

Cha cha cha, o dabar 2019 metų lapkričio 22-oji, stanislovėli, kodėl neužbaigei savo darbo, kodėl ėmeisi pašalinių šimšinių įpareigojimų ir sušikai visą reikalą?

Kaip pasigailetinai atrodo visi tie klanu padugnes, pedofilai ir pedofolu samdomi troliai, bandantys kaip tik imanoma apdergt, apjuodint, ir sumenkint Stanislava Toma. To ir rekejo tiketis. Juk Stanislavas pajudino tu slyksciu padaru sutve. Ta padugniu nevertu zmonemis vadintis sutve, mete didziules pinigu sumas pries Stanislava. Jiems zeme po kojomis pradejo svilti po Stanislavo pergales del Deimantes. Jie samdo visokio plauko padugnes kad tie skleistu paskalas apie Stanislava Toma. Tik deja, saukstai jau po piertu.

Balsuos uz Profesoriu S.Toma jis rakstis Lietuvos mafijoziniam klanui ,ziurekit kitos progos gal nebus ir neklausikit ce propogandos ,klano trolei ir ce dirba uztai jiems gerai moka.

Tik EURO-SKEPTIKAI yra pajėgūs tinkamai REFORMUOTI ES į VALSTYBIŲ KONFEDERACIJĄ. Esama-ES yra pasmerkta IŠIRIMUI. P.S. Misteris St.Tomas NEATSTOVAUJA Euroskeptikams (greičiau atvirkščiai - EuroEntuziastams), todėl parašą dėl jo sąrašo iškėlimo ATŠAUKIAU ir kitus dorus ir neparsidavusius sistemai Lietuvius kviečiu taip padaryti. Kalbų geras mokėjimas St. Tomai, NĖRA PAGRINDINIS veiksnys, dėl ko turėčiau už jus balsuoti. Tik už didžiausius Euroskeptikus saveikojančius su kitų valstybių euroskeptikais tegaliu atiduoti savo balsą. Tad, SORRY, dabartinės Sąjungos entuziaste. P. S. Jei advokatauji D. Kedytei, tai advokatauk iki galo, o ne dėl parašų rinkimo. Gėda yra naudotis Vaiko ir jo artimųjų NELAIME vardan galimos materialinės naudos. Po tamstos burnojimo ant buvusio savo dėstytojo V. Radžvilo, prof. St. Tomai - TIESIOG ŽLUGAI mano, kaip Lietuvio akyse.

Tik nesirašykite už šitą ostapą benderį visišką stanislovą tomą. Jis yra aferistas , melagis, apsišaukėlis, niekšas genetiniame lygyje. Tik tokie išsigimėliai kaip tomas gali savo nešvarioje rinkimų aferoje išnaudoti labiausiai nuo tokių pat išgamų nukentėjusius žmones - pensininkus ir Deimantę Kedytę. Tik absoliučiai degradavęs padugnė stanislovas tomas gali taip įžūliai meluoti žmonėms ir piktnaudžiauti žmonių pasitikėjimu, jų teisinių neišprusimu. Tik toks išgama kaip stanislovas tomas gali čirškėti visai Lietuvai "Aš laimėjau bylą dėl Deimantės Kedytės", kai jis nieko absoliučiai nėra padaręs. Koks teismas nagrinėjo bylą? Kada ir kur vyko teismo posėdis? Kas įgaliojo padugnę stanislovą atstovauti Deimantei, kai ją teisme gali atstovauti tik įstatyminis atstovas ar jo įgaliotas advokatas? Stankūnaitė šiuo metu yra Deimantės įstatyminis atstovas ir ji tikrai visiško stanislovo nesamdė, kadangi yra su ja? Kokie buvo skundo argumentai, pagrindai, kam buvo adresuotas skundas, kas buvo oponuojanti pusė? KOkie buvo kitos šalies argumentai? Teismas privalo bylą išspręsti iš esmės ir priimti privalomą vykdyti sprendimą ginče? Koks tai sprendimas? JTO Žmogaus teisių pakomitetis Ženevoje dėl dingusių asmenų teisių nėra teisminė instancija ir sprendimų nepriima. Jis tik pateikia rekomendacijas, kurios nėra privalomos vykdyti. Ir taip toliau ir panašiai, ko yra visiškai pakankama vyti šitą melagį stanislovą kaip priklydusį šunį iš Lietuvos. Jeigu juo vis dar nesidomi prokuratūra, nėra jokių abejonių, kad jis yra landsberginis popas gaponas ir jo užduotis dar labiau suskaldyti protestinį judėjimą. Iš tokios šito profesoriaus veiklos naudą gaus tik chuntos partijos konservai ir liberastai. Žmonės, atmerkite pagaliau akis - tomas, nakas, juraitis, lekštutis yra aferistai ir niekas daugiau.

Gal yra savanorių, kurie leistų, kad juos įslaptintų?

Cituoju: "Turiu si rasta pdf formate. Kodel, patikrinus jo sluoksnius, matosi, kad jis "sulipdytas" is dvieju, atskiru dokumentu - vieno dokumento, kuris su parasu, tekstas istrintas ir jo vietoje irasytas kitas tekstas? Kiekvienas, daug maz, dirbes su Adobe produktais, lengvai tai pamatys." Nagi, nagi, Dzukas, įmesk tuos du sluoksnius atskirai į kokį nors failų dalinimo serverį (pav., WeTransfer.com) ir įdėk čia nuorodas!

atsiprašau, bet pacituosiu Jūsų komentaro sakinį:" Kiek metu praejo ir vis dar saugo?". Dabar grįžtu į realybę ir pritaikau paties sakinį Lietuvos piliečiui tokiam ponui V.Landsbergiui. Ką galite atsakyti šiu klausimmu? Pagarbiai

Pagarba S. Tomui .... Dapisk tuos išsigimėlius iš teisingumo ministerijos kurie kartu su LRGP ir teismais dangsto vaikpisius ir žudikus ....

Kur instrukcija, kaip tu su kitu tokiu pat p*daru vaikų (dukterų) prasimanėt?

Nesupratai? Nesupratai... Atsibodai, asile šizoidini.

51. Dzukas > 49. Nu jo... ne pranaše, kur tavo kokie pasiūlymai, kur pranašystės? Kiek tu balabolinsi? jau nekabant, kad vis dar laukiu kur rasti tas rusiškas technologijas, kur rusai perdirba panaudotą AE kurą.

Savaime aisku, kad gerai butu, jeigu bent kas pajudetu. Bet aktyviai nepatinka tas besalygiskas pasitikejimas naujais pranasais. Kiekviena abejone ar klausimas sukelia arsu pasipriesinima, butent is "info vartotojo" puses. To neturetu buti, juolab kad jau pakako ivairiu gelbetoju ir pranasu. Nieko izeidziancio nematau, prasyma atsakyti ar patikslinti klausima, turint omeny, kad jau buvo pastebeti nusikalbejimai ir pateiktos info netikslumai. Manau, jau laikas ismokti analizuoti ir daryti atranka tarp "pelu ir grudu". Manau suprantate, kad sie metai, galima sakyti, paskutinis sansas. Jeigu ta pelke nebus isvalyta, dauguma mastanciu, kas turi bent menkiausia galimybe, paliks Lietuva. Nera laiko, mazu maziausiai, dar dvi kadencijas laukti. Todel ir atranka siais metai turetu buti zymiai grieztesne. Ir nera problemos, kad kazkas kazko nezino, ismokyti galima ir bezdzione, svarbu kas tai per zmogus, kokios jo paziuros, ko siekia ir kuo gyvena. Gal tai kiek ir pakilus tonas, bet manau suprantamas.

Smagiai dzūkas temą nuvairavo.

Jei galvočiau, kad Lietuvoje liko vien niekšai, nebūtų jokios prasmės likti Lietuvoje. Ir puikiai suprantu, kad gali visaip pasisukti reikalas. Ypač jei atsiras kas Lietuvoje panorės pajudinti šitą reikalą iš mirties taško. Kad ir dėl politinės karjeros. Ir jei tai padės bent daliai tiesos atrasti kelią į žmones, tebūnie taip. Lietuviams dabar kaip niekad reikalinga motyvacija pastovėti už savo valstybę. Ši byla galėtų vėl apjungti Lietuvą. P. S. Laikai po trupurį keičiasi: Landsbergiai atrodė tokie nepajudinami, o čia tik p*st, ir parėjo... Įstatymas dėl asisakymo atvykti seimo komisijos kvietimu. Plačiau čia... "Įsigaliojus šiam įstatymui, Austėjai Landsbergienei grėstų bauda". Pozityviai nuteikia, kad balsavusių už tą įstatymą, dauguma.

"Nugesinti si klausima nera jokiu sunkumu, jeigu tik valdzio nera visiski daunai. Iki valdzios dasikapste, reiskia dar nera visiski. Reikia suprasti, kad ir JTO biurokratai nejaucia jokio troskulio kapstytis. Jie dirba savo biurokratini darba ir daugiau nieko. Sugebes Lietuva graziai atsakyti, nieks nebandys tai nugincyti. Niekam to nereikia. Sios bylos dar nera, bet jus paskaitykite kitu saliu bylas - sausa biurokratine kalba. Svarbiausia kad "uzpakalis" butu pridengtas popieriuku. Manau negalvojate, kad ten sedi vien Dievai, o Lietuvoje vien nieksai. Bus matyt kaip tai vystysis. Dabar, tai net ne pradzia.

Nemanau, kad tie kas "užgesino" šitą reikalą nebūtų apsidraudęs. Dabar galima programa max., - pakirkinti tuos, kas suteikė pagalbą dangstant nusikaltimą. Jei labai labai pasiseks, gal būt, per JT išmušti pripažinimą, kad valstybė įvykdė nusiklatimą. Bet prisiminus, kaip mūsų klerkučiai suko uodegą dėl slaptųjų kalėjimų, esant negnčyjamiems įrodymams, paskutiniu punktu, labai abejočiau.

Jus optimistas, as prisilaikau kitos nuomones. Bet kokiu atveju, jos nera islaptintos, galite neabejoti. Tam nera jokio pagrindo, o ir nieks neskirs tam lesu tusciai. Jus rimtai galvojate, kad valdzia isusirupinusi Deimantes likimu, ja islaptino, nors tai paciai valdziai visiskai nerupi tukstanciu vaiku likimas. Gal Kedyte Rotsildo nesantuolinis vaikas? Kiek metu praejo ir vis dar saugo?

Nu jo... "Kodėl vadovaujamasi RF kodeksu, jei byla liečia Lietuvą?" --- o koks skirtumas. Jei esi kad ir antarktidos advokatas, tai neturi teisės išduoti bylų, jei yra tokie antarktidos įstatymai. Nesvarbu kam atstovautum. šiaip kada kas apsinuodija maistu, nesiaiškina ar buvo sumokėtas pvm, o pagrindas yra žmogus apsinuodijo - reikia gelbėti. Čia tas pats. EU rinkimai yra viena, o klausimai visai kas kita. O dėl ministrų, tai irgi, jei tai blogina sąlygas, reikia keisti, jei ministras nesugeba, reikia keisti ministrą. Bet viską tik kartu galime nulemti. o ne su pranašų iš užsienių travniom.

Man nepatinka ne tai kad bandoma suzinoti, o kaip tai daroma ir kaip tai pateikiama. As dar praeitais metais rasiau, kad tikimybe kazka parodyti yra arti nulio. Del pinigu nepergyvenkite - mokesciu moketoju pinigai isisavinami kitu budu. Cia nieks nieko nesaugo ir nemoka uz kazkoki saugojima. Geriausiu atveju numete Stankunaitei desetka-kita tukst. euru ir liepe dingti is akiu. Tai butu svelniausias rezultatas. Nejaugi jus rimtai itikejote apie kazkoki valstybini saugojima? Atrodo ne pirma desimtmeti gyvenu, bet zmones mane vis dar stebina. Komentarai nepatinka, duosiu patarima - neskaitykite, nervu lasteles neatsistato.

Dėl ministerijų vidaus taisyklių tai jas nustato ministras ir ministerijos teisės specai, todėl kesti jų nelabai kas duos. Urba kažkada apie tas problemas kalbėjo. Iš tiesų jis buvo šiuo atžvilgiu visiškai teisus, nes biurokratija tai yra valstybės piktybinis auglys, - per biurokratus ir stumiama briuselinė diktatūra. Kas dėl Rusijos jurisdikcijos... neesu labai išprusęs jurisprudencijoje. Kodėl vadovaujamasi RF kodeksu, jei byla liečia Lietuvą? Juk vyksmas vyko Lietuvoje, Kedytė, - lietuvė. Todėl kad Tomas RF advokatas...?

youtube.com/watch?time_continue=1&v=EQ8D_WdlHio

Ašai matau tą patį ką ir jūs. Mąstau taip pat. Bet tiek to, - manau, jog reikėtų žmogui suteikti galimybę įrodyti, kad gali tai, ką kalba. Būtų neteisinga pasielgti kitaip. Todėl šiuo atveju savo instinktą ir nuomonę laikinai suspenduoju, ir užimu stebėtojo poziciją.

Nu Jo... Kelios citatos iš šio straipsmio: 1) „Rusijos Federacijos įstatymai draudžia advokatui atskleisti teisminės institucijos sprendimą ir taip pažeisti advokato paslaptį. Tačiau išimtis yra taikoma atvejui, kai advokatas yra priverstas gintis nuo šmeižto“, - skelbiama S. Tomo pranešime. --- kas sako, kad advokatai pagal rusijos įstatymą negali jokių duomenų apie bylas teikti, čia padaryta išimtis. Čia, kaip gydytojas apie paciento ligas negali kalbėti. tad jau turi būti aišku, kodėl nebuvo teikiamos detalės. 2) "odėl advokatas prideda JTPDK 2019 m. kovo 5 d. sprendimo dėl Deimantės Kedytės kopiją." --- raktinis žodis "kopiją". Taigi čia gali būti skanuota vienu kartu, dviem ar penkiolika, tai yra kopija. Ir kažkokie ekspertai, kaip dzūkai čia tik netvarką ir jovalą žmonėms galvose sukelia. 3) mūsų atveju svarbiau, kad atlikus nesvarbu kam kažkokius veiksmus, bandoma aiškintis daugeliui žmonių rūpimas Deimantės likimas, bei to aiškinimosi metu iššokantys TM visiško nebaudžiamumo jausmo buvimas, tyčiojimasis iš žmonių. gal tame reglamente ir yra kažkokie spec reikalavimai, bet tikrai nemanau, kad tokie. O, net, jei ir būtų tokie, tai reiktų kelti klausimą kodėl ir kas prastūmė tokį reglamentą, nes jie turi tarnauti žmonėms, o ne būti jų ponais. Reikia tučtuojau keisti tokius reglamentus, nes jau matome per tiek metų, kad jie yra ydingi ir paprastiems žmonėms tikrai nepadeda.

Pasakysiu kas man nepatinka dėl šio prapiesariaus. Kalbėsiu jo maniera. Šis žmogus meluoja ir meluoja lygioj vietoj. Jis meluoja tai, kad tai yra SPRENDIMAS. Jis meluoja, kad jis LAIMĖJO BYLĄ. Jis meluoja, kad JT nurodė sudaryti sąlygas susitikti mergaitei su JUO. Kam tai daryti? Jei ne šitas melas, tai viską būtų galima vertinti tik pozityviai, bet kai meluojama, tai kyla klausimų "kodėl?" Vienas iš atsakymų, kad padaryti įspūdį runkeliama. Ir šis tikslas pasiektas. Bet jis trumpalaikis. Kiti tikslai paaiškės vėliau.

Klerkučiai turi stipriai ir konkrečiai apibrėžtą veiksmo lauką ir vidinį tarnybos reglamentą. Suprantant problemą, tektų apeliuoti į tuos, kas tas taisykles sukūrė. Todėl nematau jokio nonsenso, dėl tokios klekučių reakcijos. Juk nesvarbu, kad Nakas prisistatė. Asmens tapatybės telefonu jis patvirtinti niekaip negali. O kad buvo pluoštas popierių, tai taip pastebėjau. Tačiau suprantu, kad publikuoti buvo tik keli lapai dėl galimo konfidencialumo. Lygiai tiek, kad auditorija įsitikintų, kas ir kaip. Tai teisingas sprendimas. Nors ir nepublikuotoje dalyje gali slypėti esminių dalykų, bet ačų ir už tiek.

tiesiai sviesiai apie StanislovaToma tai tobulas zmoniu balamutinimo prietaisas..nebegaliu jo klausyti

34. Nu jo... Pabandom padiskutuoti be emocijų, kaip aną dieną. Sakot yra raštas. Taip jis yra. Bet pačiam nekilo toks klausimas, kad čia tik trumpas el. laiškas su užklausimu, o patys dokumentai yra visai kiti. Gi vaizdo įrašę Nakas pamojavo pluoštu lapų, o ne keliais lapais. Bet pats pagrindinis dėmesio nukreipimas yra nuo to, kad dzin tie raštai, o kaip elgiasi teisingumo ministerija. tai tik įrodo, kad teisingumo Lietuvoje nėra.

O aš pakol kas ir nekeliu sau klausimo,ar balsuosiu už S. Tomą. Iki rinkimų dar daug laiko,o jis,kaip minėjau,ir parodys,kas yra kas. O Tamstai nuo pat pradžių patinka š*dą malti. Tai jam popierius parodyk,tai jis ne D. Kedytės advokatas,tai čia tik užklausimas,o ne nuosprendis. Kas tau nepatinka šioje situacijoje? Kad bandoma sužinoti,ar gyva mergaitė? Kad bandoma priversti valdžiagyvius pasakyti,nuo ko slepiamos ir saugomos(už mūsų mokėtojų pinigus)dvi Lietuvos pilietės,nors viena iš jų,GALIMAI,nusikaltėlė?

Tenka pripažinti: 1. raštas iš ties egzistuoja, nors tai ne kažkoks nuosprendis, o tik užklausimas, be konkretaus mergaitės atstovo nurodymo. 2. TM klerkučių išsisukinėjimą laikau adekvačiu, nes užklausimas iš globalios kontoros, ir be aiškaus atsakingų asmenų formuluotės, niekas atsakyti neturi teisės. Ypač klausinėjant telefonu. Tai normalu. 3. Skambinant į TM, svarbu ne tai kad niekas nieko aiškaus nepasakė, o tai, kad klerkučiams buvo aiškiai duota suprasti, kad atsisėdėti nepavyks. Kaip ten sakoma, - Iacta alea est? Kas iš to gausis, parodys laikas. Kas dėl Tomo, tai asmeniškai man nelabai svarbūs jo asmeniniai siekiai ar nuodėmės. Jei žmogus pajėgs realiai įvykdyti tai, ką deklaruoja.

matote, mano galva, šioje istorijoje mergaitė nėra dingusi - ji ir jos motina, įstatymo numatyta tvarka yra įslaptintos ir niekas žinių apie jas niekam neteikia. Klausimas kodėl jos įslaptintos - tai jau visai kita byla. Pagarbiai

Plius man patinka tokie 178.175.143.165 suaktyvėję Dzūko gerbėjai, su tokiais pačiais klausimais rašantys iš visokių neaiškių ip per proxius, kaip beje ir pats dzūkas per petrogrado VPN.

27. Dzukas > 26. Trigrašis "Antra - as tik uzduodu klausimus ponui "advokatui", kaip rinkejas." --- koks tu rinkėjas????? Taigi tu pats pasakojai kad labai retai atvažiuoji pas gimines. Ar dabar jau vien dėl europarlamento rinkimų iš petrogrado vyksi balsuoti??? Kokius čia vėjus neši triochala Dzūkai? Panašu, kad esi ekspertuose insifiltravęs VSD barsukas suaktyvėjantis tam tikrais momentais.

dokumentas tikrai reikalauja komentaro. Jis yra PDF portale bukimvieningi. Isikeliau, paziurejau, jis tikrai reikalauja paaiskinimo. Sukurtas is dvieju. Apie JTPDK duomenu baze, Dzukas visiskai teisus. Tai viesas tinklapis.

Ir vel savo sena triperi plešai ?

Jūs atkreipkite dėmesį, kaip dzūkas sujudo po Stanislovo temomis. Nebūdamas joks IT specialistas, net neturėdamas kompiuterinio raštingumo (vistik 72 metų pseudoverslininkas iš rusijos), nesugebantis net parašyti lietuviškais rašmenimis, bet sugeba ir dokumentų falšyvumą nesunkiai įvertinti. cha cha cha. Kiekvienas verslininkas, kuris nieko nedirba tokius dalykus nesunkiai atlieka, kaip ir dėl kažkokio nereikšmingo advokato, visas bylas perrausia ir rusijos teismuose ir europos. Priminsiu tokią sąmokslo teorija. Kas iškėlė tokį ekspertų stasį į aukštumas? Dzūkas. Jau rašiau, kad tokiu būdu buvo rodoma, kad stasys kvailys, o dzūkas sau protingumo taškus rinko. O dabar pagalvokime kieno vardas pasąmoningai buvo dedamas į kvailio vietą? Psichologija puikiai veikia gerbiamieji. Dzūkas matau pirdaką ne veltui plėšo. Užduokite jam klausimų.

Visu pirma - galima butu ka nors konkreciau, kas ka supranta, o kas ne.? Antra - as tik uzduodu klausimus ponui "advokatui", kaip rinkejas. Jusu nuomone - nereikia galvoti, nereikia nieko klausti ir tik, kaip avinui, pilnai palaikyti? Tada is vis kam reikalingi kazkokie tinklapiai, kazkokie debatai - jokios ziniasklaidos, jokiu nuomoniu, o ir rinkimai nereikalingi - "pauksciukus" biuleteniuose, VRK sustatys pati. Jus man primenate sektantus - ka "tevas" pasake, tas sventa. :DDDD

Kuo toliau,tuo labiau susidarau nuomonę,kad Tamsta iš didelio rašto,nuklydai į kraštutinumus.Vis stengiesi parašyti kažką tokio,ko,greičiausiai, ir pats nesupranti,bet noras pasirodyti labai protingu,verčia visus komentuoti ir savo nuomonę reikšti,kaip tiesą.O aš siūlau ramiai palaukti ir viską sužinosime.Laikas parodys,kas teisus,kas birkakaklis,kas melavo,kas ką apgavo.

Taisyklingas Deimantės motinos Stankūnaitės vardas yra LAIMUTĖ, reikėtų patikslinti anketoje kai bus galimybė.

"Tikriems ir dideliems visų sričių Lietuvos specams jų durnių laive užgyventas intelektas ir patyrimas" turėtų taip pat pasakyti daugiau nei suvokia Kedytės reikale S.Tomas. Tai yra, kad šiame reikale turėtų būti Kremliaus, Putino arba mažų mažiausiai"Skripalius dusinusių kariniu Novyčioku" Rusijos karinės žvalgybos GRU ranka ar koja.

PEDOFILŲ kremas nusidažys RAUDONAI,o sysalai nulinks ties 6 val. Pavasaris.Prasidės ATSITIKTINĖS spontaniškos mirtys.Balzebubas turės šviežios mėsos.

Na kas ka ten zadejo zodziu, prie bylos neprisegsi, o aukoti, savo pinigus, zmones gali savo nuoziura. As kalbu apie aukojima 2% lygyje nuo pajamu. Nesidomejau ir tikrai nezinau kaip ten yra su mokesciais, nes daug kur mokesciai nemokami tik 2% nuo pajamu. Cia gali iskilti "kabliukas". Del visokiu MMA ir pensiju pakelimu kovos visose tarptautinese, Europos Sajungos institucijose yra be perspektyvu. MMA ir pensijos yra tautiniu vyriausybiu kompetencija ir tik jos gali jas kelti. Cia ponas "advokatas" naudojasi teisiniu "vakumu" visuomeneje.

Dokumentai yra paviesinti, ju egzistavimui pritaria daugybe zmoniu, kaip gali buti dokumentai niekiniai jei turi potenciala visuomenej. Tai yra nepavienio zmogaus St. Tomo interesas. Ir kokid tie dokumentai bebutu, jie vienaip ar kitaip bus realizuoti . Kaip jau nekarta buvo mineta, kad nespejama skundu rasyti del smeiziku, turbut ir smeiziku nera :))

Tarp kitko, nieks negalvoja, kad sis rastas, jeigu jis yra istikruju, gali suvaidinti lemiama vaidmeni N,Venckienes likime. Kad toks laisku "futbolas" uzims nemaza laiko, tai aisku - galima paziureti kaip vyko kitu saliu Priverstinio Dingimo bylos. Kame gali buti gresme Venckienei - Lietuvos valdzia gali pareikalauti JTO pagalbos Venckienes ekstradicijoje is JAV, pareiskusi, kad Venckiene yra svarbus ar liudininkas, ar itariamas asmuo, ar dar kas nors ir Lietuva negali pateikti issamu atsakyma i JTPDK uzklausima. Siaip, yra desimtys budu atsakyti i uzklausima ir visiskai "uzdaryti" si klausima. Kaip pvz. - "pamuilinti" klausima aiskinant, kad reikia istirti kas tai per draugas tas Kazimieras Juraitis. Laikas eina... veliau pateikti atsakyma - kilo itarimas, kad Kazimieras Juraitis, o gal ir Stanislovas Tomas gali buti susije su kriminaline grupuote, kurios tkslas suzinoti Deimantes gyvenimo vieta, ar dar kokia gresme Deimantei. Galiu garantuoti - ne vienas JTO biurokratas nepaims atsakomybes priimti ka nors konkretau, gavus toki atsakyma ir tas susirasinejimas truks metu metais, kol bus kas nors sugalvota ar, pasikeitus valdziai, bus priimtas sprendimas pasakyti tiesa, nes seni bus nustumti nuo valdzios. Nera ir nebus cia viskas paprasta. Tai tik ponui Stanislovui kiekviena diena tai pergale, nes jis tik procesu "seselis". Noreciau klisti, bet patirtis rodo visiskai kita vaizda.

Kai kuriemskomentatoriams patarsiu,norint aisumo del gauto Jungtiniu Tautu rasto Lietuvos ministerijai,net nebutina ieskoti JT bazeje. Paziurekit i ministerijos "ponu" bruzdejima. Nereiia taip visai suniekinti TM . nejau Jus ,kolegos,manot,jog i pagal jus Stanislovo Tomo falshivka,Lietuvos TM butu issiuntusi trims ministerijoms ir prokuraturai uzklausas del Garliavos mergaites??? Nereikia propaguoti minties,kad TM laika leidzia visiski idijotai. Ten zmones irgi turejo abejoniu del JT komiteto ir jo rasto,issiaisino ,ir va atsakyma paskaityite. Kokiuo tikslu jus pilate paskalas ir pamazgas,kai pateikiami netgi dokumentai jums panosen??? Pirmas dienas reket ,kad pamojavo kazkokiais popiereliais panosen,kurie netikri. Tuomet reket ,kad bijo parodyt. Dabar jums parode,vistiek negerai,reket jog tai surinkti is atskiru dokumentu . Ar jus tikit ,kad Lietuvos Teisingumo ministerija prades procesini vykdyma i gauta dokumenta,kai tas dokumentas ,pagal jus trolius,yra padirbtas ir niekinis (pagal jus) ???

Dalį suaukotų pinigų jis nunešė į VRK registravimuisi į EP. Kitą dalį jo užstato pardavęs žemę padengė K. Juraitis. Kaip ir nepagal nurodytą paskirtį panaudojo, kur jis žadėjo tuos pinigus panaudot, ar ne ES teismuose, kad iškovoti didesnes pencijas? kodėl panaudojo kandidatuotant į EP? Ar tai ne BK pažeidimas? ar EP jis išmuš didesnes pencijas?

Na va akivaizdus atsakymas, kad šitas veikėjas apsišaukėlis ir neaišku kieno iniciatyva veikia.

Juk kalba eina apie dingusią Kedytę, o ne žmogų kuris kreipėsi. Juk kiekvieno piliečio pareiga pranešti apie dngusį vaiką.

O uz ka ji suimti? Jis nevykdo jokios nelegalios veiklos, nepazeidzia istatymo - jis uz nieka neatsako, jis yra "greta ko nors". Tiesa, kas liecia surinktu pinigu is pensininku, jeigu jie buvo pervedami i jo saskaita, galima ir iskelti byla.

Galimas daiktas ponas Stanislovas ir yra kokios nors papuasu salos advokatas, nezinau, bet jis nera Rusijos, net uzsienio, advokatas. Jis pazeide Rusijos istatyma ir nepranese, kad jo licenzija Andoroje anuliuota. Niekam nekilo klausimu, kodel ponas teisininkas nebando tapti Prancuzijos, Vokietijos, Austrijos ir t. t. advokatu? :DDDD Tiek to su ta advokato veikla, neturi ji jokios reiksmes - nera rezultatu. Jeigu pastebejote, ponas Stanislovas savo "advokatavimo" pergalemis vadina gautus atsakymus i uzklausimus. Faktiskai, kiekvienas zmogus gali pats kreiptis i JT Auksciausio Zmogaus Teisiu Komisaro Valdyba, be jokiu problemu ir gauti atsakyma. Dabar pakalbesim apie si rasta - Visu pirma, tai nera joks sprendimas ir, savaime aisku, jokia "pergale". Tai, jeigu trumpai, atsakymas - jusu uzklausima gavome ir uzklausima, del situacijos, salies institucijoms issiunteme su prasymu iki 20 Kovo atsakyti. Eilinis,vidutinisko lygio biurokratu rastas, tarp kitko, su klaidomis. Bet ir tekstas visiskai nedomina. Siuo atveju turiu visiskai konkrecius klausimus ponui teisininkui - 1. Turiu si rasta pdf formate. Kodel, patikrinus jo sluoksnius, matosi, kad jis "sulipdytas" is dvieju, atskiru dokumentu - vieno dokumento, kuris su parasu, tekstas istrintas ir jo vietoje irasytas kitas tekstas? Kiekvienas, daug maz, dirbes su Adobe produktais, lengvai tai pamatys. 2. Kodel sio dokumento neimanoma rasti JTZTK duomenu bazeje, nors paieskos procedura labai paprasta? Pvz. jeigu ivedi Pakso dokumentu numeri, be problemu gauni atsakyma. O istiesu, pakanka ivesti raktini zodi "Rolandas Paksas" i tam tikra langeli ir sistema pateiks visa info. JTZTK duomenu baze, ivedus sio dokumento numeri ar raktini zodi " Deimante Stankunaite ", atsako - tokiu duomenu nera. Butu labai malonu isgirsti pono Stanislovo paaiskinima, tik be jokios tuscios zodines "beletristikos", neva mes nieko nesuprantam. Trumpai ir is esmes.

Na šiaip visą šitą istoriją vertinu pozityviai, bet ... čia joks ne sprendimas. Čia tik vunderkindas informuojamas, kad jo pateiktos informacijos pagrindu Lietuvai buvo pateikta užklausa išsiaiškinti ir informuoti kur yra mergaitė. Šis teisės genijus niekur nėra įvardintas, kaip mergaitės advokatas. O susitikti jai turi būti leista su jos teisiniu patarėju ar kitais jos pasirinktais asmenimis, o kas juo/jais yra, neįvardinta. Nu žiūrėsim kaip čia toliau rutuliosis, bet tokiai pompastikai dėl laimėtos bylos tai nėra.

Pridurkas savo komentare iterpentis citata: "akivaizdu vatson" yra tvartelio partijos trolis. Jo komentarai is tolo smirda ozio myzalu....

O ką galėtum pasakyti dėl advokato tono kai kurių politikų adresu, pagardintu mongoliškais prieskoniais ?

"3. juokas ima is aferisto (2019-03-12 12:53:43) (84. 15. 185. 159)" --- keistai elgiesi. Noriu tik prisiminti kada Aloizas Sakalas buvo komentaruose pavadintas "senu marazmatiku", tas diedelis sugebėjo paduoti į prokuratūrą pareiškimą dėl šmeižto ir bobelė susimokėjo nemažą sumelę. tamsta taip drąsiai švaistaisi kaltinimais ir galvoji, kad tavo IP dinaminis ir nesusekamas? Pagal EU įstatymą visi sujungimai saugomi du metus. Keista drąsa pas tamsta kasdien rašyti tą patį ir galvoti, kad jau ne koks signataras sakalas, o advokatas užsiėmęs tuo reikalu, nesuras.

negaliu suprasti prie ko čia ambasada latvių gatvėje. Na o kas liečia formaliają pusę, tai kol kas dar nieko nevyksta, nes atsakymas ponui Tomui tik patvirtina, kad Žmogaus Teisių padalinio vadovas pasiūlė Lietuvai pateikti savo požiūrį į iškeltą problemą.

Nieko. Susimokės eurų už šmeižimą. Pažiūrėsime, ar tada juoksies.

Kai Drizius juodino Rolanda Paksa vadindamas ji mafijozu, galvojau gal suklydo, kai slyksciai apderge Arvyda Juozaiti, supratau kad tai ne klaida, kai dergia Zigma Vaisvila, Stanislova Toma, ekspertus ir visus kitus neabejingus, supratau kad tai didelis niekselis, su kuriuos gali bendradarbiauti tik kiti niekseliai...

stebint driziu, man atrodo zmogus isprotejo. gal cia del to kad ji uzspaude stipriai kai kas? nes nepazint zmogaus, ligonis visiskas.

pasirodo, kad kazimieras juraitis yra drasiaus kedzio draugas, nu jo, ko tik nepadarysi kad apgauti rinkėjus

Per zema valstybei ir kitiems asmenims barstytis tuo kuo patys netiki. Kadangi, jei prof. adv, tanislovas TomaS butu apsisaukelis ir vygdes nelegalia veikla Lietuvoje, jau seniai butu suimtas. Taigi,.. ner kaip gerb. prof. adv, Stanislovo Tomo suimti ar dar kokius kaltinimus jam pareiksti. VISKAA TUO PASAKYTA !

skaitykite juoza ivanauska, atskleistos schemos kaip tas stanislovas tomas subures gauja bande dar labiau nuskurdinti visus pensininkus, o del kedytes jis meluoja, siekdamas pigaus populiarumo runkeliu tarpe... akivazdu, vatsonai . dryzius irgi visa tiesa isdejo ir apie juozaiti, ir apie paksa ir apie vaisvila, juokdariams juokdariu duona, kremliaus ketcupu pagardinta ...

Turi klastojimų įrodymus? Tai pasidalink...

tai klastote. ekspertai stanislovas vaisvila gerai apmokami ambasados latviu gatvej... klastociu meistrai... tik ar kas tiki? man atrodo jie jau patys nebetiki savo aferomis, gaideliai