Vyriausiosios Rinkimų Komisijos parengta LRT radijo ir televizijos laidų, skirtų Seimo rinkimams tvarka prieštarauja Konstitucijai ir ignoruoja lygių rinkimų principą. Partijoms leidžiama iš anksto susitarti, su kuo rinkiminėse laidose debatuoti, ir kokių akistatų išvengti.

„Nors vakar posėdžiavę VRK atstovai tokį sprendimą motyvavo Seimo rinkimų įstatymu, net dalis komisijos narių pripažino, kad išankstiniai partijų susitarimai nedera su konstituciniu lygių rinkimų principu“, – teigia Lietuvos Sąrašo pirmininkas Darius Kuolys.

Partijoms nepateikus išankstinių raštiškų susitarimų diskusijų laidų dalyviai būtų parenkami traukiant burtus. Deja, didžioji dalis parlamentinių partijų renkasi patogesnį – susitarimų kelią.

„Labai keista, jog VRK pirmininkas posėdžio metu teigė, kad lygių galimybių rinkimuose užtikrinti neįmanoma, kad čia – kaip šeimoje – reikia susitarti, kad jam rūpi, ar bus įdomios LRT laidos. Manyčiau, jog kitos partijos, kurios gerbia Konstituciją ir piliečius, gali atsisakyti VRK siūlomų išankstinių „šeimos“ susitarimų – ir garbingai traukti burtus, kam su kuo diskutuoti“, – siūlo Darius Kuolys.

Lietuvos Sąrašas svarsto galimybę atlikti dar vieną tyrimą – antrą kartą kreiptis į Vyriausiąjį administracinį teismą ir paklausti, ar VRK patvirtinta LRT laidų tvarka ir atitinkamas Seimo rinkimų įstatymo straipsnis neprieštarauja Konstitucijoje apibrėžtam lygių ir visuotinių rinkimų principui. Po 2015 metais vykusių Savivaldos rinkimų, kai Lietuvos Sąrašo partijai buvo neleista diskutuoti LRT rinkiminėse laidose, Vyriausiasis administracinis teismas pripažino, jog VRK pažeidė įstatymus.

Šaltinis: lietuvossarasas.lt

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
Nustebęs2016-08-21 22:02

Nejaugi tikri debatai kai dalyviai surenkami į diskusiją prievarta? Kada neleidžiama pasirinkti kas su kuo nori diskutuoti. Amerikoje dar tokios demokratijos nėra. Amerikoje Clinton ir Trumpas tikrai nėra vieninteliai kandidatai, bet kad jie burtais būtų statomi į vieną diskusiją su vietiniu Kuoliu? Kaip tai nesigirdi

suldu2016-08-21 04:35

...kalbant apie anonimine demokratija.

Woland2016-08-20 23:28

Tiesioginiai ir atviri debatai labiausiai būtų pragaištingi konservatoriams - Gabrieliui, Morkūnaitei, A.Kupčinskui - jei juos pradėtų egzaminuoti iš jų paties "Lietuvos gelbėjimo plano" (kurį rašė matomai profesionalai už gerus pinigus - virš 200 pusl.)-ką šitie nemokšos galėtų atskyti ir pakomentuoti? Mykčiotų, kažką nerišliai mekentų tiesioginiame TV eteryje prieš daugiatūkstantinius žiūrovus.

s2016-08-20 21:41

Zinant kas valdo manau nenuostabu. Sovietu laikais tai pat nebuvo debatus ir balsavo teisingai. Ne taip kaip anglai kurie pabėgo is kolūkio

Anfisa2016-08-20 19:15

Yra salies interesai ir valdancio rezimo interesai. Jie praktiskai niekada nesutampa. Visiskai skirtingi keliai...

Ceslovas2016-08-20 16:56

Del to komunistine iskamsa ir laikosi vrk kedej, kad visaip pataikauja sisteminem partinem erkem.

>1.2016-08-20 16:44

Ir ne tik...

Nu jo...2016-08-20 16:12

Piešt nemoku, ale bb su sparneliais ant biuletenio, manau, išpiešiu. Kaip nors...

Albas2016-08-20 16:10

Nėra ką komentuoti, tik į snukį belieka duoti.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi