Vilniaus apylinkės teismas sostinės gyventoją Povilą Masilionį pripažino kaltu dėl viešo neigimo buvusios Tarybų Sąjungos padarytų nusikaltimų Lietuvos Respublikai, jos gyventojams (Baudžiamojo kodekso 1702 str. 1 d.) ir skyrė jam 70 MGL (2636,20 eurų) dydžio baudą.

„Tyrimo duomenimis, nuteistasis P. M.

užgauliu ir įžeidžiančiu būdu, viešai pritardamas Rusijos žurnalistės G. Sapožnikovos knygos „Kas ką išdavė“ turiniui, neigė 1990-1991 m.

agresiją prieš Lietuvos Respubliką vykdžiusių ar joje dalyvavusių asmenų labai sunkius ir sunkius nusikaltimus Lietuvai ir jos gyventojams. P.

M. , būdamas vienos Lietuvos bendrovės direktoriumi, 2016 m.

pabaigoje išvertė į lietuvių kalbą minėtą knygą, pavadindamas ją „Išdavystė kaina“. Šios knygos lietuviško leidimo įžangoje „Leidėjų žodis“, kuri pasirašyta nuteistojo P.

M. vardu, pritariama G.

Sapožnikovos knygoje esantiems teiginiams. Joje tikslingai ir nuosekliai, užgaulingai ir įžeidžiančiai, žeminant Sausio 13-osios įvykius, Medininkų žudynes, jų aukas, teigiama, kad 1991 m.

sausio 13 d. prie televizijos bokšto budėję civiliai žmonės žuvo ne nuo sovietinės armijos panaudotų ginklų, bet nuo pačių lietuvių rankų.

2017 m. pradžioje P.

M. vadovaujamos bendrovės vardu sudarė sutartį su viena Lietuvos spaustuve dėl minėtos knygos išleidimo.

Jis iš asmeninių lėšų įsigijo 530 egz. šios knygos egzempliorių lietuvių kalba, kurias platino per Lietuvos bibliotekas, kt.

asmenims“, – sakoma prokuratūros pranešime visuomenei.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis pagal įstatymą gali būtų skundžiamas apeliacine tvarka.

Kaip ekspertai.eu informavo P. Masilionis, jis svarsto galimybę nebeskųsti šio sprendimo aukštesnei instancijai, nes nemato prasmės. Kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) pasak jo taip pat beprasmiška, nes ten Lietuvos valdžios filtru dirba patikimas teisininkas, Konstitucinių dvasių žinovas Egidijus Kūris.

ekspertai.eu dar 2017 metų kovo 9 d. kreipėsi Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininką Vytautą Baką informuodami, kad knyga laisvai prieinama internete , todėl politinė valdžia į ją turėtų ryžtingai reaguoti, taip kaip sureagavo ir Lietuvos teisėsauga.

Tačiau V. Bakas iki šios dienos į šią informaciją niekaip nereagavo.

Susiję:

Įstatymai kojoms nusišluostyti

Sausio 13-osios byla: kad anūkas nežino – nenuostabu, tačiau kodėl tyli senelis bei kiti <i>anušauskjuknevičiniai</i> patriotai?

Prokuratūra: dėl Lietuvos istoriją iškraipančios knygos vilniečiui gresia teistumas

Naujausi

Seutos gyventojai po migrantų antplūdžio saugo namus lazdomis: „Taip ginu savo būstą“Pasaulis · 2026-08-03Gazoje smūgiai nesiliauja – Donald Trump paskelbtas proveržis stringaPasaulis · 2026-08-02Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (35)

Rikiuoti
Nu nu2019-02-24 12:43

Apie Medininkus paskaitykite knygoje "Nusikaltimas Valstybės vardu", Ten aiškiai atpasakota kokia ta Medininkų žudynių istorija.

Socialistas2019-02-24 01:17

Būtinai reikia skųsti sprendimą EŽTT. Kūris ne visagalis. Gerb. Masilioni, nenuleiskit rankų, stiprybės.

DAR BAISIAU UZ KORUPCIJA2019-02-23 11:22

Kai teisejai I politika lenda.O teismai kaip zmogui mastatyti nurodineja

Arsenas - 31. Nu jo...2019-02-23 00:10

... arba ne valstybė.

Nu jo...2019-02-22 23:12

Kaip vienas šviesaus proto žmogus pastebėjo, "... jei valstybei tiesą tenka ginti teismuose, greičiausiai tai nėra tiesa..." Daugiau neturiu ko pridurti...

Darijus2019-02-22 22:16

Jei dabartinė valdžia taip įnirtingai gina savo įvykių versiją, reiškia viskas buvo ne taip. Tai tik patvirtina Maidano snaiperių istorija.

Edis2019-02-22 22:01

Lietuva vilkina Sausio 13 bylą . Vilnina nes bijo kad paskelbus teismo nuosprendžius , perėjus visas Lietuvos instancijas ji būtinai keliaus į Žmogaus Teisių teismą Strazbūre. O ten jau bus sprendžiama ne pagal Lietuvos teisės klišes , kurias nubraižė politikai , tie patys politikai kurie patys kolaboravo okupaciniam režimui ir patys pagal neteisėtą okupacinę teisę išrinkti į LTSR Aukščiausią Tarybą skelbė " teisėtai " Nepriklausomybės atstatymą. Dar 1990 metais Antanas Terleckas sakė kad kolaborantai uždėjo teisinę bombą po Nepriklausomybės pamatais , nes vadovavosi neteisėta okupacine teise.

Edis2019-02-22 21:54

O aš noriu paklausti ar tai ką kolaborantų Lietuvos valdžia vadina agresija yra pripažinta tarptautine teise kaip agresija ? Ar tai tėra tik Lietuvos valdžios prievarta primestas įvykių įvertinimas tik Lietuvos piliečiams ir tik Lietuvos teritorijoje? Nes kaip matau kitos šalies pilietis kitoje valstybėje turi teisė ir gali atvirai neigti Lietuvos valdžiagyvių primestą įvertinimą. Turi teisę , ne taip kaip Lietuvos pilietis kurs šios teisės neturi , tai yra neturi Konstitucinės teisės turėti savo įsitikinimus ir juos viešai reikšti.

Dzukas > 25. šernius2019-02-22 21:51

Jus visiskai teisus - problema ne knygoje ar ivykiu traktavime, problema butent valdzios isterijoje ir tyrimu rezultatu slepime.

Edis2019-02-22 21:46

Žmonijos istorijoje nebuvo nė vieno atvejo kad valdžia pasakytų kad ji bloga.

šernius2019-02-22 21:41

Perskaičiau aš šią knygą. Įvairūs dalyviai pasakoja iš savo pusės istorijas apie to laikotarpio įvykius. Skaitytojas gali pats lyginti informaciją ir daryti savo išvadas, galvoti kas ten kur meluoja, nutyli ar pagražina. Bet pats įdomiausias dalykas, tai ne pati knyga, bet isteriška valdžios reakcija į ją. O tai jau duoda daug peno apmąstymams. Jeigu viskas buvo taip kaip sako oficiali versija, tai valdžia sau galėtų ramiai paviešinti visą turimą bylų medžiagą, su visoms medicininėmis išvadomis, balistinėmis ekspertizėmis, liudininkų parodymais, filmuota medžiaga ir t. t. Taip užčiauptų visus skeptikus ir jokios priešiškos jėgos :), negalėtų iškreipti istorijos. Bet pasirenkamas kitas kelias, bausti ir tildyti visus keliančius nepatogius klausimus. O tai galimai :) parodo, kad ši byla yra mūsų valstybingumo pamatas ir matyt toks labai pakiužęs :), jeigu jau tokiomis priemonėmis jį reikia saugoti. Na o tas vyrukas, tai šaunuolis, didžiausia pagarba jam. Tikras patriotas nenorėtų statyti savo valstybę ant kažkokio tai ištrupėjusio pamato.

Senis Šaltis2019-02-22 21:38

21. //////// Taigi tekste yra net raudonai parašyta nuoroda į knygos pdf formatą atsisiuntimui.

Dzukas > 21. ////////2019-02-22 21:36

Straipsnyje, raudonom raidem yra uzrasas - "knyga laisvai prieinama internete". Paspauskite ja, isikelkite ir paskaitykite.

ceslovas-seniui2019-02-22 21:23

Nu kodel dabar negalima pastatyti paminkla Oziui, o paskui uzdeti su vardu lentele.

////////2019-02-22 21:09

kur sita knyga gaut ten turbut daug tiesos

Dzukas2019-02-22 19:54

Kas dar neprarado sveiko proto, galite akivaizdziai pamatyti kiek kainuoja "Laisve" Lietuvoje. Mes dabar nekalbesime, P.Masilionio nuomone teisinga ar ne, tai is kitos "operos". Visiems "laisves" gerbejams buvo parodyta - jus laisvi tik pritarti valdziai. Visais kitais atvejais, jus vergai. Gal dar pakalbesime apie "europietiskas vertybes?" :DDDD

suldu ->17. francuz2019-02-22 19:21

O,visgi, gal naujosios reformos?

senis2019-02-22 19:07

negalima garsiai sakyti to, ka ir tsip visi zino. Kokia gali buti nepriklausomybe be sakraliniu auku? Nekokia. Todel, mano manymu, Lansbergis paprase, o Butkevicius suorganizavo auku. Lansbergis prase daug auku, Butkevicius parupino nedaug. Todel veliau sedo uz kysio emima. Apie viska pagalvota. Dabar Lukiskiu aikste stovi nei siokia, nei tokia. Reiketu statyti paminkla, o kaip statysi gyvam?

francuz2019-02-22 19:06

Nejaugi dar yra nesuprantančių, kodėl tankai atsidūrė prie Vilniaus TV bokšto ir AT? Jaunimui tai sunku suprast, bet vyresni puikiai prisimena kaip Gorbačiovas vykdydamas vakarų valią, sukūrė dirbtinį deficitą reikalingiausių prekių ir ne tik. Viskas buvo daroma, kad liaudis sukiltų prieš valdžią ir nuverstų... Gorbačiovą. Būtent toks buvo sumanymas. Bet tarybinės tautos pripratę kentėt, kentė visus tuos iššūkius ir Gorbačiovas režosi (o gal buvo vakarų priverstas) panaudoti rariuomenę keliose respublikose. Dabar jau neprisimenu, bet Gruzijoj ir Lietuvoj tai tikrai. Ir viskas tik tam, kad žmonės sukiltų. Bet ir tai nepadėjo. Tada buvo organizuotas Gorbačiovo "nuvertimas"- pučas. Ir dabar mūsų valdžia garantuota, kad mes - mužikai kantrūs ir visaip išsidirbinėja iš mūsų, nes žino, kad mes greičiau vienas kitą suėsim nei kelsim balsą prieš valdžią.

Vytas2019-02-22 18:44

Matyt Lietuvos Konstitucija jau tapo skuduru, į kurį teisėsauga, vykdydama aukščiausių politikų, konkrečiai prezidentės,nurodymus valosi kojas. Kiekvienas LR pilietis turi teisę turėti savo nuomonę ir ją skleisti kitiems. O juk iš Sausio 13-ios bylos pašalinta net devyni epizodai, galimai nepatogūs Daukanto aikštės rūmų šeimininkei. Nemanau, kad generalinė prokuratūra taip pasielgė be prezidentės palaiminimo. Tuo labiau, kad prokuratūros dėmesio sulaukė ne tik vertėjas, bet ir leidėjas, kuriam taip pat iškelta baudžiamoji byla, nors joks įstatymas neįpareigoja leidėją dirbti politiniu cenzoriumi ar gauti kažkieno leidimą ką nors spausdinti. Kiek supratau ir vertėjas jau "pakankamai" įbaugintas, kad nežada kreiptis į EŽTT. Nesvarbu, kad ten Kuris su savo dvasiomis. Juk tai aiškus politinis susidorojimas, tenkinant valdžiažmogių įnorius.

Arsenas -12. Mišką kerta2019-02-22 17:23

Na, lekia... bet drožlės iš kur/prie ko ??

U-2 to 13. Nykentejes nuo sovietu2019-02-22 17:17

Ar "nykentejimas nuo sovietu" pasireiske tuo, kad tuometinis komjaunimo sekretorius KauLinas uz nugrauzta kota pazadejo tris rublius ir dezute konservuotu zirneliu o uzsisagstes klyna pazadus uzmirso?

Nykentejes nuo sovietu2019-02-22 17:10

teisingai reikia varyti lauk tarybinius pelesius ne tik is politikos,viesosios erdves bet ir is pacuos lietuvos

Mišką kerta2019-02-22 17:07

drožlės lekia ...

Arsenas -10. skorpionas2019-02-22 16:45

Didesnė dalis neteisinga. Laikas pamiršti tą nelemtą "kgb", jau praėjo keli dešimtmečiai. Jokio fašizmo ar neo fašizmo ant lietuvos nėra, nenusimato ir būti negali nei pro kur. Apie jokį stalinizmą net užsiminti neverta. Taigi, lieka kas? Va, čia jau teisybė :D)))

skorpionas2019-02-22 16:02

Šis nuosprendis, tai vienas iš KGBistinio-grybauskistinio-landsbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio rėžimo nusikalstamos veikos įrodymų.

s2019-02-22 15:35

youtube.com/watch?v=IGV0xe67WPQ ///Переход - Симптомы трансформации

s2019-02-22 14:43

youtube.com/watch?v=grLkhBiA_DM ///Вы можете отбросить свою Карму и даже ОСТАНОВИТЬ СТАРЕНИЕ

U-22019-02-22 13:10

Po tokiu sprendimu, pas dar "nepasodintus" Vilniaus apylinkės teismo teisejus kabinetuose salia Grybauskaites turetu atsirasti ir Hitlerio portretai.

Rastis2019-02-22 12:36

Kuom tai skiriasi nuo katalikiškos inkvizicijos - "draudžiama teigti, kad ne Saulė skrieja apie Žemę", argumentai nepriimami . .

negeriu2019-02-22 12:23

Kas liečia "Kanistrą"(Baką), tai šūdžius pasirinkes tylėjimo taktiką. Tokią pat taktiką dabar pasirinkę ir kiti baretiniai tautos priešai(prisiminkim paviešintus dokumentus apie DB šnipinėjimo tinklą Lietuvoje ir Tomkaus KGB sarašus). galiu pasakyti, kad ši taktika kolkas puikiai veikia tik įdomu ar ilgam, juk tiek š00do išplaukė į paviršių, kad tylėk netylėjęs vistiek smirda.

velesas Nuteistajam2019-02-22 12:05

Rudenį, prieš galą, musės skaudžiai kanda. Kartais iki kraujo ...

velesas EKSPERTAMS. EU2019-02-22 12:02

Pagarba Jums ir dėkingumas.

V. Ladas2019-02-22 12:01

Jau ir už nuomonės skleidimą teisia?

tai kad2019-02-22 12:00

1991 okupavo visai ne Rusija :- cia Parazitas landsbergis galetu papasakoti kam tarnavo ir tam Parazitui vis maza kraujo buvo,turejo buti kaip Ukrainoj.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi