Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Šis kreipimasisi paskelbtas šiandien, vasario 20 dieną, ir adresuotas prezidentei Daliai Grybauskaitei, Seimui ir Vyriausybei.
Visuomeninė komisija 2012 metų gegužės 17 dienos smurto aktui ištirti praėjusių metų birželį konstatavo: pernai gegužės 17-ąją Garliavoje, vykdant Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą, buvo prievarta pasikėsinta į Lietuvos Respublikos konstitucinę santvarką, šiurkščiai pažeista vienuolika Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir keturi Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos straipsniai bei jų nuostatas įtvirtinantys nacionaliniai teisės aktai. Komisija taip pat nustatė, kad buvo iš anksto ruoštasi valstybės vardu panaudoti jėgą ir tai buvo padaryta.
Praėjus aštuoniems mėnesiams po išvadų paskelbimo Komisija konstatuoja: Pirma. Aukščiausi valstybės pareigūnai ir atsakingos valstybės institucijos prieš gegužės 17-osios smurto aktą ir po jo viešai akcentavo išskirtinį rūpestį vaiko teisėmis ir jo gyvenimo gerove.
Tačiau per devynis mėnesius pareigūnai taip ir nepateikė visuomenei oficialios informacijos, patvirtinančios, kad prievartinis vaiko perdavimas ir vėlesnis jo gyvenimas, ribojamas pagal Liudytojų ir nukentėjusiųjų apsaugos programą, užtikrino jam geresnes gyvenimo sąlygas, jo teises ir teisėtus interesus. Iš gimtųjų namų išvežtas vaikas iki šiol laikomas socialinėje izoliacijoje – su juo neleidžiama bendrauti artimiesiems ir vaikystės draugams.
Ne tik žmogaus teisių organizacijoms, bet ir vaiko artimiesiems nėra pateikta patikima informacija, kaip panaudota jėga ir socialinė izoliacija paveikė vaiko sveikatos būklę.
Antra. Respublikos Prezidentė praėjusių metų gegužės 17-ąją kreipdamasi į visuomenę pareikalavo ištirti, ar „visus sujaudinusių Garliavos įvykių metu nebuvo naudota prievarta“, ir teigė, kad „prievarta vaiko atžvilgiu negalima“. Tačiau Prezidentei ir Seimui atskaitingos institucijos per devynis mėnesius visuomenei taip ir nepateikė pagrįsto aiškaus atsakymo dėl jėgos naudojimo Garliavoje teisėtumo.
Klaipėdos apygardos prokuroras Aidas Giniotis, praėjusių metų lapkričio 21 dieną priėmęs sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybės tarnautojų piktnaudžiavimo vykdant Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą, savo nutarime pripažino, kad vaiko įkalbėti nepavyko ir konstatavo, kad prieš mergaitę buvo naudota jėga: „jėga jos atžvilgiu buvo naudojama tik tiek, kiek jos reikėjo tam, kad atitraukti D. K. nuo N. Venckienės“.
Komisija įsitikinusi, kad šiuo atveju jėgos naudojimas reiškia prievartą. Komisija primena, kad vykdant teismo sprendimą jėga ir prievarta prieš mergaitę negalėjo būti pavartota jokiu pretekstu ir jokiu laipsniu.
Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija, Lietuvos Konstitucija, Lietuvos Civilinis ir Civilinio proceso kodeksai besąlygiškai įpareigoja gerbti vaiko orumą bet kuriomis aplinkybėmis – taip pat ir vykdant teismo sprendimą. Pagarba vaiko orumui reiškia, kad vaikas teismo sprendimo vykdymo metu privalėjo būti išklausytas, įvertintas jo motyvų pagrįstumas, turėjo būti pasiekta, kad vaikas išeitų iš gimtųjų namų išskirtinai savo valia, o ne būtų išneštas jėga kaip daiktas.
Naudoti jėgą prieš mergaitę uždraudė ir Kėdainių rajono apylinkės teismas.
Prokuroro A. Giniočio nutarimo išvada apie advokatą G. Černiauską, kad jis neatliko veiksmų, “kurie pažeistų kokią tai tvarką, jis tik ėjo šalia L. Stankūnaitės, kuri nešė savo dukrą D. K. , tam, kad reikalui esant prilaikytų mergaitę”, prieštarauja kieme buvusių žmonių liudijimams ir daug kartų viešai rodytai filmuotai medžiagai apie G. Černiausko ir L. Stankūnaitės nešamą klykiantį vaiką.
Pažymėtina, kad dėl G. Černiausko veiksmų prokuratūra neapklausė kieme buvusių ir šį įvykį mačiusių žmonių.
Trečia. Garliavos prievartos aktas tapo įmanomas todėl, kad valdžios institucijos ėmė vadovautis doktrina, kurios esminis principas – teismų sprendimus būtina vykdyti besąlygiškai, bet kokiomis priemonėmis, taip pat ir naudojant prievartą prieš vaiką.
Besąlygiško teismų sprendimo vykdymo principas buvo iškeltas virš vaiko orumo, jo fizinio ir psichinio neliečiamumo principų, virš humanizmo ir demokratijos principų ir net paties teismo sprendimo. Laikantis šio principo viršenybės buvo šiurkščiai pažeista Lietuvos Respublikos Konstitucija, įstatymai ir tartptautinės konvencijos, ginančios vaiko orumą.
Taip pat buvo pažeista ir Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartis, draudžianti perduodant vaiką naudoti prievartą.
Teismo sprendimo vykdymo imperatyvas yra vienas svarbiausių teisinės valstybės principų, tačiau jo besąlygiškas vykdymas pažeidžiant esmines Konstitucijos nuostatas yra policinės valstybės požymis ir neatitinka demokratinės ir humaniškos valstybės pagrindų.
Lietuvos Respublikos piliečiai 1991 metų vasario 9 dienos plebiscitu ir 1992 metų spalio 25 dienos referendumu priimta Konstitucija įtvirtino, jog Lietuvos valstybės valdymas gali būti tik demokratinis, taip pabrėždami demokratijos viršenybę prieš bet kokias kitas teisinės valstybės valdymo formas. Teisinė valstybė, jeigu joje nepaisoma demokratinės įstatymų priėmimo ir jų vykdymo tvarkos, pati savaime nėra vertybė, o pagal lietuvių tautos pareikštą valią tokių atvejų ir neturėtų būti.
Pagrindinis demokratinės santvarkos reikalavimas yra visuotinai priimtų žmogaus teisių ir žmogaus orumo laikymasis. Iš to seka, kad nėra ir negali būti valstybėje institucijos, pareigūno ar žmogaus, kurie būtų atleisti nuo prievolės besąlygiškai paisyti žmogaus orumo.
Aukščiausių teisinių ir teisėsaugos institucijų šiandien formuojama praktika iškelti teisinės valstybės principą aukščiau žmogaus orumo stumia Lietuvą nedemokratinės (policinės) valstybės link. Istorijoje būta ne vienos teisinės valstybės, kurioje vykdant įstatymus bei teismų sprendimus buvo grubiausiai pažeidinėjamos žmogaus teisės ir žmogaus orumas, taip teisinei sistemai tampant nusikalstama.
Ketvirta. Vaiko artimiesiems ir žmonėms, atvykusiems stebėti, ar vykdant teismo sprendimą Garliavoje nebus panaudota prievarta, įstatymai suteikė teisę priešintis galimam prievartos panaudojimui prieš vaiką.
Tokią piliečių teisę bei pareigą numato Lietuvos Respublikos Konstitucijos 3 straipsnis ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 10 straipsnis, suteikiantis piliečiui teisę elgtis pagal savo sąžinę. Gegužės 17 dieną Garliavoje buvę žmonės veikė remdamiesi sąžine ir įsitikinimais: jie turėjo legitimų tikslą stebėti, kad nebūtų naudojama prievarta.
Filmuota medžiaga ir žmonių liudijimai patvirtina, kad piliečiai pareigūnams nesipriešino: giedojo valstybės himną ir meldėsi.
Nepaisant paminėtų piliečių teisių protestuoti prieš neteisėtus valdžios veiksmus, nukentėjusieji nuo prievartos Garliavoje ir prievartos liudytojai yra teisėsaugos persekiojami, prieš juos pradėti ikiteisminiai tyrimai. Teisėtvarkos persekiojami ir taikių akcijų dalyviai, net kreidelėmis „Tiesos“ žodį rašantys vaikai bei jų tėvai. Tai rodo, kad žmogaus teisių pažeidimai Lietuvoje įgauna vis didesnį mastą.
Penkta. Garliavos įvykių kontekste iškilo grėsmė ir kitam svarbiam demokratinės valstybės principui – teisei į nuomonės reiškimo laisvę.
Kai kuriems Garliavos įvykių dalyviams inkriminuojama atsakomybė už savo nuomonės reiškimą apie antstolės veiksmus, o parlamentarei N. Venckienei už kritiką teismų adresu.
Tokie Lietuvos teisėsaugos kaltinimai prieštarauja civilizuotų valstybių teisminei praktikai, nes Europos Žmogaus teisių teismo sprendimai bylose (kaip antai Lingens v Austrija arba Otegi Mondragon v Ispanija ), rodo, kad demokratinėje valstybėje siekiant teisėto tikslo valdžios pareigūnų ir institucijų atžvilgiu išsakyta sąžininga krititiška nuomonė, net kai ji nėra pakankami pagrįsta faktais, negali būti vertinama kaip nusikaltimas.
Šešta. Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ir Teisėjų tarybos pirmininkas G. Kryževičius yra viešai išsakęs ypatingai neigiamą nuomonę apie N. Venckienę, pavadindamas ją „pūliniu ne tik teisinėje, bet ir politinėje sistemoje“.
Toks demokratinėje valstybėje neleistinas Teisėjų tarybos pirmininko pasisakymas apie tuomet dar buvusią teisėja N. Venckienę sudaro sąlygas pažeisti Konstitucijos 31 straipsnyje jai garantuotą teisę, kad jos „bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas“.
Komisijos nuomone, viešai esamos medžiagos pakanka konstatuoti neteisėtos prievartos Garliavoje faktą, tačiau prokuratūra privalo pateikti Seimui ir iki šiol teisėsaugos slepiamą filmuotą medžiagą apie mergaitės paėmimą, nes nesusipažinę su ja Seimo nariai negalės sąžiningai spręsti dėl N. Venckienei pareikštų kaltinimų teisinio pagrįstumo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Komisija kviečia Lietuvos Respublikos Prezidentę, Seimo ir Vyriausybės narius nuodugniai ištirti, ar yra Lietuvos Respublikos teisės aktų, leidusių vykdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą panaudojant prievartą prieš vaiką. Komisijai tokie aktai nežinomi.
Aukščiausiu politiniu lygmeniu neišsprendus esminio klausimo dėl Lietuvos Respublikos prioritetų, neužtikrinus valstybės besąlygiško įsipareigojimo ginti savo piliečių teises ir laisves, vaikų orumą, Lietuvai kyla reali grėsmė iškrypti iš demokratinio ir humaniško raidos kelio.
Kadangi nuo 2012 metų gegužės 17 dienos prievarta iš gimtųjų namų išvežtai mergaitei gyvenimo sąlygas užtikrina ne motina, bet Liudytojų ir nukentėjusių apsaugos valdyba, taigi – valstybė ir jos pareigūnai, Komisija ragina aukščiausius Lietuvos politikus asmeniškai pasirūpinti socialinę izoliaciją patiriančia mergaite: leisti jai bendrauti su seneliais, artimaisias, bendraamžiais ir suteikti jai kokybišką psichologinę bei medicininę pagalbą.
Dr. Zita Šličytė , Lietuvos Respublikos Konstitucijos rengimo grupės narė, Atkuriamojo Seimo deputatė, teisininkė
Liudvikas Narcizas Rasimas , Lietuvos Respublikos Konstitucijos rengimo grupės narys, Kovo 11-osios akto signataras, teisininkas
Dr. Saulius Arlauskas , Mykolo Riomerio universiteto profesorius
Kęstutis Milkeraitis , buvęs Generalinės prokuratūros ypač svarbių bylų tardytojas, buvęs Seimo kontrolierius
Dr. Romualdas Povilaitis , Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas, docentas
Vilnius, 2013 metų vasario 20 diena
Komentarai (69)
Atsitiktinai pamačiau per TV konferenciją,kurioje buvo paskelbtas šis kreipimasis. Mano požiūriu tai svarbiausias įvykis valstybėje po Garliavos šturmo ir skelbiamas beveik tuščioje salėje. Kodėl Lietuvos žiniassklaida,manau sąmoningai ignoruoja tokias gyvybiškai svarbias visuomenei iniciatyvas. Juk jeigu būtų laida apie kokios Olialia pupytės vedybas ar skyrybas,tie maitvanagiai būtų sulėkę,visa armija su metro ilgumo objektyvais. Kodėl taip degradavo ir parsidavė mūsų stambioji žiniasklaida. Ir kokiais bydlom jie mus laiko,kad kiša mums tik Radžius, Bunkes,Eglijas,Dviračio šou ir valandas su Rūtomis.
Mano širdis dainuoja,beskaitydama komentarus neužtikau nei vieno pedofilistinio klakerio,išskyrus deivido. Pritariu visiems 100%,net atrodo,kad visi mąsto vienodai. Džiugu jaustis ne vienišam šioje iškrypusiu veidrodžių karalystėje. Gal pasikartosiu,bet tikrai tauta vėl yra atbudusi. Atsibodo visiems makaronų ant ausų kabinimas. Prie ruso irgi mums kabindavo makaronus,tačiau mes tik juokdavomės ir apsimesdavom,kad tikim. Dabar mums smegenis plauna tie,kuriuos mes tauta išsirinkom. Mano nuomone,kad visam šiam paradui tikrai vadovauja pedofilistinis aštunkojis,tik neaišku kur yra jo būstinė. Tačiau Lietuvai tikrai reikėtų apsivalyti nuo šitos biaurasties,nes tikrai labai gaila vaikučių t. y. ir berniukų ,ir mergaičių,kurie yra sužalojami pačioje vaikystėje. Tokie dalykai yra nepamirštami,nes žalojamas vaikas netik fiziškai,bet ir psichiškai. Kedytė nuo kudikystės patyrusi prievartą buvo labai kantri,nes mamytė jai aiškino,kad taip turi būti. Ji pasitikėjo motina,kuri ją pardavinėjo. Vėliau,kada vaikas pasipasakojo kaimynėms,močiutei tetai,pagal reakciją suprato,kad ką "geroji mamytė"liepdavo daryti yra negerai. Todėl ji ir nenorėjo daugiau grįžti pas biologinę,tačiau todėl buvo brutaliai išplėšta iš ten,kr jai norėjosi būti.
Pritariu ir noriu pasakyti kada gi pagaliau Lietuvių tauta paseks bulgarų pvz. ir visi kaip vienas išeis į gatves ar patys sustabdysime tas patyčias iš mūsų, ar lietuviai dar turi savigarbos ir pagarbos savo šalies patriarchams- Basanavičiui, Kudirkai, Kairiui, Maironiui ir t. t. Jau laikas suprasti, kad be visuotino bendruomenės pasipriešinimo mes nieko nepasieksime, taip ir liksime "avinais". Visa ta partinė- politinė sistema taip išsigimė, kad nėra jokių žodžių jai apibūdinti. Kaip pavadinti tokią valstybę, kuri tyčiojasi iš vaikų, žemina savo piliečius. Reikia pagaliau ženklo STOP.
Geri žmonės kūrė ir sukūrė neblogą Konstituciją. O blogi žmonės, padugnės ir išsigimėliai ją sulaužė ir tebelaužo. Sveikinu tuos garbingus ir dorus žmones iš Visuomeninės Komisijos, kurie viską sąžiningai, teisingai išdėstė ir siekia, kad Lietuvoje įsigalėtų teisingumas ir neliktų to absurdiško stribyninio melo...
kas eis i kokas gatves ,kad visi tik i savi lizda ziuri ir ijo ,kad tik ju neuzkabintu//tokia jau tauta ir nieko cia nepakeisi/ryztingi vis drasus ir mastantys emigravo...deja..
tai nieko nuostabaus uz tyla ,tuoj ir stankuniene pataps kokio turgaus direktore!
Stankunas patapo vairavimo mokyklos DIREKTORIUMI!!!!!!!
kas vyksta po geguzes 17d.-CINISKAS teismas, isteisines Usa, Mergaites totalus izoliavimas nuo jai brangiu zmoniu, galu gale policininku teisme galutinai susipainiojes ir aiskiai meluojantis Zalimas, nesibaigiantis KEDZIU tasymas po teismus-neleidzia abejoti, kad Mergaite nemelavo
Labai daug abejingų kito skausmui lietuvių.
Manau, kad kazkas cia istikruju daug neaiskumu yra, nes pati L. Stankunaite saugoma ir slepiama, o dar prie to slepimo pridejo ir Deimante. Gerai, kad yra geru, protingu zmoniu , kuriems nera nesvarbu , kas dabar su ta mergaite Deimante. Vaiko paemimas is seneliu ,tai siaubas, net negali pagalvoti , kad cia pas mus Lietuvoje taip atsitiko. Apie demokratija jau ir nekalbu, nes jos mums dar mokintis ir mokintis demokratiskai , saziningai , teisingai gyventi. Pagarba tiems zmonems , kuriems rupi Lietuvos zmoniu likimai ir reikalai.
Dodziule pagarba siems zmonems.Aciu,kad ginate Deimantele,ji turi buti istraukta is kalejimo,net nusikalteliai ir tie turi teise matytis su artimaisiais,o ji niekuo nekaltas,nuskriaustas vaikas.
gaila kad maža jėgos ką nors pakeisti. Reik išeiti į gatves kaip Sąjūdžio laikais arba kaip Bulgarijoje. Išvaikyti prokuratūrą ir teismus.Paskirti naujus, jaunus, užsienyje baigusius mokslus teisėjais ir prokurorais. O dabar nomenklatūros atliekos keršija tautai už nepriklausomybę.
Nemanau, kad praėjus šitiek metų mergytė galėtų viską atpasakoti ką jai teko išgyventi su aa? Ūsu ir kitais mėšlais. Teisme turėtų galioti jos tuometinė apklausa (o buvo jų, berods, visos 5). Šiandien mergaitei teisme turėtų būti užduoti kiti klausimai - pradėti reiktų nuo to, ar ji nori matytis su savo seneliais, draugais, ar ją tenkina dabartinės jos gyvenimo sąlygos. Ir, be abejo, būtina patikrinti mergaitės sveikatą visapusiškai!
dekojame jums is visos sirdies ,kad nenutilote ir teisybes reikalaujate toliau!!DIDELIS ACIU DAR KARTA VISIEMS KOMISIJOS NARIAMS! VISKA DARYKITE DEL MERGAITES! MES TIKIME JUMIS!!!!
tikėjau ir tikėsiu mergaite. Kur ji dabar,mažoji Drąsiaus mergytė,kurią jis norėjo apginti nuo niekinimo,prievartos?
Pritariu, butinai sios trys valstybines institucijos turi mums duoti atsakyma del smurto naudojimo geguzes 17. Pagarba zmonems, kurie nepabugdami klano nemalones stengiasi atskleisti tikrus tos dienos faktus.
Reikia ruostis piketams , kai vyks Venskienes teismas, o kad vyks taip jau is anksto pasake ir pan . butkevic ir dar taip apsimelavo, kad nieko p. Venskienei nezadejo, tikrai Kristina sake -butkevic -bestuburis, vis dairosi is kur pucia vejas.
Deividai ,motina ir vaikas sprendzia kaip save reklamuoti... Na tai isvis sypsena ,sukeliantis Tavo pasakymas . Kada normalus vaiko ir motinos gyvenimas tai taip.... Bet juk motina uzdaryta ir kaip jinai gali spresti kaip ir kur reklamuotis Jai nera sansu ,o vaiko isvis nera.... Ir cia eina klausimas apie pedofilija... Visuomenine komisija ,tai zmones,su teisiniu issilavinimu ir kai kurie dalyvavo kuriant konstitucija... Deividai nori pasirodyti mandras ,bet mandrumo as nematau . Greiciausiai ,truksta Tau suvokimo ,arba nori pateisinti LStankunaite. Malonu skaityti ,kad visuomenine komisija dirba ir nori tiesos ir teisingumo del vaiko ir jos grobimo geguzes 17 . Bet gaila ,kad prokuratura dirba kita kryptimi... As manau ,kad viskas isaiskes ,nes tokio dalyko ir buti negali... Vaikas dalyvaus teisme ir taskai bus sudelioti ... O cia tik durniu stumimas ir norejimas irodyti ,kad nieko nebuvo.. Kad nieko nebuvo tuo netikime mes ... Bet nori mums ikalti i galvas ,kad nieko nebuvo... Gerb. Prezidente turetu savo pazada ispildyti ir kreipti demesi i visuomenines komisijos kreipimasi... Kiek ilgai dar bus svaistomi bereikalo pinigai ir kiek dar tai tesis . nuomone JAV
Baisiausia, kad Lietuvos žmonės galėjo nestovėto po medžiu ir turėjo proga per rinkimus pakeisti situaciją, bet tokių buvo apie 100 000, visiems kitiems kaip sakoma dzin, kol jų pačių nepalies ši sistema (pvz. istorija su gimdymais namuose, jau kąžką palietė). Tikrai labai nuvylė didelis Lietuvos žmonių abejingumas ir bukumas. Bet ačiū tiems, kurie dar kovoja, neleidžia istorijai nugrimzdi praeitin (ko ir siekia klanininkai). Ir manau labai svarbu gerbiamų, garsių nuo sąjūdžio laikų žmonių TIESOS ŽODIS, nes jų jau nepavadinsi patvoriniais. Tik reikia kreiptis į visuomenines organizacijas, nes mūsų klaninių pozicija jau seniai žinoma ir niekas nepasikeis.
DIEVE SVEIKATOS IR STIPRYBES SIEMS ŽMONĖMS kovojant už TIESĄ ir žmogaus teises. DĖKOJAME JUMS.
Zmonems burnu neuzkimsi. Nei stankunaite nei usas , galu gale nei furmanavicius, nei naruseviciene, nei stankunai negyveno izoliuoti. Yra kaimynai, kursiokai, klasiokai, siaip visokie atsitiktiniai asmenys, kurie kalba. .... Va butent, noseklus melas apie tai kokia stankunaite nuostabi motina, bei verslininke :):) Manot niekas nezino, kaip ji baige mokykla? kaip "dirbo" , galu gale katruo galu dirbo... apie tai, kokie stankunai mylintys seneliai, nors apie ju gerima bei rietenas kalba kaimynai, apie tai kokia stankunaites sesuo ir nuostabus santykiai tarp seseru ir stankunu tevu, apie tai, kad geras ir taurus tas dede usas..... O visi kas pazinojo, kalba, kad buves kontrabandistas, keistai besidomintis vaikais..... Mes gyvenam tarp zmoniu ir koks bebutu teismo sprendimas, visiems burnu neuzkisit, zmones kalba ir as jais tikiu labiau nei lietuviskais teismais. Per TV girdėjome,kad Ūsas vertėsi kontrabanda…Skaitėme,kad jis dulkinosi su vyru.. Ūsas lankėsi pas Skališių darbe,Skališių,kurio tolesnis”sėkmingas” direktoriavimas vaiknamyje nesudomino nė vieno…Matėme per TV laidą apie melo detektorių…. Stankūnaitės ir Ūso melas nesudomino nieko…Šimašiaus atsitiktinis pasivažinėjimas paskui Ūsą ,atrodo,irgi nieko nesudomino,o ir paties Ūso prigėrimas balojetaip pat nelabai kam įdomus…. Pedofilijos skandalo įkarštyje Ūso vestuvės su kažkokia Goda taip pat daug kam yra “normalus dalykas”…Furmonavičiaus gyvenimo drauge prisistačiusi stomatologė ,kaip matėme turėjo gyvenimo vyrą,kuris nustebo išgirdęs apie savo draugės “meilę”teisėjui, bet tai niekam ,atrodo ,irgi neįdomu…Skaitėme apie Naruševičienės kaimynus, mačiusius du vyrukus įsitempusius Kedį į mašiną, bet tai nieko nesudomino…. Pagaliau kodėl neįnformuojama visuomenė apie Naruševičiūtės likimą…. Kodėl tyli jos mokyklos psichologė,KURI VISKĄ APIE JĄ ŽINO,nes skaitėme, kad mergytė nubėgo pas ją pirmą pasipasakoti? Kodėl nenuraminama visuomenė dėl Aido? Kodėl nepasakoma , kad tokio nėra, nebuvo,Stankūnaitė jo nepažįsta , nors mergaitė apie jį pasakoja…. Kas tas yra spektaklio režisierius??????? Žiūrovai ,žiūrintys tą spektaklį supranta turinį ir mato “aktorių” vaidybą…..
aciu saziningiems, sviesioms asmenybems, kurie dalyvav0 spaudos konferencijoje. Ziniasklaida sios konferencijos nepublikuoja, nes neleidziama publikuoti ir prezidentes biografijos. Kai draudziama TIESA, tai visuomenei daug kas tampa neaisku, neaisku ir kas reitinguoja prezidente.
Manau teisingumo sioje situacijoje is musu salies pareigunu laukt beviltiska. Ar ne geriau butu surinkus visus dokumentus, filmuota medziaga, liudininku parodymus kreiptis tiesiogiai i atitinkamas europos tarnybas, kad nagrinetu nenupirkti, nesaliski pareigunai? Galvoji ten pedofilų nėra,ten gal dar riebesni už mūsiškius.
"šunys loja, o karavanas eina" atspindi mūsų valdžios (seimo, vyriausybės, prezidentės) požiūrį į mūsų nuomonę, neteisėtus pareigūnų veiksmus, teisėsaugos savivalę.
Įdomiausia,kad masinės informacinės priemonės, net puse žodžiu neužsimena apie šią problemą.Tai reiškia, kad šitai valdžiai teisingumas nereikalingas.Žmonės neturėtų būti naivūs,jai valdžiai į viską nusispjaut,reikia visuomenei imtis iniciativos.Nestovėkime po medžiu.
pagarba komisijai, padėka už gegužės 17 d. sopuliui skiriama laiką ir darbą. Pritariame, kartu su jumis reikalaujame nors kartą išgirsti, ką sako visuomenė. Iki šiol veik visi kurti, negi nauji (dauguma) Seimo nariai irgi apkurs patekę į Seimo rūmus? tai kam juos rinkti?
Kas LIETUVOS VALSTYBĖS KONSTITUCIJOS GARANTAS?
Manau teisingumo sioje situacijoje is musu salies pareigunu laukt beviltiska. Ar ne geriau butu surinkus visus dokumentus, filmuota medziaga, liudininku parodymus kreiptis tiesiogiai i atitinkamas europos tarnybas, kad nagrinetu nenupirkti, nesaliski pareigunai?
lenkiu galva.
Suzaveti.Pamokykit Konstitucija kurusius zmones ir Profesorius bei zmogaus teisiu gynimo organizacijos Pirmininka kaip jie turi galvoti ir ka sakyti.Tamstai Konstitucija netinka?Jus palaikot principa Sila jest-uma nenado (atsiprasau,kad nelietuviskai) ?
Komisija privalo tęsti savo darbą. Jei Lietuvoj reakcijos nėra, reikia kreiptis į pasaulio visuomenę ir Europos teismą.
Komisija privalo tęsti savo darbą. Jei Lietuvoj reakijos nėra, reikia kreiptis į pasaulio visuomenę ir Europos teismą.
TIESOS ir TEISINGUMO- tik tiek norime Prezidente .
platinkite draugams
Reikia butinai duoti isaiskinima, ka reiske raudona kaldryte ir gumines pirstines, kuriuos turejo oficialus asmenys. Turetu buti paaiskinimas ir to asmens, kuris tai laike ir Vaiciekauskienes, kuri po visko kiso tuos daiktus i raudona maiseli. Siuos daiktus turejo oficialus asmenys ir turetu buti oficialus isaiskinimas zmonems, kam buvo skirti sie daiktai, kas su jais buvo daroma, ar kas su jais buvo ruosiamasi daryti. Siuos daiktus turejo ne "patvoriniai", bet, pareigunai. Todel prasome komisija uzduoti ir si klausima valdzios atstovams. Sio akto paslepti nepavyks, nes siuos daiktus mate ir tie, kurie banditu sturmo metu buvo Garliavoje , ir filmuotoje medziagoje. Ka veike su seis daiktais Vaiciekauskiene, ar tai jos iniciatyva buvo sie daiktai panaudoti , nes ji juos po sturmo pasieme.
Negaliu skaityti mergairtės grobimo stenggramos - labai skuadu. Tačiau ši istorija man parodė, už ką tikrai NEGALIMA balsuoti. Nors ir be tos Garliavos istorijos nuojauta sakė: bet kuris, pateisinatis smurtą prieš vaiką, negali būti vadimas žmogumi. Žinoma, ir parlamentaru. Dabar man bet kurias liberalas yra miręs kaip politikas, nes jo partijos atstovai iniciavo ir pateisino smurtą. Niekada gyvenime už jos nebalsduodiu. Laikykis, Neringa!
totalus bolševizmas Lietuvėlėj!Ir dar tie patys lietuviai(?) pardavinėja mus visus bolševikams!Štai,kas liko iš tautos,kai visą inteligentiją stalinistai sunaikino,liko tik valdžios išgamos!
Puiki,objektyvi spaudos konferencija Alkas.lt
ir nenuleiskim ranku: "belsk ir bus atidaryta...." Jei ne si karta, tai kita - vis tiek bus jie priversti ATSAKYTI!
Pritariu kiekvienam sios komisijos zodziui.TIESOS!
pries mergaite ivykdytas grubus smurto aktas. Visi, kas turi akis, tai mate filmuotoje medziagoje. Tik musu teiesauga ir valdziazmogiu klanas viska isverte i kita puse.
T I E S O S
Nei viena TV nieko nepranešė apie įvykusią spaudos konferenciją.
yra filmuota medziaga - alkas.lt !!!
Pritariu Visuomeninės komisijos 2012 metų gegužės 17 dienos smurto aktui ištirti kreipimuisi. Taciau tiketis, kad valdzios nusikalteliai prades elgtis teisetai, teisingai, etiskai ir garbingai.... tiesiog nera sansu. Klonio mergaites likimas yra indikatorius, kas yra isdarinejama su Valstybe... Valstybe yra NAIKINAMA ir ta daro Valdzia, Seimas, Vyriausybe ir Prezidente ir ta daro kieviena diena, kiekviena valanda, kiekviena minute ir kiekviena sekunde. Laisve Klonio mergaitei.... Jos laisvai issakyta nuomone yra tokia: Viesai internete yra paskelbtas toks nufilmuotas nukentejusios mergaites laiskas, kuri neidealiai pilnai pavyko perskaityti taip: "AS TAVES NEMYLIU LAIMA NEGALVOK KAD AS TAVE MYLIU TU MAN NE MAMA ESI JEI TU MILE BENE KIEK MANE PALIK RAMYBEJA MANE LAIMA BETO JEI TU MANE MYLI TAI KODEL LEIDAI KAD MAN SKAUDETU BETO TIKUI MANES NEMUSA VAIDAS LAIMA LABAI PRASAU TAVES KAD SITA LAISKA DUOTUM VAIDUI APSAUGINIUI VAIDAI NETURIU TAU KA PASAKYTI GALVOJAU KAD TOKS NESI BET TU ESI LABAI BLOGAS ZMOGUS LABAI VAIDAI ZINOJAI KAD MERGAICIU NEGALIMA MUST LAIMA TU IR ESI LABAI BLOGAS ZMOGUS VAIDAI TU ESI LABAI BLOGAS ZMOGUS LAIMA AS TAVES NEMYLIU LAIMA TAU DAR BUS BLOGAI PAMATYSI BE TO TU NEZMOGUS LAIMA NERINGA NETOKE KAIP TU NERINGA DAUG GERESNIS ZMOGUS VAIDAI NEZINOJAU KAD TOKS...... LAIMA DAUGIAU TAVES NENORIU MATYT TAVES LAIMA ZINOK VISA LAIKA KAD AS TAVES NEMYLIU LAIMA NEVERTA TAU TUOS LAISKUS RASYT JUK ZINAI KAD KAS AS TAVES.... Keturios moterys Klonio gatveje sudainavo tokia daina: Skaidrius lasus istroskus zeme geria Ir svelniame lietucio slamesi. Leisk pasakyti tau ka nors gera gera Kad tu suprastumei kas man esi. Leisk pasakyti tau ka nors gera gera Kad tu suprastumei kas man esi. MiKas: Kedytės grobimo stenograma Alfa.lt pateikia iššifruotą tekstą, kuris buvo įrašytas po to, kai policija pasirūpino, kad visos Kedžių namuose įrengtos vaizdo kameros būtų nusuktos ir negalėtų fiksuoti vaizdo. ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ♥ Mergaitė: Aš nenoriu. (Girdisi balsai fone.) Kedienė: Netempkite jūs manęs, aš iš savo namų niekur neisiu. (Girdisi balsai, dūžtančių stiklų, ant žemės krentančių daiktų garsai.) Antstolė: Policijos pareigūnai, prašau pašalinti kliūtis. (Ant žemės krentančių daiktų garsai.) ♥ Mergaitė: Eikit iš mano namų, […] nenoriu. […] Šlykštyne tu… Jūs žmonės ar ne žmonės? Ne! (Triukšmas, šauksmai.) Venckienė: Dar kartą kartoju – prievarta prieš vaiką negalima! ♥ Mergaitė: Nenoriu, paleiskite mane. [...] Užsičiaupk, tu šlykštyne. Antstolė: Prašau padėti mums vykdyti teismo sprendimą: atsistoti ir sudėti mergaitės daiktus... (Balsai fone.) ♥ Mergaitė: Ne, ne! Venckienė: Gerai, [...] , dabar ji tau liepia eiti pas Laimą gyventi. Eisi? ♥ Mergaitė: Ne, niekados! Antstolė: Prašau globėją padėti įvykdyti teismo sprendimą. (Triukšmas, balsai fone.) Venckienė: Prašau nei piršto prie vaiko neliesti. [...] Net nebandykite. Prašau. Aš neišeisiu, aš vaiko vieno nepaliksiu. Antstolė: Prašau pašalinti kliūtis. ♥ Mergaitė: Tai jūs išeikite, policija! Venckienė: Jūs vaiko liesti negalite. Prašau, sakykite, ko jūs norite? Antstolė: Atitraukite rankas nuo vaiko. Venckienė: Gerai, aš atitraukiu. [...] Aš vaiko neliečiu. Prašau, kalbėkite. ♥ Mergaitė: Aš nenoriu gyventi, kaip tu nesupranti?! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: [...] tikrai bus diena, kai tu galėsi pati nuspręsti, ko tu nori, [...] bus laikas, kai tu galėsi pati nuspręsti, ko tu nori ir ką tu turi daryti... (Venckienės, antstolės, mergaitės balsai fone.) Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Tu dėl nieko nekalta, kas čia vyksta... ♥ Mergaitė: Bet tai aš jūsų prašau išeikit, nu, aš prašau jūsų išeikit... (Mergaitės balsas fone.) ♥ Mergaitė: [...] aš noriu pas mano močiutę ir dieduką. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Dabar jie išėjo... ♥ Mergaitė: Jo, išėjo, kai juos tempė, a ne?! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Aš tau sakau, kad tu dėl to, kas čia vyksta, nesi kalta. Viskas, kas čia vyksta, yra dėl to, kad suaugę, dideli žmonės nemoka gražiai susitarti ir susikalbėti. Vaikai irgi dažnai susipyksta ir susitaiko, o dabar suaugę neranda bendros kalbos ir dėl to vyksta tai, kas yra... ♥ Mergaitė: [...] Išeikit! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Ne visada būna taip, kaip tu nori. Ne visada būna taip, kaip aš noriu. Taip yra, žinok. Mes atėjome tau padėti, mes tau nenorim nieko blogo. [...] Aš ten stovėdama labai pergyvenau dėl tavęs, [...] tikrai nenoriu tau nieko blogo, patikėk tu manim. Nieko blogo aš tau nenoriu, o kad tu mušiesi, yra labai normalu... Venckienė: Vaikai nemėgsta, kai svetimi jį liečia, suprantate? [...] Tai prašau vaiko neliesti ir netampyti. Labai aiškiai pasakyta – prievarta prieš vaiką negalima. [...] Prašau vaiko neliesti! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė: Atsiprašau, nerėkaukit. [...] Dabar čia mes kalbam, jūs jau pakalbėjot. [...] Dabar kalbam mes. [...] Šiandien yra ta diena, kai tu turi išeiti iš šitų namų. [...] Paklausyk, nepertraukinėk. Bus diena, kai tu galėsi susitikti su Neringa, su močiute, su dieduku. ♥ Mergaitė: Aš noriu su jais gyventi! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Gerai. Kai tu būsi didelė, galėsi ateiti ir gyventi su jais... ♥ Mergaitė: Tai aš dabar noriu! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Dabar negalima. ♥ Mergaitė: Galima man viskas! Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Yra pasirinkimas vienas – arba išeini dabar, arba už vienos minutės. Kitų variantų nėra [...]. Mes tai suprantame. Žinome, kad tau gali būti sunku. Mums irgi sunku ir tai yra visiškai suprantama. Tu gali ir šaukti, ir verkti, ir rėkti. Tai yra visiškai normalu. Mes tai suprantam, tiesiog tu turi šiandien apsispręsti – ar dabar eini, ar po vienos minutės. Labai yra paprasta. ♥ Mergaitė: Ne, ne, aš niekados neisiu. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Einam, duok ranką man. Mes nueisim tik iki durų. ♥ Mergaitė: Ne, neduosiu, aš neduosiu. Aš noriu su Neringa gyvent. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Duok. ♥ Mergaitė: Ne, neduosiu. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė mergaitei: Su Neringa galėsi susitikti, bendrauti, bet šiandien... ♥ Mergaitė: Neduosiu. Sakau, kad nenoriu. [...] Aš nenoriu su Laima gyventi. Taip, aš noriu su Neringa, noriu gyventi su Neringa. Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė: Antstole, galit pristatyti, kas čia yra... Antstolė: Čia yra psichologė. [...] Ponia Venckiene, jeigu jūs trukdysite, [...] aš paprašysiu policijos pareigūnų... Venckienė: Aš noriu sužinoti vardą ir pavardę... Anstolė: Jums tai nieko neduos – nei vardas, nei pavardė. Prašau, jeigu jūs trukdote... Venckienė: Jūs gi svetimas žmogus. [...] Vardą ir pavardę. Antstolė: Nesakykite, jei reikės, atsiųsiu. [...] Jūs trukdote. Jūs suprantate, kad įtakojate mergaitę? Venckienė: Kad aš vardo ir pavardės paklausiau? Antstolė: Jūs kišatės. Jeigu Jūs norite būti kambaryje su vaiku, tai prašau nesikišti. (Mergaitės balsas fone.) Venckienė: Tai aš negaliu žinoti, kas atvyko? Antstolė: Aš jums pasakiau, kad atvyko vaiko teisių specialistai ir psichologė. Venckiene, prašau. Aš dabar kalbu su policijos pareigūnais, kad pašalintų... (Fone moteris klausia mergaitės, ar ji nori atsisveikinti su N. Venckiene.) Mergaitė: Ne, aš neisiu niekur. [...] Ne, neduosiu aš tau. Man nepažįstama... Moteriškas balsas: Nu, kaip nepažįstama? Kiek mes kartų matėmės... ♥ Mergaitė: Man nesvarbu, man nepažįstama. Moteriškas balsas: Matai mane jau beveik du metus. ♥ Mergaitė: Eik nuo manęs! Moteriškas balsas: Duok rankelę. ♥ Mergaitė: Ne, nueik nuo manęs toliau! Moteriškas balsas: Tu dėl nieko nekalta. ♥ Mergaitė: Nueik nuo manęs! Venckienė: Aš padedu mergaitei. [...] Jeigu ji nenori, aš jos netempsiu. Antstolė: Jūs mergaitę turėjote paruošti, tai jūsų pareiga buvo. (Triukšmas.) Venckienė: Netampykite! Niekas mergaitės negali tempti! Jos niekas neturi tempti! Moteri��kas balsas: Antstole, prašome pašalinti... (Mergaitės balsas fone.) Venckienė: Jūs nebandykite pašalinti, [...] bus problemų. Policininkai, žiūrėkit, ji dabar tempia vaiką, ji ima už rankos ir tempia! Policijos pareigūnas: Venckiene, prašome netrukdyti vykdymo. [...] Jūs savo veiksmais trukdote vykdyti teismo sprendimą... Venckienė: Tai palaukit, [...] ji tempia vaiką! Ji teisės neturi tempti, prievarta negalima! Moteriškas balsas mergaitei: Aš toliau atsistoju, o tu dabar... Aš atsitraukiu, prie tavęs niekas... (Mergaitės balsas fone.) Moteriškas balsas mergaitei: Yra ta diena, kai šiandien tu negali rinktis. Tu gali rinktis tik arba dabar, arba už vienos minutės. Kito pasirinkimo tu šiandien neturi. Ateis diena, kai tu turėsi pasirinkimą ir galėsi spręsti, ką tu nori daryti ir kad, ir kaip. Šiandien atėjo antstolė, šiandien yra ta diena, kai tu turi atsistoti ir. [...] Duok rankelę. ♥ Mergaitė: Neduosiu aš tau! Man nepažįstama. Moteriškas balsas: Gerai, mes susipažinsime. Gerai? [...] Mes matėmės ne vieną kartą. ♥ Mergaitė: Aš nenoriu su tavim draugauti, pavyzdžiui. Moteriškas balsas: Mes nedraugausime, aš tik tau padėsiu... (Venckienės balsas fone.) Venckienė: Ką ji daro? Negalima, o ji liečia vaiką priėjusi. [...] Tai palaukit, ji psichologiškai prieina ir ją liečia! (Fone moteriškas balsas policijos pareigūnų prašo „pašalinti kliūtis“.) Venckienė: Aš netrukdau! (Pasigirsta atidaromų durų garsas ir minia žmonių skanduoja „Gėda“, riksmai, ♥ mergaitės klykimas.) Venckienė: Kaip jūs elgiatės prie vaiko?! (Riksmai, ♥ mergaitės klyksmas, fone policijos pareigūnų raginimai nutraukti neteisėtus veiksmus, perspėjimai, jog nepaklusus pareigūnų nurodymams, bus panaudotos guminės kulkos ir kitos priemonės.)
Visą šitą betvarkę sutvarkytų tik naujasis atgimimas,kaip ,kad buvo Sąjudis. Tačiau reikalingas vedlys ,kuris vestų tautą į naują rytdieną. Valdantieji užtūpę minkštas kėdeles ,net nesvajoja ką nors keisti . Algos neblogos,privilegijos taip pat,o kad ten žmonės ar vaikeliai vargsta jiems vienodai šviečia. Nereikia jiems TIESOS,paduok linksmybių ir puotų. O jie daro didelę klaidą,nes liaudis dar kol kas kenčia,bet gali atsitikti taip,kad žmonės išeis į gatves,nepaisydami piketų apribojimų ir tai gali atsitikti dar šį pavasarį. ALELIUJA. .
žemiau gyvulio puole jiems i tai visiškai nusispjaut,ka dori žmonės teigia.Jie eina per lavonus, jiem Tiesa yra nulis.Valstybė užvaldyta bolševiku
spaudos konferencija/alkas lt/
pagarba siems zmonesm visuomenininkams! lietuvoje vyksta baisus dalykai ! ir kai i tai visiskai nereaguoja prezidente ,tai darosi vdar baisiau! lietuva darosi policine valstybe.... daromos kratos ryte pas menininkus namuose /isnesama klykiante mergaite taip pat ankstu ryta/ji tiesiog prievartos budu buvo pagrobta! tokiu dalyku nei vienoje teisineje valstybeje neivyktu!!! zmones ,kaip struciai .. visi ibauginti... kas bus toliau? kas bus su MERGAITE??? AR JI BUS ISLAISVINTA IS IKALIJIMO ?? KODEL VAIKAS NEGALI PASISAKYTI TEISMUOSE??? KAS DAROSI TOJ LT?
nebus atsakyta - tai reiks, kad saziningai atsakyti neimanoma, o sutikti su tuo, kad si komisija yra teisi- tuo labiau teisesaugos strukturos negali - tai tarsi savo kaltes pripazinimas. Iseitis - prisimesti, kad niekas is valdzios apie toki kreipimasi nei girdejo nei regejo. Strucio poza labai patogi, jei patinka, kad tave ,,barskina,, kas netingi. Iseina, kad patinka.
Ačiū Komisijai. Bet vilties sulaukti reagavimo nėra. Į šį kreipimąsi bus sureaguota kaip ir į daugelį kitų. Biurokratų bejausme atsirašinėjimų patirtimi.
kad Lietuvoje - šiame pasaulyje - etika ir moralė neegzistuojančios dimensijos. Kas tiems -amoraliems ir be etikos - tokie pareiškimai, nes jie gyvena be etikos ir moralės. Su jais nessusišnekėti!!!!
Būtina kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl visų minėtų veiksmų (pažeidimų) konstitucingumo įvertinimo.Konstitucinio Teismo demokratinėje valstybėje negalima palikti nuošalyje.Kodėl iki šiol tai nepadaryta??? Tai tolygu nusikaltimų toleravimui.
Su vietine fauna, kuri valdo teisėsaugą, kalbėtis beprasmiška. Ji galimai yra užtūpta abejotinos moralės žmonių, neretai ir susijusi su nusikaltėliais, korumpuota. Reikia kreiptis į tarptautines organizacijas, kurios vienija juridinį išsilavinimą turinčius žmones ir teisėjus. Manau, tokių yra. Artėja gerb. teisėjos Neringos aukojimo metas. Darykite ką nors, garbingi, sąžiningi žmonės!
ir didelė pagarba šiems kompetentingiems, garbingiems ir doriems ŽMONĖMS!
Nejau ir šis kreipimasis liks tik balsu tyruose? O gal garbingai komisijai reiktų tiesiog ateiti patiems į Prezidentūrą ir pabandyti susitikti su pačia Prezidente? Kažkaip naiviai įsivaizduoju , kad susitikus akis į akį sunkiau būtų vaizduoti - kaip dabar galima suprasti tą kurtinančią tylą - kad nieko neįvyko. Nuoširdžiai rekomenduoju neabejingiesiems išklausyti visą spaudos konferenciją Alko tinklalapyje.
Reiketu netik ekspertams viesinti si pareiskima. BNS tyles, tai aisku. Bet sis pareiskimas ar bent jo sutrumpintas variantas, turetu buti viesinamas ir uzsienio spaudoje. Tikiuosi sie zmones nepaliks visko taip ir eis toliau.
Pagarba šiems žmonėms. O prezidentei manau ne laiškus reikia siųsti( nes ji jų neskaito),bet susitikti su ja ir tegul viešai pasisako.
EP ir ET direktyva KOM(2010)94 galutinis. "Dėl kovos su seksualine prievarta prieš vaikus, jų seksualiniu išnaudojimu".
Anas seimas nebuvo pajegus, sis seimas nepajegus , tai kada lietuvos dundukai pagaliau isrinks tinkama seima , kad galetu spresti, svarstyti. Buvo galimybe isrinkti kita seima , kodel neatlikot pilietines pareigos???
kas tai "tie" kurie jai padarys taip kaip Paksui ??? Manau visiems rinkėjams tai butu įdomu sužinoti ! Gal komisija gali šio klausymu kreiptis į prezidente ir kitas atsakingas institucijas irgi ?
Duok Dieve, kad tai neliktų tik šauksmu tyruose, o pasiektų kažkieno sąžinę.
Ačiū, garbingi žmonės. Ar Prezidentė toliau tylės? Didelė žala padaryta visuomenei, vis rodant, kad nieko neatsitiko.
Ne į prezidentę reiktu kreiptis,o į seimą,kad apsvarstytu ar prezidentės veiksmai(tiksliau neveikimas)neprieštarauja konstitucijai,nors vargu ar šitas seimas pajėgus ką nors svarstyti.
kad dar esama principingų ir dorų žmonių. Net ir "teisėsaugos kalvėje" Riomerio universitete, kaip nekeista. Pagarba jiems visiems.
Pažūrėjęs Komisijos spaudos konferenciją tinklapyje Alkas, sakau jai Didelis ačiū. Ypač Rasimui. Spaudos konferencija turėtų būti transliuojama per visas televizijas. Tačiau, atrodo, žinoti Tiesą tautiečiams draudžiama. Valstybė griaunama sparčiai. Prie kokios valstybės mūsų teritorija bus prijunkta, man tikiuosi jau neteks pamatyti, nes senas esu.
Pagarba zmonems kovojantiems uz teisybe.
Nuoširdžiai tikiu kad į šį kreipimasi bus atsžvelgta .Pagarba šiems kilniems žmonėms!
pagarba Kreipimąsi pasirašiusiems žmonėms. Ačiū jums.