Vokietijos „Lidl“ ateina – Panevėžys reikalauja tų pačių sąlygų visiems(4)

Lidlas , labai neblogas ir pigus prekybos centras , labai ivairios prekes . / teko lankyti Lenkijoje /. Noreciau paklausti , uz kiek Lietuvos miestu valdzia leido kurti tuos 'maxsimos ' monstrus , miesto istorinese centrose , kur metalines darzines tikrai netinka ?

REIKALAUJAME sudaryti palankiausias ir patraukliausias sąlygas smulkiąjam verslui kurtis ir vystytis - tai čia tipo po vieną mini maximą kiekvienam kaimui. Durneliai, ar tik jais apsimetantys?

MES PRIEŠ NAUJUS MONOPOLINIUS PREKYBOS TINKLUS !!! Krizė gilėdama apima ne tik Europą, bet ir pasaulį. Visur mažėja vartojimas. Mažėja poreikis prekėms, žaliavoms, naftai. Valstybės pradeda taupyti ir išgyventi stengiasi naudodamos daugiau savo vidinius resursus. Visur mažės importas, o tai bus smūgis mūsų eksportui, darbui ir biudžeto pajamoms. Ar valdžia ruošiasi tai situacijai? Ar kuriami projektai, kaip reikės išmaitinti šimtus tūkstančių bedarbių, socialiai ir neįgaliai apsimetusių, tinginių, pijokų ir visokiausių išlaikytinių armiją? Matyt, kad yra priešingai. Valdžia vis dar kuria planus, kaip labiau monopolizuoti ir apsunkinti mūsų gyvenimą, nes geriausias teritorijas miestuose planuoja atiduoti ne nacionaliniam, ne smulkiąjam verslui, bet užsienio monopoliniams prekybos tinklams. Pagal prekybinį plotą tenkantį 1000-čiui gyventojų Lietuva jau seniai prie pirmaujančių Europoje. Bet tai nepakėlė mūsų gyvenimo lygio iki Europinio, taip ir likome prie paskutinių. Monopolinio mažmeninės prekybos tinklo "Lidl" atėjimas į Lietuvą irgi nepagerins mūsų pragyvenimo, bet sukels daug problemų: Vietoje to, kad vystyti gamybą ir statyti plataus vartojimo prekių gamybos ir žemės ūkio produkcijos perdirbimo įmones būsime priversti plėsti mažmeninės prekybos patalpų tinklą, nors gyventojų ir mažėja. Tai akivaizdu, kad pūsime burbulą šioje sferoje krizei susidaryti. Importinėmis prekėmis ir maisto produktais persotinta Lietuvos rinka ir iki šiol jau yra stabdis vystytis gamybai ir maisto perdirbamąjai pramonei. Pastovus prekių tiekimas, kad aprūpinti „Lidl“ tinklą ir palaikyti prekių asortimentą dar labiau apsunkins mūsų įmonių padėtį, gali didėti bedarbystė ir mažės biudžeto pajamos, dar labiau pablogės importo – eksporto santykis, pinigai už nupirktas prekes ir įmonės veiklos pelnas iškeliaus į užsienį. Lietuvoje beveik milijonas ha dirvonuojančių žemių, sumažėjęs gyvulių auginimas. Tinklo "Lidl" papildoma maisto prekių injekcija į Lietuvos rinką dar labiau sukomplikuos beatsigaunantį žemės ūkį, apsunkins savos produkcijos realizaciją, mažins ūkininkų pajamas. Tai gali iššaukti bankrotus ir dar didesnę bedarbystę. Naujų prekybos tinklų atėjimas į Lietuvą nepadidins vartojimo, nepadidės prekių apyvarta, nepadidės biudžeto pajamos, nes sumažės prekių apyvarta esamose prekybos sistemose ir čia teks atleisti dalį darbuotojų. Viltys, kad naujas prekybos tinklas padidins konkurenciją mažmeninėje prekyboje ir sumažės prekių kaina yra tik svajonės dalykas arba sąmoningas visuomenės apgaudinėjimas. Juk ir dabar yra pakankamai daug monopolinių prekybos tinklų, kad laisvos rinkos sąlygomis tarp jų vyktų konkurencinė kova, mažėtų prekių kainos ir gyventojams nereikėtų ieškoti pigesnių prekių kaimyninėse šalyse. Bet to nėra, nes čia laisva rinka nebeveikia. Čia turi įsikišti valdžia ir nelaukti kol kažkas atėjęs iš Europos gal sureguliuos, o gal ir nesureguliuos. Monopolinių tinklų išplėtimas dar labiau pablogins sąlygas smulkiąjam ir vidutiniam prekybos ir gamybos verslui, padaugės bankrotų, padidės bedarbystė. Dešimtys milijonų litų investuota į verslumo ugdymo ir verslininkų rengimo ir konsultavimo sistemas bus tik tuščias valstybės pinigų švaistymas ir pasityčiojimas iš jaunimo ir studentų, suteikiant jiems apgaulingas viltis ir lūkesčius tokiomis sąlygomis pradėti savo verslą. REIKALAUJAME Lietuvoje daugiau nebeplėsti monopolinių mažmeninės prekybos tinklų. Prestižines vietas miestų centruose ir prieigose prie jų, o taip pat perspektyviuose miestų rajonuose skirti smulkaus verslo plėtrai kaip, kad yra viso pasaulio miestuose. Pakeisti teisės aktus ar kitokius dokumentus, kurie reglamentuoja mažmeninės prekybos užsienio tinklų plėtrą Lietuvoje. Skatinti tik gamybos įmonių plėtrą, nepriklausomai užsienio ar Lietuvos. Tai būtų pagrindinė motyvacija atsakant "Lidl" tinklo prašymui. REIKALAUJAME reguliuoti importą tų prekių ir produktų, kurie žlugdo mūsų verslą ir pramonę, kurie trukdo vystyti gamybą ir kurti naujas darbo vietas. Valdžia privalo saugoti ir ginti Lietuvos verslą ir dirbančiuosius nuo užsienio prekių antplūdžio, bent iki to laiko kol mūsų verslo lygis ir jo konkurencingumas pasieks Europos vidurkį. REIKALAUJAME darbo. Mums įkyrėjo kiniškas šlamštas. Mes patys norime ir galime pasigaminti daugumą prekių ir maisto produktų savo vartojimui. Mes nenorime toliau gyventi iš skolintų pinigų ir krauti naštą ant savo vaikų pečių. REIKALAUJAME sudaryti palankiausias ir patraukliausias sąlygas smulkiąjam verslui kurtis ir vystytis, naujoms darbo vietoms kurtis, kad Lietuvos žmonės turėtų darbo, ypač jaunimas norėtų čia pradėti savo veiklą, kad čia norėtų grįžti mūsų emigrantai ir investuoti savo santaupas. Pritariantys šiam protestui, asmenys ir organizacijos, siūskite savo sukurtus ar šio rašinio kopijas savivaldybei ir Vyriausybei ir el. adresu .

nori tik atsizvelgti i maxsimos interesus.Seniai reikia Lietuvai,,LIDL,, ir visuose miestuose,bet ar leis prekybos magnatai??????????