„V. Putinas atrodė susinervinęs, kai pasitiko F. Hollande'ą, grįžtantį į Prancūziją po vizito Kazachstane. Prancūzijos vadovas tapo aukščiausio rango Vakarų šalių lyderiu, apsilankiusiu Rusijoje po kovo mėnesio, kai Maskva aneksavo Ukrainai priklausantį Krymą.“

, – skelbia Lietuvos naujienų agentūros ir antrasčių meistras – portalas 15min.lt.

15min.lt antraštė ir nuotrauka, kurioje aiškiai matosi kad Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui visiškai nebelaiko nervai.

Tam, kad būtų galima pagrįsti šį teiginį dar labiau, signataro Rimvydo Valatkos vadovaujamas tinklalapis papildomai paskelbė ir video, kuriame ir neginkluota akimi matosi, jog V. Putinas visiškai nebekontroliuoja savęs.

ekspertai.eu XXX skilties žurnalisto Albertino Poliaus nuomone „matėsi, kad Putinas labai nervuotas“.

„Jis buvo susijaudinęs ir nervuotas“, – telefonu sakė A. Polius.

Šaltinių teigimu, V. Putinas savęs nebekontroliavo ir buvo pakrikusių nervų.

„Labai, labai nervuotas buvo Putinas“, – sakė šaltinis.

Naujausi

Komentarai (31)

Rikiuoti
jurgis2015-01-26 10:21

antraste kvaila, speciali, vyliojanti ziureti, nes "nervuota" (susinervinusi, nervinga) putina retai pamatysi. zurnalistu triukas. putinas kaip visada - ramus ir islaikytas. negana to, kone visas filmukas apie prancuziskai kalbancia galva. neidomu ziureti. saunuoliai, kas vetina savo akimis ir galva, o ne tiki kvailomis antrastemis.

Darijus2014-12-09 20:15

Daugiau vilties nereikia, kuo jos daugiau, tuo daugiau durnių. Pagal liaudies patarlę.

Dzūkija - 25. caca2014-12-09 19:57

O aš dėkoju visiems,kurie neabejingi ir dalinasi savo mintimis ir žiniomis...Ačiū visiems bendraminčiams...ir ekspertams...Visiems linkiu,kad kiekviena diena suteiktų vis daugiau vilties,kad sveikas protas ir tiesa nugalės.Sėkmės...

Dzūkija - 20. aAlgirdas ir 26. Paprastas2014-12-09 19:41

Kai atsisuki atgal - pamatai,kad mus mulkino nuo pat pradžių... O daug kas - bent jau aš - tikėjau,kad savi neapgaus ir pasitikėjau... ,kad sunkumai laikini,kad išsikapstysime... Viskas brango,žmonės draskėsi per kelis darbus - galvojo,kad pinigai leis padoriai gyventi... Kai žmogus pasineria tik į materialinio gerbūvio kūrimą - visa kita tampa nebeaktualu,tuo labiau,kad stengėmės balsuoti už "gerus ir teisingus" ,už tuos,kuriuos bruko televizoriaus ekranas - ar gali televizija ir spauda meluoti... Daugeliui tokia mintis buvo tiesiog šventvagiška... Ir mus bukino MIP,tyčiojosi darbdaviai,aiškindami,kad tokių nevykėlių už durų eilės laukia,ir mes atidavėme savo laiką darbui,pamiršome savo vaikus,tikėdamiesi,kad jais pasirūpins mokykla ir valstybė... Kai aš pradėjau domėtis,ko moko mano sūnų,aš apakau pamačiusi ,kad perrašinėjama istorija... Mes visi prisidėjome,net nesuprasdami to,prie valstybės dusinimo,kad nesipriešinome - vienas juk ne karys - kai mus skaldė:tautiniu,turtiniu... pagrindu... Ne visi naudojasi internetu,jau daug metų neįperka spaudos... Tamsuolius lengva valdyti,todėl ir balsuoja už blondines... Kiti užkrėsti baisia neapykanta,nežino savo istorijos,o apie kitų šalių istoriją ir problemas neturi net žalio supratimo... Štai taip ir gyvename šalyje,kurioje meilė ir patriotizmas matuojamas neapykanta kaimynui... Džiaugiuosi,kad yra galvojančių ir neabejingų žmonių ... Pagarbiai...

JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO2014-12-08 13:00

labai labai nervuotas.Kaip neišsigando Prancuzijos prezidentas,a?????????

volodko2014-12-08 12:05

jau ir dusia pardave amerikosam.idomu kiek jo dusele kainavo...

Paprastas> 20 aAlgirdas2014-12-08 12:05

aAlgirdai, kaip galima „palaidoti“ neegzistuojantį Valstybę? Ją „gimimo metu“ savi patriotai ir uždusino. Į jūsų : „bet istorijai labai svarbu KODĖL TAI ĮVYKO ?“ Todėl kad tikslas buvo visai ne nepriklausomybė. Jog atsakymas jau yra pačios istorijos duotas : „1918 m. kovo 3 d. Vokietija privertė Sovietų Rusiją pasirašyti Bresto taiką, pagal kurią iš Rusijos teritorijos buvo išskirtos 5 nepriklausomos valstybės: Lenkija, Lietuva, Ukraina, Kuršas (Latvija) ir Estija.“ Taigi „išskirtos 5 nepriklausomos valstybės“ .... bet nepriklausomos nuo kuo? Tik nuo Rusijos! Nes, 1918 m. kovo 23 d. Vokietija pirmoji pripažino atkurtą Lietuvos valstybę, bet priklausomą nuo Vokietijos (pagal 1917 12 11 Lietuvos Tarybos aktą). Tai buvo Vokietijos Protektorato nustatymas. Ką patvirtino ir „1918 m. liepos 11 d. Lietuvos Valstybės Taryba išrinko Viurtenbergo hercogą Vilhelmą fon Urachą Lietuvos karaliumi Mindaugu II.“ Ir tik prasidėjus revoliucijai Vokietijoje, 1918 m. lapkričio 2 d. Lietuvos Valstybės Taryba sustabdė liepos 11 nutarimą kviesti hercogą Urachą Lietuvos karaliumi... Kodėl taip buvo daroma? Kad išlaikyti savo turtus, įeiti į Tautos istoriją... Taip ir 1990 m. – atstatyti savo turtus, pralobti, užtikrinti sau(ir savo vaikams) bajoriškos privilegijos ir t. t. Tam ir buvo reikalinga LR Konstitucija...

caca2014-12-08 10:59

to 21, 22 - susikišk į užpakalį propogandos nuorodas, gal dar didesnį malonumą pajausi

žegnokimės2014-12-08 09:26

Kai atrodo, patartina persižegnoti, tuomet nebematai nelabųjų

NESAMONE2014-12-08 00:44

Putinas atsipalaidaves vienu zodziu atsiputes ,Valatka kaip visada mato atvirksciai

Ziurekite visi!2014-12-08 00:43

vk.com/video250603426_169351310?og=1

nervojasi kazkas uz balos!2014-12-08 00:03

Бессмысленная встреча с пустым человеком (paskaitom)

aAlgirdas - 162014-12-07 23:21

atsiprašau, bet kiek supratau Jūs jau palaidojote Nepriklausomą Lietuvą. Tenka su Jumis sutikti, bet istorijai labai svarbu KODĖL TAI ĮVYKO ? Pagarbiai

yra2014-12-07 22:32

nervuojasi kad nepavyksta chuilo išprovokuoti.

USA ganoraras2014-12-07 21:29

Informacinis karas, matyt usa moka labai gerus ganorarus uz sielos pardavima.

Kur cia nesinervuoti2014-12-07 20:22

Kur spjausi, tai vis ant pederasto ar iskrypelio pataikysi.

Paprastas>13"aAlgirdas"2014-12-07 19:57

Gerb. aAlgirdai, Jog pats rašote „ Manau, kad (... ), jeigu būtume suteikę (... ).“ ir dabar : „(... )nenoriu nieko keisti iš praeities, aš noriu tik žinoti kuo objektyvesnę praeitį(... )“. Man atrodo Jūs turite suprasti, kad „kuo objektyvesnę praeitį“ ... „ir galu gale KĄ DARYTI“, nieko bendro neturi! Tik žinios ir situacijos vertinimas(„objektyvesnę dabartį“) paroda KUR mes esame. Na ir ką, kad praeitis „per pastaruosius du dešimtmečius ganėtinai falsifikuojama“? Tai reikalinga tik atskiriems veikėjams, kad pateisinti savo nusikaltimus, bei užimti tam tikrą vietą visuomenėje(populizmas), bei žinomai skleisti savo demagogiją ir tuščius pažadus. Taigi 23 m. dauguma, o vėliau ir ne dauguma vis renka, renka ir renka... sąžiningus, protingus, turtingus ir t. t. į Valdžią, kuri vis žado ir žado ir žado ... gerovę, santarvę ir t. t. O gyventojai gyveno vis skurdžiau ir skurdžiau, ... bėga iš savos „valstybės“. Nežiūrint į tai, kad atsakymas yra aiškus: mes gyvenam pagal ES norminius dokumentus(Visa Esmė yra : „Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus“). Tai patvirtino KT, valdžios įstatymai, teismų sprendimai ir t. t. Tokio gyvenimo Pagrindą sudaro stojimas į ES(2004 m. ). Tai reikia paimti ir paskaityti tą naują Lietuvos konstituciją ir padaryti išvadą: Mes gyvename ne nepriklausomoje Valstybėje, o Protektorate(be teisės ką nors spręsti), o nuo 2015 m. ir be savo valiutos. Taigi valdžios, t. sk. savivaldos veikla visiškai nepriklauso nuo gyventojų valios. Viska sprendžia „Gobėjas“(ES) ir „Gynėjas“(NATO). O valdžios atstovų kaltinimai, niekinimai ir t. t. yra idiotų idiotizmas, arba savo naudėlių populizmas(noras priartėti prie „Globėjo“). Todėl ir atsiranda : „Politinės kampanijos dalyviais VRK užsiregistravo 24 partijos. Pagal jų teikimus taip pat užregistruotas 181 kandidatų į savivaldybės tarybas sąrašas ir 12 politinių partijų iškelti kandidatų į savivaldybės tarybos narius – merus.“

as2014-12-07 18:59

nervuojasi europa

as2014-12-07 18:54

zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog

aAlgirdas - paprastam2014-12-07 18:30

atsiprašau, bet Jūs mane ne taip supratote. Aš tikrai nenoriu nieko keisti iš praeities, aš noriu tik žinoti kuo objektyvesnę praeitį, kuri mūsuose per pastaruosius du dešimtmečius ganėtinai falsifikuojama Manau, kad objektyvi istorija ir galėtų būti tuo kertiniu akmeniu, leisiančiu visuomenei suprasti kas yra kas ir galu gale KĄ DARYTI, kad neišnyktų šalis kaip kad Jūs prognzujate.Pagarbiai

4-am2014-12-07 18:16

mažas patikslinimas - kol kas Kubilius nebuvo signataru. Gal koks nors Kubilius ir taps signataru ateityje, kai reikės atsikovoti Lietuvą iš Briuselio. Bet manau, kad ne šitas Kubilius.

Iš tiesų2014-12-07 17:58

- tokio susinervinusio ir praradusio savitvardą Putino dar neteko matyti.

Paprastas>6"aAlgirdas"2014-12-07 17:36

Gerb. aAlgirdai, kaip ne karta sakiau: keistas jūsų požiūri, t. y. noras kažin ką pakeisti praeityje, kad gauti šviesesnį dabartį. Jog tai yra mistika ir labai „skydus“ kelis. Kuris vienaip ar kitaip veda į „perversmą“ – valstybės žlugimą, bei protektorato(„globėjo“) nustatymą. Ar mūsų protėviai buvo „idiotai“, kad mes turim „teisę“ menkinti jų vienokius ar kitokius sprendimus... Ir kaip tada iš tu praeities „idiotu“ atsirado nauja karta – labai protingu ir mąstančiu? ... „ar Kovo 11-osios Aktas nėra visuomenės apgaulės aktas“, bet ir Jūsų siūlomas: „1990metų vasario 7d. Aukščiausios Tarybos nutarimui dėl neteisėto Lietuvos įjungimo į TSRS 1940 metų birželio-liepos mėnesiais“. ar irgi nebūtų visuomenės apgaulės aktu? Koks skirtumas, jog vis tiek revizuojame ... ISTORIJĄ. Tauta kuri revizuoja save(revizionistai), savo praeitį, visada išnyksta, todėl kad nesugeba galvoti apie ateitį. Taigi: buvo perversmas(1990 m. ), buvo ES Protektorato nustatymas(2004 m. ) ir drąsiai žygiuojam(per rinkimus Protektorate) į išnikimą. Kaip rinkimai – taip žingsnis į ...

kam kalbet apie nervus2014-12-07 16:47

tik ne zonbyno valatkos kontorai.KAI VALATKA APIE RUSIJA PRADEDA KALBET Taip susinervuoja rodosi kad tuoj prades dribt putosis is burnos

aAlgidas2014-12-07 15:31

lieku prie savo nuomnės --- neterškite savo puslapio "15 min" reklamavimu, nes akivaizdu kad jie to tik ir siekia.

aAlgirdas -42014-12-07 15:29

šiap tai šia citata primenu išdidų tikrą Lietuvos patrijotą a. a. L. Dmabrauskką --- "L. Dambrauskas. Kovo 11-osios tragizmas Daug kas susimąsto, ar Kovo 11-osios Aktas nėra visuomenės apgaulės aktas. Manau, kad to akto galėjome išvengti, jeigu būtume suteikę juridinę teisę 1990metų vasario 7d. Aukščiausios Tarybos nutarimui dėl neteisėto Lietuvos įjungimo į TSRS 1940 metų birželio-liepos mėnesiais. Būtų buvęs milžiniškas ekonominis efektas, nes Kovo 11-osios Aktas tapo pasipelnymo ir spekuliacijos aktu. Būtų atkritę vadinamieji signatarai su savo „nuopelnais“ ir privilegijomis" Didis žmogus senokai dar prieš savo mirtį jau matė KAS YRA KAS Lietuvje ir ar tikrai "signatarai" tai tik būdas praturtėti. Kas gi dėl informacijos

yel“l“ow submarine2014-12-07 15:25

o putinas jooooo... - no doubt - visiškas isterikas, neurotikas ir aplamai - ekstremalus cholerikas - grybas, lyginant su juo - šilkinių siūlų kamuoliukas balto, pūkuoto , tik tik praregėjusio kačiuko letenėlėse ... :)))))))))))

yel“l“ow submarine2014-12-07 15:19

atvirai sakant, net gėda skaityti šalia valatkos pavardės - “signataras“ ..., - nes tai vienas “iškiliausių“ to vardo, to titulo mėšlintojų, po tatos, kubilo ir dar kelių kenservuoto mąstymo idiotų :)

valdas2014-12-07 14:59

O ką tam vargšui Albertinui Poliui daryti? Valatka liepė duoti ką nors bjauraus apie Putiną. Žurnaliūga stengėsi iš paskutiniųjų, nervinosi ir todėl jam išganingai „matėsi, kad Putinas labai nervuotas“.

Albertas2014-12-07 14:50

toks susinervines, kaip JAV kongresas dar siltas,priemes rezoliucija 758 -pries rusijos prezidenta ,ir jo vedama "asmeniskai"politika:))))

joooo...2014-12-07 14:36

Labai labai labai labai nervuotas :D

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi