Valstybės saugumo departamentas (VSD) siūlo Generalinei prokuratūrai ištirti įslaptintos Užsienio reikalų ministerijos (URM) informacijos atskleidimą, kai žiniasklaida paskelbė duomenis apie tyrimą dėl ambasadorių pokalbių paviešinimo internete.

VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas pranešė, kad departamentas, manydamas, jog URM pateiktoje informacijoje ir išvadose galima įžvelgti nusikaltimo požymių, 2013 metų gruodžio 31 dieną patikrinimo medžiagą persiuntė Generalinei prokuratūrai.

URM atliko tyrimą ir kreipėsi į VSD, kai portalas „alfa.lt“ spalį paskelbė, kad yra susipažinęs su įslaptintu ministerijos generalinės inspekcijos tyrimu.

VSD teigia gruodžio 17 dieną gavęs URM raštą apie ministerijos komisijos sprendimą, kad portalo straipsnyje pateikta įslaptinta informacija yra atskleista neteisėtai.

Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius trečiadienį gandais pavadino naujus žiniasklaidos pranešimus, kad VSD disponavo ambasadorių pokalbių telefonu originaliais įrašais, o apie tai prezidentės patarėja informavusi ministerijos diplomatą.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Ukrainos įgalinimas pergalei: strateginis lūžis NATO susitikimePasaulis · 2026-07-08Trump pasakė viską, ko visi labiausiai ir bijojoPasaulis · 2026-07-08Nausėdienė: valstybių vadovų sutuoktiniai gali atlikti svarbų vaidmenį telkiant visuomenęPolitika · 2026-07-08Tichanovskajos kritikos kaina deportacijaPolitika · 2026-07-08

Komentarai (4)

Rikiuoti
„Mailiaus“ byloje „tyrėjų“ skaičius - begalinis . . .2014-01-09 12:41

Ar kam nors įdomus tikras skandalas apie tai, kaip FNTT ir Generalinė prokuratūra visiškai be jokio pagrindo pradėjo ikiteisminį tyrimą "mailiaus byloje"? Tą akivaizdžiai įrodo FNTT dokumentas apie 2010 metais pradėtą ikiteisminį tyrimą. Teismas vėliau – 2013 metais „mailiaus“ byloje visus išteisino dėl visų pagrindinių kaltinimų (na, „bylos“ kūrėjai vis dar bando „spardytis“, bando skųstis, bet jau nebeilgai). Visuomenė 4 metus buvo ir yra mulkinama apie „mailiaus“ bylą ir jos istoriją ir nieko, - jokios reakcijos - visi tyli: tyli politikai, tyli teisėsaugininkai, tyli žmogaus teisių gynėjai, tyli žiniasklaida. Vien tik tyluma... Labai patogu patylėti, nes turėtų būti gėda 4 metus trimituojant per žiniasklaidą ir pučiant melo burbulus apie "mailiaus“ bylą, o kaip paaiškėjo, tai tik dar vienas FNTT triukas – dirbtinai ir galimai pagal užsakymą sukurta "mailiaus byla" - vien tik melas ir blefas. Ar už šį melą ir blefą kas nors atsakys? Gal jau laikas įvertinti „bylų“ gamintojus? Gal jau laikas įvertinti šmeižėjus ir demagogus? Kaip mes "dirbame", taip ir gyvename - niūrioje tamsoje, be sąžinės ir garbės. Paskaitykite straipsnį (įveskite į Google): „Mailiaus byla“: Kaip FNTT tarnyboje „gaminami“ ikiteisminiai tyrimai. (čia tik vienas iš pavyzdžių) Numerus stultorum in finitus est (lot). Kvailių skaičius – begalinis. . .

Darijus2014-01-08 22:13

Tada prokūra paves VSDuchams paruošti pažymą dėl tyrimo, pažymoje bus apeliuojama į prokūros duomenų pateikimo teisingumą, po to reiks tyrimo dėl suderinimo dėl bendrų veiksmų, bei kreipimosi į aukštesnės instancijos organą, organas atostogaus iki kito susijaudinimo. O tuo metu, Raudonkepuraitė ėjo pas Dėdulę. Geriau laukime paleidimo į Cosmosą, pasens, bet paleis.

įtartina2014-01-08 21:10

Kaip URM generalinė inspekcija,neturėdama nei kompetencijos,nei techninių pajėgumų,galėjo padaryti taip toli siekiančias išvadas? VSD reakcija verčia manyti,kad bandoma nuslėpti grubų pažeidimą,arba,kad Lietuva turi dar vieną gerai aprūpintą ir pajėgią slaptąją tarnybą,inkorporuotą ir užmaskuotą URM struktūroje.

Česlovas2014-01-08 20:54

Manau, kad pirmiausia reikia atlikti tyrima ar VSD neveikia pries Lietuva.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi