Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) vadovas Gintautas Kėvišas lapkričio 9 d. bus svarstomas Vyriausiosios tarnybinės etikos posėdyje.

Bus nagrinėjama, ar tarp G. Kėvišo vadovaujamos valdiškos įmonės LNOBT ir jo sūnaus ofšorinės firmos, registruotos Kipre, pasirašomos sutartys nepapažeidžia tarnybinės etikos taisyklių.

Šio klausimo svarstymas sulaukė išskirtinio komisijos dėmesio, todėl savo tarnybos tinklalapyje vtek.lt , kuriame skelbiamos visos darbotvarkės, posėdis dėl G. Kėvišo neskelbiamas.

Tarnybos darbuotoja paaiškino, kad atsisakyta viešinti šio klausimo svarstymą todėl, kad G. Kėvišas yra neeilinė asmenybė ir tokios informacijos pasirodymas viešojoje erdvėje gali sukelti neigiamas emocijas.

Kiti komisijos posėdžiai, jų data, laikas ir net tai, kokią valandą bus teikiama informacija žiniasklaidai, yra skelbiami, juos galima pamatyti ČIA.

Pavyzdžiui, kitas skelbiamas VTEK posėdis vyks lapkričio 10 d., jo metu bus svarstomas Šakių rajono savivaldybės mero Juozo Bertašiaus bei Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos nario Edmundo elgesys.

ekspertai.eu primena, kad Kėvišų šeimos verslo niuansus nuo š.

m. liepos nagrinėja Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), o nuo š.

m. rugpjūčio – ir Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT).

Tačiau iki šios dienos nė vienai tarnybai dar nepavyko ištirti, ar tarp valdiškos įmonės, vadovaujamos Gintauto Kėvišo, ir privačios ofšorinės firmos, kurios savininkas ir vadovas yra G. Kėvišo sūnus Martynas Kėvišas, pasirašomos sutartys galimai pažeidžia Lietuvos įstatymus.

Naujausi

Komentarai (18)

Rikiuoti
Vartykit kaip norit2017-02-23 12:45

bet sitas aferistas vertas Nobelio premijos...

1232017-02-23 12:43

Keviso legalios algos net Kevisienes balinem sukniom neuztektu.Juju ji turi daug.

Klausimas prezidentei2017-02-23 12:41

Ar yra Lietuvoje kokia tarnyba,kuri sutvarkytų tokius kaip Kėvišas ir Eligijus Masiulis.Kodėl tempiama guma,kad jų bylos būtų išnagrinėtos.Prezidente,kur Jūsų inicijuotas įstatymas užkardantis ir viešinantis korupciją?

Neliečiamasis2017-02-23 12:40

Operos ir baleto teatras yra pi-de-rų kalvė, o Kėvišas kas? Kalvis?

kada2017-01-23 11:23

svarstys Butkevičiaus automobilio nuomos išenergetikos NTimonės nuoms sutarti

STT tai nedomina?2016-11-09 19:11

FAKTAS: Snoro bankroto administratorius G.Adomonis kartu su advokatų kontoros "Tark Grunte Sutkiene" advokatu Agniumi Pilipavičiumi, padedant kontoros vadovei Eugenijai Sutkienei, pardavė banko Snoras rusiškų paskolų portfelį už 9 mln. EUR. Šio paskolų portfelio grynoji vertė - daugiau, kaip 140 mln.EUR. Už tai (juk ne už ačiū dirbo!) G.Adomonis ir Co "po stalu" gavo 1,5 mln.EUR !

Pūliniai2016-11-09 19:09

Vienas Vilniaus apygardos prokuroras G.Tarasevičius nutraukė bylą vagiui G.Degučiui, "apšvarinusiam" Snoro banko kreditorius, kitas - L.Kuprusevičius išteisino vagį ir aferistą N.Cooperį. Tuometis Vilniaus apygardos vyr.prokuroras A.Jancevičius pasakė : "Vsio zakono!"

senis2016-11-09 14:27

Cirkas. Uzsislaptine kgbistai vaidina teise.

U-22016-11-09 00:08

Etc...Nieko naujo. Visi gyvuliai yra lygus pries VTEKa, bet G. Kėvišas ir kiaules, yra neeilinės asmenybės ir "tokios informacijos pasirodymas viešojoje erdvėje gali sukelti neigiamas emocijas."

vds2016-11-08 22:50

jau tas VTEK atstovas wayyyy kookiaa žyydiššška moorda.... wayyyyy

trumpai2016-11-08 21:29

VSD neisduos pažymos stt-etetininkams kad gali dirbti su ipac slapta informacija ir kėvišas vėl triumfuos.

Be taisyklių2016-11-08 21:12

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad prieš kelis metus nusižudęs buvęs statybų UAB „Mitnija“ savininkas, vėliau vadovas Antanas Gureckis yra atsakingas už bendrovės patirtus nuostolius. Paprastai mafija šeimos narių neliečia po vyro mirties... Tai kokia čia mafijos atšaka, kad taip elgiasi? A, Mockau?...

stasys2016-11-08 20:10

Jei svarstys Keviša tik etikos komisija tai gal nieko ypatingo ten ir nebuvo ?.. ausiniai šaukštai irgi smarkiai kaukšėjo , bet vėliau pasigilinus rasta tik komercinė sutartis kuri nėra naudinga kariuomenei ..nuo kvailystės nėra vaistu ir tuo labiau įstatymu kurie saugotu .

pasakyti2016-11-08 19:28

keista , tai nepasakyti nieko . Kokia jautri darbuotoja VTEK-e. mOnstraz parašė tai ką pagalvojau . Kokie kriterijai ? Kas priėmė sprendimą neviešinti šio klausimo svarstymo ? Mano nuomone , valdininkai prarado baimę prieš Lietuvos gyventojus , jie jaučiasi nepajudinami ir nebaudžiami.

Tai ką2016-11-08 18:52

atrodo, kad G.Kėvišas paaukos savo pavaldinį N.Stanciką, kuris asmeniškai pasirašinėjo tas sutartis ir tuo pasibaigs šis tyrimas dėl biudžeto pinigų grobstymo.

m0nstraz2016-11-08 18:50

Įdomu būtų sužinoti kas ir pagal kokius kriterijus nustato, kuri asmenybė yra eilinė, o kuri - ne? Ir gal jau pagaliau reikėtų priimti du atskirus Baudžiamuosius kodeksus? Vienas būtų eilinėms asmenybėms, o kitas - neeilinėms. Tada viskas atsistotų į savo vietas ir būtų ramu.

Arvydas2016-11-08 18:40

Pagal VTEK logiką, neeilinės asmenybės gali vogti, plėšti ir kitaip pažeidinėti įstatymus?

laima2016-11-08 18:31

neturi ka vekti tas valentukevicius, matos kad jam kultura zemiau keliu, turbut koks komunistas buves

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi