Vyriausybė sutiko paskolinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – "Sodrai" – 914 milijonų litų iki 2021 metų už 4,321% metinę palūkanų normą jos pinigų srautams subalansuoti.

Nutarime kartu nustatoma, kad paskola pradedama grąžinti nuo 2021 metų sausio 20 dienos lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį.

Finansų ministras Rimantas Šadžius paprastai aiškina vyriausybės sutikimo priežastis – esą "Sodros" biudžetas yra deficitinis.

"Sodros" biudžetas, patvirtintas 2013 metais, yra deficitinis. Išlaidos šiais metais, planuojama, viršys "Sodros" pajamas maždaug 2 milijardais 700 milijonų litų. Todėl jai, be abejo, tą deficitą reikės kažkokiu būdu finansuoti. Pati ji turi ribotas galimybes skolintis iš komercinių bankų, dėl to "Sodrai" daugiausiai skolina vyriausybė", – kalbėjo jis.

“Žinių radijo” | ELTA | ekspertai.eu inf.

DOVANŲ SENELIS DAR NEMIRĖ

Apie ką kalba ši viltinga žinia? Pirmiausia nuostabą kelia pats faktas, kad vyriausybė, kuri tautai nepailsdama aiškina, jog biudžete jokių "laisvų" pinigų nėra, staiga suranda vos ne milijardą litų dovanų bankrutuojančiai „Sodrai“. Pati vyriausybė skolinasi iš užsienio bankų, mokėdama dvigubai didesnes palūkanas – ir ne nuo 2021 metų, o dabar, skandindama Lietuvos dirbančiąją visuomenę į skolų akivarą.

Jei šios „labdaringos“ įstaigos išlaidos 2013-aisiais viršys pajamas 2 milijardais 700 milijonų litų, galime tik įsivaizduoti, kokios bus skolos 2021-aisiais ir kokios galimybės valstybei šią skolą grąžinti. Taigi, peršasi mintis, kad tuomet, kai valstybei reikės pradėti grąžinti skolą, tokio juridinio subjekto, kaip „SODRA“, nebebus ir antstoliai galės papūsti į uodegą dviems pensininkams: premjerui A. Butkevičiui ir finansų ministrui R. Šadžiui.

Ekonominės logikos čia nerasi nė su žiburiu. Jokia mokanti skaičiuoti finansinė institucija pasaulyje neskolins pinigų tokiam veltėdžiui, kuris neturi idėjos, kaip išbristi iš skolų liūno. Aišku, turtingas mecenatas gali duoti milijardą kitą ir dovanų. Negi gaila, kai toks pinigų perteklius biudžete.

Naujausi

Komentarai (19)

Rikiuoti
Nurodin2013-02-09 18:07

I've been giving this a great deal of tuoghht recently. I think Dan is right that regardless of which of the Republican frontrunners win the nomination, and later go on to win the general election, it's four more years of low watt leadership. Giuliani isn't a magic bullet to fix the problem of Islamic fundamentalism. That is something that must occur within Islamic nations themselves, and without Western involvement if this reformation is to be viewed as credible. I openly admit that until very recently I viewed Ron Paul as a lunatic. He certainly does attract the "9/11 Truther" crowd, although I don't think he's a "Truther" himself. He's stated that American foreign involvement in the Middle East played a large role in Osama bin Laden's actions, but he admits OBL is culpable, so I doubt you could consider him a conspiracy nut on par with Rosie O'Donnell. Although I must admit that his "blame America" routine should rightly be considered a negative for him. His position on Iran is troubling to me as well. However, we must admit that the genie of nuclear weaponry is out of the bottle. Every Western nation has an arsenal, as does China. But so does Pakistan, which gave birth to the murderous Taliban. It's a simple matter of time, as the immutable constant of technological proliferation takes it course, for these weapons to fall into the hands of Islamic lunatics. We couldn't stop the Russians from acquiring the technology in the Fifties, and no matter how much pressure, I doubt we'd be successful in preventing Iran, Syria, Saudi Arabia, or Egypt from going nuclear eventually. So what would a Ron Paul Presidency look like? First, I think he would actually build the damn fence needed to maintain a strong border. Second, I think he would resist any attempt to offer amnesty to illegal immigrants. Third, I think he would advocate a huge reduction in legal immigration as well, which I feel is necessary to aid in assimilation of those already here. We're witnessing little Kabuls and little Islamabads popping up in major cities all over the country, and Rudy "Kitchen Help" Giuliani won't do a thing to stop it. Neither will Huckabee or McCain. And with Tancredo bailing out, who is left to stop the very real Balkanization of the American people? Finally, and most importantly, I think Ron Paul would do the most of any current candidate to curb the 20% of annualized American GDP that is wasted feeding the monstrosity known as the federal government. Entitlement programs, welfare systems, racial set-asides, etc. would all get the axe. As President, head of the Executive branch, he'd be in the position to remove the burden of overwhelming government intrusion into your wallet, simply by reducing the footprint of the Executive branch itself. I still think Ron Paul is a bit kooky. But a combattive strict Constitutionalist President cannot enact law without a complicit Congress, which he wouldn't have. If anything, it would be four years of vetos. Conservatives always talk about wanting small, limited government, but short of putting someone as kooky as Ron Paul into the Presidency or a repeat of the Civil War where we toss it all out and start over from scratch, how are we going to get there? My $. 02, and then some. I'll still vote for whichever Republican wins the nomination in the general election, but I admit there's a part of me that would like to see Ron Paul win the primary. If nothing else, the look on Charles Johnson's face would be priceless. :) - Sodra

Ilmira2013-02-09 10:59

I feel the same way about europe, but they may still revret to the good old ways and just kill the outsiders.As far as this 'bickering', I felt the same as you did (writing just that repeatedly to both CJ and Baron) until this week, when Fjordman's little tome revealed him to mouth the same words as the CofCC. That takes this well past bickering into the the land of tectonic differences, for me anyway.

nesuprantu tokios politikos2013-01-31 10:48

kuomet sėdime šiknoj,bet dabar pensininkai masiškai perskaičiuoja savo pensijas (turiu galvoje buvusieji valdininkai biudžetininkai).Ir ką galvojate,tarkim pensija 1700 + (šildymo kompensacija)+(kompensuojami vaistai)+(po perskaičiavimo ,pensija padidėja dar 500) .Gyvenk ir žvenk . Tai vat ,nesuprantu tokios valstybės politikos ,kuri investuoja į praeitį,o ne į ateitį ,juk jaunos šeimos,kurie dar tik "plunksnuojasi" ,tokių privilegijų neturi .

Va čia2013-01-30 20:59

tai jau ir straipsnio autorius ir ekspertų komentatorius nusišnekėjo. Vaikeliai, o kas gi yra ta \SODRA? Ar suprantat? Kas tai, ar ne Valstybinė institucioja? Ar norit pasakyti, kad sodrai žlugus, Valstybė neprivalės mokėti pensininkams pensijų???? Ir iš viso, ką reiškia Vyriausybė skolina SODRAI???? Ir dar su palūkanomis. Čia jau iš viso kažkas iš kvailių šalies istorijos. Nei Vyriausybė kažkokia labdaringa teta, nei SODRA kažkokia vargšė giminaitė. Paprasčiausiai "gudročiai" rašinėtojai absoliučiai nesupranta to. Kaip gali Valstybė iš savo vienos kišenės imdama ir dėdama į kitą savo kišenę, dar kažkokias palūkanas skaičiuoti. Tai kam? Sau? Valstybė pagal Konstituciją privalo mokėti pensijas, o kaip ji sutvarko Valstybės biudžeto struktūrą, kad tai užtikrintų - jos reikalas. Iš viso reiktų naikinti sodrą, kad nebūtų jokių spekuliacijų ir idiotiškų nesąmonių, kaip Valstybės skolinimas sau už palūkanas. Pensijos privalo būti mokamos iš Valstybės biudžeto. Ar tai vykdoma per susikurtą instutuciją (kaip SODRA) ar per kitą instituciją iš viso nesvarbu. Ar kas nors tai supranta???? Aūūūūūūūūūūū

to Akivaizdu2013-01-30 13:40

tikrai taip, paziurekit: 2g.lt

-----------------2013-01-30 12:37

Esu girdėjusi, kad Sodra moka net toms mamoms, kurios niekada nedirbo. O juk turėtų mokėti kažkokie Vyriausybės fondai, nes Sodra turėtų būti panaši į TIKRĄ draudimą: neapsidraudei, nemokėjai mokesčių - pinigų negauni. Kuo kalti tie, kurie sąžiningai dirbo, mokėjo mokesčius, o išėję į pensiją ar praradę darbingumą, yra pasmerkti badauti arba eiti prie konteinerių?? Kodėl valdžia idiotiškai indeksuoja rublius, kuriais buvo mokami atlyginimai ir mokesčiai? Pasidomėkite, kaip indeksuoja, ir jūs pakraupsite, jei prisimenate rublio vertę. Tas pats laukia, kai litus indeksuos į eurus. Visuotinis pensininkų badas. Jei valdžiažmogiai mažiau vogtų, nusisavintų, tai ir eiliniams pensininkams, ir ligoniams biedžetinių pinigų užtektų

Vaje2013-01-30 11:13

Prieš keletą metų Sodra gyveno taip gerai statėsi naujus didžiulius pastatus kėlė atlyginimus o va dabar skolos. Baisu .

Akivaizdu2013-01-30 10:18

kad laukia BALIONO efektas.

siulau2013-01-30 03:08

panaikinti "darbo birza",kuri parazitu parazitas,bet negi saviskiai saviskius trucys.

ome2013-01-30 00:59

bijo revoliucijos del to ir skolina, juk jei sodra prades nebemoketi, zmones i gatves iseis.

o2013-01-30 00:05

tai kaip bus su geometriskai didejancia skola, kas ja mokes, ar afrikieciai?. zr.: 2g.lt

Rikiui2013-01-29 23:31

Tai nusipirk spalvotą spausdintuvą ir prispausdink tų pinigų. Kiek klasių esi baigęs proto bokšte?

rikis2013-01-29 23:17

o tai ka ekspertai. eu gali pasiulyti , kaip ispresti si reikala? ir ateity viskas dar bloges . pensininku tik dauges ( karo metais gimusiu buvo maziau, dabar jau eina i pensija gime pokaryje) , o dirbanciu mazeja. deficitas tik dides. na ir kas? kitose salyse tas pats. prispausdins pinigu ir viskas. eurosojuzui ir JAV galima spausdinti pinigus, o lietuvai negalima. jau seniai ir mums laikas yra spausdinti tuscius pinigus ir negalvoti toli i prieki.

Trupmenas2013-01-29 22:49

Lietuvai dabar aukso kiaušinis yra ministrė Vėsaitė, kuri nežino, kokioje ministerijoje dirba.

jaras2013-01-29 22:28

aukso kiausiniai alxogolis ,tabakas naftta, energetika kazkieno rankose.mokesciu sumoka mizeri.su tokiu valdimu niekada negivensim gerai.todel ir tirpsta tauta.

butent bankrutuojanciai2013-01-29 22:23

tam ir dave ,kad paskelbus bankrota pinigai prapuls ,tai yra nuses parazitu kisenese.

Rona2013-01-29 22:09

Sodrai skolingi daugybė subjektų, tačiau Sodra neturi jėgų tas skolas išieškoti.

Absurdas2013-01-29 21:08

Jei Sodros metinis deficitas apie 3 milijardus, tai kiek mes į jos biudžetą dar turėtume primokėti, kad to deficito nebūtų. Dirbantys - papildomai apytikriai po 3000 litų per metus, jei ne daugiau, kad tą skylę užkištume. Dabar per dvigubus - trigubus užsodrinimus dar tiek sumokame. Ką tada reiškia ta minimali 1000 litų alga, kurią matysime kaip savo ausis be veidrodžio?

Basakojė2013-01-29 20:32

Įdomiai čia gaunasi... keistai kažkaip...Kiek girdėjau, tai Sodra labai gerai gyvena, didelės ten algos, daug tarnautojų... tai nejau jie nieko nesurenka mokesčių, kad viską dengs valstybė??? O juk mokesčius mokam net ir nuo "biuletenio" išmokų, kurios ir taip žiauriai mažos...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi