Ekpertai.eu rugpjūčio pabaigoje kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą (ŽEIT), informuodami, kad nepriklausomas portalas delfi.lt dezinformuoja ir meluoja skaitytojams, taip pat kaip manipuliuoja informacija nenurodydami savo šaltinių, sąmoningai klaidindamas skaitytojus.

Redakcija paprašė tarnybos įvertinti delfi.lt melą, dezinformaciją ir manipuliacijas. Apie tai buvo skelbta publikacijoje „ekspertai.eu“ išpildo dar vieną „delfi.lt“ reikalavimą – įrodo, kad „delfi.lt“ meluoja, dezinformuoja ir manipuliuoja“.

Lietuvos žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba įvertino delfi.lt straipsnį ir pranešė, kad „jei „Delfi“ ir būtų netiksliai supratusi ar interpretavusi Nyderlandų tyrėjų išvadas, tai įžvelgti jų tyčios ir piktybiškumo nagrinėjamu atveju nėra pagrindo“.

„Publikacija išsamiai aprašo ir analizuoja įtemptus tarpvalstybinius Rusijos-Didžiosios Britanijos santykius, pateikia platų politinį situacijos kontekstą. Nyderlandų tyrėjų ir jų atlikto tyrimo paminėjimas nagrinėjamu atveju net jei ir turėtų netikslumų, tai bendrame publikacijos, kurioje keliama diskusija viešojo intereso klausimu, kontekste nesudaro visuomenės informavimo principų pažeidimo, o tuo labiau dezinformacijos, sudėties.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba tyrimo dėl šio atvejo nepradės“, – informavo ŽEIT vyr. specialistė Jūratė Kučinskaitė.

Darbuotoja taip pat pasiaiškino, kad „šitas atsakymas yra tik nuomonė, atsakanti į prašymą“.

„Nes prašymas įvertinti nėra skundas“, – išaiškino J. Kučinskaitė.

Ji taip pat priminė, kad „dezinformacija – tai tyčia viešai skleidžiama melaginga informacija“.

Taigi ŽEIT išsamiai paaiškino, kas yra dezinformacija, bet susilaikė nuo paaiškinimų, kas yra melas ir manipuliacija. Visas paaiškinimas grįstas tuo, kad delfi.lt tokią informaciją paskleidė ne tyčia, bet netyčia.

ekspertai.eu primena, kad delfi.lt Nyderlandų tyrėjų atliktą darbą ne pamini, kaip teigia ŽEIT, bet pateikia informaciją, ką Nyderlandų tyrėjai išsiaiškino tyrimo metu.

Ta informacija buvo labai svarbi Lietuvos gyventojams, laukiantiems tyrimo išvadų, iš kurių turėjo paaiškėti tikslus lėktuvą numušusio kaltininko vardas. Nyderlandų tyrėjų išvadose nėra minimas tikslus kaltininko vardas ir nėra sakoma, kad į Ukrainą iš Rusijos buvo slapta atgabenta raketa Buk.

Tačiau ŽEIT mano, kad informavimo priemonė turi teisę netiksliai suprasti Nyderlandų tyrėjų išvadas ir jas interpretuoti. Todėl ir nepradės jokio tyrimo.

Žinant, kad pati ŽEIT vadovė Gražina Ramanauskaitė-Tiumenevienė yra melagė, toks tarnybos atstovės atsakymas nenustebino.

Naujausi

Komentarai (14)

Rikiuoti
Nu jo... seniui2016-09-16 14:58

tai buvo visagalio Putino provokacija.. :D

Naujiena2016-09-16 14:17

MH17 numuštas ukrainietišku BUK. Rusija tokiu nebeturi. Va todėl tyrimas ir tęsiasi metų metus.

h2016-09-15 21:18

del to kas ten ka numuse nesvaikit :) siuo atveju rusai laimejo, jie iskart pateike visa oro erdve informacija menesio begyje, tuo tarpu ukraina isvis ju nepateike iki siol :) kodel? kol anie nieko nepateiks negali nieko kaltint, kolkas matom kad Ukraina vengia kazka pateikti, o tai jau rodo juos ne i gerosios puses. pagal mane ukraina tokia mat debilu salis kaip ir rusija, vienodai mieloja, vienoda korupcija, abeju tauta tyki tuom ka nori tiket. visiskai vieni kiti vertos tautos.

senis2016-09-15 17:34

vakar, per JAV tv buvo pranesta, kad Klinton mire. Pranesimas issilaike tris minutes. Po to pranese, kad dar nemire. Kuriuo pranesimu tiketi? Kodel Lietuvos spauda tyli? Kas tai buvo, sutka, ar dziaukas?

E2016-09-15 05:14

Visi žino kad ruSSai numušė lėktuvą ir meluoja kad to nepadarė. Olandai išsiaiškino kad raketa į keleivinį lėktuvą buvo paleista iš ruSSiško buk komplekso. Be to, ruSSai trukdo tarptautiniams tyrėjams, pavogė visus keleivių daiktus ir visaip trukdo tyrimui. Teroristai ruSSofašistai slepia tiesą, bet pasaulis pamatė tikrajį ruSSofašistinės ruSSijos veidą.

U-22016-09-14 19:20

Viska susumavus ir netgi mananant, kad "Tvartelio Balsas" turi teisę netiksliai suprasti Nyderlandų tyrėjų išvadas ir jas interpretuoti savaip, negalima teigti, kad tai kuo uzsiima ŽEIT pilietes, yra purvina prostitucija. Taip, sis ju atsakymas turi visus sios profesijos pozymius, bet isanalizavus įtemptus tarpvalstybinius Rusijos-Didžiosios Britanijos - Lietuvos santykius, laisvo elgesio ŽEIT veikla reikia vertinti, kaip platų politinį situacijos kontekstą neuzmirstant, kad Tevyne pavojuje ir ŽEIT vyr. specialistė Jūratė Kučinskaitė rasydama tokius atsakymus apsisaugojimo priemoniu gali nenaudoti.

trumpai2016-09-14 19:17

ka cia pridursi ir taip viskas aisku.

nutai2016-09-14 18:42

melo civilizacijoje taip ir turi būtiu

m0nstraz2016-09-14 17:57

Man tai ta ŽEIT asocijuojasi su sferine kumele vakuume. Kas tai, kam ji, kodėl ji? Ar vadovaujasi kažkokiais konkrečiais įstatymais? Panašu, kad ten sėdinčios vištos pačios sugalvoja, kas tyčia skleidžia dezinformaciją, kas netyčia... Tokios laisvo oro direktorės. Ką noriu, tą darau.

čia2016-09-14 17:53

kaip ir Rytų Ukrainoje "patriotai", nugriovę rusų cerkvės pastatą, čia pat, pridėję ranką prie širdies, užtraukia ukrainiečių himną.

Anfisa2016-09-14 17:51

Manau, visiskai teisi p.Grazina. Nes Niderlandai - tai ne Olandija, Kosta - tai ne Rika, ir Bosnija - tai ne Gercegovina...

Nu jo...2016-09-14 17:14

Nesistebiu. Gi klerkučiai atlyginimus gauna ne tik už būrimą konstitucinėmis dvasiomis, bet ir už melą bei melo legalizavimą. Daugiau pažengę, sugebėjo legalizuoti net dopingą (WADA skandaliukas)...

„Nes prašymas įvertinti nėra skundas“, - išaiškino J. Kučinskaitė.2016-09-14 17:08

Perfrazuojant: Nes noras sociai ir riebiai uzkandziauti, nera moraline prostitucija. :))))))))

suldu2016-09-14 16:51

"...nagrinėjamu atveju net jei ir turėtų netikslumų..." ar man pasirode ar inspektore viesai meluoja ar ji visiskai nekompetatinga atlikti savo pareigu ?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi