Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Apžvelgiant pastarojo meto svarbiausius įvykius bei susiklosčiusią situaciją Lietuvoje, pasišventęs kovotojas, nepabūgęs mesti iššūkį šalyje „įteisintai“ korupcinei melo SISTEMAI, Kovos 11-osios Akto Signataras Zigmas VAIŠVILA išskirtiniame interviu „Laisvam laikraščiui“, be kita ko, teigia: „Kol Lietuvoje neįvyks pakankamai gilus sukrėtimas, deja, teks sutikti su prof. Edvardo Gudavičiaus nuomone, kad esame elgetų tauta.
Ne tik ekonomiškai, bet, visų pirma, dvasiškai. Kraupu.
Nenorėčiau taip kreiptis į žmones, kurie lemia mūsų Tautos požiūrį ir reakciją į šių dienų įvykius, valstybės likimą. Tačiau APSISPRĘSTI turėtume visi.
Pradėkime nuo savęs. Prisiimu ir savo kaltę dėl to, ko nepadariau laiku.
Kviečiu tai padaryti ir Pranciškų Šliužą, ir Prezidentą Rolandą Paksą, ir net parlamentines partijas, esančias sistemos dalimi. Kai Prezidentė, kuriai Lietuvos Respublikos Konstitucija yra tik eilinio renginio, kurio globėja ji skelbiama, atributas, Jūsų vardu pradeda teikti ir skirti net „savo ministrus“, kai matome, bet nutylime dėl jos beatodairiškai vykdomo valstybės suvereniteto atidavimo, spjaudymo Tautai į veidą už jos norą naudotis konstitucine referendumo teise, valstybės statymo į tiesioginį pavojų, vaidinant drąsią „kamikadzę“, negalime nesuvokti, kad Prezidentės Dalios Grybauskaitės neatidėliotina apkalta Seime yra visų mūsų atsakomybė dėl Lietuvos išlikimo!..”
, – perspėja tėvynainius Z. Vaišvila.
Gruodžio 19 d. sisteminė žiniasklaida informavo:
„ Seime žlugo dar vienas bandymas atverti kelią „tvarkiečių“ lyderiui Rolandui Paksui kandidatuoti į Seimą ir į Prezidentus“. Partijos Tvarka ir teisingumo lyderiai su opozicinėmis frakcijomis parlamente mėgino suderinti Konstitucijos pataisos projektą, pagal kurį per apkaltą pašalintas asmuo į Seimą negalėtų kandidatuoti dešimt metų.
Teisingumo ministro socialdemokrato Juozo Bernatonio teigimu, Europos Žmogaus Teisių Teismas ( EŽTT ) vis primena Lietuvai, kad ši neįgyvendino jo nutarimo, jog per apkaltą pašalintiems asmenims draudimas iki gyvos galvos eiti Seimo nario pareigas yra neproporcingas. Ministras J.
Bernatonis BNS sakė pasiūlęs „tvarkiečiams“ bandyti Seime teikti vieną iš trijų buvusio premjero konservatoriaus Andriaus Kubiliaus sudarytos darbo grupės parengtų Konstitucijos pataisos variantų. „Šį variantą mes palaikome“ , – teigė J.
Bernatonis.
Tačiau didžiausia opozicinė parlamento frakcija – Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionių demokratai pareiškė manantys, jog dėl šiurkštaus Konstitucijos pažeidimo arba priesaikos sulaužymo per apkaltą pareigų netekusiam asmeniui turėtų likti draudimas eiti Prezidento, Seimo pirmininko ar jo pavaduotojo pareigas. Konservatoriai sutinka, kad toks asmuo galėtų būti renkamas Seimo nariu, praėjus dešimčiai metų nuo apkaltos įvykdymo momento.
„ Toks variantas mūsų netenkina. Jis (R.Paksas) galėtų būti tik eiliniu Seimo nariu“ , – teigia Seimo „tvarkiečių“ seniūnas Petras Gražulis. „Atsidūrėme aklavietėje“, – konstatavo jis.
Kaip žinia, be konservatorių balsų Seime sunku būtų priimti Konstitucijos pataisą, nes tam reikia ne mažiau kaip dviejų trečdalių parlamentarų balsų.
- ••••••
LL: Kaip galėtumėte pakomentuoti šią žinią? Kodėl štai jau vienuolikti metai Lietuvoje bei Europos teisinėse institucijose linksniuojama prezidentinė apkalta, o kada pasibaigs prezidento Rolando Pakso pilnos teisinės reabilitacijos spektaklis – iki šiol nėra aišku?..
Beje, šioje patinėje situacijoje – koks vaidmuo tenka Konstitucijos garantui – dabartinei šalies vadovei D. Grybauskaitei?
Ar ji „čia ne prie ko“? (Berods, LR Konstitucijoje apskritai nekalbama apie draudimą „iki gyvos galvos“ kandidatuoti.
Ir tiktai dėka buvusio KT pirmininko E. Kūrio išrastų „konstitucinių dvasių“ pagrindinis šalies įstatymas buvo papildytas, tai yra, neleistinai IŠKRAIPYTAS.
Tačiau vietoj drausminės nuobaudos, už šitą „žygdarbį“ D. Grybauskaitė paskyrė E.
Kūrį Strasbūro EŽTT teisėju).
ZV: Tai yra situacijos apnuoginimas – vyksta ne teisinė ar dalykinė diskusija, o turgaus lygio derybos dėl galimų postų. Visiškai tai apnuogina derybos dėl draudimo būti Seimo pirmininku ar pavaduotoju – tai juk nėra rinkėjų renkamos pareigybės, kurios būtų kaip nors susijusios su priesaika Tautai ir valstybei.
Rinkėjai juk renka prisiekiančius Seimo narius ir Prezidentą, bet ne Seimo pirmininką ar pavaduotoją. Tai ir išryškina, kad šiems veikėjams rūpi ne teisė, teismų sprendimai ar principai.
Apsvaigę dėl savo „svarbos“ ir įsijautę į nepakeičiamų sistemos sraigtelių vaidmenis, jie net nebevaidina išorinio padorumo. Konservatoriai dažniausiai viešai ir atskleidžia savo primityvumą – kas galvoje, tas ir viešai naiviai pasakoma.
Šiuo atveju dar ir psichologiškai jiems nelengva – būtent jų „idėjinis“ vadas Vytautas Landsbergis pasirinko Rolandą Paksą jų Vyriausybės vadovu.
Beje, mano nuomone, Ministras Pirmininkas R. Paksas neturėjo pasitraukti iš šio posto, atverdamas konservatoriams šliužą „Williams“ aferai.
Premjeras R. Paksas išvien su bendraminčiais turėjo kovoti su beužsimezgančia ir valstybę beužvaldančia sistema, turėdami ne tik formalius, bet ir dalykiškai labai svarbius vykdomosios valdžios įgaliojimus.
Matyt, tada dar nesuvokėme, kad tai – valstybės užvaldymo sistemos pradžia. Biržų naftotiekiu ir Būtingės terminalu sustiprintos strateginės monopolijos ‚Mažeikių nafta“ „dovanojimas“ su milijardine priemoka avantiūristams, kuriuos V.
Landsbergis pažino dar nuo 1992 m. , buvo esminis veiksnys, sukūrė ekonominius neteisėto mūsų valstybės užvaldymo pagrindus.
Beliko tik faktiškai įgyvendinti dvipartinę sistemą, kurioje, kaip ir JAV, politinės „kairė“ ir „dešinė“ dėl akių kartas nuo karto valdžios krėsle pakeistų viena kitą. Nutinka gi įvykių, po kurių, nori nenori, kai kurie valdžią turėjusieji turi bent kadenciją pasėdėti ant atsarginių suolelio...
Beje, pastebimai mažiau teisiškai ir ekonomiškai kvalifikuotus konservatorius keičia „dalykiškesni“ liberalai, kurių nuogas atvirumas, susidėjus net su lošimų „verslu“, labai tinkančiu lėšų išplovimui, yra realus faktorius. Neįtikinsite manęs, kad, pavyzdžiui, Pakruojo „Kruojos“ rezultatai gali dominti ką nors Tailande, kuriame gal tik užsienio reikalų ministerija ir reikiami lošėjai žino tokią Lietuvos Respubliką, bet ne Pakruojį.
Derybų dėl EŽTT sprendimo įgyvendinimo (derybų dėl teismo sprendimo įgyvendinimo net negali būti) nevadinčiau Prezidento R. Pakso politinės reabilitacijos procesu.
Tai yra sistemos siekis neįsileisti į draugę tų, kurie nepriima sistemos taisyklių. Manau, Rolandas Paksas, patikėjęs, jog valdančioji koalicija ir Prezidentė Dalia Grybauskaitė susitaikys su galima R.
Pakso konkurencija, padarė principinę klaidą. Dabartinė valdančioji koalicija taip pat yra šios SISTEMOS dalis.
Todėl R. Paksas ir jo vadovaujama partija Tvarka ir teisingumas laiku turėjo principingai reikalauti neleisti be Tautos sutikimo sunaikinti Litą , ieškoti dalykinio kompromisinio sprendimo dėl šių metų referendumo, nes ši partija buvo ir yra valdančios koalicijos dalimi.
Svarstymo stadiją praėjęs Petro Gražulio Seimo nutarimo projektas dėl referendumo, siekiant sumažinti iki 200000 piliečių parašų referendumo sušaukimui, sustojo iškart po nepavykusio birželio 29 d. referendumo.
Kodėl?!..
Kodėl euro įvedimo Lietuvoje prievarta atsiminta tik po to, kai sistema aiškiai Prezidentui R. Paksui pasakė, jog ji nustatys jam ribas, nežiūrint į Strasbūro teismo sprendimą?
Negalima, p. Rolandai, pasitikėti SISTEMA, kuri jau kartą Jus išdūrė.
Negalima pasitikėti ir Prezidente, kuri akivaizdžiai Jumis pasinaudojo ir po perrinkimo vėl išdūrė Jus ir Jūsų vadovaujamą partiją. Ji pripažįsta tik jėgą ir pinigus.
Sentimentų ir pagarbos teismo sprendimams ji neturi. Todėl sistema, nors ir susidūrusi su isteriško charakterio asmeniu, pasirinko ją antrai kadencijai.
Prezidentė D. Grybauskaitė – ne mūsų Konstitucijos garantas, o teisinio nihilizmo viršūnė!..
Be jokių užuolankų spjauti į Tautos referendumo sprendimą gali tik visiškai sąžinę praradęs žmogus – robotas. Todėl šiemet, po Prezidentės D. Grybauskaitės perrinkimo, Konstitucinis Teismas, pradėjęs nuo buvusio jo pirmininko Egidijaus Kūrio „konstitucinių dvasių“, šiemet jau faktiškai uzurpavo net Konstitucijos keitimo monopolį.
Vasario 9 d. visuomeninių organizacijų konferencija „ Už valstybę be melo“ oficialiai kreipėsi į Seimą dėl APKALTOS Konstitucinio Teismo teisėjams, tačiau jis taip ir liko be atsako.
Apie p. E.
Kūrį, įsijautusį į Dvaro tarno vaidmenį, kuriam pasibaigus net viešai komentuojantį būsimus Konstitucinio Teismo sprendimus, kalbėti nebėra ką. Žemiau pulti tarnystėje teisininkui neįmanoma.
Nenuostabu, kad Lietuvos valdžios sistema jį pasiūlė į EŽTT teisėjus. Prezidentė tarybinės nomenklatūros ištobulintą atlygio postais už besąlygišką paklusnumą principą puikiai pritaikė Vakarų „demokratijos“ sąlygomis.
Beveik visus teisėjus, padėjusius įgyvendinti ar apginti sistemos atvirai korupcinius sprendimus, D. Grybauskaitė jau spėjo paaukštinti.
Lauksime teismų ir dėl SNORO banko lėšų iššvaistymo, ir dėl valstybės lėšų iššvaistymo, visų pirma, išskirtinio nepadorumo „INDEPENDENCE“ projekte. Šiame projekte, matuojant valstybės lėšomis, Prezidentė prilygo mokytojui V. Landsbergiui, „įsisavinusiam“ „Williams“ pamoką.
LL: Kaip Jūs vertinate Prezidento Rolando Pakso apkaltą?
ZV: Kalbant apie Prezidento R. Pakso apkaltą mane apima dvejopas jausmas.
Iš vienos pusės, jei įvyksta apkalta dėl priesaikos valstybei ir Tautai sulaužymo, tai iš principo neturėtų būti jokios kalbos apie priesaiką Tautai sulaužiusio asmens galimą grįžimą į tokias pareigas. Tačiau, iš kitos pusės, šis atvejis turi savo, pavadinkim, specifiką.
Sistema, versdama Prezidentą R. Paksą, akivaizdžiai pasirinko ne tuos argumentus.
Nusismulkino. Pavyzdžiui, mane, kaip pilietį, sukrėtė Jurijaus Borisovo diktatas Prezidentui.
Tačiau sistema bijojo naudoti apkaltai, pavadinkime, sisteminius ar principinius argumentus, galinčius sukelti grėsmę pačios sistemos egzistencijai.
Atsiminkime „Lietuvos ryto“ paskelbtus telefoninių pokalbių įrašus, liudijančius visų pagrindinių Seimo partijų „maitinimą“, kurį vykdė simbolinio pavadinimo „Rubikonas“. Nepatyrusio politiko konservatoriaus Arvydo Vidžiūno, ilgus metus televizijos žiūrovams skelbusio principą „Moki žodį, žinai kelią“ , apgailėtinas elgesys didesnio įspūdžio man nepaliko.
Tarnas, žeminančia veikla užsitarnavęs vietą Dvare, ir tiek. Tačiau ilgamečio politikos veikėjo, principingojo vieno socialdemokratų partijos atkūrėjų, signataro ir Seimo pirmininko pavaduotojo Vytenio Povilo Andriukaičio nuosmukis, lankstantis šiai privačiai struktūrai, „dovanai“ gavusiai valdyti Vilniaus šilumos ūkį, ir dar dėl tokių apgailėtinų sumų – man buvo labai koktus atradimas.
Lietuvos žmonės nedovanotinai atlaidūs – pasėdėjo šitie veikėjai vieną Seimo kadenciją ant atsarginių suolelio ir vėl mums, rinkėjams, tinka. Dabar gi p.
Signataras, tapęs vienu ES valdininku, jau moko mus atsisakyti valstybingumo. Ir tada viskas Lietuvai esą bus gerai.
Ką, tamsta Signatare, tada bevadinsi Lietuva?!..
Patirties įgijusiai SISTEMAI atrodė, kad argumentus Prezidento R. Pakso apkaltai pasirinko toliaregiškai.
Tačiau po Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo „sistemininkai“ patys atsidūrė kvailoje padėtyje. EŽTT teisėjų nuomonę, kad nuobauda buvo neadekvati, matyt, lėmė ne tiek teisiniai, bet žmogiški faktoriai.
Šis sprendimas, nustatantis ar buvo procesiniai pažeidimai, gi nevertino apklausos pagrįstumo ar nepagrįstumo. TAČIAU Strasbūro teismas pasižiūrėjo plačiau – atkreipė dėmesį ne į apkaltos rezultatą, ko ir neturi teisės kvestionuoti, bet į apkaltos PASEKMES.
Gimė teismo verdiktas, supynęs teisės principus su žmogiškaisiais argumentais. Tačiau teisės ir žmogiškumo principai buvo sujaukti jau pačiame Prezidento apkaltos procese.
Todėl dabar dalykiškai, garbingai ir principingai išsrėbti šią košę taip, kad būtų nauda ne tiek Prezidentui Rolandui Paksui, bet, visų pirma, Lietuvos valstybei, tikrai nėra lengva. Manau, būtina grįžti prie principų, išdėstytų Tautos priimtoje Konstitucijoje, o ne prie E.
Kūrio „konstitucinių dvasių.“
Nenuostabu, kad šiuose ginčuose buvo ir siūlymų aptarti prezidentinės apkaltos teisėtumą. Iš principo to daryti negalima, bet žmogiškai tai suprantama.
Gal net ir pačiai sistemai tai būtų mažesnis galvos skausmas. Bet ir toks sprendimas sukeltų teisines problemas – atsirastų tiesmukas klausimas: kas šiuo metu Prezidentas – Rolandas Paksas ar Dalia Grybauskaitė?..
Žodžiu, savotiška teisinė aklavietė. O kompromisų mūsų „karinga tapusios“ valstybės valdžia nenori pripažinti.
Nors diplomatija suprantama kaip pagrindinis politikos įrankis. Net ir prieš karą!..
LL: Regis, panašioje situacijoje, būdamas Ministro Pirmininko pavaduotoju, atsidūrėte dar 1992 metais, nesutikęs su nešvariomis V. Landsbergio žaidimo taisyklėmis, t. y., nesutikęs su bandymu ginklų pirkimo sandoryje Lietuvą pakišti po ambicingojo a. a. Genadijaus Konopliovo „globėjišku“ sparnu? Panašu, kad dėl tokio nepaklusnumo sistema nepalieka ramybėje Zigmo Vaišvilos iki šiol?
ZV: Aukščiausiosios Tarybos Pirmininko Vytauto Landsbergio ir Ministro Pirmininko Gedimino Vagnoriaus trinties ir karo žaibavimų, visiško jų nepasitikėjimo vienas kitu įkaitais buvome visi mes, ne tik aš, dar nuo 1991 m. vasaros.
Judviejų, dirbančių vienoje komandoje, nepasitikėjimas vienas kitu 1991 – 1992 metų sandūroje buvo pasiekęs išoriškai nematomo, tačiau tikro karo apogėjų. Patyriau jų abiejų žaibavimo neigiamus krūvius, nes nesupratau tokios, šiais laikais paprastos kaip numaunama pirštinė, sąvokos – dirbti vienam arba kitam jų.
Politinį darbą supratau tikrai ne kaip darbą vienam ar kitam asmeniui. Todėl sužinoti, kad tavo kiekvieną žingsnį bando šnipinėti taip vadinami „savi“, man buvo tikrai psichologiškai nelengva.
Sveiku protu nesuvokiama, kad dėl to buvo netgi reorganizuojamos ir išdraskomos valstybės struktūros. Bent jau man, 1992 m.
ginklų pirkimo sandoris buvo tik simbolinė viską vainikavusi ir situaciją visiškai apnuoginusi pabaiga. Visų pirma, V.
Landsbergio moralės pabaiga. Tuo metu mūsų valstybės užvaldymo SISTEMA dar tik formavosi.
O 2003 m. lapkrityje prieš mane prasidėjęs antpuolis jau buvo suderintas ne tik su valdančiąja koalicija, bet ir su konservatorių vadovybe.
Tik sistema ir užsakovai ilgai nesuprato, kodėl Zigmas Vaišvila vis dar priešinasi ir yra nepribaigtas – juk viskas ir visapusiškai buvo suderinta su visas, kuo tik reikia. Tą kart šis skandalas viešoje erdvėje neįsisiūbavo, nes netrukus prasidėjo Prezidento R.
Pakso apkalta, pritraukusi beveik visą žiniasklaidos dėmesį.
LL: Gerai prisimename A.Sakalo sparnuotąją frazę: „Prezidentas R.Paksas buvo angelas, jei lyginsime jį su dabartine Lietuvos Respublikos Prezidente“. Tad pakalbėkime dabar ne apie prezidento R. Pakso „nuodėmes“ – dėl ko jis buvo pašalintas iš Prezidento posto, o apie dabartinės šalies vadovės D.Grybauskaitės?
ZV: Dar š. m.
sausio 9 d. pateikiau Seimui prašymą dėl Prezidentės D.
Grybauskaitės APKALTOS. Akivaizdu, kad ji galimai piktnaudžiauja savo tarnyba (Baudžiamojo Kodekso 228 str.
ir 294 str. nustatytų nusikalstamų veikų požymiai) tiek AB Snoro banko ir FNTT vadovų atleidimo skandaluose, ignoruoja net teismų sprendimus, viešai pasisako prieš jų įgyvendinimą.
Prezidentė, atvirai veikdama prieš 2012 m. spalio 14 d.
Referendumo sprendimo įgyvendinimą, pažeidė Konstitucijos 3 straipsnį, nustatantį, kad niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių, taip pat ir 4 straipsnį, nustatantį, kad aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo ne tik per demokratiškai išrinktus savo atstovus, bet ir tiesiogiai, t. y.
, referendumo būdu, bei 9 straipsnį, nustatantį, kad svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Prezidentė atvirai užsipuolė LGGRTC dėl viešai paskelbtų duomenų, jog Lietuvos kriminalinės policijos vadovas Algirdas Matonis, iki 1991 m.
rugpjūčio mėn. pabaigos dirbęs etatiniu KGB darbuotu, pažeidė Liustracijos įstatymo reikalavimus dėl pranešimo apie darbą TSRS KGB.
Prezidentės rėmimasis veikloje buvusių TSRS specialiųjų struktūrų žmonėmis aptartinas išsamiau ir plačiau. 2013 m.
spalio 31 d. Prezidentės D.
Grybauskaitės „skiepai“ dėl jos pačios priklausomybės nuo slepiamos ir vis kaitaliojamos savo biografijos apnuogino Prezidentės priklausomybę ir baimę (arba tariamą baimę, kaip maskuotės būdą) būti demaskuotai Rusijos valdžios ar specialiųjų tarnybų. Prezidentės vyriausiosios patarėjos D.
Ulbinaitės sėdimas į kaltinamųjų suolą tai patvirtino su kaupu. Tačiau kaltinamosios turi būti mažiausiai dvi – antroji po apkaltos Seime.
Jeigu D. Ulbinaitė naiviai mano, kad ji gali būti nepaaukota ant Prezidentės gelbėjimo aukuro, be abejo, ji turi teisę taip galvoti.
Tačiau tai nereiškia, kad ji nėra jau paaukota. Tai, mano nuomone, patvirtina ir prokuratūros kaltinimas D.
Ulbinaitei – už valstybės išdavystę (vadinkime reiškinius tikraisiais vardais) teismo prašoma ne realios bausmės, o tik piniginės baudos. Toks yra Prezidentės, jos buvusios pavaldinės ir prokuratūros kompromisas su sąžine.
Į valstybės reikalus jau senai nusispjauta. Tiems, kurie, net nežinodami slaptos pažymos turinio, samprotauja apie tai, atseit, anokia čia valstybės paslaptis, priminsiu: Prezidentė atsisakė šiame ikiteisminiame tyrime būti apklausta net liudytoja.
Reiškia, D. Grybauskaitė turi ką slėpti!..
Ir net jeigu nutekėjusi informacija apie „skiepus“ dirbtinai buvo padaryta valstybės paslaptimi, tai negalėjo nutikti be pačios Prezidentės ar bent be VSD žinios. Jei Prezidentė nereikalauja už valstybės paslapties ar „valstybės paslapties“ atidengimą nubausti ir VSD pareigūnų, tai tuo ji tiesiogiai, be jokių abejonių, pripažįsta savo kaltę.
Naudoti valstybės paslapties institutą tam, kad prevenciškai mulkinti rinkėjus, vis dar nesusimąstančius apie tai, kokią „dovaną“ mums įpiršo V. Landsbergis, reiškia dar didesnį piktnaudžiavimą savo padėtimi.
Šiandien Prezidentei D. Grybauskaitei, manau, dėl tų pačių ar panašių priežasčių faktiškai jau paskelbusiai karą Rusijai ar bent jau suteikusiai visus argumentus Rusijai tiesioginiam ar ekonominiam karui prieš Lietuvą pradėti, priminčiau, kad viešai skelbti kitas valstybės paslaptis apie mūsų kariuomenės pasiruošimą, dislokaciją, komplektaciją, ginkluotės pardavimą Ukrainai, gali tik visiškas profanas arba provokatorius.
Kadangi mūsų Prezidentės profane nelaikau, nors jos kompetencija valstybės, jos ekonomikos ir net finansų valdyme kuo toliau, tuo labiau esu priverstas abejoti, tai belieka antrasis variantas. Aklas Briuselio ar Vašingtono nurodymų vykdymas, dirbtinio konflikto su Rusija kūrimas – nevadintinas profesionalumu, o tik tarnyste ar priklausomybe.
LL: Ir vis tiktai, prezidentės D. Grybauskaitės slepiama biografija, ko gero, turi rimtas priežastis?..
Tas pats A. Sakalas geraširdiškai pripažino: „Palyginkite, gerbiamieji, Prezidentės D.
Grybauskaitės nuodėmes su Prezidento R. Pakso nuodėmėmis, ir gausite išvadą (jei būsite sąžiningi), kad Prezidento R.
Pakso nuodėmės labai jau menkos dabartinių Prezidentės nuodėmių fone. Todėl bet kuriuo momentu Prezidentei formaliai gali būti pradėtas apkaltos procesas.
Medžiagos Prezidentės apkaltai – per akis“.
Savaime kyla elementarus klausimas – kodėl prezidentė D.Grybauskaitė, pelnytai „užsitarnavusi“ apkaltą dar pirmosios kadencijos metu ne tik išvengė atsakomybės, bet ir tų pačių R.Pakso apkaltos „herojų“ remiama buvo perrinkta antrai kadencijai?
ZV: Be abejo, D. Grybauskaitė pasiūlyta antrai kadencijai už tarnystę sistemai, Briuseliui ir Vašingtonui.
Dabar paaiškėjo – kodėl Rusija 2009 m. atvirai mus agitavo rinkti ją Lietuvos Prezidente, patarinėjo susidėti su konservatoriais ir vykdyti antiamerikietišką politiką.
Tai ji uoliai pirmosios kadencijos pradžioje ir darė. Tačiau jos biografijos slėpimas šešerius metus, viešai apie tai nuolat diskutuojant, jau net kvailai atrodo.
Nebekartosiu ne kartą skelbtų faktų, tik apibendrinsiu juos – be galo sunku būti valstybės vadovu, neatsikračius biografijos faktų, patvirtinančių ar sudarančių prielaidas teigti: Prezidentė yra dvigubos ar net trigubos priklausomybės asmuo, besiblaškanti tarp jų ir dėl savęs įkaitu daranti mūsų valstybę. D.
Grybauskaitės išrinkimas antrąkart Prezidente, kai ji net VRK pateikia žinomai melagingus biografijos duomenis dėl savo buvimo vienoje ar kitoje barikadų pusėje mūsų Nepriklausomybės kovose, prieštaraujančius net jos pačios 2009 metais VRK pateiktiems duomenims, yra beprecedentis. Tačiau tai yra ir mūsų, Lietuvos Respublikos piliečių – nuo Seimo ir VRK narių iki rinkėjų – savigarbos ir atsakomybės klausimas.
Negali būti nieko blogiau už neprognozuojamą ir nesivaldančią valstybės vadovę!..
Prezidentės vykdomas valstybės atidavimas be Tautos referendumų į Europos Sąjungos biurokratines rankas, kam beatodairiškai be valios pritaria Seimas, sveiku protu jau nesuvokiamas. Sausio 13-osios bylos nutraukinėjimas ir kolaborantų „išteisinimas“ be procesų teisme – tai atvira panieka tiems, kurie žuvo už mūsų laisvę.
Valstybės likučių paminėjimas Nepriklausomybės 25-čiu, 2015 m. kovo 11 d.
, jau bus tikra valstybės parodija. Formalų vis dar valstybe vadinamo derinio 25-metį sutiksime tik su simboliniais valstybės atributais.
LL: Turbūt sutiksite – Lietuvoje jau seniai galioja dvigubų standartų moralė? Geriausias to pavyzdys, vėlgi, 2004 metais šalyje įvykdytas valstybinis perversmas.
Prabėgus dešimčiai metų, laikinajai Seimo tyrimo komisijai „dėl galimų grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui“ per R. Pakso apkaltą vadovavęs socialdemokratas A.
Sakalas KONSTATAVO: „ Lietuva iš R. Pakso apkaltos nepasimokė nieko“ .
Iš aktyvios politikos pasitraukęs „valstybininkas“ dabar virkauja – „ daugelis tikėjosi, jog apsivalymas pakels Lietuvos politikos kokybę , tačiau gyvenimas parodė ką kita – dabar kartelė nuleista žemiau, nei buvo prieš R. Pakso apkaltą.
Dabartinė Prezidentė daro kur kas didesnius Konstitucijos pažeidimus, negu darė R. Paksas.
Tai yra tokie pažeidimai, už kuriuos nuo R. Pakso būtų buvę nulupti du kailiai...
R. Pakso apkaltos laiku Seimo nariai buvo ryžtingesni ir labai atidžiai žiūrėjo į teisės principus, teisė buvo aukščiau už bet ką.
O dabartiniams politikams į teisę nusispjauti. Ką pasako Prezidentė, tas tampa įstatymu“, – BNS sakė A.
Sakalas.
Tad ko gi dar buvo galima tikėtis po šitokio „APSIVALYMO“?!.. Jūsų nuomone, ką reikėtų daryti, kad dvigubų standartų, teisinio nihilizmo mūsų šalyje būtų kuo mažiau? Ar bus kada nors teisiami tie, kurie prieš 10 metų nuteisė ir iki šiol tebeteisia R.Paksą, tvirtindami, kad 6is politikas niekada negalės dalyvauti LR Prezidento rinkimuose?
ZV: Kol Lietuvoje neįvyks pakankamai gilus sukrėtimas, deja, teks sutikti su prof. Edvardo Gudavičiaus nuomone, kad esame elgetų tauta.
Ne tik ekonomiškai, bet, visų pirma, dvasiškai. Kraupu.
Nenorėčiau taip kreiptis į žmones, kurie lemia mūsų Tautos požiūrį ir reakciją į šių dienų įvykius, valstybės likimą. Tačiau APSISPRĘSTI turėtume visi.
Pradėkime nuo savęs. Prisiimu ir savo kaltę dėl to, ko nepadariau laiku.
Kviečiu tai padaryti ir Pranciškų Šliužą, ir Prezidentą Rolandą Paksą, ir net parlamentines partijas, esančias sistemos dalimi. Kai Prezidentė, kuriai Lietuvos Respublikos Konstitucija yra tik eilinio renginio, kurio globėja ji skelbiama, atributas, Jūsų vardu pradeda teikti ir skirti net „savo ministrus“, kai matome, bet nutylime dėl jos beatodairiškai vykdomo valstybės suvereniteto atidavimo, spjaudymo Tautai į veidą už jos norą naudotis konstitucine referendumo teise, valstybės statymo į tiesioginį pavojų vaidinant drąsią „kamikadzę“, negalime nesuvokti, kad Prezidentės Dalios Grybauskaitės neatidėliotina apkalta Seime yra visų mūsų atsakomybė dėl Lietuvos išlikimo!..
Jeigu kažkas mano, kad ateities kartos neatsirinks savo tikrųjų „didvyrių“, kad svarbiau šiandien būti sistemos sraigteliu, tas mąsto labai trumparegiškai. Vergo dvasia liks vergo, geriausiu atveju baudžiauninko dvasia.
Ne šios dvasios žmonės Lietuvą atkūrė 1918 m. , o prieš 25-27 metus nusprendė, kad Lietuvai laikas atgimti.
Ne šių minčių vedini mūsų žmonės kentėjo tremtį ir netektis, beginkliai stovėjo prieš tankus Sausio 13-ąją. Todėl jie liks mūsų Tautos šviesiame atminime, bet ne Prezidentė D.
Grybauskaitė. Seimo nariai, pasirinkite barikadų pusę, jūs vis dar esate Tautos atstovybė!..
LL: Pastaruoju metu atgijęs CŽV kalėjimo Lietuvoje skandalas – grąžina mus į 2004 metus – būtent tą laikotarpį, kai saujelė „valstybininkų“ vertė iš LR Prezidento posto Rolandą Paksą. Ko gero, tai nėra tik atsitiktinis sutapimas? Ar nemanote, jog tie, kurie vertė teisėtai išrinktą šalies vadovą R.Paksą, puikiausiai žinojo – dėl ko visa tai yra daroma?..
LL redaktorius Aurimas Drižius gruodžio 18 d. publikacijoje „Likimo ironija – CŽV milijonus pasidalino KGB-istai A.Paulauskas, A.Pocius ir M.Laurinkus?“ teigia:
„ CŽV mokėjo milijonus dolerių KGB -istams. Juk A.Paulauskas – kadrinis KGB savanoris, o A.Pocius – KGB rezervistas, karo atveju turėjęs traiškyti "buožes" ir nacionalistinius elementus. Laikai pasikeitė, ir KGB-stas tapo „laisvos" Lietuvos saugumo vadu.
Ką, CŽV nežinojo, kam moka, ar jiems tas visai nebuvo svarbu? Juk tas pats M.
Laurinkus klausė R. Pakso, ar galės Lietuvoje statyti slaptus kalėjimus, ir sulaukęs neigiamo atsakymo, atstatydino R.
Paksą iš Prezidento pareigų. Nes Rolando Pakso užmojis pakeisti tuometinį VSD vadovą Mečį Laurinkų baigėsi R.
Pakso apkalta. Buvęs KGB rezervistas Arvydas Pocius – Mečio Laurinkaus rekomenduotas.
Buvusį KGB rezervo karinininką Arvydą Pocių į šias pareigas paskyrė laikinasis Prezidentas Artūras Paulauskas. Taigi, ir taip vadinamasis A.
Pociaus „šeimininkas" yra ponas Paulauskas – ne Adamkus. Ir todėl tik pabandyk pareikšti nepasitikėjimą Artūro Paulausko „pastatytu" VSD vadovu – tai gali kainuoti Prezidento postą...“
Taigi, kokia būtų jūsų nuomonė šiuo klausimu?..
ZV: Be abejo, tie, kurie vykdė prezidentinę apkaltą, žinojo, kodėl taip daro. Detalės geriau žinomos jiems ir Prezidentui R.
Paksui. Tačiau dėl labai svarbiu SISTEMOS išbandymui tapusio ČŽV kalėjimų klausimo kviesčiau „nenuslysti“ paviršiumi.
Pradėkime nuo esminių klausimų. Visų pirma, neužmirškime: Lietuvoje be VSD yra dar ir kita specialioji struktūra – KAM antrasis departamentas, Prezidentės D.
Grybauskaitės laikotarpiu vadovaujančiais kadrais atvirai aprūpinantis ir VSD, ir Prezidento Kanceliariją.
Profesionaliai žiūrint, to iš principo negali būti. Valstybėje turi būti bent minimali spec.
tarnybų konkurencija. Tai, kad vienas galimų aptariamo skandalo pastatų šiandien priklauso VSD, dar nėra atsakymas į šį klausimą.
CŽV vargu ar rėmėsi tik mūsų VSD, nes ši tarnyba tuo metu iki ausų buvo įklimpusi į didžiausią galimą viešą skandalą – Respublikos Prezidento R. Pakso apkaltą.
VSD buvo dėmesio centre, o tikri profesionalai nemėgsta viešumo. ČŽV – tai ne mūsų mėgėjai, kurių pagrindine funkcija šioje, anot prof.
E. Gudavičiaus, elgetų valstybėlėje tapo Dvaro užgaidų aptarnavimas.
Todėl aiškinantis dėl CŽV kalėjimo Lietuvoje būtina tirti ir KAM Antrojo departamento vaidmenį.
Be to, kaip jau viešai sakiau savo interviu portalui ekspertai.eu , reikia suvokti, kad tai nebuvo ir negalėjo būti kalėjimas tiesmuka šio žodžio prasme.
ČŽV neleistino tardymo veiksmus vykdo ten, kur negalioja jokie įstatymai, antraip tokie įrodymai negaliotų teisme. Paprastai tai daroma skrydžių metu.
Po tokių skrydžių ir tardymo veiksmų jų metu būtina rami vieta, kur galėtų nusileisti lėktuvas, ir pailsėti tiek tardomieji, tiek tardytojai. Būtina ir neatidėliotinai surašyti tardymo protokolus, nes tokio tardymo metu tam neužtenka laiko.
Nenuostabu, kad prireikia ir medikų pagalbos.
Tačiau esminiai klausimai – politiniai. Šioje besąlygiško paklusnumo sistemai ir jos vadovams valstybėje tokie dalykai negalėjo vykti be Prezidento žinios.
Jei Prezidentas Valdas Adamkus paaiškintų, ar jis šiuo metu yra ir JAV pilietis, ar bendrininkavo su šios valstybės spec. tarnybomis, ar gauna JAV pensiją, būtų paprasčiau atsakyti ir į šį klausimą.
Tačiau mes, deja, vis dar esame paprastais ir primit yvia is paaiškinimais tikinčių vergų tauta, neišsilaisvinusi pati iš savo kiauto ir jau patekusi į ne vieną naują kiautą.
Apsivalymą ir kiautų skaldymą pradėčiau nuo esminių klausimų. Visų pirma, nuo klausimų apie daug kam neparankųjį ilgametį Lietuvos ambasadorių JAV a.
a. Stasį LOZORAITĮ.
Kodėl p. V Adamkus, 1993 m.
būdamas kandidato į Lietuvos Prezidentus Stasio Lozoraičio rinkimų štabo vadovu, paskutinę savaitę metė savo atstovaujamąjį ir išskubėjo į JAV? Kodėl V.
Landsbergis padarė viską, ką tik galėjo, kad S. Lozoraitis pralaimėtų Prezidento rinkimus A.
Brazauskui?
Kodėl JAV 1999 m. Lietuvos Vyriausybei nurodė per 24 valandas atšaukti iš Lietuvos ambasados Vašingtone p. D. Grybauskaitę? Kodėl ir kaip Tarybų Sąjunga pramynė jai takelį į JAV Džordžtauno Universiteto vadovų kursus? Kodėl šių kursų teisingai savo biografijoje parodyti nebijo Seimo narė A.M. Pavilionienė, tačiau bijo Prezidentė D. Grybauskaitė?
Kodėl į šiuos Džordžtauno universiteto kursus 1991 m. iš Lietuvos p. D. Grybauskaitė vyko ne viena? Gal ji nebijotų nurodyti kitus, drauge su ja iš Lietuvos siųstus asmenis? Gal ji nurodytų tuo pat metu ten pat drauge su ja pasiųstus ir jai žinomus kitus asmenis iš Latvijos ir Estijos?
Dar kartą patvirtinu: tuometinė Lietuvos Vyriausybė, kurios Ministro Pirmininko pavaduotoju aš buvau, to nedarė! Kiekvienas sveiko proto žmogus supras, kad Lietuvos Vyriausybė 1991 m. nesiuntė ir Latvijos bei Estijos žmonių į JAV Džordžtauno Universitetą. Tuo metu mes savo „vidinių karų“ nekariavome – beginkliai stovėjome prieš tarybinę sistemą, kuri mūsų nesiuntinėjo, kur norėjo .
Todėl JAV Senato komiteto ATASKAITOS paskelbimas – labai nemalonus išbandymas Lietuvos Prezidentei D. Grybauskaitei .
Iki šiol ji ČŽV kalėjimų dūdą pūtė pagal Rusijos informaciją ir interesus. Dabar, bent jau bandant neprarasti savo veido, jai tektų pūsti tą pačią „demokratijos sergėtojos“ dūdą.
Tačiau šiandien, vertinant įvykius per Ukrainos prizmę, tai kaip niekad žalinga oficialiajai JAV nuomonei. „Vidinių karų“ politinės kankinės narvo abejos durelės užsidarė, pelėkautai suveikė.
Todėl Lietuvos Prezidentės D. Grybauskaitės laukia sunkus išbandymas.
Jai belieka paprasčiausia išeitis – karo isterijos, kurios nėra net mūsų kaimyninėse Latvijoje ir Lenkijoje, kurstymas ir šiuo pretekstu bet kokios kitos nuomonės Lietuvoje uždraudimas, teisėsaugos funkcijų perdavimas kariškiams, kariuomenės ir Tautos supriešinimas.
Tačiau tai jau yra BAIMĖS požymiai. Prezidentė sau jau prisipažino bijanti savo Tautos, kuri ją rinko. Regis, mes vėl sugrįžome į daug kam gerai pažįstamus į „perestroikos“ laikus. Tačiau tuometinės valdžios baimė girdėti kitokią nuomonę tiktai paskatino Lietuvoje Atgimimo procesus. To ir linkiu mums visiems Naujaisiais 2015 metais!..
- Dėkoju už pokalbį.
Komentarai (109)
....ant Grybauskaites, a-ne???? Zmones nebe durneliai, kad neatskirtu kas istikruju Lietuva isvoge ir isdave???? O kas puole ir tebepuola tuos kurie is tiesu gina Tauta ir saugo valstybe!!!
Kur ponia Dalia tie milijonai kur jus is UKIO ir SNORO banku pavoget su Qubilu , koncervais , Coperiu , Vasiliausku , Šimonyte ir kodel niekas nesedi kalejime reiskias vogti apsimoka?
Jus tipinis tautos muulkinimo masinos elementas. Pasauline krize prasidejo nuo JAV,ES buvo ji zinoma ir buvo garsiai kalbama tik Kirkilas to nenorejo girdet.D.Grybauskaites niekas neatsisake Europoje,ji savu noru grizo i Lietuva ir tapo prezidente,matant neramius laikus ji yra geriausia Dievo dovana Lietuvai.
Dalia Geybauskaite antra po V.Lansbergio kuri yra labai neparanki Maskvai,o istarus šiu didžiu tautos asmenybiu pavardes kaikuriems istiktu aparpolis,todel darbas kvailint tauta vyksta paitelkiant ivarias priemones,tarp ju ir zinomus veikejus tokiu kaip Vaišvila.
Demokratija turi ir savu minusu,gimdo kvailius kurie nori tauta paverst tokiu pat kvailiu be kritinio mastimo avinu banda.Kazkur girdeti metodai sukurti dar Stalininiai laikais.ekspertai.eu tai tautos kvalinimo vienas is bastionu.
Čia tamsta trečias brolis Jonas. O trečias brolis Jonas ir yra durnelis. Tad nekvailinkit kitų ,pats negudras būdamas.
Galėčiau įrodyti, kad Dalia Grybauskaitė 1992 m., buvo Lietuvoje o ne Amerikoje Džordžtauno Universitete, kaip ji nuoroda savo biografijoje, kur 1991 m., buvo pakeisti į 1992 m.
Sakykite, ar kartais ne Grybauskaitė, dirbo eurokomosare atsakinga už ekonomiką ir finansus, kai 2008 metų rugsėjį pasidėjo pasaulinė finansų krizė?? Ir, kaip ji čia prašovė, nieko nenumatė (kaip po to pati vėliau "auklėjo" buvusį premjerą Kirkilą), jog beveik bankrutavo visa Europa - Graikija,Portugalija, Ispanija, Airija ir net Italija?? O čia tai bent!!! O po to, kai ES atsisakė jos paslaugų, tai šiai "specialistei" grįžus į Lietuvą, runkeliai ją dar ir prezidente išrinko, - o ši suspėjo dar su Kubiliumi ir jo kasininke Šimonyte ir Lietuvą praskolinti, ir Snorą patratinti!!! O čia tai bent!!!
Labai geras tikslus, argumentuotas straipsnis. Tiems, kurie įsižeidžia dėl istoriko frazės, kad lietuviai - ubagų tauta, priminsiu buvusio finansų ministro ir meno mecenato Sikorskio frazę: - lietuviai - veršių tauta. Aš pats galvoju, kad lietuviai yra labai lengvai melui, apgaulei pasiduodanti ir labai nuolanki bet kokio lygio viršininkams tauta. Tą patvirtina istorija. Tiek britai (Kromvelio parlamentas), tiek prancūzai (Didžioji revoliucija), tiek austrai (kron prico nužudymas) pagaliau tiek rusai (spalio perversmas)ir t. t. baudė NUSIKALTUSIUS savo valdovus; apie atskirus Robin Hudus -pavienes asmenybes ir mažas grupeles, nebijojusias valdovų ir grasinusių jiems aš jau ir nekalbu, jų kitos tautos turėjo begales. O mes? tiktai vieną ir tai tik žemaičių robinhudą Tadą Blindą. Todėl kitų tautų valdovai (karaliai, prezidentai, premjerai ir kiti elitiniai) yra daug arčiau tautos, jie, atsimindami istorines pamokas ir žinodami, kad tauta nepakęs jų melo, apgavysčių ir išdavysčių, stengiasi to nedaryti, o kurie to nesuvokia taip kaip ir mūsų "didžiūnai - neklystantieji, amžinai sėdintys valdžios olimpe, tuos tuoj pat išmeta į politikos šiukšlyną. Tik nemanykime, kad karalius Mindaugas ir kai kurie kiti didikai buvo nužudyti vykdant liaudies valią. Ne, tai buvo tik kova dėl valdžios, kaip ir kitose tautose. Tad ko pykti ant tų, kurie sako tiesą, juolab, kad Z. Vaišvila tai pasakė atsargiai. Reikia ne pykti dėl tiesos, o keistis, nelaukti malonės iš valdžios. Reikia ją auklėti, mokėti išsirinkti, o matant jos piktybiškumą ir išdavystes nebijoti teisiniu būdu, LR Konstitucijos rėmuose (jokiu būdu ne smurto ar teroro priemonėsmis) atsisakyti jos paslaugų. Ir kas čia tokio atsitiktų, jeigu D. G. paskelbtų apkaltą. Ogi nieko blogo. Tauta, ar jos dalis, o ne valdžios elitiniai tūzai (kaip R. Pakso atveju) turėtų ir galėtų pareikalauti tokio veiksmo iš seimo, jeigu nebūtų nei elgetų, nei veršių mentaliteto tauta. Žiūrėkite, kaip pasielgė islandai. O kas mums trukdo pareikalauti iš seimo tą padaryti. Po tokio seimo veiksmo, pastarasis pagaliau taptų SEIMU, kurį gerbtų tauta ir laikytų Jį Lietuvos širdimi, kaip anais 1990-92 m. Taigi, tie kurie nenorite būti nei veršių, nei elgetų, nei baudžiauninkų tautos atstovais pirmyn, įrodykime kad mes ne tokie. Jei tą padarytume, tai ir mes pATYS IR KITI PAGALIAU ĮRODYTUME, KAD ESAME BRANDI, MODERNI TAUTA,SAVO GEROVĖS VALSTYBĖS KŪRIMO VERTA TAUTA.
Deja, šiandien ne „perestroikos“ laikai, bet brežneviniai laikai.
Pritariu bendravardžiui Jonui.Kai kurie politikai matyt niekaip negali susitaikyti su tuo,kad atsidūrė politiniam užriby ir drumsčia vandenį.
Atrodo dar nesenas Zigmukas, bet nupuolė nuo proto. Giria Gudavičių, kuris lietuvius ubagais laiko. Toks Paksius neturi lankytis Seime ir rodytis viešai. Tai Lietuvos gėda. Kažkas turi pasakyti ,kad tokiems ne vieta valstybinėse institucijose lankytis ir kiršinti žmones. Žmonės mato nebaudžiamumą tokių žmonių, pasidarė pikti nervuoti ,žiaurūs, badosi peiliais ir pan. tai rašyti ir smerkti kai kuriuos iškilius žmones tiesiog Zigmukui turėtų būti gėda. Vistik jis yra signataras. Pagalvok Zigmuk, nebūk Jurgelis durnelis
ekspertai eu/spaudos-konferencija2014-priverstinio-lietuvos-pardavimo-metai82330/
KO CIA STEBETIS.JUK TAS MUSU OZYS YRA LIETUVOS NUSIKALTELIS.ISDAVE ,PARDAVE LIETUVA SU VISAIS LIETUVIAIS.NESU GIRDEJUS,KAD TA OZI KAS GERU ZODZIU PAMINETU.DEGS JIS PRAGARO KATILE,NES SAZINE JUODESNE UZ SMALA
pastebėjote: "Seniai jau rašiau , kad d. grybauskaitė yra dvigubas ar net trigubas agentas dirbantis vienu metu KGB-istiniam Putino režimui ir Rusijos FSB, JAV CŽV ir ES saugumo struktūroms. Nedirba jinai tik Lietuvos Valstybei." , bet leiskite nesutikti su pirmuoju sakiniu, nes,mano galva, ji tėra begalo save išsiaukštinusi asmenybė, kurios tikslas buvo vadovavimas ES, kuriam padėti turėjo Ukraina ( priėmimas asocijuotu ES nariu Vilniuje). Žlugus šiam žingsniui prasidėjo nekontroliuojami veiksmai( žmogus pasimetė). Su antru sakiniu sutinku visu šimtu nuošimčiu
Kaip malonu girdėti ir matyti tikslią analizę, kurią išdėstė koment.88, žinoma, remiantis tokiais autoritetais, kaip signataras Zigmas Vaišvila. Džiugu, kad mąstančių dar yra, ne visi paversti zombiais.
Seime, arba tie patys sąrašiniai, arba su kiekviena kadencija vis prastėjanti asmeninė sudėtis. Vien į Bradauską pažiūrėjus - senatvinė demencija: lėkšti juokeliai, nusikalbėjimas, nesusilaikymas nuo alkoholio, siūlymas į "snukį". Ir visų vieningai nekritiškas rankų pakėlimas, ką kas iš viršaus bepasiūlytų. Kariškių diktatas civiliams ne karo sąlygomis-paties tokio "teisės akto" siūlymas yra tiesiog nusikalstamas. Tai beprasmiška tokiam "parlamentui" rimtus dalykus siūlyti...
apkalta Grybauskaitei būtina, todėl reikia rimtai kalbėtis su Seimu, nes antraip bus pridirbta dar labai daug ir labai greitai. Taip ir iki karo ji mus nuves
Jei tau reikia "arkliu" atsakinguose postuose saraso, tai esi asilas, kuriam jokie sarasai nepades...
mes patys bkalti ,kad tokią valdžią renkame,...ar ji gali normaliai dirbti sėdėdama 23 metus-JUK PERVARGO...TIK LABAI BIJO UŽ DARBELIUS ,KAI KURIUOS AR NETEKS ATSAKYTI.........MATOT ,KAI P PUTINAS MELUOJA,O MUSIŠKIAI AR KUO NO JO SKIRIASI....LEIDOM SUSIDOROTI SU GERB VENSKIENE,su profesore onkologe,kiek jas žemino.....tai kuo mes geresni,tik galim virtuvėse poadejuoti,kad nusibodoi sovietinė valdžia
idomu ,kiek laiko tęsis -STAGNACIJA.....kol langai bus kreivi ,DEMOKRATIJOS LIETUVOJE NEBUS
Visiems bepročiams garbinantiems dalia grybauskaitę galiu pasakyti, kad esate liurbiai su ištysusiais makaronais ant ausų ir nutysusiu iki žemės snargliu. Jus esate moraliniai ubagai mąstantys tik apie numestą kaulą šuniui. Puolat tą kaulą visi ir pjaunat vieni kitus išgamos. Nemąstot ir nesuprantat nieko. Jums nereikia LR Konstitucijos, nereikia desovietizacijos, liustracijos ir istorinio teisingumo atstatymo. Jums prietrankoms D. Grybauskaitė ir LR Konstitucija ir teisingumas ir verslas bei uždarbis vienu metu. Neturiu ką daugiau apie jus kalbėti, nes esate žemiau kritikos ribos. Zigmas Vaišvila yra teisus net ir tuo atveju jeigu net būtu svetimos Valstybės slaptas agentas, kadangi pastabi jo analizę ir argumentai nekelia man jokių abejonių. nes tai patvirtina ir mano rašyti laiškai LR Prezidentūrai. d. grybauskaitė seniai susikompromitavo prieš Lietuvos Valstybę, kadangi visada meluoja apie savo praeitį, grubiai pažeidinėja LR Konstitucija, priima viena pati iššaukiančius sprendimus tarptautinės politikos erdvėje, kurių pasekmės yra ekonominės sankcijos Lietuvos Valstybei. Protegavo ir stūmė viena pati SDT statyba, kurio pasekmės bus stipriai pabrangusi dujų kaina visiems Lietuvos vartotojams. Negana to tai vadinama ,,ekonominę nepriklausomybę" nuo Rusijos ,,Gazpromo", kaip pastarasis juokiasi iš grybauskaitės siulydamas mažesnę dujų kainą negu šios veikėjos išgirtas ,,nepriklausomas" SDT. Negali prezidentas Lietuvos užsiiminėti stambiais tarptautiniais verslo projektais ir turėti iš to sau asmeninės naudos, nes tai vadinama ,,Viešų-privačių interesų konfliktas" naudojantis išskirtinę privilegijuotą situaciją ir tarnybinę padėtimi. Tai nerodo jos drąsos, supratimo bet rodo jos bukumą, cinizmą,kriminalinė-nusikalstamą veiklą ir jos šeimininkų tikslus padaryti Lietuvą tarptautinę karo zoną , kurioje ateityje bus eskaluojami tarptautiniai kariniai konfliktai. Seniai jau rašiau , kad d. grybauskaitė yra dvigubas ar net trigubas agentas dirbantis vienu metu KGB-istiniam Putino režimui ir Rusijos FSB, JAV CŽV ir ES saugumo struktūroms. Nedirba jinai tik Lietuvos Valstybei. Jai svarbu sukelti įtampą šalies viduje, tarptautinį karinį konfliktą šalia Lietuvos teritorijos arba net geriau šalies viduje, padaryti ekonominį chaosą ir nurašyti visus nuostolius karo pasekmėms, taip nukreipiant nuo savęs dėmesį už iššvaistytus milijardus. Taktika paprasta bet veiksminga, jeigu Lietuvos Tauta ir Piliečiai pasiduos d. grybauskaitės provokacijai ir puls gintis nuo tariamo priešo iš Rytų. Visi supraskite, kad labiausiai reikia karo Lietuvoje mūsų išrinktajai prezidentei daliai grybauskaitei. Kas tada suskaičiuos visus karo atneštus nuostolius. Labai patogu prisidengiant globalinę nelaimę išvengti atsakomybės. Pamąstykite, Gerbiamieji, apie tokį scenarijų ir visi klausimai ir abejonės išsiklaidys matant tolimesnė Lietuvos Prezidentūros veikla.
VISŲ LIETUVOS NEGEROVIŲ IRŠTVA......DAUKANTO RŪMAI.....GAL SU LAIKU PAAIŠKĖS IR SNORO AFEROS ORGANIZATORIAI IR PEDOFILŲ KLANO GYNĖJAI,,,,,REIKIA TIK PRINCIPINGO PROKURORO, O NE KIŠENINIO KLAPČIUKO..........VIEN AIŠKU, KAD VALSTYBEI PADARYTA DIDELĖ NE TIK FINANSINĖ, BET IR MORALINĖ ŽALA......GĖDA IR ŠLYKŠTUUUUU..
Prašyčiau pateikti ,,arklių", kuriuos į postus skyrė Prezidentė, sąrašą ir tavo išminčių sąrašą. Savęs į sąrašą netrauk, jei gali. Jei negali, įsitrauk.
Beprotis imperatorius Kaligula savo arklį padarė senatorium. Kiek "arklių" į atsakingas pareigas paskyrė prezidentė? Susidarytų padori kaimenė. O bordelis valstybėje jau pranoksta Kaligulos fantaziją.
Aciu Z.V., siulu kamuolys rieda , pririedes gala
tu esi pilnai teisus tik patikslinu. O tai yra todėl, kad Lietuva yra kolonijinė valstybė. Ir ta mokesčio skirtumo dalis nukeliauja ne "mūsų" valdžiai,(nors dalis ir nubyra) o kolonistu išlaikimui.
******************************************** Lietuvoje maisto ir daiktų kainos yra kaip Europos vakaruose, o algos ir pensijos yra bemaž keturis kartus mažesnės nei Europos vakaruose. Ši klaiki būsena priverčia Tautą evakuotis. Tai yra Lietuvos katastrofos priežastis. Valdančiųjų partijų lyderiai sutarė nuo spalio mėnesio didinti minimalią mėnesio algą (MMA) 35 litais, iki 1035 litų. Išvada. Tokiais tempais Lietuvoje didinama MMA susivienodins su Europos vakarų MMA per 873 metus!!! Laabai blogai ********************************************
************************************************ Darbo vietos kaina ES pakraščiuose. Palyginimas. ES pakraščiuose, kai darbdavys sumoka vienodą (parinktą) atlygį darbininkui į rankas, tai lietuviško ES pakraščio darbdavys yra priverstas sumokėti 3,62 karto (!!!! ) didesnę mokestinę duoklę (gaujos valdžiai) nei vakarinio ES pakraščio darbdavys. Vakarinio ES pakraščio darbo vietos kaina: 83,29% – atlygis darbininkui į rankas; 16,71% – mokesčiai valdžiai. Lietuviško ES pakraščio darbo vietos kaina: 57,94% – atlygis darbininkui į rankas; 42,06% – mokesčiai bolševikinės kelių partijų gaujos valdžiai žarstyti. Vakarinio ES pakraščio darbo vietos kaina su MMA dydžiu, darbininkui tenkantis atlygis į rankas sudaro apie 92%. Išvada. Lietuvoje yra paraližuojama bet kokia veikla. Labai blogai *************************************************
tūlas besmegenis esi...
Dar parašyk, kad kompiuterius turi tik turtuoliai, internetą tik milijardieriai. Kaip pats, beje, gyveni? Kiek kartų šiandien valgei? Ir ką valgei, jei ne paslaptis. Ir iš kur gavai kompiuterį su internetu? Aš, pavyzdžiui, ne turtuolis. Bet gyvenu Lietuvoje. Turiu kompiuterį, vaiką, žmoną, alga nesiskundžiu. Emigruoti nesiruošiu. Ar tau Kiseliovas per pRašaTV pasakė, kad Lietuvoje taip viskas blogai, kaip parašei?
Kas tavo motiną nupirko, kad tu taip nekenti Lietuvos? Gal norėjai, kad Uspackichas prezidentu būtų? O gal Putino užsimanei? O gal pats nori būt prezidentas? Tau iki Grybauskaitės - kaip iki Mėnulio su kopėčiomis, vaikeli.
Nepaprastai laukiu KOVO 11-osios, kai minėsime atsiskirimo nuo TSRS 25-metį.Labai įdomu,kur ir kokią kalbą ta proga pasakys Grybauskaitė. Ir kas jai tą kalbą parašys? Tai bus istorinė valanda ir Tautai, ir poniai.
sveikinu su sventem.
Ir už ką ponas Vytautas Profesorius Landsbergis taip nemyli tos mūsų Lietuvėlės, kad pakišinėja tokius prezidentus, kaip JAV statytinis V.Adamkus ir KGB statytinė D.Grybauskaitė, kurie visomis išgalėmis, kaip tik įmanydami kenkia Lietuvai?
Zurnalistai,geriau paanalizuokite kokia torpeda musu prezidente paleido ir kas greciau gaus ta ekonomini gala,Lietuva ar Rusija? Kur didesnes aferos ten ar cia??? Paverskite visu aferu masta pinigine israiska ir padalinkite is tikro zmoniu skaiciaus,kazka panasaus,kaip BVP skaicuoja... garantuoju,kad skaiciai butu ispudingai Lietuvos naudai.. taip,kad maziau kaimynais domekites,o pasidomekite savo kiemu... beje,jei mazeja kainos uz nafta,tai kazkiek sumazes kaina ir Lietuvoje,o tai vel nesurinkti milijonai uz akciza... ir vel galvosukis valdziai,kokius dar mokescius uzkrauti patiems vargingiausiems ES pilieciams.
Viskas išvogta, milijonierių, milijardierių, vis daugėja. Tauta skursta. Labdarynai-išsigelbėjimas. Naujas rūbas- tik turčiams. Didžiulė-atskirtis. Emigracijos srautai. Klaiki-ateitis. Ateitis be ateities!!! Atlyginimas-miniatiūrinis. Pensijos-ubagiškos. Kur einame? Į pražūtį, ar į visišką sunaikinimą? "Ponulių atlyginimai-didėja, o paprastų žmogelių algos didėja, vos keliais eurais. Gėda gyventi tokioje valstybėje. Lietuvėle tu mana, ar mes to nusipelnėme???
Jei senas kliedi, tai pateisinama, na o kada jaunas nuprotėjo, tai nauja.
nepavyksta baigt švenčių maratono? išsikviesk medikų komandą su gliukozės, ringerio ir Vit C amp bei hepamerz amp. kokteiliuku - kainuoja brangiai, bet padeda.
Jurgi, buvo LL,0 dabar tapo apsirūkiusiųjų laikraštis, Ir ekspertai, eu ten braunasi su apsirūkiusiųjų komentarais, Neliko ką skaityt... deja...
Grisk atgal i valstybes kontruliuojamus nepriklausomus propagandinius Lietuvos naujienu portalus.
Pakliuvau čia visai netyčia. Ir daugiau nesiruošiu grįžti. Nustebino Z. Vaišvilos užsitęsęs chroniškas infantilumas. Kova su įsivaizduojamais skeletais tamsiame kambaryje. O gal aš klystu? Panašūs kliedesiai būna populiarūs prieš kokius nors rinkimus. Tada reikia labai išgąsdinti rinkėjus, kad sudarytum jiems įspūdį, kad laimėjęs galėtum juos išgelbėti. Gal čia Zigmas į merus taiko? Tai sakyčiau, kad naudoja priplėkusią seną taktiką, kuria nelabai ką galės suvilioti. Žmonės jau, tikiuosi, šiek tiek išprusę šiais laikais. Zigmuk, už lango jau ne devyniasdešimtieji.
Okupacija prasideda nuo pašto, radijo, žiniasklaidos, kelių ir t. t. Paskui kiti strateginiai objektai. Tik taip atrodo. Okupacija prasideda nuo bet kokios religijos suvaržymo, kontroliavimo t. y palaužti piliečių dvasią. Tamsta tikriausiai žinote kaip su alkocholio reklama buvo nutildytas vyskupas, būk tai bus nustota kunigams mokėti pensijas. Niekas okupacijos metais kunigams nemokėjo pensijų. Kunigų buvo kur kas daugiau ir niekas badu nemirė. Jei ir būtų badmetis, kunigas mirs paskutinis iš bado. Tad okupacija prasidėjo dar nepaskelbus Nepriklausomybės nuo Lietuvos Katalikų bažnyčios naikinimo. Sovietmečiu kėlę iš bažnyčių sakyklų Lietuvą į Nepriklausomybę, vėliau tie uoliausi kunigai buvo nutildyti, netgi partizanų sąskrydyje Ariogaloje, partizanų kapelionui monsinjorui pulkininkui neleisdavo ne tik kad kalbėti, bet net ir pasveikinimo žodžiu prabilti. Istorija parodys nuo ko buvo griebtasi sunaikinti Nepriklausomybę tampant pirmu žingsniu finansine kolonijine Lietuva. R. Paksas tapo dar viena rakštimi, tad mušti šunį, lazdą visada rasi ir sakyk, kad jis pasiutęs. Parinkti vykupai "importinia." Auklėjasi taip dabar madingame JAV. Su nuostaba į tai žiūri Vokietijos dvasininkai. Ar tokioje kovingoje už tikėjimą Lietuvoje nebėra jos dvasios vyskupų? Seminarijos ištuštėjusios palyginus kai buvo auklėtinių virš 200. Okupacijos metais dvasią kėlė vadinkime Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronika. Dabar tyla,kuri nėra gera byla.
O kartais ne tas senbezda ožys, sunaikinęs, sugriovęs ir išvogęs su konservų gauja Lietuvą visa tai prieš Snorą organizavo?
Natūralus ir suprantamas yra teisingumo siekimas. Deja Lietuvoje, tai yra neįmanoma, kol VISOMS teisėsaugos įstaigoms vadovus parenka žmogus, kuris pats yra nusikaltėlis. Nes KOLABORAVIMAS pagal BK 120 straipsnį yra nusikaltimas. Juk taip? Pataisykite, jei klystu.
Plieninė Magnolija dar 5 metus smirdės š*du, nes ją mėšlu Lansberga-dėdulė tręšia..???
N.Cooperis: viską ką buvo įmanoma išmelžti iš banko "Snoras", aš jau išmelžiau - tad kol nevėlu nusivalau kojas į tą jūsų Lietuvą ir nešu kudašių, mes gi Europos senbuviai, o jūs lietuviai, esate nevykėliai naujokai ir kaip visuomet liksite lūzerių vietoje, nes jūsų prezidentė ištesėjo ką buvo pažadėjusi Saimonui Frikliui - nesikišti į mūsų žydišką (o ne jūsų lietuvišką) biznį.
Patys šlykščiausi vagys, kurie remiasi Lietuvos vardu. "Nepriklausomybė kainuoja" - kas išrado šį posakį? , ar ne tie, kurie nesiderėjo ir permokėjo už dujas, o taip pat sudarydami kitus ekonomiškai nenaudingus sandėrius "vardan tos Lietuvos"?? Ar ne tie, kurie pardavė užsieniečiams "Mažeikių naftą", ar ne tie, kurie brutaliai užgrobė banką Snoras, dabar leidžia tokiems pat užsienio aferiūgoms frikliams ir kuperiams toliau grobstyti mūsų pinigus??
Turim gerą Laikraštį. Aš jį skaitau nuo pirmų dienų. Prisimenu tą nuteistąjį už Sausio įvykius,kuris parašė kalėjime knygą; „savieji šaudė į savus“. Jei Valdžia būtų protinga ji semtusi sau jėgų iš LL... kitos spaudos. Tačiau ji yra vagių užvaldyta. Grybauskaitė man kokti apie ją tik tada išgirdus, tokia eina ir tokią išrenkam... Man sugriūvo pagarba, kurią jaučiau Liandsbergiui... Labai esu nepatenkintas Lietuvos vyskupais. Tikintieji uolus balsuotojai už grybauskaites, liadsbergius... Priminsiu 2011m. pabaigos grybauskaitės pamoką arkivyskupui už alkoholį. Po šių vyskupų mirties M Valančius nenorės su jais bendrauti. Linliu sėkmės Z. Vaišvilai.
matosi, kad labai norėtum, bet supranti, kad nepavyks.
Banko nacionalizavimas,isvijus realius valdytojus; naujo laivo nuoma sandelioko funkcijoms atlikti; valstybes valdomu imoniu turto ir lesu taskymas; valstybes turto isdalijimas;aktyviausios dalies pilieciu dirzoverzinis isvijimas emigracijon; nepagrystas neklaniniu zmogeliu persekiojimas ir zlugdymas; Europos parlamento nario negalejimas buti renkamam Lietuvoje?
Vaišvilai metas į senelių prieglaudą.
Jau gan senai akivaizdu tapo, jog ne seimas ir ne prezidentas valdo Lietuva ir kuo toliau, tuo labiau samokslo teorijos virsta realybe.
O kam gi Seime, be Pakso, rūpi Lietuva?
Straipsnyje rašoma : "Jeigu kažkas mano, kad ateities kartos neatsirinks savo tikrųjų „didvyrių“, kad svarbiau šiandien būti sistemos sraigteliu, tas mąsto labai trumparegiškai". Deja, deja, iš visų XX amž tikrųjų "didvyrių"(faktinių karų ir revoliucijų sukėlėjų ir žmonių genocido vykdytojų (ne tik Lietuvoje) patirties matome, kad visi TIKRIEJI XX amžiaus žmonių naikintojai buvo apskelbti DIDVYRIAIS ir, deja, tokiais ir išliko "ateities" ir dabarties kartų propogandos deformuotuose proteliuose. Žmonėms išplaunami protai ir jiems neleidžiama žinoti teisybę. Ir tada, ir dabar tie, kurie tarnavo, ir tarnauja DIDŽIAJAM žėmės ŠĖTONUI, yra paskelbiami ir žmonių protuose žiniasklaidos pagalba įtvirtinami kaip "didvyriai". Niekas nepasikeitė. Oficialioji istorija yra TOTALIAI SUKLASTOTA, o archyvai yra įslaptinti galutinai, o dalis archyvų yra negrįžtamai sunaikinti ir sudeginti. Tiesa ir moralė egzistuoja tik paprastų žmonių sąmonėje ir moraliniuose vaizdiniuose. Pasaulio galingieji (šėtono tarnai) vadovaujasi tik šėtono nustatytomis taisyklėmis: "1. Nėra jokios moralės ir negali būti jokio teisingumo. 2. Didžiąją žmonijos dalį reikia sunaikinti, likusią žmonijos dalį paversti vergais." Todėl tenka tik apgailestauti, kad viltis "kad žmonės atsirinks" tėra tik graži viltis.
Su Naujais Metais Mielieji . Tegu sie Metai buna sekmingi. Tik kiek liudniau skaitant p. Rolando Pakso straipsnyje isreikstas mintis i ka nukreiptas taikiklis , apie atstuma sunaikinti pasirinkta gyvaji taikikli . Ka reiskia p. Pakso straipsnis apie pasirinkta taikikli ?. Siame straipsnyje rasoma lapkrityje prasidejes antpuolis , tik Zigmas Vaisvila vis dar priesinasi ir yra nepribaigtas . Ka reiskia parasytos tokios sukreciancios mintys .? Suauge Zmones verkia . Kazi ar turi sie vyrai , sunus , graziai Motinu nuauginti , dievisko Zmogaus grozio kada gyventi ?. Juos tevai ismoke viska ka gali moketi Zmogus . Ar turi kada uzbegti pas motinas , kuriu mylimos sirdys savo sunu laukia kiekviena akimirka . Aciu Jums signatarai ir p. Paksai , kad Jus esate , negailedami savo jegu , laiko rupinates , kad musu brangios Tevynes grozis butu issaugotas . Rupinates kaip mokate ir kaip galite . Nepaprastai sunku zengti per Zeme , siekti , kai reikia kalbeti apie optini taikikliar pribaigima . Tegu Jums dovanoja pacias graziausias geliu puokstes ir , kad nebutu tokiu juodu minciu straipsniuose . Sako jei yra problema ja reikia spresti. Naujuju Metu proga linkiu isvalyti siela , pripildyti siltais jausmais , tikra meile , graziu Zmogumi . As Jums valsa skiriu Pagaliau melsvos akys nusvito Ir to valso ritmu eme plakti sirdis Reiskia ji per tiek metu ne kiek nepakito Ir ilgai bus jauna , nes tokia jos lemtis As Jums valsa skiriu Jei tie saskambiai klausa uzbure ...... Prasau gerb. signatara Vaisvila ir p. Paksa valso ritmu pasokite su mylimu Zmogumi Jums skirta Naujametini valsa. Kvieciu isijungti Ovidijaus VYsniausko daina Tik negesink sviesos . Kvieciu visus komentatorius prisijungti prie malonaus Naujametinio valso ir apgaubti vieni kitus zmonisku gerumu .... Senieji Metai savo daina baige O kokia mums Naujieji padainuos ?. Gal apie meile , kaip sampanas svaigia , Gal apie Zemeje esancius dziaugsmus ?. O mes noretume Jums vieno palinketi Buk laimingiausias Zemeje ZMOGUS . su Naujaisiais
kadangi Jūs ,kiek suprantu, savo situacijos matyme pagrindu laikote PPROTEKTORATĄ tai būtų labai idomu suprasti KAS gi PAGAL JŪS tai yra pe daiktas, nes Vikipedija, bent man (esu technikos mokslų specialistas) nepaaiškina o subalamutina: 1." Valstybės priklausomybės forma – stipri valstybė per savo rezidentą tvarko silpnesnėms šalims užsienio politiką ir kontroliuoja vidaus politiką. 2. Valstybė, patekusi kitos valstybės priklausomybėn. 3. Anglijos (1653–1659 m. ) valdymo forma – iki gyvos galvos išrinkto lordo protektoriaus vadovavimas respublikai. Pagarbiai
„KODĖL...“, todėl kad Protektoratas... Ir tai atsakymas į visus klausimus. Kas nesutinka, tegul pabando paneigti :-))
nesu iš tų, kurie viską žino, bet noriu kuo daugiau žinoti ir todėl sau užduodu labai daug KODĖL. Ko gero toji savybė tikrai daug kam trukdo ir todėl tarybiniais laikais buvau daug kam nepageidaujamas, nes ,kaip sakė vienas kolega, esu neprognozuojamas. Tarybiniais laikais, panašiai kaip ir dabar, įtakingos grupės susivienija pagal jiems suprantamus kriterijus ir visus klausimus sprendžia pagal kažkieno "tiesą". (Juk dabar Zigmas ir atskleidžia kaip buvo sprendžiami valstybinės reikšmės klausimai - Landsbergis dievas jo nuomonė pagrindinė). Keisčiausia, bent man, kodėl visose neištirtose bylose minimas ponas NĖRA PAGRINDINIU LIUDYTOJU ir KODĖL dar dabar, kai Landsbergis tikrai materialiai apsirūpinęs ir politiškai, neturintis tartum galių, dar reikalauja APSAUGOS?
Zigmulė visada, visur prieš... Kaip ir prieš 25 metus...Kaip tam filme: ,,a baba jaga protiv"... koročia.. Būna racijos, būna, pasitaiko...
Man tai graži Grybauskaitės žmona Ulbinaitė, aišku, gražus ir Grybauskaitės vyras Šimonytė...o jums?????
Tai, kad suveršėjusiai liaudžiai patinka kai juos apvaginėja ir dyžia kailį. Tada į sceną išeina veisliniai avinai surinka ruuusai puola ir veršių tauta atkartoja choru rusai puola ir jie dėl visko kalti. Ir su dėkingumu atiduoda paskutinius savo skatikus ir ėdalą. Per referendumą veisliniai avinai užbliovė boikuotokit referendumą, nes negalėsim jums kailių nudyžti, kai reiks jūsų kailių veislinių avinų poreikiams tenkinti. Ir veršiai su didžiuliu džiaugsmu subliuvo taipp tai teisinga ir rekalinga, koks išmintigas mūsų veislinis avinas...
Keistas puolimas -„Bet gi tamsta ar viską pasakote apie prazidentę...“ O kam reikia viską sakyti? Tai tuščias darbas. Ne mes ją „statėm“, ne mums kritikuoti. Pirma reikia suprasti kas yra Protektoratas. Tai yra režimas, kuri nustato Protektorato Gynėjas ir Globėjas. Atiduodant(pagal sutartį) valstybę, mes atiduodam visas savo teisės ir laisvės(taip parašyta konstitucijoje :„Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju JOS turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus“. Tai bet kokiam žmogui aišku: nėra LR Konstitucijos, nėra konstitucinės santvarkos(pamiškit „nepriklausoma demokratinė respublika“), o Lietuvos valstybę sukuria Tauta, ir atidavė Globėjui. Suverenitetas priklauso Jam. Tai traktuoja ir KT. Todėl „Niekaip nesuprantu, kodėl norite bet kokia kaina įrodyti, kad tauta neturi kitos išeities ir kito pasirinkimo.“ lygtai įrodyta. Kad visokie „specialistai“ bando kalbėti apie Konstituciją, sugalvoja „garantus“ ir t. t. , man primena astrologų, arba ekstrasensų pasilazdovojimą. Neišmanėliai kalba apie „sistemą“, bet sistema pasireiškia stabilumų, bei pasikartojimais. O pas mus pastoviai keičiasi, drąsiai žygiuojam į visišką sunaikinimą. Dabar kas liečia prezidentę: ji sėkmingai praėjo politinį kastingą(pas Globėją) ir sėkmingai „išrinkta“. Panašiai, kaip televizijos „Žvaigždžių Duetai“, arba „Eurovizija“ – žiūrovai skambina, rašo sms , t. y. „balsuoja“, bet laimė tas kas yra „numatytas“. O projekto reitingas priklauso nuo balsavusių aktyvumo. „Klaidų“ nebūna. Tai rodo Lietuvos istorija, per 23 m. Pažiūrėkit paskutinius „rikimus“, kaip gražiai visi nereikalingi iškrito. Kalbos nėra kad tarp pretendentų į vasalus verda kovą, kas išradingiau pasirodys ... Globėjui. Taigi kuo daugiau norinčiu „kažin ką ir kažin kaip“ pakeisti prie urnų, tuo daugiau džiaugsmo „režimui“(jo „reitingas“(palaikymas) auga)... „kodėl ji nepakeičiama“, todėl ir pakeičiama, kad labai gerai vykdo režimo reikalavimus... tiesa, su Ukraina nekaip, bet kas galėjo pagalvoti kad Janukovyčius bailys. Todėl režimas iš karto jį „pašalino“. Kokie dabar ereliai Radoje ir koks prezidentas vanagas.... režimas suranda reikiamų kandidatų. Ir jos „išrinko“ ukrainiečiai. Grynai, kaip pas mus.
Gerbiu tamstos nuomonę,bet... Mes visi per daug pasitikėjome... ir net nebesidomėjome(bent jau nemaža dalis)politika... Kiti buvo grubiai nustumti... kitiems buvo parodyta jų vieta... Džiaugiuosi,jei tamstai pasisekė ir visada žinojote,kas ir kaip ir iš kur... Beje,man padėjo daug ką pamatyti kitoje šviesoje ir Ukrainos Įvykiai... Mes visi turime teisę klysti... Z. Vaišvila irgi. Nori grįžti į politiką - puiku... Jei reikėtų rinktis ar prezidentė,ar z. Vaišvila - aš rinkčiausi Z. Vaišvilą...
visai neabejoju ,kad Paprastas yra uzsimaskaves beretozojdas.Tokiu cia atsiranda nemazai.Buvo tokss dr.Ramanauskas,kadaise Pikasas ir dar keletas.Jie naudoja seno nukukresusio ozio naudota taktika Garliavos byloj.Paanalizuokit situ tipeliu komentarus.Jie gi absoliuciai nenuoseklus.
Kad lansbergio partine-šakalu gauja nuolankiai nuleidus galva liaupsins sungrybe, tai tikejau, bet kad Butkeviciaus chebra taps jos kilimeliu kojoms valytis, kazkaip nesitikejo.
pasirodo tikrai esate Vaišvilos gerbėjas, nes detaliai žinote kaip ten buvo, kad firmelės žlugo ( nėra labai svarbu ar žlugo savaime ar dėl vadvų nesugebėjimo ar (tai jau sąmokslo teorija) ją sužlugdė konkurentai. Mielas gerbėjau kalbama apie Vaišvilą kaip buvusi politiką ir norinti vėl juo tapti. Vadinasi privalote grįžti prie logikos .... kol biznis gerai sekėsi politika buvo užmiršta ir mokytojas nebuvo demaskuojamas, bet ...... ko gero mokytojas buvo biznio žlugdytojas. Tai galite žinoti tik Jūs, nes aš tuo klausimu visiškai nesidomėjau. Man žymiai idomiau skaityti tai ką rašo Zigmas ir kaip jis pradeda rašyti apie tai kas iki tam tikro laiko buvo TABU. Atkreipsiu paties dėmesį tik į tai, kad atvirauja jis tik tais klausimais, kur jaučia, kad gali pasigirti, betgi tai šiek tiek vienpusiška ir dabar ne tas laikas, kai masės tiesiog viską priima už gryną tiesą. Euforija baigėsi ir pradeda aiškėti TIESA, apie kurią kiekvienas rašo arba įmanomai objektyviai ar, kaip paties proteže, šiek tiek į vieną pusę manau ne visai suprasdamas, kad jo prisiminimai nėra pirmieji ir jau daug asmenų yra rašę apie įvykius,kuriuose carakterizuoja ir Zigmą. Tai tiek apie žodžio prasmę.
Tamsta kaltinate Z.Vaišvilą,kad ne viską pasako...Bet gi tamsta ar viską pasakote apie prazidentę...Niekaip nesuprantu,kodėl norite bet kokia kaina įrodyti,kad tauta neturi kitos išeities ir kito pasirinkimo...pagrįskite savo teiginius...kodėl ji nepakeičiama...Negi Lietuvoje tik vagys ir išdavikai...Kelių visada yra daug...Svarbiausia - pasirinkti teisingą...
Tamsta teigiate - "tarnauti Protektoratui(būti vasalais) irgi reikia sumanymo, drąsos.... , kaip pvz. prezidentei." Niekas net neabejoja,kad puikiai įvaldė intrigų meną... ir puikiai sukasi - visada iš balos išlipa sausa... Bet prie ko čia Lietuva... Gal tegu pasiieško kito dvaro,ar kaimo kiemo... Mes kalbame apie VALSTYBĘ... Yra ji ar nėra... Tai turi pasakyti TAUTA... Kol gyva tauta,gyva ir valstybė... tegu tik širdyje... Bet jei gyva širdyje,tai gali gyvuoti ir realybėje... Pirmiausia buvo mintis... po to žodis... ir žodis tapo kūnu...
aAlgirdai, suprask kad čia dauguma yra „garbingų“ sąrašinių IDIOTU. Jiems nebūdinga galvoti. Jų požiūris yra primityvus: arba dirbi jiems, ar kartu su jais(liaudiškai : tuščiai „tratini“ jų konkurentus) ir tada tu drąsus, teisingas(kaip Z. Vaišvila prieš prezidentę) ir t. t. , bet jeigu padėti abejoti (reiškia mąstyti) tai jau tu kvailys, komunistas ir t. t. Jiems politika, kaip religija... Todėl jie niekam nereikalingi. Jog tarnauti Protektoratui(būti vasalais) irgi reikia sumanymo, drąsos.... , kaip pvz. prezidentei. Todėl jie tokie pikti. ... Pagarbiai.
Sugriuvo (pats kaltas)- deja, ne tas pats, kas SUGRIOVĖ (kiti kaltininkai). Mokykis lietuvių kalbos veiksmažodžius.
pritariu straipsnio pavadinimui ,bet tik pamates autoriaus pavarde,vos nesusivemiau.Taigi pedofilu gynejas.Lauk sita sudziu.
mielasai, nors ir koks pats bebūtum Zigmo garbintojas, skaityti privalai pats, nes mano komentare yra fakt konstavimas .....SUGRIUVO .... vadinasi nustojo egzistavusi. Kas pačiam dar neaišku?
neapsimesk durneliu, kad nemoki skaityt. Atsakymo negavau.
Gerbiu Zigmą už drąsą
Labai teisingas pastebėjimas.
Ačiu,gerbiamiems Signatarams sąmoningai,atsakingai prisiekusiems Tautai uždėjus ranką ant LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOS. Pagarba ir tiems Lietuvos piliečiams kurių sąmonėje ji dar egzistuoja. Nuo 2004m. seimūnai ir Prezidentai prisiekia uždėję ranką ant ;užsakymų ir pageidavimų; knygos į kurią teisėtas(bet ar teisingas)doktrinas(dvasias) įrašo užsakovo vykdantysis organas KT. Knygos dizainas gražus, bet esmė... Jau gal ir dešimtmetis kai TAUTA eliminuota.
apie darbą Vikipedija rašo : "1993-1997 m. – UAB „Infoverslas" direktorius; nuo 1997 m. – UAB „Parex lizingas“ (nuo 2007 m. gruodžio 18 d. UAB „Parex lizingas“ pakeitė pavadinimą į UAB „FF Lizingas“) direktorius;" Nežinau kodėl, bet nėra Mažeikių "Oruva". Taigi manau supratote, kad minimos organizacijos tikrai finansinės. Tarp kitko tuo metu jis tuo metu nelietė savo mokytojo ir nesireiškė viešumoje. Tai tiek žinių
as visiskai pritariu Zigmui,
tu tikras kvailys?juk skolina musuVALDZIAGYVIAIir tu nenuspresi kada skolintis,kams skolintis,tu gi net nezinai kam tie pinigai skolinami,tau tik reikes juos atiduot.ar supratot runkeliai?
Primenu : youtube.com/watch?v=Lr3RevC8prk . O dabar malonėk logiškai paaiškinti, ką reiškia tavo "kai SUGRIUVO jo (ZV) kurtos finansinės struktūros"??? Kuo tu jį kaltini? Tipo dirbo- nedirbo, ėmė ir "sugriuvo"? Tavo kaltinimai reikalauja pasiaiškinimo.
musu P(pastatyta)REZIDENTE,budama metropolijos atstove, kontroliuojanti vietos organų veiklą protektorate,LABAI GERAI ATLIEKA JAI PASKIRTA DARBA (SUNAIKINTI LIETUVA)-SAUNUOLE
manau, kad esmė ne Vaišviloje, bet KODĖL IR KAS priėmė seimūnų rentos įstatymą --- renta mokama neįgaliems ir pensijinio amžiaus sulaukusiems, nes SVEIKI privalo DIRBTI. Suprantama tai jau šaukštai po pietų, bet palikimas nuostabus - seimūnai ir dabar pirmieji atsistatė savo atlyginimus. Iš kitos pusės - teismai neturi nieko bendro su politika, teismai juk dėl finansinių reikalų. Baigdamas užduodu tiesiog klausimą KODĖL Zigmas bando grįžti į politika kai sugriuvo jo kurtos finansinės struktūros, juk bent dešimtmetį niekas apie Zigmą negirdėjo. KODĖL ? Štai tas mane ir domina, beje, kaip ir klausimas KODĖK Zigmas nesiaiškina Sausio 13d. o visus abejojančius oficialia versija vadina Tėvynės išdavikais. KODĖL ? Pagarbiai
Pilnai pritariu Zigmo VAIŠVILA nuomonei ir A. Sakalo sparnuotajai frazei: „Prezidentas R. Paksas buvo angelas, jei lyginsime jį su dabartine Lietuvos Respublikos Prezidente“. Kiekvieno piliečio pareiga reikalauti, kad už organizuotus ir įvykdytus nusikaltimus: tautos genocidą, gegužės 17-osios pogromą Garliavoje, Snoro ir Ūkio bankų plėšimus, FNTT vadovų neteisėtus atleidimus iš pareigų, EŽTT sprendimo dėl Rolando Pakso teisių kandidatuoti į Seimą ir į Prezidentus atstatymo boikoto organizavimą, ČŽV kalėjimų steigimo tyrimo vilkinimą, karo kurstymą ir t. t. KGBistei-oligarchų statytinei būtų pradėta apkalta ir iškelta baudžiamoji byla. Nusikaltėliai turi būti teisiami ir sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje.
del lietuvos praskolinimo,manau db kaip jau turim eura,reikia pasistengti is to blogo isspausti kiek galima daugiau gero,reikia skolintis maximum kiek tik iseina,vistiek vakaru pasaulis tures nurasyt skolas,taip kad ciupkim broliai lietuviai kiek eina ir pirkim auksa,veliau is to islosim
Gerbdamas Jūsų visada svarią nuomonę, dėl signataro rentos nepritariu. Kas iš to, jei Jis vienas jos atsisakys? Jis tai ją tikrai užsitarnavo. Kita vertus, Jis ir taip iš visų pusių apgultas valdančio klano, iš teismų neišlipa, gal jam renta yra vienintelis pragyvenimo šaltinis? Tegu ir toliau skelbia Tiesos žodį, rentą turėdamas...Gaila, kad jo nespausdina, kitaip neskelbia kitos informacinės priemonės.
ir kas galejo pagalvoti,kad per 5 m.grybauskaite visiskai praskolins Lietuva.mirties bausme sitai judei,o ne apkalta.
Pagarba Vaisvilai
DĖL SNORO AFEROS KGB STUKAČIAUS-DĖDULĖS STATYTINĘ D.GRYBAUSKAITĘ Į KALĖJIMĄ!
Kai prokuratūrai vadovauja pati Grybauskaitė, o jos mazginys yra Valys, tai normaliai sunaikino mokų Snoro banką, nuskriaudė tūkstančius žmonių ir jokios atsakomybės??? Jau pirma diena po "nacionalizavimo" Grybauskaitė pasakė: SNORAS - NELIETUVIŠKAS BANKAS. Rimti mūsų carienės argumentai. O SWEDBANKAS, SEB - TAI LIETUVIŠKI BANKAI???
Na vietoj vaisvilos i baltarusija ir i viesbucius tikrai nevaziuociau.
Dar Lietuvos laukia 15 mlrd. litų SNORO akcininkų ieškinys tarptautiniame arbitraže. Ir kurį reikės apmokėti, nes neveltui valdžios vagys taip bijo apie tai kalbėti ar net girdėti! Tik gaila, kad prisieis mokėti visiems mokesčių mokėtojams, o ne asmeniškai mokės tikrieji vagys išvogę SNORĄ : Vasiliauskas, Šimonytė, Kubilius su visa savo kubiloidų chunta-razmomis, šedbarais, sekmokais, masiuliais, matuzais, degutienėmis, juknevičiemis, dagiais, kreiviais, adomėnais ir aišku, nepamirštant ir Daukanto aikštės šeimininkės !
Tautai nereikia Šv.Petro...Tauta tik pati gali nuspręsti ir tauta tik pati gali įgyvendinti savo siekius...Manau ,per tiek a lia nepriklausomybės metų jau buvo galima tai suprasti...
Na, Dubnos bombačnykas nemirtingas - toks tokį pažino ir į svečius pavadino arba ant alaus. Pmiršo bombačnykas, kad būtent jis Kubilux'o draugelis, o ne mes.
Politinė ir kriminalinė mafija- tai grybės, ožio ir kubilo sąjunga?!
net Sv.Petras dabar,salis pamauta ant paskolu adatos yra pasmerkta,nepriklausomai kas dabr bus valdzioj ar prezidento soste,vykdys uzjurio donoru norus,graikai bent spardosi ir mitinguoja,o cia avinai mirs tyliai
„Zigmas VAIŠVILA išskirtiniame interviu „Laisvam laikraščiui“ – Neturi kas veikt, tai pletkus ir nešioja, gandų, ir pletkų kašelės be dugno!
"kaltinamas virtine nusikaltimų – nuo milijoninių valstybės lėšų iššvaistymo iki piktnaudžiavimo valdžia, neadekvačiu jėgos panaudojimu bei neteisėtu svetimo turto pasisavinimu... prokuratūra buvusį Gruzijos vadovą kaltina prieš taikius protestuotojus panaudojus neadekvačią jėgą;. Nuo guminių kulkų nukentėjo keli šimtai minioje buvusių žmonių". Na skaitau ir atrodo, kad apie Grybauskaite raso ir jos sebrus. ... Sausio n-ąją Lietuvos generalinė prokuratūra įtraukė buvusia Lietuvos prezidentą Grybauskaitę į labiausiai ieškomų Lietuvos asmenų sąrašą.... įdomu, kada ir mes galėsime skaityti panašias eilutes musu spaudoje ir ramiau atsikvėpti ?
Marionetės Dašenkos virvelių galiukai eina į balkonėlį, o iš balkonėlio vinguriuoja toli toli už jūrų marių, kur žyd-ra spalava vėliavos dryžiuos mėlynuoja, kur kolorado vabalų tėvynė.
kuriam valstybę "valstybėje". Mūsų tikroji konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos perversmininkų gaujos, yra niekiniai. ******************************************
o Dievuliau, kažkoks siaubas. Ir kuo betikėti? Baigiam visiškai pamesti galus.
neparašiau pagrindo..... "Daug kas susimąsto, ar Kovo 11-osios Aktas nėra visuomenės apgaulės aktas. Manau, kad to akto galėjome išvengti, jeigu būtume suteikę juridinę teisę 1990metų vasario 7d. Aukščiausios Tarybos nutarimui dėl neteisėto Lietuvos įjungimo į TSRS 1940 metų birželio-liepos mėnesiais. Būtų buvęs milžiniškas ekonominis efektas, nes Kovo 11-osios Aktas tapo pasipelnymo ir spekuliacijos aktu. Būtų atkritę vadinamieji signatarai su savo „nuopelnais“ ir privilegijomis .......“ Likimo ironija – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas buvo patikėtas tarybinių laikų išugdyto mentaliteto veikėjams, kurie, neturėdami nė mažiausio supratimo , kas yra demokratija ir piliečių teisės, pereidami iš autoritarinio režimo sampratų prie demokratinių , paprasčiausiai pačią demokratiją suvulgarino, pagal reikalą ir naudą ją sutapatindami su anarchija" Pagarbiai aAlgirdas
Zigmai, skaityk vieną kartą, antrą, gal ir trečią kartą ir paskelbk Tautai ...... a.a.L.Dambrauskas buvo TEISUS, o pats, kadangi dar nesulaukei pensijinio amžiaus, atsisakyk "signataro" rentos. Štai tuomet Tavo visos mintys bus pripažįstamos kaip nuoširdžios ir LIAUDIS gal ir patikės Tavimi. Pagarbiai
Man tai aišku, kad asmuo viešai ir, galimai neviešai, dirbęs vienai valstybei, dabar sugriuvusiai, stojo viešai, ir galimai neviešai, dirbti kitai valstybei, kuri yra sugriuvusios valstybės, ir ant jos griuvėsių susikūrusios naujos valstybės amžina ir nesutaikoma konkurentė. Gaila, kad tik laikas kažkiek ištaisys mūsų šalies dalies piliečių - rinkėjų klaidą. Be sekančių rinkimų jokių bandymų klaidos ištaisymui tiesiog nėra kam, deja, daryti... O Zigmui pagarba, kad nors ir pavėluotai, deda visus taškus ant i...
LB vadovas V. Vasiliauskas kartu su Švedijos centrinio banko rekomeduota tos pačios šalies konsultacine įmone “Oliwer Wyman” iš anksto parengė konkretų AB banko Snoras pertvarkymo (sužlugdymo -?! ) planą. Kaip dabar paaiškėjo Londono Vestminsterio magistrato teisme, iš į Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadas įdėto LB Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos 2011-10-27d. susirašinėjimo su įmonės “Oliver Wyman” atstovu, kur nurodyta, kad AB banko Snoras akcijų paėmimas visuomenės poreikiams yra BŪTINA PLANO , kurį pasiūlė šios įmonės atstovas S. Cory, DALIS. Vadinasi ,užteko šio Lietuvoje nė nepasirodžiusio "Oliver Wyman" atstovo žodžio, ir bankas Snoras buvo nacionalizuotas ir galų gale subankrotintas? Kodėl kažkoks užsienio valstybės klerkas gali nulemti reikšmingus mūsų šalies gyvenimo įvykius, taip pat ir milžiniškus nuostolius? Ar dar yra Europos valstybė, kurios gyvenimą gali regulioti eilinis svetimos valstybės žmogus ,gal būt turintis ir savanaudiškų interesų?!
RAULUŠAITIS - "ne prie ko", PALAITIS- "ne prie ko", ULBINAITĖ- "ne prie ko"...dabar ir SKVERNELIS - "ne prie ko"... Taip teisingumą supranta Ponia iš Daukanto aikštės! Tokį korupcijos lygį šalyje sukūrė Grybauskaitė per 5 metus savo kadencijos! Ir dar galima tęsti: FRIKLIS, COOPERIS - "ne prie ko", VASILIAUSKAS, ŠIMONYTĖ - "ne prie ko", KUBILIUS IR PATI GRYBAUSKAITĖ - "ne prie ko"!
tautos bijo ir prokurorai ir teisejai atsitvere durimis nuo tautos,o merijose,net i priimamaji nepateksi be spec. leidimo.
Už ką tau mokėti?Čia ne darbo biržos aukcionas.
Kiek ir kas moka?