Pildosi G.K. Čestertono (G.K. Chesterton) 1926 metų pranašystė, jog „rytdienos beprotystė bus ne Maskvoje, o daug didesniu mastu Manhetene“. Todėl paaiškinkite man ne tik tai, kodėl vis dar reikalinga NATO, bet ir – tik labai lėtai, kad aš sugebėčiau suprasti:
Jeigu net Vladimiras Putinas arba koks nors kitas artimiausios ateities Rusijos lyderis visiškai pakvaiš, išsikraustys iš proto nuo bonapartizmo ir nuspręs įsiveržti į Vakarų Europą, tai kodėl Amerikos sūnūs turi lieti dėl to kraują (jau nekalbant apie tai, kad tai daryti dėl Ukrainos)?
Jeigu net esant tokiam fantastiškam scenarijui šiuolaikinis caras pasiektų pergalę ir primestų Rusijos socialines normas nugalėtiesiems, ko dėl to netektų žmonija? Gėjų „garbės“ paradų su marširuojančiais beveik nuogais vyrais? Kunigų areštų už Biblijos skelbimą? Brendimo blokatorių dvylikos metų vaikams? Masinio 1400 šešiolikmečių mergaičių Didžiojoje Britanijoje prievartavimo ignoravimo vien iš baimės, jog valdžia tai pavadins „rasizmu“? Aš nematau čia netekties.
Jeigu mūsų „viščiukams-vanagams“ pavyks įstumti Ukrainą į NATO, mums beliks tikėti, kad buvęs aukštas lenkų karininkas pasakė tiesą, kai daug metų atgal iššifravo NATO santrumpą kaip „Jokių veiksmų. Tik kalbos.“ (No Action; Talk Only) Nes jei Vakarai kada nors ir susikaus su Rusija, gali būti, ir net labai tikėtina, kad šį kartą Dievas bus Meškos pusėje.
Šaltinis: americanthinker.com
Naujausi
Naujausi komentarai
Romas/Dzukas
IP 31.172.72.58 | 18:21:37
Velniai nemate tos kojos, tam Savickiui reikia galva gydyti....