Algis Avižienis: Vladimiras Putinas „susiformavo“ Vokietijoje

:)))) - viva marazmas :D

19. yel“l“ow submarine. Ačiū Geltonas, bet tamstos tikėjimai manęs nedomina. Tamsta save nusileidai žemiau bet kokio jonelio ar staselio su savo "dėl šventos ramybės". tad pasilik savo išvadas sau. Dėl šventos ramybės.

tamstos logikos kreivumas yra tiesiog tragiškos nervinės kondicijos atspindys :))) - sėkmės, toliau darant iš savęs pajuokos objektą..., - vienok, tikiuosi, tamsta sustosi nepasiekęs jonelio lygio :)

13. yel“l“ow submarine. 1) ""tamstai nepavyks manęs nei įžeisti, nei pažeminti :))" --- na aš ir nesiruošiu tai daryti. Bet matau, kad jau esi įsižeidęs ir jautiesi pasižeminęs, kitaip kokio velnio persekiotum su savo idijotiškais verkimais. 2) " tik dar tikėjausi, kad tamsta mąstai kažkokios žmogiškos, t.y. apysveikės logikos rėmuose ;" --- o man turi rūpėti kažkokio klimaksinio veršio tikėjimai? neturiu jokio noro išvis kažko tamstą įtikinti. Gyveni ir gyvenk sau. 3) "- pasirodo , kad ne..., - liko tik plikos ambicijos ir idiotiškiausias pasipūtimas, labai primenantis čikagos šizofreniko (jonelio) “logiką“/mąstymą :))))" --- oj kas dabar bus? Dar tikriausiai parašyk, kad primena lanzbergį, kubilių, šimonytę, gražulį ar dar ką ten pritemsi. Man tamsta nieko neprimeni. Dabar ką man daryti, galvoti ką primeni? Esi niekas, ir vadiniesi - nieku. tu man turi būti įdomesnis nei kiti? 3) "- menkiausia kritika tamstos adresu , reiškia besąlygišką tamstos isteriją ir garantuotą priešpriešą ..., - " --- ir? ir iš kur tamstai matyt ar tai isterija ar dar kas nors? Kodėl man nepagalvoti, kad tai tamstos isterija? O kur ta kritika klimaksini? Gal papasakok kaip mėnulis tampo vandenynus. Ar, kaip dzūkas internetą perrašyk. Knygų religijos sektantas atsiprašant. Kitus moko mąstyti, o pats vadovėliais, kaip lochas dengiasi, nors net tų vadovėlių autorių nežino. 4) "na, - ką padarysi ..., - man, tamstos mentalinis kurtumas tikrai nesukels depresijos :))) - bet neslėpsiu : apmaudu..." --- o aš ką tamstai bandau sukelti depresiją, kad čia teisiniesi, kas mane mažiausiai jaudina? Na nesukels ir smagu, būsi be depresijos dėl šventos ramybės, galinti ir kraliku pašokinėti klimaksinis. O dėl ko apmaudu? man visiškai ne. Kas tu toks, ir kas aš tau, kad tau dėl manęs kas būtų? Atsakymo net nelaukiu, mačiau, kaip moki ignoruoti savo pačio užvestas temas, kur pateikiau argumentus su nuorodom. Neturiu jokio noro pačiam ką pateikinėti, nes esi pasenęs kukurbezdalis, jau istroijos šiukšlyne. Tesugebantis trečiu asmeniu rašinėti komentarus (nors niekur nemačiau to trečio asmens, bet argi tai svarbu, svarbu tau labai gera gyventi). p.s. daugiau skliaustelių savo tekste mažvaiki.

11. yel“l“ow submarine. Atsirado daugiau laiko. pabandysiu tamstos triedžiau komentarą apžiūrėti įdėmiau: 1) "vadovaujantis tamtos logika (vos ne kaip odiozinio stasioto) reiktų iš tamstos reikalauti nuorodų apie tai, kokias tokias pareigas užėmė tas klounas avižienis" a) o kodėl ne birkino, ar dar kokio kito tamstos norimo pažeminti žmogaus? b) o kam iš manęs reikalauti kažkokių nuorodų? Kiekvieną kartą pradedant pokalbį iš savo varpinės pristato avižienį ir pasako jo užimtas pareigas. Jei Geltonas sručius norėjo prisikabinti, tai tada prieš pradedant pradėk bent nuo pradžių veizėti vaizdo įrašus; c) o vadinti žmogų klounu, pačiam esant bailiu, o dėl ramybės net čiulpiku galinčiu pabūti, tai klounas gal net geriau sakyčiau. Nors vadinti klounu žmogų, pačiam esant padrikų komentarų rašinėtojui, kažkaip... 2) " ir dar nuorodų, patvirtinančių , kad tos pareigos tikrai vertos pagarbos ir dėmesio :)))" --- na nežinau, ar reikia tau šiukšlių vairuotojų pareigų patvirtinančių tų pareigų pagarbą, ar kanalizacijos remontnikų, ar valytojų? Panašu, kad tamstelė jau pradedi žeminti žmonių pareigybes. Bet ar tai turi labai stebinti. 3) "ir, - galų gale : tai kaip “dzin“ , “ką supranta tas avižienis“, jei kažkokios jo užimtos pareigos , yra neva tiek svarbios ?" --- pabūsiu neišprūsęs, bet ne mano silpnai logikai suprasti tuos triedesius. 4) "žo, nesuprantu tamstos maniakiško noro, nuolatos spausti kažkokį “š“ iš “dzūkinio“ ir “rominiio“ vaško :)))" --- na nesupranti ir nesuprasi. Kame tavo problema? Pabandyk suprasti, kodėl tas dzūkinis ar rominis rašo, kaip dzūkinis, nors apsimeta, kad tai ne jis. Bandau suprasti jo tokį elgesį, ir tokį norą čia mokyti kitus. Bet tikrai nenoriu tamstos kažko išmokyti, juk tamsta ne veršis, esi labai protingas, ir tau neturi rūpėti kažkokių veršių įtarimai. Rūpinkis savais reikalais Geltonas.

Dar pridursiu. Veršis, kuris kitus vadina veršiais, o pats perduoda linkėjimus dzūkui, per dzūką, nelabai panašus į kokį kitokį veršį. Na nebent į daugiau paaugusį veršį. Bet vistiek veršį. Ir kam tada vaidinti didesnį veršį prieš kitus veršius?

p.s. daugiau skliaustelių. dar daugiau skliaustelių. jau toks vienas patilo skliaustelių rašytojas. Taigi gal jo nepasivysi protu, bet bent jau dėl ramybės susitapatinti, manau, visada gali.

13. yel“l“ow submarine. Nesuprantu ką tu čia verki Geltonas? Paskaityk savo triedesius, tu man rašai, net nebandai, o tiesiogiai man primeti stasioto logiką, nors net nesuprantu kam čia jį minėti apskritai. gal tam, kad mane sumenkinti ir įžeisti? Na nepyk labiau neįžeisi, nei tamsta dėl ramybės ir pačiulpti pasiryžęs, na, kad būtų ramiau ir nebūtų pykčių. Bet pasirodo ne. pabaksnojus, kaip katinui su nosim per kakas, toks įsižeidęs, toks idėjinis mokytojas pasirodo esąs tamsta. uch net taip parašiau, ir teks prieš tamstą genijų nusiimti kepurę. Atvėsk čiupačiupsai. dar jis mane su joneliu pradėjo lyginti. Pasilygink save su kuo ten nori verksnį. Gero tau vakaro trečiuoju asmeniu komentarus rašantis žmogau.