2024 m. gruodžio 2 d.

 

Būtinas naujoviškas požiūris

9
Paskelbta: 2012-12-14 16:42 Autorius: dr. Algimantas Matulevičius, Tautos vienybės sąjungos pirmininkas

Jokia filosofinė mokykla nesugebėjo paaiškinti, kodėl vieniems žmonėms reikia tokių milžiniškų turtų, kai tuo pat metu milijonai kitų skursta visą gyvenimą. Žinomas mąstytojas ir dramaturgas Viljamas Somersetas Moemas pastebėjo, kad „duodama išmalda – tai geraširdiškumas, o geraširdiškumas – tai dorybė. Bet ar šis gėris gali atlyginti už suluošintam žmogui padarytą blogį, kurį sukėlė jo skurdas?“

Pasaulis jau seniai kankinasi globalios sisteminės krizės konvulsijose. O ji pastaraisiais metais tik paaštrėjo. Deja, nėra nei rimtos krizės priežasčių analizės, nei receptų, kaip su ja susidoroti.

Visas Lietuvos gyvenimas per pastarąjį dešimtmetį panašus į nuskendusio laivo „Costa Conkordia“ istoriją ir įkaušusio jo kapitono elgesį. Nėra jokio plano, jokios strategijos, tik ėjimas apgraibomis. Tuo tarpu šalis ir toliau išsivaikšto - juk jau praradome apie milijoną tautiečių.

Ką tik stebėjome valdžių pasikeitimo šou, pagražintą tam tikrais ministrų „rankiojimosi“ ypatumais. Bet ar tikrai galima tikėtis, kad tie, kurie pakeitė buvusius, atėjo su tokiomis idėjomis su tokiomis nuostatomis, kad po metų mes visi pajusime pasikeitimus? Deja, taip teigti galėtų tik labai jau didelis optimistas. Didžiausia problema, su kuria susiduria Lietuvos valstybė, yra tai, kad jau dvidešimt metų ją valdo veikėjai (nepriklausomai nuo partiškumo), kurių pagrindinis tikslas einant į valdžią - asmeninė jų pačių ar jų partinės grupės gerovė. O tauta ir toliau pagyvens pažadais. Negi nėra kitų galimybių? Yra! Tik apie jas tylima...

Pirma, reikia baigti keikti Rytus ir perdėtai liaupsinti Vakarus. Taip, mes esame NATO ir ES šalis, bet išnaudokime tai su pozityvia nauda savo Tėvynei. Privalome įsisąmoninti, kad niekas mūsų gyvenimo už mus nenugyvens - tik mes patys. Ir savo elgesiu jį galime padaryti blogesnį arba geresnį. Tad nepervertinkime nei kitų šalių pasiekimų, nei įtakos mums ir blaiviai imkime iš pasaulio visa, kas yra geriausia.

Antra, turime oficialiai pripažinti, kad demokratija mūsų realybėje veikia iškreiptai. O pažeidus esminius jos principus, ji ne tik neveikia, bet ir duoda atvirkštinį rezultatą. Taip ja pasinaudodami į valdžią ateina kriminaliniai nusikaltėliai. Kaip galima suderinti privačią žiniasklaidą ir melą apie žodžio laisvę? Manau, visiems aišku, kad vyraujant vien tik privačiai žiniasklaidai, žodžio laisvė iš principo neįmanoma. Be to, akivaizdu, kad būtent didžiuliai nelegalūs pinigai, sumokami žiniasklaidai, ir nulemia rinkimų rezultatus, o ne idėjos ar kandidato moralinės savybės ir gabumai.

Trečia, jeigu apribota naujų idėjų masinė sklaida, tai ir mokslo pasiekimų pritaikymas ir panaudojimas mūsų labui taip pat apribotas. Taip gimsta neišvengiama priešprieša tarp mokslo, intelekto, žmonių kūrybinio potencialo kuriamo gėrio ir nedidelės grupės noro vieniems naudotis šio gėrio rezultatais.

Ketvirta, būtina paneigti įvairiausių liberalų skleidžiamą melą, esą tai, kas valstybės, yra labai blogai, o tai, kas privatu – nuostabus pasiekimas. Neneigdami privačios iniciatyvos naudos, nepamirškime, kad privatininkas siekia naudos tik sau. Bet kokia kaina. O kur privataus verslo atsakomybė prieš visuomenę, valstybę, gamtą, pagaliau - atskirą asmenį? Todėl raginu panaudoti kolektyvinį valstybės potencialą, atkuriant gyvybingą ir stiprų šalies ūkį. O pasaulinio mokslo pasiekimai bei didėjantis žmonių išsilavinimas ne tik suteikia tokias galimybes, bet net ir reikalauja pereiti nuo rinkos chaoso prie planuojamo, strateguojamo šalies ūkio vystymo. Atmetu bet kokius priekaištus dėl meilės sovietams: situacija pasikeitė iš esmės ir aklai pasikliauti akla rinka yra tiesiog neprotinga.

Penkta, turime kuo greičiau atsisakyti vartotojiškos visuomenės, kurios egoizmas veda į aklavietę. Ši visuomenė prarado bet kokius dorovinius - vertybinius orientyrus. Be to, žmogus jau tampa tik vartojimo mašina, o ne „homo sapiens intelektualis“. Vartojimą turi pakeisti tvaraus, t. y. pastovaus gerbūvio kūrimas.

Lietuva turi ne vilktis paskui išsivysčiusias šalis, o pati, pasitelkusi šiuolaikines konverguojančias NBICE technologijas, sukurti labai aukšto intelekto reikalaujančią kūrybinę šalies ekonomiką, kuri per gan trumpą laiką pavers Lietuvą pirmaujančia.

Konverguojančios NBICE technologijos (Nano - biomolekulinių, Bio - genetinių, Info - skaitmeninių, Cogno - psichoneuroninių ir Eco - harmoningai suderintų su gyvąja gamta), kurių pagrindu kuriamas visas valstybės ūkis, ir yra ateities kuriančioji ekonomika. Būtent jos turi tapti Lietuvos valstybės perėjimo į aukštesnį lygį pagrindu.

Kūrybinių industrijų potencialas gali sudaryti sąlygas pasiekti ženklaus bendro šalies suklestėjimo. Yra paskaičiuota, kad jei kūrybinėje sferoje (o šiuolaikinė gamyba taip pat patenka į šią sritį) darbuojasi apie 30% šalies dirbančiųjų, tai neišvengiamai sukuria apie 20% darbininkiškų profesijų darbo vietų, o likusieji 50% dirba paslaugų sferoje, tenkindami kitus bendruomenės poreikius. Išvada vienareikšmė - tik konverguojančių NBICE technologijų spartus vystymas gali tapti Lietuvos ūkio ir visos visuomenės atsigavimo faktoriumi. Išskirtinis šių technologijų panaudojimo bruožas – tai, kad skirtingai nuo pramoninės industrijos, teršiančios ir naikinančios Gamtą, jos privalo būti ekologiškai švarios. Žmonės privalo pereiti į naują gyvenimo kokybę santaikoje ir harmonijoje su savo gyvenama aplinka. O tai savo ruožtu gimdo naują požiūrį į visą mūsų bendruomenės gyvenimą – būtinybę materialinį gerbūvį harmoningai derinti su doroviniais elgesio standartais.

Kas visa tai privalo įgyvendinti? Niekas kitas to nepadarys, tik pati valstybė, kuri turi tapti šio proceso organizatore ir judintoja. Bet tai įmanoma tik tuo atveju, jeigu Seime, Vyriausybėje ir kitose šalies valdžios institucijose atsiras asmenys ir jų grupės, propaguojančios šį kelią ir atliekančios realius darbus. Tačiau nieko nebus, jei apie tai nebus pradėta viešai kalbėti, įtraukiant kuo platesnius šalies gyventojų sluoksnius. Teiginiai, kad Lietuvoje nėra žmonių, kurie matytų šalies ateitį naujoviškai, yra neteisingi – šią būtinybę suprantančiųjų gretos tik didėja. Todėl kviečiu jungtis www.tautosvienybes.lt.

Tvarkant valstybės reikalus, svarbiausia tampa vertybės, padorumas, aukštų elgesio ir profesionalumo standartų diegimas. Manau, kad jau daugelis pradeda suprasti, jog būtent vidutinybių vadovavimas ir atvedė į dabartinę apverktiną šalies būklę. Tik dori ir išmintingi, talentingi žmones gali teisingai bei efektyviai tvarkyti bendrus mūsų valstybės reikalus. Tik tokie žmonės gali reaguoti į iššūkius, kurie suteiktų Lietuvai galimybę iš esmės keistis. Tam būtina keisti ir visų mūsų požiūrį į savo valstybę.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
9. Tą
(2012-12-16 17:14:06)
(89.117.107.241) Parašė:

naują drakoną nulipdėme mes patys savo abejingumu, nepilietiškumu viską atidavę į buvusiųjų rankas ir toliau savo abejingumu juos stipriname. Konkrečiai: kai Gailius su Giržadu įžuliausiu būdu buvo išvyti iš FNTT ir tas matėsi net ir nesidominčiam panašiais reikalais,- į mitingą jų palaikymui išėjo apie 5 tūkst. žmonių. Tas kiekis korumpuotos žiniasklaidos buvo sumažintas per pusę. Rezultatas - šnipštas. Jei į gatves būtų išėję 50 tūkst. rezultatas būtų realus. Taip yra ir visose kitose srityse. Taigi atidavę valdžią homo sovietikams ir nenorėdami jos atsiimti, neaušinkime tuščiai burnos.



8. Algimantai kol nelieti teisėsaugos
(2012-12-15 11:30:05)
(78.63.250.155) Parašė:

Bijai? . Matyt iš baimės nėjai su Drąsos keliu vienu sąrašu. Ambicijos sutrukdė? O ar zinai ? ambicingas zmogus yra radinys svetimiesiems, pedofilams ir peidorosams. As pamenu, kad Seime būdamas buvai ambicingas kovotojas prieš valstycenzūraninkus. Vienas lauke karys, bet niekada nelaimės, o bus tik mušamas . Svarbiausia dabar teisėsauga ir jos pūliniai. O apeini pamatus , kalbi apie valstybę be pamatų.



7. pagarba
(2012-12-15 00:59:34)
(78.56.179.20) Parašė:

autoriui Algimantas tikrai išmintingas politikas, tik mūsų tautiečiams geresnis aferistas uspskichas su savo zombiais , pilna degradacija



6. Pradėkime nuo diskusijų...
(2012-12-14 23:15:07)
(81.7.96.104) Parašė:

kaip šveicarai...Tik kad visos diskusijų laidos išvytos iš televizijų...Reikia Tautos televizijos.Aptarti ir diskutuoti šią idėją...Nuo ko pradėti.Nes valstybinė televizija-valdžios.Pučia miglą.



5. Su pono Algimanto
(2012-12-14 19:13:23)
(88.118.241.116) Parašė:

padetes konstantavimu salyje sutinku, bet tik iki sios vietos "Kas visa tai privalo įgyvendinti? Niekas kitas to nepadarys, tik pati valstybė, kuri turi tapti šio proceso organizatore ir judintoja. Bet tai įmanoma tik tuo atveju, jeigu Seime, Vyriausybėje ir kitose šalies valdžios institucijose atsiras asmenys ir jų grupės, propaguojančios šį kelią ir atliekančios realius darbus. Tačiau nieko nebus, jei apie tai nebus pradėta viešai kalbėti, įtraukiant kuo platesnius šalies gyventojų sluoksnius. Teiginiai, kad Lietuvoje nėra žmonių, kurie matytų šalies ateitį naujoviškai, yra neteisingi – šią būtinybę suprantančiųjų gretos tik didėja. "-Cia jau marazmas. Valdzia prilaikantis niekuomet ne atsisakis nuo valdzios, ir tiketis kad kas tai ivyks is virsaus mazu maziausia yra naivu. Yra tik du budai ka nors pakesti Lietuvoje: arba revoliucija, bet ne dainojanti, arba taip vadinamu demokratijos keliu. O kad tai igivenditi, reikia kad tuos susiskakdziosios, smulkios visomenines organizacijos susivienitu, bet tai yra labai sunkus klausimas del tu organizaciju vadeliu ambiciju, nes kiekvienas is ju nori pakliuti i Seima. Ka mateme pries paskutinius seimo rinkimus kai sarasose atsidure vosokie nusene singnatarai(su savo rentomis), songailos, brunzos ir t.t. Pirma ka turime padaryti, tai pakeisti ne seima, bet kai kurios istatymus: referendumo, teismu, rinkimu.Tai yra tai, ant ko laikosi dabartine korumpota valdzia. Tai is visso pasakyto iseitu kad truks plys visomenines organizacijos turi susivieniti ir surinkti parasus REFERENDUMUI. Sekantis zingsniai butu priimti jau referendumu(kaip kad buvo priimta Konstitucija)paruostus rinkimu, teismu ir kitus teisinius aktus. Kito kelio nera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



4. Benas
(2012-12-14 18:02:31)
(78.62.185.144) Parašė:

O del Matuleviciaus sneku tai liunas. Kol visos smulkios partijos ir judejomai nesusijungs nieko gero nelaukite. Matuleviciui noreciau pasakyti maziau ambiciju, daugiau santarves ir susisnekejimo. Sie rinkimai parode, kad nera nei to nei ano.



3. Benas
(2012-12-14 17:57:53)
(78.62.185.144) Parašė:

Benas--- poilsop partijei Galejome pasisamdyti kaip estai pasisamde vokiecius ir jie nuejo toli ir nepavejamai. Bet pagrindinis dalykas buvo nusikalteliams naikinti Valstybe, grobti zmoniu turta ir vygdyti Tautos genocida. Del to estai ir juokiasi is musu, kad mes norime su senais sovietu politrukais pakeisti sovietine sistema. Su riboto mastymo zmonemis, progresas neimanomas. Valstybe turi valdyti zmones iki 45m



2. poilsio partijos pirmininkas
(2012-12-14 17:32:21)
(81.200.174.60) Parašė:

as tik pagalvojau, ar nebutu efektyviau tokiai mazytei ekonomikai kaip pas mus nusisamdyti protingu ekonomistu komanda is uzsienio... jie butu atsakingi uz ekonominius skaiciukus nuo kuriu ir priklausytu ju uzdarbis... tokia komanda galetu parinkti seimo rinkimus laimejusi partija... nes dabar laimejo - o ministrai "bile kokie"



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras