|
|
Suprantat gerb. Markai, arba jūs melagis, arba jums trūksta mąstymo. Jūsų žodžiai: „tikra demokratija, kuri pasireiškia nuomonių įvairove“, jog filosofiškai „žiūrint“ jeigu nėra „nuomonių įvairoves“ tai nėra ir demokratijos. Ir toliau dėstot gerai išmoktus testus: „palankios/nepriešiškos terpės sukūrimo, leidžiančios nevaržomai išsakyti nuomone, kuri gali nesutapti su oficialios valdžios ideologija“, bet tai tuščiažodžiavimas. Jūsų įsitikinimų (arba jus taip testais išdresiravo), kuo daugiau žodžių, to lengviau nugalėti oponentą, Bet galia... ne kiekviena. Pateiksiu Jums argumentus. Pvz. „oficialios valdžios ideologija“. Ideologija - pažiūrų, idėjų, vaizdinių, sąvokų SISTEMA, išreikšta įvairiomis visuomeninės sąmonės formomis. Taigi arba šita viena „SISTEMA“(viena partija) turi būti valdžioje, tik tada galim kalbėti apie „oficialios valdžios ideologiją“. Arba tai turi būti tik vienas žmogus(visa valdžia )– Diktatorius, kuris priklauso kuriai nors ideologijai. Tokių pavyzdžių istorija žino. Sovietmetis (viena partija, t.y. partokratija), fašizmas ir t.t. Taigi esant demokratijai „oficialios valdžios ideologijos“ būti negali, kadangi visada yra bent dvi skirtingos partijos. Jeigu toliau pasidomėsime istorija, tai 1917 m. socialistinė revoliucija Rusijoje darė bolševikai, eserai, anarchistai ir t.t., t.y. „pasireiškia nuomonių įvairove“, o „pastatė“ Diktatūrą(proletariato). Dar daugiau, net po 1924 m. Komunistų partijoje buvo kairėji, dešinėji , kurie atvirai viešai ir per suvažiavimus dėstė savo pozicijos(prieštaravo Leninui, Stalinui) ir buvo valdžioje(Liaudies Komisarais)...bet tai vis tiek buvo Diktatūra! O kas liečia „Jus neteisingai pozicionuojate ES ir JAV įtakos reikšmingumą Lietuvos valdžiai.“, tai dar karta paklausykit šitą poną ... jog jo kaltinimai Merkel, pilnai atitinka Grybauskaitei ...Dar karta pranešu Jums – rašau tik TIESĄ.
|
Association „Global Gaze Network“
