2024 m. lapkričio 9 d.

 

Dėl 2012 m. spalio 14 d. Tautos referendumo įgyvendinimo

22
Paskelbta: 2015-04-22 05:40 Autorius: ekspertai.eu

Balandžio 23 d. įvyko Nepriklausomybė Akto signataro Zigmo Vaišvilos, ir Seimo nario Audriaus Nako spaudos konferencija Seime.

Signatarai ir Seimo nariai kreipiasi į Seimą ir Seimo Pirmininkę Loretą Graužinienę dėl 2012 metų spalio 14 dienos referendumo, kuriuo Tauta didele balsų persvara nepritarė naujos atominės elektrinės Lietuvos Respublikoje statybai, neatidėliotino įvykdymo (34,09 % dalyvavusių pritarė atominės elektrinės statybai, 62,68 % − nepritarė).

Spaudos konferencijoje prelegentai aptarė neįvykdytą Tautos valią ir neįvykdytą Seimo pavedimą Vyriausybei dėl šio referendumo sprendimo įgyvendinimo, taip pat šio pasipriešinimo Tautos valiai priežastis ir pasekmes.



2012-07-16 nutarimu Nr. XI-2207 LR Seimas nutarė paskelbti konsultacinį (patariamąjį) referendumą ir jam pateikti svarbaus valstybei ir Tautos gyvenimui klausimo sprendimo tekstą: „Pritariu naujos atominės elektrinės statybai Lietuvos Respublikoje“.

Tokiu būdu LR Seimas pripažino, kad šis klausimas yra svarbus Tautai ir kreipėsi į Tautą dėl pritarimo statyti Lietuvos Respublikoje atominę elektrinę. Šis referendumas įvyko 2012-10-14 d. – didele balsų persvara Tauta nepritarė atominės elektrinės statybai Lietuvos Respublikoje. 2012-10-18 sprendimu Nr. SP-297 VRK patvirtino, kad sprendimas statyti atominę elektrinę Lietuvos Respublikoje nepriimtas.

LR referendumo įstatymo 8 str. 2 d. nustatyta: „Tuo atveju, kai konsultaciniame (patariamajame) referendume dalyvavo daugiau kaip pusė piliečių ir konkretaus sprendimo priėmimui pritarė ne mažiau kaip pusė jame dalyvavusių piliečių, sprendimas yra laikomas priimtu. Klausimas dėl referendumo sprendimo įgyvendinimo ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo jo paskelbimo turi būti svarstomas Seime Seimo statuto nustatyta tvarka.“ Tokiu būdu įstatymas nustato terminus ir tvarką, kaip turi būti įgyvendinamas konsultaciniame (patariamajame) referendume priimtas sprendimas.

Šiuo referendumu Tauta priėmė sprendimą nepritarti šiai statybai. LR Referendumo įstatymas ir šis referendumas nustatė dvi pasirinkimo alternatyvas – pritarti 2012-07-16 Seimo nutarimu Nr. XI-2207 paskelbtam referendumo klausimui arba nepritarti. Tautai nepritarus šiai statybai, sprendimas statyti atominę elektrinę Lietuvos Respublikoje nebuvo priimtas.

Neigiamas sprendimas taip pat yra sprendimas, sukeliantis teisines pasekmes. Tačiau 2013-12-13 Seimo rašte Nr.S-2013-10689, kuriuo Seimas atsakė į 2012-10-29 signataro Zigmo Vaišvilos prašymą „Dėl 2012-10-14 d. referendumo rezultatų įgyvendinimo“, teigiama, kad referendumo sprendimas nepriimtas, kad tokiu atveju nurodytos LR referendumo įstatymo nuostatos dėl šio referendumo sprendimo šiuo atveju netaikytinos.

2012-11-28 Seimo valdybos sprendimu Nr. SV-S-21 sudarė darbo grupę, kuriai pavesta pasiūlyti Seimui, kokiu būdu ir kokia forma turėtų būti atsižvelgta į šiame referendume pareikštą piliečių valią. Šios darbo grupės siūlymu LR Seimas 2012-12-18 d. priėmė rezoliuciją, kuria pasiūlė Vyriausybei, įvertinant konsultacinio (patariamojo) referendumo rezultatus, parengti ir pateikti Seimui ekonomiškai optimalią ir vartotojams palankią apsirūpinimo elektros energija strategiją.

Tačiau iki šiol apie tokios strategijos sukūrimą viešai neskelbiama, o Vyriausybė, nepaisydama 2012-10-14 d. referendumo neigiamo sprendimo, be teisinio pagrindo tęsia Visagino AE projektą ir leidžia tam lėšas.

LR Konstitucija nenustato atvejų, kad Tautos referendumo sprendimas nebūtų įgyvendintas. Tik LR referendumo įstatymas skirsto referendumus į privalomuosius, t.y. tuos atvejus, kada pagal LR Konstitucijos reikalavimus privaloma paklausti Tautos valios referendume, ir konsultacinius (patariamuosius), kada referendumas skelbiamas tais atvejais, kai LR Seimas nusprendžia, jog referendumo klausimas yra toks svarbus, kad būtinas Tautos pritarimas referendume. Todėl nėra teisinio pagrindo teigti, kad 2012-10-14 d. referendumo neigiamas sprendimas neturėtų būti nustatyta tvarka ir terminais įgyvendintas.

Signataras Z. Vaišvila dar 2012-10-23 d. kreipėsi į Seimą skubos tvarka įgyvendinti 2012-10-14 d. referendumo sprendimą – priimti pateiktą įstatymo projektą dėl pripažinimo netekusiais galios LR Atominės elektrinės įstatymą ir LR Įstatymą dėl koncesijos suteikimo ir Lietuvos Respublikos esminių turtinių įsipareigojimų prisiėmimo Visagino branduolinės (atominės) elektrinės projekte. Po šio referendumo sprendimo įregistruotas ne vienas Seimo narių projektas dėl šio referendumo sprendimo įgyvendinimo - dešimt įstatymų projektų, kuriais pripažįstami netekę galios LR Atominės elektrinės įstatymas ir su juo susiję 9 įstatymai (jų numeriai XIP 4940-4949). Tačiau Seimas, pažeisdamas LR referendumo įstatymo 8 str. 2 d., iki šiol šios savo pareigos neįvykdė.

Respublikos Prezidentė viešai patvirtino, kad norint tęsti Visagino AE statybą būtinas Tautos referendumas dėl kito sprendimo priėmimo.

Dėl nurodytų priežasčių Seimo prašome skubos tvarka:

1. LR Referendumo įstatymo 8 str. 2 d. nustatyta tvarka įgyvendinti Tautos sprendimą, priimtą 2012-10-14 d. referendume – nepritarti naujos atominės elektrinės statybai Lietuvoje.

2. Įpareigoti Vyriausybę įgyvendinti Seimo 2012-12-18 rezoliuciją dėl ekonomiškai optimalios ir vartotojams palankios apsirūpinimo elektros energija strategijos paruošimo.

Nepriklausomybės Akto signatarai: Zigmas Vaišvila, Vilius Baldišis, Eimantas Grakauskas 

Seimo nariai: Linas Balsys,  Audrius Nakas

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
22. Paprastas
(2015-05-05 07:17:34)
(88.118.179.138) Parašė:

Na, šiaip gerai, kad yra kas prajuokino ES(Eurojustą) ir suteikia viltį nemąstantiems balsuotojams: „LR Konstitucija nenustato atvejų, kad Tautos referendumo sprendimas nebūtų įgyvendintas.“... Bet tiesa yra tokia: ne Seimas, ne Prezidentė sprendimų nepriima, o tik jos įgyvendina. Paskaitykit geriau KT išaiškinimus dėl stojimo sutarties ir Lietuvos įsipareigojimų, t.y. „Lietuvos Respublika vadovaujasi Europos Sąjungos teisės aktais ir Eurojusto nuostatomis“ .... o Konstitucija(tiksliau Konstitucinė Doktrina) liko tik kaip struktūrinis dokumentas, į kurį galima(bet ne būtina) atsižvelgti nustatant pareigybės, jų paskirstymą, atlyginimus, privilegijos ir t.t. – toks socialinis reglamentas. Todėl KT konstatavo, kad ne kiekvienas referendumas, kaip ir „Tautos“ sprendimas yra teisėtas. Kaip ir šio atvejų(galima manyti). Todėl KT patarė (kad neeskaluoti nesantaikos) Seimui padaryti „nutylėjimą“. Kodėl Zigmas Vaišvila ir kiti, tai žinodami, aštrina situaciją? Todėl kad nėra realios idėjos, kuri suvienytu visus vergus... bei ir bijo jos(jog kaip rodo istorija) inteligencija(vidurinis sluoksnis) savistoviai nieko padaryti negali... o rinkimai artėja. Kas gali paneigti?



21. hmmm
(2015-04-23 18:29:41)
(88.222.97.16) Parašė:

O aš supratau abiejų ironiją. Nuosprendis - esu netinkamas balsuoti.



20. mama iš kaimo >19
(2015-04-23 16:05:46)
(78.60.59.216) Parašė:

Taigi abu mes vienodi. J8s nesupratot manosios



19. mamai iš kaimo
(2015-04-23 15:24:25)
(84.32.73.169) Parašė:

nuoširdžiai - nesupratot ironijos...



18. mama iš kaimo>9
(2015-04-23 10:27:28)
(185.26.182.34) Parašė:

Jūsų idėja niekinė. Jei mūsų balsavimas ką nors lemtų, mums aplamai uždraustų balsuoti. Ne tik nesusipratusiems /Juk tokių tik 300, jie nieko ir taip nelemia/.



17. nereikia net raginti
(2015-04-23 09:47:04)
(90.200.40.209) Parašė:

KOnferencijos gerbiamo Signataro Vaisvilos ruosiamos daznai , kas seka ismintingo Zmogaus mintis visada jungiasi .



16. jungiames
(2015-04-23 09:25:47)
(78.62.8.18) Parašė:

konferencija



15. tiesiogine transl.
(2015-04-22 21:23:35)
(78.62.8.18) Parašė:

per alkas.lt



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras