
Nepriklausomas leidinys DELFI paskelbė tekstą, kuriame po pasikėsinimo į JAV prezidentą Donald Trump keliama versija, kad šis įvykis jam galėjo būti politiškai naudingas – dėl reitingų ir dėl planų statyti naują Baltųjų rūmų pokylių salę. Apie tai skelbiama analitinėje analizėje „Kelia versiją, jog Trumpas žinojo apie būsimą pasikėsinimą: ekspertai rado daug kabliukų“.

Taigi, skaitytojui pateikiama ne aiškiai įrodymais pagrįsta informacija, o sąmokslo teorijoms būdinga logika – „jeigu kam nors naudinga, vadinasi, galėjo būti suinteresuotas“.
Patikrinti faktai yra visai kiti. JAV Teisingumo departamentas oficialiai pranešė, kad Cole Tomas Allen apkaltintas bandymu nužudyti JAV prezidentą, ginklo ir šaudmenų gabenimu per valstijų sienas siekiant įvykdyti nusikaltimą bei šaunamojo ginklo panaudojimu smurtinio nusikaltimo metu.
Reuters taip pat pranešė, kad įtariamasis sutiko likti suimtas, kol byla nagrinėjama. Prokurorai jį laiko pavojingu visuomenei.
Taip, JAV žiniasklaidoje keliami klausimai dėl saugumo spragų ir dėl to, kaip įtariamasis galėjo taip arti priartėti prie renginio. Taip pat ginčijamasi dėl vaizdo įrašų ir balistikos detalių. Tačiau saugumo klaidos nėra įrodymas, kad D. Trump apie pasikėsinimą žinojo iš anksto arba kad įvykis buvo kam nors sąmoningai „patogiai“ suorganizuotas.
Tai mėgiamas DELFI stilius – vietoje aiškios ribos tarp patikrintos informacijos ir spekuliacijų skaitytojui pakišama sąmokslo teorijos nuotrupa. Faktas yra pasikėsinimo byla, įtariamasis ir oficialūs kaltinimai. Visa kita – kalbos, kurios be įrodymų yra ne žurnalistika, o įprastas pigus spekuliavimas.
Susiję:
Nepriklausomas portalas pranešė apie užfiksuotą šmėklą

Putino „mirtis“, klonai ir šaldytuvai: paaiškėjo šios dezinformacijos autorius



































