2024 m. gruodžio 29 d.

 

Grąžinkite pavogtą Lietuvos Nepriklausomybę

60
Paskelbta: 2015-03-23 06:55 Autorius: Kazimieras Juraitis

Šių metų kovo 19-tąją dieną Lietuvos žiniasklaidoje pasipylė pranešimai apie kratas Lietuvos galimų priešų namuose.

Minimos kelios pavardės. Nesigilinsime į juridines šio reikalo aplinkybes – kodėl vienam galimai įtariamajam asmens apsaugos duomenų įstatymas veikia, o kitam – ne? Kratų priežastys daugiau juokingos, negu kvailos: „galimai netiesiogiai daroma įtaka jaunimui“, kenkėjiškas darbas „galimai ne už ačiū“, „piketų prieš teisėtą valdžią organizavimas“ ir t. t.. Į formuluotes tegu gilinasi profesionalai. Kur kas įdomiau atskleisti kai kurias šios operacijos prieš Lietuvos valstybės galimus priešus aplinkybes, kurios gali būti įdomios ateities kartoms.

Lietuva – teisinė valstybė. O gyvenam pagal tarybinių laikų mentalitetą ir įstatymus.

Policija elgėsi korektiškai, atliko vykdomąsias funkcijas. Galimai įtariamojo Kazimiero Juraičio atveju krata buvo atliekama Vytauto Juozapaičio bute. Čia gyvena trys šeimos.

Lietuvos valstybės saugumo departamentas skelbia organizavęs šią akciją, rinko duomenis apie nusikalstamą veiklą, pagal kuriuos prokuratūra liepė ieškoti įkalčių. Šios kratos rezultatai: 6 kompiuteriai, iš kurių nei vienas galimai įtariamajam nepriklauso, 3 mobilūs telefonai (vienas – galimai įtariamojo).

Krata prasidėjo nuo kompozitoriaus žmonos, medicinos mokslų daktarės, kambario. Radę medicininių produktų aprašymų rusų kalba aplanką, ant kurio užrašyta „Novosibirsk“ – nudžiugo. „Kas čia?“ – klausia galimai įtariamojo. Galimai įtariamasis svetimuose kambariuose negyvena, todėl atsakyti negali. Policinkai susitelkia ties literatūra rusų kalba. Grobis iš šio kambario – nešiojamas kompiuteris ir smulkmenos. Pareigūnai filmuoja kambario interjerą (neaišku, kuriam tikslui).

Krata kompozitoriaus kambaryje. Ką paėmė – nežinia, nes mums priklausantis kratos protokolo nuorašas neįskaitomas, darytas per tarybinę sudėvėtą „kalkę“. Tokių dabar nepardavinėja.

Krata galimo įtariamojo šeimos kambaryje. Miega serganti pirmokėlė. Prieš įeidami į kambarį, pareigūnai mandagiai bando organizuoti vaiko išnešimą. Galimai įtariamasis įtikina, kad vaikui bus mažesnis stresas, jei liks miegoti. Tik elkitės tyliai. Sutinka. Pakuoja kompiuterį, kuriame nebaigtas montuoti šviečiamasis dokumentinis filmas „…suprasti Graikiją…“. Filmo sumanytojas ir bendraautoris – Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Rolandas Paulauskas. Įtariamojo žmona ties filmu dirbo tris savaites. Ne už ačiū, žinoma. Ji mano, kad dirba Lietuvai naudingą darbą, tai yra svarbiau už piniginį atlygį. Lietuvos graikų bendruomenė laukia filmo premjeros, kuri jau neįvyks. Policininkai tikrina gausybę kompaktinių diskų, popierių. Sudomina tremtinio Jono Gervės paskaitų kompaktiniai diskai, nes ant jų užrašai rusų kalba.

Kitam kambary gyvena galimo įtariamojo suaugęs įsūnis. Ten taip pat ieško kažko. Susirinko kompiuterius. Veikiantį ir seną, vos veikiantį.

Visi buto gyventojai nustebo, jog taip gražiai, kultūringai paprašę atnešti telefonus pareigūnai net nesiruošė jų grąžinti!

Įsūniui skubant į darbą, maloniai paklausia, ar neturįs pretenzijų, tuomet galėsiąs pasirašyti dokumentus ir eiti? „Ne, neturiu, tik nepatiko, kodėl jūs tarpusavyje rusiškai kalbėjotės.“ Pareigūnai mano, kad jis šaiposi, tačiau jis dar kartą patikslina, kad nemalonu, kai valstybinės įstaigos pareigūnai kalba jam nesuprantama rusų kalba. Pasirašo pakištus popierius ir išskuba į darbą.

Krata trunka virš keturių valandų. Liko paskutinis kambarys, kuriame gyvena galimai įtariamojo žmonos sesuo. Ji išvykusi į užsienį. Šeima prašo pareigūnų nekrėsti kambario be šeimininkės žinios. Policija į prašymą sureagavo priešingai, apsidžiaugė, kad rado galimus galimo nusikaltimo įkalčius. Buto gyventojų prašymas neišnešti šios kompiuterinės įrangos sustiprino įsitikinimą, kad būtent čia ir slypi organizuotos nusikalstamos grupuotės veiklos įrodymai.

Pareigūnai nusiramino. Neliko jėgų saugiam kompiuterių pakavimui. Mainais už ištemptą turtą paliko 4 didelius popierinius maišus įkalčiams krauti (gal kitam kartui?). Kadangi turtą veš ne tarybiniu „žiguliu“, o europietiška „škoda“, tai nesivargino įpakavimu.

O tame kompiuteryje be kitų, mažiau reikšmingų styginių kvartetų partitūrų ir kitų įkalčių, buvo nusikalstamos veiklos įrodymas – Lietuvos istorijos X tomo maketas, II dalis – Lietuvos valstybės Nepriklausomybė.

Prokurorė, išdavusi kratos orderį Edita Mikalainienė – telefonu neatsiliepia. Neatsako į raštus per elektroninį paštą.

Bandome paskutinę ryšio priemonę – viešumą.

Grąžinkite pavogtą Lietuvos Nepriklausomybę… ir visa kita, ką pavogėte.

Galimai įtariamasis Kazimieras Juraitis

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
60. pensininkas
(2015-03-29 17:40:16)
(89.117.241.148) Parašė:

Kodėl pamiršo V.Šustauską?



59. Albina to varna
(2015-03-28 12:17:00)
(78.63.226.72) Parašė:

Varna, varna...tikra varna esi, jei nieko nežinodama keli Kauno buvusį merą Kupčinską ant pjedestalo. Geriau pasidomėk, ką konservai (jeje ir Andriukas tame tarpe)pridirbo su "turto grąžinimu" Kaune ir suprasi, kad, jei ne jų išplauti milijonai per tą "skylę" - nebūtų reikėję Kauno peaskolinti, viskam būtų užtekę; ir tiltam ir gatvių asfaltui. Kiek namų neteisėtai grąžino...Ne tik Savivaldybės pastatus ir kas galėtų paneigti galimybę, kad...ne už "ačiū"? O žemę po namais praktiškai už dyką atidavė, nes anuomet dauguma žemę tik nuomavo. Tai va.



58. nauj
(2015-03-27 21:07:45)
(78.62.175.113) Parašė:

Straipsnio redakcija įsigalioja nuo: 2015-03-01 145 straipsnis. Krata 1. Kai yra pagrindas manyti, kad kokioje nors patalpoje ar kitokioje vietoje yra nusikalstamos veikos įrankių, nusikalstamu būdu gautų ar įgytų daiktų bei vertybių, taip pat daiktų ar dokumentų, galinčių turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti, arba kad koks nors asmuo jų turi, ikiteisminio tyrimo pareigūnas ar prokuroras jiems surasti ir paimti gali daryti kratą. 2. Krata gali būti daroma ir siekiant surasti ieškomus asmenis, taip pat lavonus. 3. Krata daroma motyvuota ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi. Nutartyje turi būti nurodyta, kokių iš šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų objektų bus ieškoma. 4. Darant kratą, turi dalyvauti buto, namo ar kitų patalpų, kuriose daroma krata, savininkas, nuomotojas, valdytojas, pilnametis jų šeimos narys ar artimasis giminaitis, o darant kratą įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje, – tos įmonės, įstaigos ar organizacijos atstovas. Kai nėra galimybės užtikrinti šių asmenų dalyvavimą, krata daroma kviestinio ar savivaldybės institucijos atstovo akivaizdoje. Prireikus kviestiniai gali būti kviečiami dalyvauti atliekant kratą ir kitais atvejais. 5. Krata žemėje, miške, vandens telkiniuose gali būti daroma ir nedalyvaujant savininkui, nuomotojui ar valdytojui, tačiau šiems asmenims vėliau pranešama raštu. Ansčiau 3d. dar buvo '' Neatodėliotiniais atvejais krata gali būti daroma ir ikiteisminio tyrimo pareigūnoar prokuroro nutarimu, tačiau šiuo atvejuper tris dienas nuo kratos atlikimo turi būti gaunamas ikiteisminio tyrimo teisėjo patvirtinimas dėl kratos darymo teisėtumo. jei ikiteisminio tyrimo teisėjo patviertinimas per šį terminą negautas, visi kratos metu paimti daiktai, vertybės ir dokumentai turi būti gražinami asmenims, iš kurių jie paimti o kratos rezultatais tolesniame procese negali būti remiamasi kaip įtariamojo ar kaltinamojo kaltumą pagrindžiančiais duomenimis". Klausimas: Kodėl reikėjo pakeistoi LR BPK 145str. 3 d.?



57. demo kratija
(2015-03-26 16:01:28)
(78.62.8.18) Parašė:

sauksmas.lt/lietuvos-zmogaus-teisiu-stebetoju-sajunga-apie-kratas-lietuvoje.html 2015 m. kovo 19 d. vykdyta (os) krata (os) pas LŽTSS tarybos narį, žurnalistą Giedrių Grabauską (taip pat pas Olegą Titorenką, Žilviną Razminą, Vaidą Lekstutį, Jarą Valiukėną, Kazimierą Juraitį, Kristuperį Vaišką, Mildą Bartašiūnaitę (?) …) atliktos tyčia šiurkščiai esmingai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas – kratos atliktos pas asmenis kuriems nebuvo pateikti įtarimai padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 121 str., neleidžiant žinoti kuo „kratomasis“ yra kaltinimas ir ko yra ieškoma, nesuteikta teisė pačiam „kratomajam“; suprasti kokių daiktų ar dokumentų yra ieškoma ir nesuteikta teisė pačiam atiduoti „ieškomų“ daiktų ar dokumentų; nesant atitinkamo (įstatymo reglamentuoto) teismo sprendimo suteikiančio teisę daryti kratą pas asmenis įtarimus padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 121 str.; kratos atliktos neleidžiant dalyvauti kviestiniams asmenims; paimti daiktai (pvz. kabelinės TV blokas, žmonos L.G. asmeninis darbo kompiuteris, grožinė literatūra (knygos), laikraščiai, žurnalai ir t.t.) ir dokumentai (teismų sprendimai, nutartys, anksčiau viešai publikuotų straipsnių tekstai, rankraščiai ir t.t.) niekaip negali būti susiję su per masinės informavimo priemonių skelbiamais įtarimais jog kratos vyksta pas asmenis padariusius nusikalstamą veiką numatytą BK 121 str.;



56. demo kratija tesiasi
(2015-03-25 19:19:43)
(78.62.8.18) Parašė:

sauksmas.lt/tamsybiu-siautejimas-tesiasi-krata-pas-k-sulikiene.html



55. wordpress.com
(2015-03-25 16:36:05)
(78.62.8.18) Parašė:

, Ž.Razminas aiškiai įvardijo tiesą: NATO kariai Lietuvoje yra ne juridinio pagrindo, savavališkai. Savavališkai NATO nesant tarptautinių susitarimų su Lietuva, net du centrus įsisteigė! Iš spaudos pareiškimų paaiškėjo, jog jokio dokumento dėl NATO narių buvimo Lietuvoje nebuvo pasirašyta iki 2015 03 19. NATO generolas transformacijai tik šių metų 2015 03 19 pasirašė popierius dėl NATO vadaviečių Lietuvoje steigimo: nors jos de facto įsteigtos. Juozo Oleko rašte 2015 02 11 Nurodyta, jog Lietuvoje jau veikia du NATO centrai: tai NATO Energetinio saugumo centras (jam vadovauja jokio aukštojo karinio išsilavinimo neturintis praeityje SSRS represinėms struktūroms tarnavęs asmuo- karininku jį vadinti neapsiverčia liežuvis) bei Trečiojo NATO bataliono perdislokuojamas ryšių ir informacinių sistemų modulis D. Juozas Olekas savo rašte Vyriausybei pažymi, jog nors šitie NATO centrai jau veikia, jie veikia be jokio juridinio pagrindo, ir būtina juos suteikti. Juozas Olekas, nors NATO priešininkai labai grubiai persekiojami, rašte pripžįsta, jog Lietuva dar tik integruojasi į NATO. “Tikėtina, kad ateityje Lietuvos integracija į NATO struktūras ir bendradarbiavimas su NATO kariniais štabais intensyvės”. Kai Žilvinas Razminas pikete prieš JAV ambasados aiškiai pasakė, jog Lietuvą okupavo okupacinė kariuomenė, tai LNK žurnalistė šokinėjo kaip ant žarijų, kad ne, viskas čia tvarkoj, mes ginami, ir panašiai.'



54. wordpress.com
(2015-03-25 15:12:27)
(78.62.8.18) Parašė:

, už Kauno žmonės galėjo matyti įspūdingą reginį: amerikiečių kariai susirikiave savo šarvuočius Statoil degalinėje, ties IX fortu. Ką jie ruošėsi pulti šitaip apsiginklavę – jie patys matyt težino. Tankas juk yra puolamasis įrankis. Visa laimė, jog protestuose ir piketuose išreikšta pilietiškų žmonių nuomonė, jog užsienio kariai be juridinio pagrindo trypia Lietuvos žemę, buvo teisinga. Lietuvos Seimas iki šios dienos nėra ratifikavęs sutarties dėl tarptautinių vadaviečių steigimo Lietuvoje, nors, pasak Juozo Oleko, Lietuvoje be juridinio pagrindo jau veikia net du NATO centrai, dislokuoti kariai. Ar amerikonų skubus išėjimas sutapma su tam tikromis nuotaikomis Seime, kuriame svarbesniu klausimu laikomas Rolando Pakso reabilitavimas – o šis Prezidentas atsisakė pasirašyti dokumentus dėl stojimo į NATO ir pasirašyti įstatymą dėl tarptautinių vadaviečių steigimo – ir iki šios dienos dokumentas dėl tų vadaviečių ir neegzistavo – lieka neaišku. Viena aišku, jog ketvirtadienio pogromai aktyvių piliečių namuose gali būti susiję su amerikonų atsitraukimu: tam, kad blogeriai, tinklaraštininkai negalėtų komentuoti, kaip gėdintai pasaulio nugalėtojai atsitraukia, ir buvo galimai įsilaužta į jų namus, ir paimti visi kompiuteriai. Nors šiame interneto amžiuje galų gale yra ir bibliotekos…'



53. NESUPRANTU
(2015-03-24 15:42:19)
(109.154.33.215) Parašė:

O kuo visokie landsbergiai ,grybauskaites ,kubiliai, simonytes ,sekmokai, semetos ,vasiliauskai, butkeviciai, sysai, bradauskai ir kiti ,vagiantys milijardais is musu valstybes ,geresni uz uspaschika ?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras