Iki pasimatymo, mūsų švelnusis Miša

Nedidelė pastaba : Tai kad išdėstėte savo nuomone gerai , bet kad ta padarėte ne pagal litovco Darijaus protokolą reikalą truputi gadina .. o jis turėjo prasidėti taip " Ei ten durniu laive !!".. (toliau tekstas su reikalo esme ).. dėkoti nereikia . Pagarbiai Jūsų stasys .

to "39. Darijus (2016-11-09 13:30:06) (212.233.63.220) Parašė: Nr.38-am: visada prisimenu, kaip šitas veikėjas kryžiumi gulė už Magoliją, pedofilijos bylos įkarštyje.". Tamsta kalbi aukščiausių NESĄMONIŲ lygyje. Nesugebi suvokti, tai tamstos problemos. Tiems, kurių smegenys apkrėstos teiginiu, kad Ukrainoje vyksta pilietinis karas, tai pasiklausykite Igrorio Girkino, GRU pulkininko, kuris visais galimais kanalais giriasi, kad būtent jis, Rusijos karininkas, su savo komanda sukėlė pirmus mūšius. Jis tuo didžiuojasi, save laiko patriotu, kad kitoje valstybėje sukėlė tokia daugybę nelaimių patiems rusams ir ukrainiečiams. Dėl tos magnolijos, tai matomai niekaip nesugebi suvokti, o manau iš tikro tyčia iškreipi mano poziciją. Mano pozicija yra per dėm aiški. Lietuvos valdžia, visos jos šakos, ne tik kad neišgirdo širdį veriančio Klonio mergaitės pagalbos šauksmo, bet visos valdžios šakos prisidėjo, kad toji nelaimė ištrinant atmintį, panaudojant cheminę ataką ir pagrobiant Klonio mergaitę įvyktų. Tai pats šlykščiausias valdžios veikimas. Pilnas valdžios nužmogėjimas.

Nr.38-am: visada prisimenu, kaip šitas veikėjas kryžiumi gulė už Magoliją, pedofilijos bylos įkarštyje.

kyla itarimu, kad dr. J. Ramanauskas yra tik sinonimas stasiui, E, ir krendeliui. Labai geras Submarinos pastebejimas, kartais dr.kalba idiotiskai. Teko komentarais pabendrauti. Idiiotiskumas tiesiog pritrenkia. Viska priima tiesiogiai. Jeigu jam pasakysi, dangumi plaukia dbesys, uzgraus. Aiskins, kad ten nera vandens kiekio reikalingo plaukimo procesui, prades klausineti kas vadovauja tam dbesiui. Del iskelto rinkimu klausimo, pagarba, bet uzgrauzti gali bet kokiu klausimu.

O aš vis spėliojau kada gi Jonas pratruks ..taip subtiliai kalbinamas .:) nustebino tik tai kad „kapela“ į pirmas gretas išstūmė pasipešioti ‚geltona‘ ...ne galantiška U-duly ..ar kokia moteriška įtaigia ‚persona‘ , o paprasta emocinga lithuanijos žinovą .. gal tai tik apšilimas sekančiam raundui ? stebim .

to "33. yel“l“ow submarine". Užtenka vieno tamtos nusistebėjimo: "... tuo tarpu pilietinį karą vadinti “karo stoviu“ ..." ir pasidaro aišku, kad reikalo esmės NIEKADA nesuprasi. Beviltiška. Apie kokius piliečius kalbi, kai tai OKUPANTAS gal būt su pilietybės dokumentais. Tai esmės nekeičia. Istorinis Kijevo Rusios ir Moskovijos kunigaikštystės vystymasis buvo iš esmės skirtingas, tai ir supratimas apie viską skiriasi. Moskovijoje buvo kalbama visai kita kalba, kuri buvo ne rusų kalba, tiksliai neatsimenu pavadinimo. Tų tautelių ten buvo įvairių ir nė viena iš jų neturėjo net rusų tautos ar tautelės pavadinimo. Tokios iš viso niekada nebuvo. Taip, kad tas karščiavimasis yra visai be reikalo. Reikalas yra gana žemiškas, Ukrainoje, kaip Putinas sakė, buvo 246 karinės strateginės reikšmės Rusijai gamyklos, tai kas norės tokio turto netekti? O apie tuos rusus Ukrainoje, tai Putinui tikrai nusipjauti, nes jam yra nusispjauti ant rusų pačioje Rusijoje. Jei klausotės tik rusiškų dezinformacijų, o neturite nepriklausomo supratimo apie istorinius procesus, tai tokios nesamonės tamtoms į galvas ir ateina, kad tai pilietinis karas. Rimtam žmogui tokių nesamonių prašau netarkšti. Tegu rusai gyvena Rusijoje, o ukrainiečiai Ukrainoje. Jokių tokių idiotiškų integravimusi nevyksta. Tauta yra kažkas ypatingo. Štai, kad karaimai ir krymo totoriai Lietuvoje, ar jie integravosi? NE, ir į sveikatą, tegu tokie ir būna.

:)))) - net pradėjau abejoti, ar tuos tekstus/straipsnius neteisėtų rinkimų tema, rašo pats ponas daktaras :)) - galvoj netelpa, kaip suderinti juos su tuo vaikišku ir primityviu mąstymu, kurį demonstruoja prelegentas, rašydamas apie tą nelemtą psichoukropiją ir aplamai apie tarptautinę politiką :))) - lig šiol neskaičiau, bet galima tik įtarti, kokių E-diotiškų pievų tektų paskaityti, jei daktaras imtų “gvildenti“ sirijos temą ...

leisiu sau su šypena pastebėti, kad komiškai paranojiškas daktaras niekaip nesiteikė pastebėti mano teigino apie tai, jog didysis reformatorius mišiko, atsiprašant, trenkdamas durimis odesoje , apie psichoukropijos elitą prabilo rusjos lūpomis :)) - t.y. pakartojo tai, ką “meluojanti rusijos propaganda“ kala visiems asilams, ožiams ir veršiams į galvas jau antri metai :)))))) - bet, suprantama, rusija liks kalta, kad leido sau sakyti, rašyti ir rodyti tai, kas akivaizdu, o šlipsaėdis taps dar šventesniu kovotoju prieš korupciją :D - ir koks po to gali būti noras diskutuoti su žmogum, kuris, švelniai sakant, turi labai dažnų ir gilių problemų su adekvatumu ?