Ispanijos Civilinė gvardija įsiveržė į katalonų dienraščio „NacióDigital“ redakciją

Nei mano, nei tamstos nuomone Porosenkos atzvilgiu neturi jokios reiksmes, tai ukrainieciu reikalas. Na nepripazystat jus slepetiniu, ar ten kokiu palaidiniu rinkimu, na ir kas is to? Galit tik isakyti savo nuomone internete ir taskas. Putinas ne internautas, jis Rusijos Prezidentas ir sprendimus priima priklausomai nuo to. Kad sprendimas, tuo momentu, buvo teisingas, net neabejoju. Mano vertybes palikit man, pasirupinkit savom. Daug internete virtualiu kovotoju ir be tamstos, nes tai nieko nekainuoja. Nenorit palaikyti man kompanija i Donbasa? Tada ir pakalbesim apie vertybes.

ą, tiesiog juokingos ..., - kaip suprantu, “nurodyti“ atiduoti krymą , jankynas tiesiog pamiršo :))))

nespręsk apie politinius procesus taip tiesmukai ! - o putinas - ne kaimyninio kiemo chebros vierchas :))) - darydamas bet kokį judesį, jis turi įvertinti daugybę faktorių ir jų dinamines koreliacijas - ties tuo dirba eilė patarėjų ir analitikų ..., - aišku, kad paršo rinkimai buvo pornografija ..., - bet putinas ir rusija nėra pasaulio bamba - jis priverstas taikytis ir su daugybe kitų pindosyno gamybos pornografijų po svietą - visas kiekvieno sprendimo pasekmes reikia daug kartų pasverti ..., - o minsko susitarimų inicijavimas buvo tiesiog beprasmiškų žudynių stabdymas ir chaoso prevencija teritorijoje, kur keliolika atominių reaktorių ir be skaičiausd ginkluotės ..., - žudynių išvengta, o su chaosu dalinai apsiskaičiuota ..., - bet putinas ir jo komanda pirmoj eilėj diplomatai, kurie visada vadovaujasi geležine taisykle : jei yra bent mažiausias šansas nekirsti iš peties - nekirsk ..., o insinuacijos apie neva amerikosų nurodymą stabdyti puolim

Nr.24-am: jei Tamsta pripažįstate Porošenko rinkimus rinkimais, o ne farsu, diskutuoti apie tai toliau nėra prasmės. Tokia logika, ir Šlepetinio išrinkimas yra teisėtas. Mūsų vertybės - skirtingos.

O kodel Putinas turejo nepripazinti Porosenkos? Ji isrinko ukrainieciai ir tuo momentu tai buvo optimalus variantas is galimu. Turchinovo Putinas nepripazino. Donbaso kovotoju puolimo stabdyti Putinas negalejo, nes jis jam nevadovavo. Is vis Rusijos valdzia remti Donbasa eme veliau, jau po Strelkovo. Strelkovas ne Putino zmogus, o Malofeevo. Pasipriesinima pradejo Donbaso zmones ir i tai isijunge Malofeevas & Co. Tai savotiska publika. Nemanau, kad Strelkovas tureju sansu padaryti daugiau, butu tik auku kelis kartus daugiau.

Nr.11-am ir 12-am: mielieji, priekaištą dėl info blokavimą Rusijoje priimu. Tik paaiškinkite, kodėl Putinas pripažino maidaunų valdžią ir sustabdė Dombaso kovotojų puolimą, kuris būtų sutriuškinęs ukrofašistus. Manau, tai buvo pindosų nurodymas. Buvo paaukoti rusakalbiai Ukrainos gyventojai.

Ar Parnckietis su Lansbergiu neprisipažinę užslaptinti KGBistai dirbantys Putinui KGBistui? Seimūnai- paviešinkit neprisipažinusius KGBistus.

Paskutinio sakinio neskaityti - tipografijos klaida :)