2026 m. vasario 8 d.




 

Istorinė PERGALĖ prieš VRK

3
Paskelbta: 2026-01-15 12:35 Autorius: Egidijus Čibirauskas, Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila



2026 m. sausio 14 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė istorinį sprendimą – įpareigojo VRK sukurti prieigą Piliečių referendumo iniciatyvinei grupei prie elektroninės piliečių parašų rinkimo lapo formos VRK informacinėje sistemoje, leidžiant susipažinti ir su pasirašiusių asmenų duomenimis.

Teismas nustatė, kad VRK nepagrįstai neigė iniciatyvinės grupės teisę stebėti elektroninius parašus ir panaikino 2025 m. lapkričio 24 d. VRK atsisakymą tai daryti, teismui pripažinus jį neteisėtu iš esmės, nes tai prieštarauja Referendumo konstitucinio įstatymo 12 str. 3 dalyje suteiktai teisei organizuoti parašų rinkimą ir kontroliuoti parašų dubliavimą (14 str. 3 d.). Teismas aiškiai ir vienareikšmiškai nustatė, kad be tokios prieigos grupė negali realiai įgyvendinti piliečių referendumo iniciatyvą.

Šį teismo sprendimą administracinėje byloje Nr. R-1-552/2026 priėmė teisėjų kolegija: Artūras Drigotas (kolegijos pirmininkas), Ramūnas Gadliauskas (pranešėjas) ir Rytis Krasauskas. Ginčas vyko dėl 2025 m. spalio 23 d. VRK sprendimo įregistruoti piliečių referendumo iniciatyvą dėl teisės atsiskaityti grynaisiais pinigais konstitucinės apsaugos, keičiant Konstitucijos 23 straipsnį, vykdymo.

Įvykdžius šį teismo sprendimą, baigsis VRK monopolis vienai pačiai tvarkytis su elektroniniais parašais. VRK nebegalės slėpti informacijos apie pasirašiusius. Tai esminis žingsnis į piliečių konstitucinių teisių gynimą ir į tai, kad nesikartotų tokie stebuklai, kai per pusdienį 20 tūkst. ir vienas nežiniukas „paremia“ Ingridą Šimonytę Respublikos Prezidento rinkimuose.

Teismas panaikino ir sprendimu dėl šios referendumo iniciatyvos vykdymo nustatytus terminus, įpareigojo VRK juos pakeisti, sudarius realias sąlygas iniciatyvinei grupei įgyvendinti savo teises. VRK, pažeisdama Referendumo konstitucinio įstatymo reikalavimus stabdyti iniciatyvą, jei teismui pateiktas skundas dėl VRK sprendimo, ją vykdė – 2025 m. gruodžio 4 d. „Rinkėjo puslapyje“ savavališkai paskelbė elektroninį pasirašymą už šią nevykdomą iniciatyvą. Tuos, kurie, suklaidinti šio nekorektiško VRK elgesio, pasirašė už šią iniciatyvą, prašome pasirašyti už ją dar kartą, kai VRK įvykdys teismo sprendimą dėl šios iniciatyvos parengimo.

Kviečiame registruotis parašų rinkėjais, kuriems išduosime popierinius piliečių parašų rinkimo lapus. Naujienas sekite www.referendumai.eu ir www.k23.lt, kur numatyta parašų rinkėjų registracija.

Turime susitelkti ir skubėti, nes Europos Sąjunga pradėjo skaitmeninio euro įvedimą.

Mūsų Konstitucija – mūsų tarpusavio gyvenimo valstybėje susitarimas. Vadovaukimės ja. Keiskime ją, jei reikia. Ir niekam neleiskime nurodinėti mums, kaip turime gyventi.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
3. Gluodenas > 2
(2026-01-16 04:44:10)
(84.15.182.27) Parašė:

Kai mėgstate tokius juokus, tai prisiminkime ir Tarptautinę Teisę. Joje lygtai nenumatytas žmonių, ypač svetimų valstybių vadovų grobimas, piratavimas jūroje...



2. dr. Jonas Ramanauskas joramlt
(2026-01-16 04:18:00)
(216.164.105.252) Parašė:

Kaip čia suprasti "Mūsų Konstitucija – mūsų tarpusavio gyvenimo valstybėje susitarimas. Vadovaukimės ja. Keiskime ją, jei reikia. Ir niekam neleiskime nurodinėti mums, kaip turime gyventi.", kai rinkimai yra antikonstituciniai, rusiški.Skaitykie straipsnį: 2025-07-15 dr. Jonas Ramanauskas Lietuvos konstituciniai nusikaltėliai ir partiniai vagys https://www.biciulyste.com/aktualijos/dr-jonas-ramanauskas-lietuvos-konstituciniai-nusikalteliai-ir-partiniai-vagys/ https://www.biciulyste.com/aktualijos/pagrindinis-valstybes-klausimas-teisetos-valdzios-rinkimai-kalbesime-su-dr-jonu-ramanausku/



1. Darijus
(2026-01-15 13:02:57)
(2a02:678:642:f900:2922:8fa9:3a71:72e7) Parašė:

Teisiniu keliu neteisės nenugalėsi.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras