2024 m. gruodžio 6 d.

 

Kai demokratijai pritrūksta laiko. Arba noro

50
Paskelbta: 2012-07-31 11:07 Autorius: Linas V. Medelis
Patirtis, kurios geriau būtų išvengti.
Patirtis, kurios geriau būtų išvengti.

Liepos 29 dieną, sekmadienį, turėjau garbės dalyvauti partijos Drąsos Kelias (DK) dalyvių ir rėmėjų susitikime. Nesu tikras, kuriam dariniui turėčiau būti priskirtas, tiesiog laikiau save Nepriklausomo Demokratinio Judėjimo dalyviu (NDJ). Su Drąsos Keliu arba su tais istoriniais įvykiais Garliavoje, su Neringos Venckienės ir jos globotinės drama, esu susijęs kaip gali būti susijęs kiekvienas blaivaus proto padorus žmogus. Kita vertus, intrigavo kvietimo forma – susitikimas partiečių ir rėmėjų? Su kuo? Susitikimas yra tam tikra bendravimo forma. Ji kvietime apibrėžta nebuvo (turiu galvoje – ką veiksim, ką svarstysim).

Liepos 27 dieną partijos tinklalapyje DK pirmininkas Jonas Varkala perspėjo: „save pristatantys kaip partiją atstovaujantys internetiniai puslapiai ar asmenys jokių įgaliojimų veikti partijos vardu neturėjo ir neturi“. Tuo tarpu internetinius laiškus man siuntė nepažįstami asmenys: Danguolė G. ir, dažniausiai, Rolandas Čečkauskas, kaip vėliau paaiškėjo (internete rasti nesunku) - visuomeninio judėjimo „Lietuvos tautai“ (LT) vadovas, direktorius. Iš šios organizacijos (tarp kitko, ji užregistruota dar balandžio 17 dieną) pašto buvo siunčiama ir nežinia kieno veiklos programa. Joje buvo sakoma: „Mes, kaip alternatyvi, demokratinė, reformatoriška jėga“... mūsų tikslas... mes sieksime... mes įsipareigojame..“ Mes – tai kas, Drąsos Kelio partija? Gal susitikimo dalyviai?

Jeigu susitikime dalyvaus tik du subjektai – NDJ ir DK - koks čia yra judėjimo „Lietuvos tautai“ vaidmuo po to, kai išsiskyrė šio judėjimo kūrėjų Valdo Vasiliausko ir Dariaus Kuolio keliai?

Labai suintrigavo ir iš N. Venckienės pašto liepos 25 dieną persiųstas laiškelis, kuriame teisininkė siūlė paskubėti rengiant kandidato į Seimo narius rinkimų dokumentus. Pastarasis laiškas buvo adresuotas maždaug keturiasdešimčiai žmonių, iš pašto adresų nesunku juos atpažinti (rašau eilės tvarka): V. Vasiliauskas, Povilas Gylys, Gintaras Aleknonis (?), J. Varkala (?), Vytautas Matulevičius, Audrius Nakas, Aurelija Stancikienė, Saulius Stoma ir kiti. Jeigu jiems siūloma rengti dokumentus, neilgai mąstant galima padaryti išvadą – tai kandidatai į sąrašą Seimo rinkimams. Kas juos pasiūlė, ką jie atstovautų – DK, NDJ, LT?

Apsispręsti padėjo ir paprasta mintis: jeigu tu, žmogau, nori ką gero nuveikti tėvynei, privalai dalyvauti. Kas gi čia tėra 100 kilometrų, juo labiau, kad kiti, kaip vėliau paaiškėjo, atriedėjo dar didesnį atstumą.

Kas su kuo susitinka vienoje LITEXPO salių, nelabai liko suprantama ir vėliau. Gal dėl to visą laiką negalėjau atsikratyti jausmo, kad kažko nepastebėjau, praleidau įvykių sekoje, todėl kai kurie dalykai ir atrodė visiška naujiena.

Trijų judėjimų vadovai (P. Gylys, J. Varkala, V. Vasiliauskas) scenoje ir žiūrovai salėje – tai jie,  manyčiau, ir susitiko. Aktorius perskaitė visiems skirtą N. Venckienės laišką. Trys, sėdintys už stalo, prezidiume, kalbėjo trumpai, bet viena žinoma tema: Lietuva - beviltiška ašarų pakalnė (reakcija salėje parodė, jog ne visi tam besąlygiškai pritaria, todėl buvo galima tikėtis platesnės diskusijos). Prof. P. Gylys paaiškino, kad netrukus bus pagarsintos dešimties geriausių pavardės, kiti geriausi bus paskelbti vėliau, kaip ir dar kiti, ir dar kiti... Jis nepatikslino, kodėl Sąrašas toks trumpas ir kokiu tikslu jis skelbiamas. Kitas aktorius ir režisierius Sąrašą perskaitė. Įsijausdamas. Vėliau skaičiusiojo nebemačiau. Žiūrovai paplojo, manau, tai galima laikyti pritarimu visoms kandidatūroms. Prisipažinsiu, plojau ne visiems, nes ir čia ne viską supratau. Pavyzdžiui, kodėl iš 10 mažiausiai bene pusė yra V. Vasiliausko buvę bendradarbiai ir bendražygiai, straipsnių „Lietuvos žiniose“ herojai? Arba, kodėl V. Vasiliauskas sąraše yra pirmas (iš tiesų, antras, bet pirmos sąraše N. Venckienės neskaičiuoju – ji vėliava, simbolis, dvasia), o Gintaras Aleknonis – penktas, o tarkim, dar vienas žurnalistas Vytautas Matulevičius – dešimtas? Arba kodėl nėra Sauliaus Stomos, gal jis bus antrame dešimtuke? Kodėl apskritai jame nėra vieno arba kito tikro visuomenės autoriteto? Kažkokie šventvagiški, provokaciški klausimai, juk nedera bažnyčioje klausti, ar Dievas yra...

Po to žurnalistai norėjo paklausti. Tada žiūrovams buvo pasiūlyta nusileisti laiptais žemiau ir užkąsti, kad netrukdytų žurnalistams. Prezidiumas pasiliko bendrauti. Man pasirodė, kad daugiausia dėmesio vis dėlto buvo skirta žinomai Seimo narei Astai Baukutei su vyru. Regis, ją parodė visos televizijos, nors ji buvo „ne prie ko“. O gal klystu, gal ji taip pat yra dar nesustyguotoje eilėje?

Pertrauka buvo pakankamai ilga, tad visi galėjo išgerti kavos ar sulčių, skaniai užkąsti ir pabendrauti (matyt, reikėtų dėkoti Stasiui Brunzai, kažkodėl sąraše jis tik aštuntas). Tačiau pamažu pasijuto, kad pertrauka užtrunka per ilgai. Kažkas kažką žinojo, todėl žmonių salėje ėmė mažėti, stalai pradėti valyti. Tie, kurie nežinojo, ėmė kvailai domėtis, kas bus toliau. J. Varkalos nebesimatė. P. Gylys nieko nežino. Pasak jo, žino V. Vasiliauskas, nes jis viso to organizatorius ir Štabo vadovas. Iš pradžių ne visi žinojo, kur V. Vasiliauskas. Vėliau, paklaustas, kas bus, jis atsakė: nieko nebus. Kitaip tariant, vakarėlis baigėsi.

Vieni apsidžiaugė aiškumu, kiti ėmė piktintis (a-ja-jai, susirinko tiek žmonių, važiavo iš taip toli, neišnaudota proga užmegzti ryšius, padėti susiprasti, įpūsti, pakelti, įžiebti, paskatinti, pamokyti ir t. t.), treti ilgai stovėjo išsižioję ir pasimetę. Patarųjų buvo labiausiai gaila: matyt, jie dar prisiminė laikus, kai buvo kovojama už liaudies laimę visai nesidomint, ką liaudis apie tai galvoja.

Nepasakyčiau, kad jaučiausi patenkintas. Jaučiausi tarsi būčiau panaudotas kaip kokia politinių patrankų mėsa. Galima suprasti, kad laiko iki rinkimų liko nedaug, kad sunku derinti ir tartis. Tačiau kai demokratijai nebelieka laiko, darosi neramu: kaip pradėsi, taip ir dugną dėsi...

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
50. Ema
(2012-08-13 08:10:54)
(78.56.207.143) Parašė:

DK nelaimės, nes matosi ir yra "užduotis"- nelaimėti rinkimuose. Tokie Venckienės pareiškimai dėl D. Kuolio, dėl negražaus "Lietuvos sąrašo" savinimosi, dėl nėjimo į koaliciją su kitomis antisisteminėmis partijomis- vienybės išardymo, atstūmė rinkėjus. DK, jau galit skirstytis, nebėra prasmės, įrodėt, kad esat "paveikiami struktūrų".



49. v,
(2012-08-02 09:00:21)
(82.145.209.193) Parašė:

DK sieks teisingumo? Apipildami purvais Darių Kuolį, kaltindami jį neva pasisavinus 4 mln.lt kurie dar tik bus skiriami 120-ies mokyklų pilietiniam ir patriotiniam ugdymui? ”Gera” pradžia, ar ne, kovotojai ”už teisingumą”. Kas kitas bus apšmeižtas?



48. kada
(2012-08-01 17:33:03)
(77.90.72.87) Parašė:

ir kur jus matet ta "demokratija?kuriame pasaulio kraste?net svajoti nereikia,nei buvo ,nei bus,tai viso labo jaukas gojams,todel net neskaitau uztenka vien pavadinimo,o visa kita tik utopija ir daugiau nieko...



47. SIGITAS MARTINAVICIUS
(2012-08-01 17:06:45)
(82.135.138.64) Parašė:

Tikiu,kad Drasos kelio partija yra demokratiska,atvira visuomenei,turinti stiprius lyderius ir aiskius tikslus,kurie tiks tikrai ne visiems.Todel visada atsiras norinciu jai igelti,aciu jiems.Nes su kiekvienu igelimu si partija tik stipres.Aciu jums,meiles ,tikejimo ir vienybes



46. Su parašu
(2012-08-01 16:39:38)
(86.38.138.37) Parašė:

NDJ nariams DK dalyviams - pabrėžiu - JŲ ADRESAIS siųsdamas savo pamąstymus rašiau: "...pateikiu Jūsų dėmesiui savo kiek "ironizuotus" įspūdžius apie 07 29 susitikimą. Noriu užtikrinti, kad mano paskatos tikrai geranoriškos, o samprotavimai padiktuoti noro, ne ką įžeisti, o kad ateityje tokių dalykų būtų kiek įmanoma mažiau". Tačiau mano pastabas ekspertai.eu paviešino. Neplanavau ir nesunku buvo suprasti, kad jos nebuvo skirtos viešam svarstymui. Šis redakcijos (p.Nako?) žingsnis nebuvo su manimi derintas. Dėl to galiu tik apgailestauti. Linas V.Medelis



45. NDJ nariams
(2012-08-01 16:36:40)
(86.38.138.37) Parašė:

DK dalyviams - pabrėžiu - JŲ ADRESAIS siųsdamas savo pamąstymus rašiau: "...pateikiu Jūsų dėmesiui savo kiek "ironizuotus" įspūdžius apie 07 29 susitikimą. Noriu užtikrinti, kad mano paskatos tikrai geranoriškos, o samprotavimai padiktuoti noro, ne ką įžeisti, o kad ateityje tokių dalykų būtų kiek įmanoma mažiau". Tačiau mano pastabas ekspertai.eu paviešino. Neplanavau ir nesunku buvo suprasti, kad jos nebuvo skirtos viešam svarstymui. Šis redakcijos (p.Nako?) žingsnis nebuvo su manimi derintas. Dėl to galiu tik apgailestauti.



44. Algirdas
(2012-08-01 14:09:55)
(89.117.243.112) Parašė:

Kiek tų provokacijų prieš DK jau buvo,kiek dar bus.Šiuo atveju peilį į nugarą smeigė pakeleiviai iš JDJ.Geresnės dovanėlės LNK ir Delfis ir nesitikėjo.



43. Algirdas
(2012-08-01 13:56:07)
(89.117.243.112) Parašė:

Man straipsnis visai patiko.Jei dar paskaityt išaiškinimą dkpartija.lt,pilnas vaizdelis gausis.Eilinė provokacija prieš DK.Kiek jų jau buvo,kiek jų dar bus.Šiuo atveju pakeleiviai iš JDJ.Geresnio šou LNK Žinioms ir Delfiui dar ir nemačiau.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras