Katedros aikštėje, prie paminklo LDK didžiajam kunigaikščiui Gediminui vyks mitingas

Viskas gerai. Tamsta yra kieciausias karinis ekspertas Lietuvoje. Galite pakeisti pasakoriu Tutku pas Goriene. Butinai patarsiu rusams pakvieti tamsta kurti strateginius planus, o Girkinui suteikti generalisimo laipsni. Tik jusu duetas suteiks rusams galimybe laimeti.

Ukraina demilitarizuota???? Tai gal su kuokomis atlaiko rusu puolima? Ukraina niekada nebus demilitarizuota ar denacifikuota jei RF nepasieks esminio luzio fronte. Girkinas buvo tas zmogus , kuris nusake visa eiga. Jau balandzio men. jis pasake, kad jei bus nepravesta visuotine mobilizacija RF puolimas bus sustabdytas ir Ukraina pereis i puolima, tas ir ivyko. Tuo tarpu kaip visi RU kadriniai ekspertai teige, kad viskas vyksta pagal plana. Chersonas buvo atiduotas del RF kariuomenes silpnumo, nes nebuvo pakankamai isplestas placdarmas ir del to UA pavyko nutraukti logistika Antonovo tiltu. Dabar ka pastebejo netgi Geltonas norint dabar susigrazinti Chersona, RF teks ne tik lipti i kalna , bet ir perplaukti Dniepra.:)) As nesu ne vienoje puseje, todel neskatinsiu zudyti nei rusu , nei ukrainieciu. As esu taikos puseje. Jus gi kaip matau pasirinkot ka reikia naikinti.:). Dar galiu pasakyti ,kad Ukraina pralaimejo sitame kare. Jos pergale galima tik vienu atveju, jeigu RF kapituliuotu, kas sunkiai imanoma. RF irgi pralaimejo , bet ne tiek. Del to ,kad neivertino realiai situacijos Ukrainoje ir realios padeties savo kariuomeneje ir vadovybeje. Antra pasaulio armija pradejo karine operacija neturedama dronu ir elementariu dalyku kurie butini kare. :)) Pralaimejo ir Europa. Laimi tik JAV.

Butent kad nesuprantate. UA jau seniai demilitarizuota. UA ginkluotes, kaip tokios, jau tik likuciai. Siuo metu, faktiskai, vyksta NATO demilitarizacija. Denacifikacija, tai ilgas procesas ir uzims ne viena desimtmeti. Ar gal jums atrodo, kad "isdeginus napalmu" UA, denacifikacijos eiga bus pabaigta? Isdrisiu teigti - viskas bus atvirksciai. As kartus, siais metais, buvau Rytu Ukrainos fronte. Teko pabendrauti ne tik su vietiniais gyventojais, bet ir su UA kariais-belaisviais. Viskas daug sudetingiau, nei jums apraso DElfi. Denacifikacija vyksta teisinga linkme, ir ne visi UA kariai yra naciai, bet ne kiekvienas nori gauti kulka i nugara. Kas link Ze, tai jo likimas nieko nedomina. Galimai jam pavyks pabegti, bet didele tikimybe, kad nudobs savi. Jis uzsizaide vaidinant Napoleona. Tiesa, pamirso koks buvo Napoleono likimas.

Kuo ilgiau truks karas Ukrainoje, tuo labiau silps Vakarai, ir ES visų pirma. Rusai tausoja savo karinius gyvosios jėgos resursus, ir laukia akimirkos, kai Vakarų teikiama pagalva išseks, paraleliai nuleisdama kraują Ukrainos GP. Šio proceso fone, aiškiai matome mirštančią ES ekonomiką. Tai kokio bb rusams reikia stengtis kišti į mėsmalę savo gyvąją jėgą, jei visi tikslai, nors ir ne taip greit, tačiau yra vykdomi? O šiaip, Rusijos problemomis Ukrainoje siūlau nesirūpinti. Jie turi adekvačius valstybės vadovus, konkrečią karinės doktrinos viziją ir pakankamai rimtą sąjungininką Kinijos asmenyje. TOdėl įvertinus visas dedamasias, manau, jog Vakarams nieko nešviečia, išskyrus visišką ekonominį koplapsą. UK jau džiaugiasi nesibaigiančiais streikais, prancūzai nesibaigiančiomis riaušėmis, o vokiečiai bėgančia iš šalies pramone.Rezultate, ECB pinigus spausdins be saiko, tačiau tai reikš, kad atėjo visiškas pysiecas, nes pinigai nebus verti popieriaus, ant kurio spausdinami. Ir viskas dėl to, kad anot pačio, "...rusai užstrigo ties Artiomovsku...". Gali nesutikti. Man nesvarbu, kad matai tik tai kas pirmame plane. Mano matymo tai neveikia, o ir man nereikia nieko įtikinėti. Nematančius ir kvailius, įtikins viską į savo vietas sustatysiantis laikas ir kritęs pragyvenimo lygis.

Visu pirma - tamsta nelabai supranta kas yra propaganda. Antra - tamstos propagandos supratimu, Konosenkovas niekada nebuvo ir nera propagandistas. Trecia - as niekada nebandau kuo nors itikinti, kas nori tas priima info, kas nenori nepriima. As negaunu ataskaitu nei is RU Ginybos ministerijos, nei is UA GM, bet biciuliu turiu, kaip vienur, taip ir kitur. Kadaise tarnavome kartu. Todel mano info nera 100% tikslumo, tai empiriniai teiginiai. Nenustebsiu jeigu tas 1/20 santykis yra didesnis. Jusu problema, kad jus niekuo nesidomite, isskyrus DElfi ir LRT. Nepaisant suprantamu netikslumu, visa mano infa gan lengva patikrinti. Klausykite vakaru karinius ekspertus, skaitykite vakaru ziniasklaida, ir lavinkit smegenine. Jeigu tamstai, Girkinas yra autoritetas, tada ir klausimu nera. Asmeniskai man, tai susireiksmines idiotas ir siuksle. Patinka Girkino pasakos, galite klausyti, nieks nedraudzia. Asmeniskai as, tokius kaip Girkinas, sodinciau uz dezinformacija. Butu realus karas, jau seniai ta Malofeevo pasluoste, stovetu prie sienos. Daznai sakau ir pakartosiu dar karta - laikas viska iverins. Jusu teiginys, as nei uz tuos, nei uz anuos, tai yra netiesa. Tai elementarus bailumas. Butent tokia pozicija atvede Europa i satanizmo glebi. Kiekvienas normalus zmogus visada apsisprendzia - kas jis, ir su kuo jis.

As jusu paminetu klausimu nelieciau ir nevertinau kas teisus ir kam tai naudinga . As pasakiau minti , kad rusai fronte turi daug problemu ir toli grazu ne viskas vyksta pagal plana. Tos problemos susijusios su niekam tikusia vadovybe visuose lygiuose, logistika, rysio priemonemis, aprupinimu fronto elemenariausiais dalykais ir ta situacija , kuri vystesi fronte kelis paskutinius menesius ta rodo. Taigi greitos peremogos rusams nenusimato.

Buvusi žymiai didesnė nauda, jei mitinge būtų paskelbtas reikalavimas kuo greičiau siekti taikos.Ir kuo greičiau. Jei kas mano, kad tai neįmanoma, labai klysta. Įmanoma, jei nebūtų siekiama Ukrainos laukuose išbandyti pačius naujausius ginklus, jei bankai nutartų, kad į Ukrainos atstatymą bus investuota jau pakankamai didelė pinigų suma ir toliau investuoti nebeapsimokės. Kodėl bankai? Jei daugiau, kaip prieš 50 metų bankų gautas pelnas sudarydavo apie 20 % pasaulyje uždirbto pelno, tai dabar jau 50%. Kas kažkiek išmano ekonomiką, žino, kad neinvestuoti pinigai nuvertėja. Kur investuoti? Namų, laivų ir viso kito turto miljardieriams per akis, vargšai išgyvenimu tegu rūpinasi patys, va, karas ir yra ilgalaikė investicija. Istorija po II pasaulinio karo yra pavyzdys.

O tu rimtai įsivaizduoji, kad rusai kariauja su Ukraina? :D Rusai kariauja savo egzistencinį karą. Taip, tai turi savo kainą, tačiau kaina, kurią šiandien moka Vakarai yra keleriopai, jei ne keliasdešimt kartų didesnė, - europinė ekonomika iš lėto, tačiau užtikrintai miršta, - pinigų prispausdinti galima, tačiau prekių ir energetinių išteklių nuo to nepadaugės. Kainų šuolis ES, - tiesioginė Vakarų pralaimėjimo Ukrainoje pasekmė.