K. Juraitis atsako į klausimą: kuo jums neįtinka Arvydas Juozaitis?

Apie Kazimierą buvau susidaręs geresnę nuomonę .Ypač patiko jo nuostata ,kad ne tik žydui,bet ir emigrantui lietuviui turi būti leista turėti antrą pilietybę- t.y. nuomonė ,diametraliai priešinga Arvydo Juozaičio pozicijai.

Atsakau Jonui Mažintui, Velesui ir kitiems gerbiamiems vyriškų manierų ir ne falšyviems komentatoriams. Melas tai didžiausia pasaulyje nuodėmė, 10 Dievo įsakymų turėjusi būti pirmame punkte, nuo melo ir prasideda visos kitos nuodėmės. Falšyvumas tai tik melo pasekmė.

Na ką gi. Jonas taip ir kovos ir kels visuomenę iš degradacijos, pasirinkdamas, kuris vertas Jono būti išgelbėtam, tylėdamas. Tad sekančiame komentare parodysiu Jono manipuliaciją jo komentare "15. Jonas Mažintas (2019-02-11 18:55:13) (188.69.198.204) Parašė: Atsakau Seniui Šalčiui, Seniui ir kitiems gerbiamiems komentatoriams...". Ir tegu neverkia Jonas ir neapsimetinėja, kad jis yra šventasis, o kiti tik selektyviai "pagal Joną" geri ir blogi.

Kad nebūti niektauza, prašau ir nuorodą į tą mano minimą spaudos konferenciją: youtube.com/watch?v=_uUvzKA5-A0 Apsaugok viešpatie nuo tokių "gelbėtojų", nuo priešų kaip nors apsiginsime.

22. Jonas Mažintas. Man sarnata tamstos verkimą skaityti. Tamsta paverkė, kaip patį kažkas skriaudžia ir apvadina, nors pats tai darai sėkmingiau ir apsimetant, nerašant vardo, ir tai pabrėžiant, "pasak šios svetainės kai kurių fanų" ir įkeliant to "fano" citatas.Jonai, neatsakei nei į vieną klausimą mano komentaro. Esi puikus niektauza. tokie politikoje yra išgraibstomi. "Man labai liūdna matyti daugelio žmonių dvasinę degradaciją" ---> o man patinka žmonės, kurie galvoja, kad jie yra absoliuti tiesa ir niekaip negali net sapnuose susapnuoti, kad pats gali dvasiškai degraduoti. Tą patvirtini pakartodamas tą patį, kad pats save įtikinti savo teisumu: "Be to manau, kad būdamas eiliniu žmogumi, galėsiu labiau įtakoti žmonių dvasinei degradacijai.". Aš matau tik manipuliaciją iš tamstos. Pasikartosiu Jonai, tamsta neatsakei nei vieno mano klausimo, o abu komentarai buvo įvynioti į atsakymą man. tamstai nepatinka žmonės, kurie pasako ką galvoja? Taigi tamsta viešai spaudos konferencijoje prieš visą Lietuvą atsiribojai nuo Kazimiero, jo su juo net nepakalbėjęs. Tas buvo paskleista į viešą erdvę. Atsiprašyti reikėtų irgi viešai. To nemačiau. O gal praleidau? Tada atsiprašysiu. Ir pabaigai tamstos eilinis manipuliacinis sakinys "Tiesa, šioje svetainėje tą padaryti labai sunku (dori žmonės patys supranta kodėl, todėl aš patylėsiu).". Čia parašė tas, kuris kitus moko tikėjimo ir vadina juos degradavusiais? Mano klausimai yra retoriniai. Negavau per du tamstos komentarus nei vieno atsakymo, tik paverkšlenimą, koks esi ajajai jautrus, kaip tave kažkokie pikti komentatoriai (pabrėžiant jo citatas, vardą) skriaudžia pravardžiuodami !? (paprašyčiau tų etikečių citavimą, bet suprantu, kad sunku tai padaryti, nes jų nebuvo), ir todėl nieko nesakysi, nes tai kažkas, dėl tik pačiam suprantamų priežasčių, tau neleis. Jonai, džiaukis, kad ne kokį dzūką užkabinai, būtum iškart jo į būdą pasiųstas. Negražu. Ir labai graudu matyti tokius manipuliatorius.

"faktai" nėra kūrybinio ateities konstravimo elementai, faktai atstovauja beveidį statistinį požiūrį į gyvenimo įvykius; taip pat faktai tarnauja logikai -neatskiriamai pilkų vidutinybių mąstymo savybei-priemonei. Nenuostabu, kad, kaip apsidraudėliškas individas, jūs jų "turite daug". Kalbant apie "dvasinę degradaciją" reikėtų paaiškinti, kas "dvasinėje gradacijoje" yra progresyvu, kas regresyvu. Manau, kad, kaip "eilinis" senyvas pensijinis pilietis "šioje svetainėje" galėtumėt pasilikti malonus ponai Jonai Mažintai; tuom "įtakodamas" šio tinklapio, kaip "nesibaigenčio pasaulio" sudedamosios dalies tiek progresą, tiek regresą.

jautrusis, subtilusis, mielas Jonai, pakalbėkim apie trejybę; yra kontekstad-aplinka, yra veiksmas-programa (projektas), yra veikėjas (vykdytojas). Kol Jūsų ar kitų sąmonė neaprėps šių trijų dimensijų (sudedamųjų) ateitis bus klampi inertiška nesuvaldoma. Antroji trejybė būtų; žinios, žinių kritinis-analitinis supratimas-vertinimas, žinių ir suvokimo adaptavimas objektyvioje tikrovėje. Trečia trejybė labai banali; praeiti, dabartis, ateitis -kaip giliai į praeitį sugebama įsiskverbti, kaip toli į ateitį pajėgiama žvelgti (ateities įžvalga),; rezultate -konstruktyviai, efektyviai veikti dabartyje.

Man labai liūdna matyti daugelio žmonių dvasinę degradaciją, todėl aš priešinuosi bet kokioms manipuliacijoms žmonėmis. O tokių manipuliatorių yra ir šios svetainės "veikėjų" tarpe. Jiems nepatinka, kai sakai tiesą, kuria pats esi įsitikinęs ir turi faktų ją įrodančių. O tokių faktų aš turiu gana daug. Štai kodėl aš, pasak šios svetainės kai kurių fanų, "jau negaliu "nieko naujo pasakyti". Nežiūrint į etikečių kabinimą noriu būti mandagus, tad atsakysiu 14-ajam komentatoriui. Atsakomybės aš visiškai nebijau, bet realiai vertinu savo galimybes. Manau, kad esu per senas tokiai misijai. Aš jau pakankamai "prisivadovavau", dirbdamas su žmonėmis tiek valstybės tarnyboje, tiek įvairiose visuomeninėse organizacijose. Be to manau, kad būdamas eiliniu žmogumi, galėsiu labiau įtakoti žmonių dvasinei degradacijai. Tiesa, šioje svetainėje tą padaryti labai sunku (dori žmonės patys supranta kodėl, todėl aš patylėsiu). Manau, kad šia svetaine pasaulis nesibaigia, tad be jokio liūdesio linkiu visiems sėkmės ir viso gero malonūs ponai.