2024 m. gruodžio 4 d.

 

Kontraktas dėl skalūnų dujų gavybos Lietuvoje sustabdytas. Kas laimėjo?

29
Paskelbta: 2013-10-21 10:48 Autorius: prof. Romualdas Juknys
Prof. Romualdas Juknys
Prof. Romualdas Juknys

Prieš kelias dienas Lietuvą pasiekė žinia, kad konkurso dėl skalūnų dujų gavybos nugalėtoja pripažinta Chevron kompanija atsisakė pasirašyti kontraktą ir stabdo su jų žvalgyba ir gavyba susijusią veiklą Lietuvoje. Nemaža dalis politikų, ypač iš opozicijos pusės, nors jiems ne kartą buvo aiškinta apie didžiules grėsmes, kurias keltų Lietuvai šių pavojingų hidraulinio plėšymo technologijų ir cheminių medžiagų naudojimas tankiai apgyventose teritorijose, viešai ir labai garsiai aprauda prarastas neva labai naudingas Lietuvai investicijas ir bando pateikti šį faktą kaip didelį Lietuvos pralaimėjimą. Jiems aktyviai talkina ir nemaža dalis žiniasklaidos atstovų. Kaip yra iš tikrųjų ir kokia padėtis dėl skalūnų dujų gavybos susiklostė Europos Sąjungoje?

Europos valstybės skalūnų dujų euforijai nepasidavė

Priminsime, kad prieš kelerius metus, kai pačiose Jungtinėse Amerikos Valstijose pradėjo stiprėti visuomenės pasipriešinimas šiai pavojingai verslo rūšiai, pradėta aktyviai ir agresyviai veržtis į Europą ir kitas pasaulio šalis. Dalis ES narių, pradedant tokiomis senbuvėmis kaip Vokietija, Anglija, Prancūzija ir baigiant naujai įstojusiomis Bulgarija, Rumunija, Lenkija, buvo pasirašę kontraktus dėl skalūnų dujų žvalgybos. Tačiau labai greitai paaiškėjo, kokią didelę grėsmę gamtai ir žmonių sveikatai kelia net žvalgybos darbai. Anglijoje vienas po kito pasikartojo keli hidraulinio plėšymo sukelti gana stiproki žemės drebėjimai, Vokietijoje pavojingais chemikalais užteršta upė, Prancūzijoje šiai pavojingai veiklai griežtai pasipriešino visuomenė. Panašiai reikalai susiklostė ir kitose minėtose valstybėse.

Europos Sąjungos institucijų užsakymu, pasitelkus rimčiausius ekspertus, skubiai buvo parengtos kelios studijos, kurių rezultatai parodė, kad skalūnų angliavandenilių gavyba kelia itin didelę grėsmę gamtai ir žmonių sveikatai, ypač geriamajam vandeniui. Todėl visose ES šalyse, išskyrus Lenkiją, kontraktai dėl skalūnų dujų žvalgybos yra nutraukti, o darbai sustabdyti.

Norėtųsi priminti, kad šią vasarą vykusio mūsų prezidentės vizito į Prancūziją metu šios šalies prezidentas labai aiškiai išdėstė, kad Prancūzijoje, kol skalūnų dujų gavybai naudojamos tokios pavojingos gamtai ir žmonėms technologijos ir itin kenksmingos medžiagos, nebus vykdoma ne tik dujų gavyba, bet ir žvalgyba.  Panašios pozicijos laikosi beveik visos Europos Sąjungos šalys ir kol kas nė vienoje iš ES šalių, įskaitant Lenkiją, nebuvo ir nėra išduotas leidimas skalūnų dujų gavybai. Lenkija šiuo metu yra vienintelė ES šalis, kurioje vis dar vykdomi žvalgybos darbai, nors tam aktyviai priešinasi šios šalies ūkininkai.

Ar aplinkos ministras yra už aplinką

Lietuvoje šiuo požiūriu susiklostė išties paradoksali situacija – aplinkos ministras, kuris turėtų rūpintis gamtai ir žmonių sveikatai keliamomis grėsmėmis ir jų prevencija, tapo pagrindiniu kontrakto dėl skalūnų dujų žvalgybos ir gavybos pasirašymo varikliu, o kai kurie Aplinkos ministerijos veiksmai akivaizdžiai peržengia jos kompetencijos ribas. Neseniai šios ministerijos pareigūnai išsiuntinėjo raštus į numatomos skalūnų dujų gavybos zoną patenkančioms savivaldybėms ir griežtai pareikalavo skubiai (per 5 dienas) apsispręsti dėl skalūnų dujų gavybos galimybių jų teritorijoje. Ačiū Dievui, šis bandymas netikėtai užklupti savivaldybes ir privesti jas padaryti neapgalvotus sprendimus neišdegė. Tauragės ir Jurbarko savivaldybės, kuriose sukoncentruoti didžiausi planuojamos gavybos plotai, pasakė griežtą ne skalūnų dujų gavybai, o Lietuvos ekologinių ūkių asociacija priėmė nutarimą, reikalaudama valstybinių institucijų stabdyti bet kokius planus dėl skalūnų dujų gavybos Lietuvoje.

Mokslininkai perspėjo dėl pavojų

Aplinkos ministerijos siūlymu Lietuva turėtų tapti tuo bandomuoju triušiu, kur šios pavojingos skalūnų dujų gavybos technologijos būtų pirmą kartą išbandytos tankiau apgyvendintose valstybėse. Pravartu prisiminti, kad Lietuvos mokslų akademijos ataskaitoje dėl skalūnų dujų gavybos Lietuvoje aiškiai pasakyta, jog ši gavyba sukeltų didelio masto gelmių užteršimą cheminėmis medžiagomis, dėl ko iškiltų lūžių tvirtumo (sankabumo) pažeidimų ir žemės drebėjimų, požeminio vandens (geriamojo, mineralinio, geoterminio) užterštumo pavojus. Kaip nurodoma pastaruoju metu paskelbtuose JAV mokslininkų darbuose, klausimas, ar išgaunant skalūnų dujas nuodingomis cheminėmis medžiagomis bus užnuodytas geriamasis vanduo, nekyla – kyla tik klausimas, kada tai įvyks?

Tiesą sakant, Lietuvos geologijos tarnybos darbuotojai dar prieš kelis mėnesius guodė žemaičius, kad jie nesijaudintų, nes nuodingos medžiagos gali prasiskverbti į geriamojo požeminio vandens horizontus ne anksčiau kaip po 25 metų. Ar tai didelė paguoda? Neabejoju, kad ir žemaičiai, ir suvalkiečiai norėtų, kad jų vaikai ir vaikaičiai gyventų sveikoje aplinkoje ir gertų neužnuodytą vandenį.

Kas gali paneigti

Grįžtant prie dabartinės situacijos Lietuvoje ir masiškai kurstomos isterijos dėl neva prarastų milijardų, būtina prisiminti, kad Lietuva pasirinko patį prasčiausią, tik trečiojo pasaulio šalims būdingą investicijų į gamtos išteklių gavybą būdą, kai gamtos ištekliai pusvelčiui atiduodami investuotojui, iš kurio dujas mes pirksime rinkos kaina. Turint omenyje, kad jau po metų mes turėsime suskystintų dujų terminalą ir galėsime visiems laikams atsikratyti priklausomybės nuo agresyvaus monopolisto Gazprom, pasigirstantys siūlymai būtinai forsuoti skalūnų dujų gavybą Lietuvoje atrodo labai keistai ir net įtartinai (kas gali paneigti...).

Juk šios dujos (jei jų yra) niekur neišgaruos, o ateityje tik brangs, be to, ir išgavimo technologijos tobulės, keldamos mažesnę grėsmę tiek gamtai, tiek žmonių sveikatai. Nors dėl skalūnų dujų buvimo Lietuvoje tenka rimtai suabejoti, nes vienas geriausių išteklių gavybos specialistų, buvęs Geologijos tarnybos vadovas p. J. Matuzevičius viešai paaiškino, kad Lietuvos teritorijos gelmėse skalūnų dujų iš viso nėra ir galime kalbėti tik apie galimus skalūnų naftos išteklius. Tiesą sakant, šis sąžiningas paaiškinimas jam kainavo postą, nes Geologijos tarnyba yra pavaldi Aplinkos ministerijai. Žodžiu, dejonės dėl prarastų milijardų kol kas neturi jokio realaus pagrindo ir atrodo juokingai, o šių dejonių autoriai – gana komiškai, nes bando skaičiuoti tai, ko greičiausiai nėra, o jeigu ir yra, tai niekas nežino, kiek ir ko.

Žmonių aktyvumas pasiteisino

Atsakymas į klausimą, kas laimėjo sustabdžius kontraktą dėl skalūnų dujų gavybos, labai akivaizdus – šį raundą laimėjo Lietuvos žmonės ir visų pirma žemaičiai, aukojantys savo laiką ir jėgas šiai nelygiai kovai. Na, o dėl paskelbtos informacijos, kad Chevron atsisakė pasirašyti kontraktą dėl skalūnų dujų gavybos, neturėtume per daug nusiraminti. Kadangi daugumai numatomų eksploatuoti plotų jau yra išduoti leidimai bendrai angliavandenilių žvalgybai ir gavybai, jei toliau nesipriešinsime, tikriausiai bus bandoma pasinaudoti šiais bendrais leidimais ir skalūnų angliavandenilių gavybai. Be to, turime suprasti, kad šis skubėjimas yra naudingas ir reikalingas tik grupelei žmonių, kuriems nei Lietuvos gamta, nei jos žmonės nerūpi. Mūsų vienintelis ginklas – viešumas ir bendros pastangos.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
29. Shevron
(2014-07-11 20:32:37)
(78.62.96.18) Parašė:

Yra amerikos zydu kompanija. Tuom viskas pasakyta



28. alikas
(2013-11-04 04:24:18)
(78.58.84.210) Parašė:

geriamas vanduo nieko bendro su skalunu dujomis neturi,visiskai skirtingi plastai,kur 2km,okur keli simtai metru?kie galima meluoti?



27. Iš JAV 23-am ir 24-am
(2013-10-27 07:06:55)
(198.204.237.10) Parašė:

Kraštutiniai durniai arba kraštutiniai niekšai esate. en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas_by_country



26. Juknys melagis
(2013-10-27 07:04:34)
(198.204.237.10) Parašė:

senas komuniaga akivaizdžiai meluoja per akis. Germany ExxonMobil holds 750,000 acres (3,000 km2) of leasehold in the Lower Saxony Basin of Germany, where it plans to drill 10 shale-gas wells.[58] ConocoPhillips has announced plans to explore for shale gas in Poland,[68] along with Lane energy.[69] Other companies such as BNK Petroleum, Talisman Energy, Marathon Oil, Chevron and ExxonMobil are actively drilling to find the potential new gas well sites. The region with the greatest shale gas potential in Poland is the Baltic Basin where leases have already been awarded to participating oil companies. The most active company in Baltic basin region is 3Legs Resources, subsidiary of Lane Energy Poland in a joint venture with ConocoPhilips. The results of first borings were announced on 21 June 2011. They showed large gas saturation in the well.[70] Lublin Voivodeship is the basin bounded to the north by the Trans European Fault near Grójec, to the east by Polesie Lubelskie and to the south by the Ukrainian border. One active company in this region is Halliburton, which in September 2010 carried out the first drilling for the Polish consortium PGNiG. The results to date remain confidential. Six other firms have acquired concessions in that region including ExxonMobil, Chevron and Marathon Oil.



25. Kukis 2
(2013-10-23 01:20:52)
(85.232.138.203) Parašė:

O aš abejoju, ar vietoje Ševrono neateis kokia nors nauja "laimėtoja" rusų arba rusų kapitalo išlaikoma paieškų kompanija, kuri labai gražiai pradėtų paieškas tų pačių Žygaičių ir kitų "patriotų" panosėje. Beje, naudodama tas pačias iš amerikiečių pirktas technologijas, tik ne pačias naujausias, nes naujausių ir labai kvailas amerikonas niekam neparduoda. O kad ne naujausias, tai ir ne pačias "švariausias". Vadinasi, užteršimo pavojus būtų dar didesnis. Beje, įdomus faktas. Į kaimyninį Kaliningradą jau yra atkelta iš Sibiro didelė giluminės žvalgybos mokslininkų grupė su visa aparatūra ir personalu. Kaip galvojate, ar tokiai komandai Kaliningrado arealas ne per mažas? O jeigu prigriebti Lietuvą, Lenkijos Mozūrus ir gal dar gabalą Baltarusijos - jau būtų šis tas? Pagalvokit šviežia galva!



24. Menesio anekdotas
(2013-10-22 17:09:22)
(87.247.83.89) Parašė:

Menesio anekdotas - "Amerikoje skalūnų gavyba vykdoma labai sklandžiai ir saugiai".



23. menesiui
(2013-10-22 16:22:30)
(78.62.69.70) Parašė:

"O kadangi Amerikoje skalūnų gavyba vykdoma labai sklandžiai ir saugiai." Tai kodėl pilnas intenetas vaizdų iš JAV, kur dega iš čiaupo tekantis vanduo?



22. menesis
(2013-10-22 15:31:24)
(88.119.11.77) Parašė:

Aplinkos ministras ne saugo gamtą, o agituoja už skalūnus? Netiesa. Jis ir nėra Rezervatų ministras. Jis atsakingas už daugybę skirtingų sričių, tarp jų yra aplinkosauga, geologija, bet taip pat ir statyba, architektūra, gamtos išteklių panaudojimas. Jam reikia suderinti naudą su saugojimu. O kadangi Amerikoje skalūnų gavyba vykdoma labai sklandžiai ir saugiai, tai noras panaudoti savo turtus yra natūralus. Tikriausiai žemės ūkio ministras turėtų būti didžiausias priešininkas, bet jo nuomonės skalūnų klausimu nebuvo girdėti.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras