Lietuvoje lankysis Europos Komisijos narys G. Oettingeris

„Baisioji“ mailiaus byla, kas tai? Ar tai komedijų teatras? Ar absurdo teatras? Ar tai sumokėti pinigai už netikros bylos pagaminimą? Ar tai tyrėjų kvailumas ar tyrėjų daromi nusikaltimai? Ar tas ir tas vienu kartu? FNTT tyrėjai ir prokuroras “mailiaus” byloje jau liko kvailio vietoje. Deja, kvailio vietoje jau liko ir žiniasklaida, kuri “informavo” visuomenę apie tyrėjų ir juos kontroliuojančio prokuroro sukurtą melą ir blefą – “mailiaus” bylą. Byla tęsiasi jau 3 metus ir niekam, nei žiniasklaidai, nei politikams, nei teisėsaugai plačiaja prasme ji nebesvarbi, nors byla buvo skelbta kaip rezonansinė, niekas ja nebesidomi. Gal tik tiek ir tereikėjo - „patrimituoti“ ir į krūmus? Inkvizicija paskelbė žmones raganomis ir bando krauti laužą. Nors byloje nieko nėra ir negali būti, vien tik paistalai ir absurdas, apie akvakultūros projektus, kurie norėjo gauti ES ir LR biudžeto paramą, toliau skleidžiamas melas ir blefas. 1.Ikiteisminis tyrimas pradėtas visiškai be jokio pagrindo (galima per Google paskaityti: „Mailiaus“ byla: kaip FNTT tarnyboje „gaminami“ ikiteisminiai tyrimai, su pridėtu FNTT dokumentu) 2.Prokuroro kaltinamasis aktas remiantis „tyrėjų“ „ištyrimu“ surašytas visiškai nesuprantamai, be jokių, visiškai be jokių įrodymų, be jokių paaiškinimų, su prieštaravimais, be jokio pagrindo surašytais BK straipsniais (tokius kaltinimus galima surašyti kiekvienam praeiviui, teisėja jau buvo atmetusi tuos kaltinimus kaip nepagrįstus) 3.Prokuroras Dainius Baraniūnas net sušilęs prieštaravo valstybės tarnautojų, aukštų pareigūnų - liudininku, kurie kaip patys sako „daug blogo žino apie mailiaus bylą“, pakvietimui liudyti teisme. Būtina kviesti į teismo posėdžius liudyti: Remigijų Žemaitaitį, seimo narį, Kęstą Komskį, seimo narį, Valentiną Mazuronį, seimo narį, Raimundą Palaitį, buvusi VRM ministrą, kuriam yra (buvo) pavaldi FNTT, kurioje ši „mailiaus“ byla sukurta. Labai keista, kad prokuroras Dainius Baraniūnas nenori kviesti šių liudininkų, kurie „žino daug blogo“ (ir patys tą sako) ir galėtų liudyti prokuroro naudai? O nekviečia dėl to, kad, kai šie seimo nariai ir buvęs VRM ministras liudys, dar labiau paaiškės, kad tai yra tik pagaminta netikra byla ir ją pagamino FNTT, prokuroras ir, deja, žiniasklaida. Iki šio momento nei vienas prokuroro kviestas liudininkas (jų buvo apie 30) neliudijo nieko blogo (yra garso įrašai ir posėdžių protokolas) prieš bandomus apkaltinti asmenis, nes visi bandomų apkaltinti asmenų veiksmai „mailiaus“ byloje atlikti visiškai teisėtai, be menkiausių pažeidimų. Viena televizija nufilmavo proceso dalyvio paaiškinimus, kodėl reikia kviesti šiuos minėtus svarbius liudininkus, bet televizija kažkodėl šio reportažo nerodė, gal kažkas draudžia, gal kažkam nenaudinga ši informacija, nes ši informacija kenkia netikros „mailiaus“ bylos gamintojams ir užsakytojams (dabar jie dreba). Visuomenės nariai, nebijokite, drąsiau, kviečiame visas žiniasklaidos priemones pasidomėti kas čia vyksta šioje netikroje sužlugusioje „mailiaus“ byloje! Jei netikite šio komentaro paaiškinimais, atvykite į teismo posėdžius ir patys įsitikinsite. Pakvieskite į televizijas “mailiaus” istorijos puses diskusijai! Žmogaus teisių gynėjai, aū, aū, atsiliepkite! Ar kam nors tai svarbu, nes gal rytoj raganomis būsite paskelbti ir jūs?!...