2024 m. gruodžio 28 d.

 

Lietuvos Respublikai – 25

37
Paskelbta: 2015-03-04 07:40 Autorius: Rolandas Paulauskas

Prieš 25 metus šioje salėje mes pradėjome naują Lietuvos valstybės istorijos etapą. Ir ko gi mes tada norėjom, verždamiesi iš Tarybų Sąjungos ir kurdami savo valstybę? Kada mes skelbėm Nepriklausomybę, ta sąvoka turėjo realų turinį, kurį mes norėjome gauti ir norėjom pripildyt tą Kovo 11-ają realiu nepriklausomybės turiniu. 1990 metais mes norėjom turėti savo pinigus, turėti teisę nustatyti savo mokesčius, muitus ir pirmiausia– norėjom turėti savo įstatymus, kurie turėtų galioti Lietuvoje tokie, kokius mes juos įsivaizduojam. Maždaug taip mes tuo metu įsivaizdavome Nepriklausomybės turinį, to siekėm ir tą gavom. Nuo 1990 Kovo 11-os per Aukščiausios tarybos darbo metus mes tą Nepriklausomybę pripildėm turiniu. Ir štai, praėjo 25-eri metai, bus didelis šventimas, žmonės lips į tribūnas, kalbės apie Lietuvos valstybės Nepriklausomybę, o ar tas pats turinys šiandieną yra tos Nepriklausomybės, praėjus 25-iems metams? Ir tie žmonės, kurie lips į tribūną kalbėt, ir visą laiką linksniuos tą "nepriklausomybės" žodį... Man asmeniškai nelabai suprantama, kokį jie turinį šiandien deda į teiginį – Nepriklausoma Lietuvos valstybė. Savo pinigų mes nebeturim, nebeturim teisės nustatyti muitų. Mokesčių didžia dalim taip pat nebeturim teisės nustatyt tokių, kokių mums norėtųsi ir svarbiausia: mes nebeturim savo įstatymų viršenybės teisės. Šiandieną mūsų įstatymai, palyginus su Europos Sąjungos įstatymais, yra antriniai. Dėl to aš kreipiuosi ir į kolegas, kurie iš įvairiausių tribūnų kalbės apie Nepriklausomybę, kad jie ir man atsakytų, ir sau, ir visuomenei, koks gi šiandien yra tas mūsų Nepriklausomybės turinys, apie kurį jie kalbės. Nejaugi galima teigti šiandieną, kad niekas nepasikeitė? Kad Nepriklausomybė yra tokio paties turinio, kaip dvidešimt penketą metų atgal. Nagi akivaizdu, kad ne. Ir Jums gali kilti klausimas: o tai ką jis čia tokio nori mums pasakyt, kur jis čia mus kviečia?

Aš kviečiu pirmiausia nebijot pasakyt patiems sau taip, kaip yra iš tikrųjų. Kad šiandieną mes esam naujame geopolitiniame darinyje, ir būdami tame darinyje neišvengiamai turime atsisakyti daugelio savo Nepriklausomybės aspektų. Tiek pinigų, tiek muitų, tiek įstatymų viršenybės... Galų gale ir biudžetas mūsų šiandieną taip pat yra kontroliuojamas iš Briuselio. Ir tokioje situacijoje yra ne tik Lietuva. Visos Europos Sąjungos valstybės gyvena tokioje būsenoje.

Aš tiesiog kviečiu kolegas nebijot pripažinti šitos Tiesos. Nes jei mes dabar vaidinsime, kad niekas per tuos 25-tą metų nepasikeitė – mes meluosime sau, savo vaikams, savo visuomenei ir taip po truputėlį skęsim melo liūne. Ir tas melas mus taip apipainios, kad mes pavirsime į tą darinį, iš kurio mes prieš 25-tą metų išsiveržėme. Tasai darinys buvo paskendęs melo liūne. Taigi, dar sykį sakau – nagi akivaizdu, kad Nepriklausomybės turinys per šitą 25-tą metų, įstojus mums į Europos Sąjungą, pasikeitė. Ir nebijokime šito pripažinti. Nes ta būsena visose Europos Sąjungos valstybėse, visur yra tokia pati. Kaip mes elgsimės toliau – čia jau parodys istorija. Bet šiandien yra taip. Gali kilti klausimas: o Kovo 11-ta, jos reikšmė, kokia yra dabar, pasikeitusio Nepriklausomybės turinio kontekste? Atsakymas labai paprastas – Kovo 11-osios reikšmė netgi išaugo. Mes, tie tuometiniai Aukščiausios Tarybos deputatai, sukūrėm Nepriklausomos valstybės instrumentus. Konstitucija vainikavo visą šį procesą. Mes atidavėme Tautai instrumentus laisvam gyvenimui, nepriklausymui nuo kažko. Jeigu Tauta pasirinko kažkaip kitaip – tai jau čia Tautos valia, ką ji po to darė su tais instrumentais. Bet visus Nepriklausomybės instrumentus Aukščiausia taryba visuomenei, Tautai, sukūrė ir paliko pasitraukdama. Ir aš tik galiu gerbti tuos mūsų Tautos veiksmus, kuriuos jinai padarė naudodamasi tais instrumentais, ir keisdama Nepriklausomybės turinį, atsisakydama daugelio to turinio aspektų. Aš gerbiu šitą pasirinkimą, bet nemeluokim patys sau. O Kovo 11-osios reikšmė tik didėja. Dar sykį sakau: tai buvo instrumentų Nepriklausomos valstybės gyvavimui suteikimas, sukūrimas. Ir dėl to aš šiandien sveikinu visus su 25-čiu, su Kovo 11-ąja, su tikruoju Nepriklausomybės turiniu. Sėkmės mums visiems!

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
37. Darijus
(2015-03-05 21:57:36)
(212.233.39.162) Parašė:

Kai buvo galima susitarti ir kelti bendrą naujųjų jėgų kandidatą į Prezidentus, šitas patriotas atsisakė tai daryti. Signatarai pasiskyrė rentas ir sklypus bei susikūrė politinius biznius biznius. Iš valstybės liko butaforija. Stalinas tiek nenužudė ir neištrėmė lietuvių, kiek Kovo 11-os "didvyriai".



36. Klausimas
(2015-03-04 23:48:24)
(146.185.253.138) Parašė:

Ar gali būti demokratiška ir nepriklausoma šalis, kurioje kitos valstybės steigia savo kalėjimus?



35. DURNIŲ LAIVAS
(2015-03-04 19:16:08)
(81.155.54.53) Parašė:

Dujų laivas su Grybauskaitės palaiminimu atplaukė spalio 27d., už dieną jo stovėjimo mes mokame 500 tūkst. litų per dieną - už 129d. jau sumokėjome 64,5 milijonų litų (18,7 mln. eurų). Valio!!! Kiek iš tos sumos jau atsiplovė pinigėlių sau per ofšorus lansberginiai, grybauskiniai ir kubiliniai valdžiažmogiai??? O jūs ruoškite pinigines prastuoliai, varguoliai ir runkeliai!!!



34. Serijalas
(2015-03-04 19:03:13)
(78.63.122.248) Parašė:

,,Kaukolės istorija'', ,,Tautos pažangos'' partija, sugriovė AT, kurio Signatarai buvo asmenybės, ko dabar taip trokšta rinkėjai, Aukščiausia taryba nespėjo kardinalių klausimų, dešimt žalsvosios kaukolės gavrikų paralyžavo AT darbą, ir reikėjo išankstinių rinkimų, o rinkėjai mąsinami šlapiom dešrom, triuškinamai išrinko buvusiuosius, kurie prichvatizavo bendrą turtą, ir paliko paprastus prie suskilusios geldos, dėja jie ir toliau juo garbina, tik jau mažiau.



33. > 32 Seneliui
(2015-03-04 17:43:24)
(78.250.20.185) Parašė:

As tiesiog paaiskinsiu jusu supratima, nes argumentai jusu, paprasto, berete nesiojancio zmogaus lygio. Jusu supratimu tai ES pinigas(euras), mano,- litas. Istatymu virsenybe ,- Lietuvos, jusu supratimu,- Briuselio. Zeme, velgi Lietuvos ir lietuviu, o ne trecio asmens Pagal jus,- to kas daugiau uzmokes ir t.t. . Jei jus sakysite, kad as neteisus, tada as sakysiu, kad jus nesuprantate kas nepriklausomybe ir jus nesiklausote R.Paulausko, ko isvadoje jusu komentaras tiesiog s... malimas. Sekmes toliau kariaujant su vejo malunais.



32. Paprastas > 31
(2015-03-04 17:15:31)
(88.118.179.138) Parašė:

Kada suprasite kas yra nepriklausomybė, kas yra suverenitetas tada galėsim diskutuoti, vaikeli,,,,



31. > Paprastai nepaprastam 28
(2015-03-04 17:03:21)
(78.250.20.185) Parašė:

Jus nors pats supratote is savo zodziu pynes ka norejote pasakyti ? Teigiate , kad R.Paulausakas melagis. Jis galetu buti jei irodyti konkreciai, bet jus panasu tiesiog turgaus reksnys, bent siuo atveju. Jus kabinejates prie kazkokiu tai datu pamirsdamas, kad turinys yra nepriklausomybes savoka.



30. SNORAS
(2015-03-04 17:01:13)
(81.155.54.53) Parašė:

Reikia kelti bylą ne tik vykdytojams, o ir Snoro banko antiįstatymiško sužlugdymo užsakovams. Tada pamatysite gijas šio tarptautinio nusikalstamo voratinklio: JAV spec. tarnybos-Švedijos bankų sektorius-LR prezidentūra. Užsakovai buvo verslininkai, susikirtę su Snoro banku konkurse, kurio metu buvo parduodamas bankrutavusio pasaulinės krizės metu ,,Chrysler" lengvųjų automobilių SAAB padalinys Švedijoje. Švedai skambino į JAV spec.struktūras, šios tarpininkavo-skambino Į LR Prezidentūrą, o prezidentūra (suprantate ką turiu galvoj?) atsižvelgė į JAV žvalgybininkų prašymą-rekomendaciją-įsakymą: prisijungė ir VSD... Oficiali Snoro banko apkaltos priežastis - neva, per mažos banko neliečiamos lėšos krizės,(kuri įvyktų,jei banko klientai staiga panorėtų atsiimti savo indėlius, nelaukdami sutarties pabaigos termino) padariniams šalinti. Nors iš tikrųjų ši neliečiama banko atsarga Snore buvo reikalaujamos sumos, tačiau bankas Snoras buvo užgrobtas konservatorių-liberalų chuntos ir Snorui nebuvo leista toliau dirbti, paprasčiausiai jį iškart jėga uždarė.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras