2024 m. lapkričio 15 d.

 

M. Gorbačiovas: „Krymo referendumas ištaisė sovietinės eros klaidą“

11
Paskelbta: 2014-03-18 09:39 Autorius: Mindaugas Peleckis

Kovo 17-ąją buvęs Tarybų Sąjungos vadovas Michailas Gorbačiovas naujienų agentūrai „Interfax“ pareiškė, kad kovo 16-osios Krymo referendumas „ištaisė sovietinės eros klaidą“, todėl žmonių valia neturėtų būti baudžiama sankcijomis.

„Anksčiau Krymas buvo sujungtas su Ukraina pagal sovietinius įstatymus, tiksliau, pagal komunistų partijos įstatymus, neatsiklausus žmonių, o dabar žmonės nusprendė ištaisyti šią klaidą. Tai turėtų būti sveikintina, o ne baudžiama paskelbiant sankcijas“, – teigė M. Gorbačiovas.

M. Gorbačiovas gyrė referendumą, akcentuodamas, kad jis „atspindėjo Krymo gyventojų troškimus“.

Buvęs Tarybų Sąjungos vadovas griežtai sukritikavo Rusijai dėl Krymo referendumo skiriamas sankcijas: „Norint skelbti sankcijas, reikia labai rimtų priežasčių. Ir jas patvirtinti turi Jungtinės Tautos. Krymo žmonių valia ir galimas Krymo susijungimas su Rusija nėra tokia priežastis.“

Kovo 16-ąją 96,77 proc. balso teisę turinčių Krymo gyventojų pasisakė už pusiasalio autonomiją ir prisijungimą prie Rusijos. Mažiau kaip 4 proc. balsavusiųjų referendume norėjo, kad Krymas liktų Ukrainos sudėtyje. Krymo parlamentas po referendumo vienbalsiai pritarė pusiasalio integracijai į Rusiją.

Tokį pat skaičių, tiksliau, suapvalintą iki 96,8 proc., pateikia ir Vakarų spauda

Kryme gyvena apie 2 mln. žmonių. Referendume balsavo 83,1 proc. balso teisę turinčių Krymo gyventojų.

Tuo metu JAV,  Europos Sąjunga, Kanada, Japonija jau nusprendė skirti naujas sankcijas Rusijai.

Tačiau 135 Krymo referendumo stebėtojai iš 23 šalių kovo 17-ąją oficialiai pareiškė, kad balsavimas buvo laisvas ir atitiko tarptautinius standartus. 

Proukrainietiško šaltinio an.crimea.ua duomenimis, Krymo referendumą stebėjo Europos Parlamento, nacionalinių Europos šalių parlamentų nariai, tarptautiniai ekspertai iš Lenkijos, Austrijos, Prancūzijos, Vokietijos, Belgijos, Bulgarijos, Vengrijos, Graikijos, Italijos, Latvijos. 

Kovo 17-ąją 22 val. 30 min. Maskvos laiku Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė įsakymą „Dėl Krymo Respublikos pripažinimo“: „1. Atsižvelgiant į 2014 m. kovo 16 d. įvykusiame Krymo referendume Krymo tautų valios pareiškimą, Krymo Respublika, kurios miestas Sevastopolis turi ypatingą statusą, pripažįstama suverenia ir nepriklausoma valstybe. 2. Šis Įsakymas įsigalioja nuo jo pasirašymo datos.“

Krymas jau kreipėsi į Jungtines Tautas, siekdamas, kad jos pripažintų jį kaip suverenią valstybę.

Oficialiai Kryme dabar galioja dvi valiutos – Rusijos rublis ir Ukrainos grivina (hryvnia). Dvivaliutystė truks apie pusę metų.

Kovo 17-ąją įkurtas Krymo bankas, kuris paskelbė, kad nuo šiol visi mokesčiai, kuriuos tekdavo mokėti Kijevui, liks Krymo Respublikos biudžete. 

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
11. Gintas
(2014-03-18 16:19:43)
(84.240.20.251) Parašė:

Ne 9-tas, ne autorius nebeturi ka pasakyti?



10. Gintas 9-tam anonimui
(2014-03-18 13:19:14)
(84.240.20.251) Parašė:

Straipsnelyje lygtai remiamasi global research.ca, taciau ten raso, - (copy-paste): The latest reports suggest 95% of voters have answered ‘yes’. Taigi, 95% balsavksiu, o ne gyventoju. Tai model autorius klaidina skaitytojus, ar is nepastabumo, ar del nepakankamu anglu kalbos ziniu, ar del to, kad pasamone suveikia stipriau uz samone?



9. Letas Palmaitis
(2014-03-18 13:08:15)
(78.62.221.179) Parašė:

Aurorius nuosekliai vartoja kalkę iš sovietinio "Tarybų Sąjungos" pavadinimo - kokių dar "tarybų"? SSSR valdė ne "tarybos", bet CK su KGB, o "tarybos" tebuvo tik juridinio legalizavimo priedas. Vis dėlto autoriaus nuoseklumas verčia įtarti, kad jis dar sulauks savo "žvaigždžių valandos", kada galės parašyti visai objektyvų, tikrus šaltinius nurodantį straipsnį "Lietuvos referendumas ištaisė Sąjūdžio eros klaidą".



8. 8-am ("Gintui")
(2014-03-18 12:20:06)
(84.15.117.200) Parašė:

96,77 proc. (t.y. beveik 97 proc.) Krymo gyventojų laisva valia pasisakė už atsiskyrimą nuo Ukrainos. Tokia žmonių valia. Šiuo metu atsiskyrinėja referendumo būdu (vyks iki 23 d.) ir Veneto regionas Italijoje. Taip bus iš Škotijoje bei Katalonijoje. Visur ten yra JAV armijos daliniai, tik apie jokias okupacijas kažkodėl niekas nekalba. O tie, kurie balsavo, kurie turi balso teisę pagal įstatymą (pilnamečiai ir pan.), tie ir yra plebiscito dalyviai. Ar tamstai svarbus absoliutus Krymo gyventojų skaičius, įskaičiuojant balsuoti negalinčius vaikus? Net jei ir juos priskaičiuotume, akivaizdu, kad Krymas, kuris dar kokiais 1997 m kalbėjo apie norą atsiskirti nuo Ukrainos, padarė savo pasirinkimą, su kuo jį ir sveikinu. Žmonės turi teisę gyventi pagal savo valią.



7. Gintas
(2014-03-18 11:49:08)
(84.240.20.251) Parašė:

Klausimas staripsnio autoriui: Ar jus tycia netiksliai (svelniai tariant) verciate tekstus is saltiniu, kuriais remiates? Visgi ne daugiau negu 96 proc Krymo gyventoju pasisake uz autonomija, o 96% balsavusiu. Tai yra esminis skirtumas



6. stasys
(2014-03-18 10:50:45)
(78.63.181.51) Parašė:

Čia ta pati Referendumų teisės praktika, kai pasiremiant neginčijama vienos etninės, pagal teritorija, grupės teisę į apsisprendimą ..paminamos kitos daug svarbesnės ..susiklosčiusios dar per amžius...Todėl dabar jau galima drąsiai teikti, kad tas Krymo referendumas nukreiptas ne tik į Krymo problemas,.. bet ir Europos Sąjungą vienijančių šalių, etnines problemas, bandant skaldyti ją..tinkamų Krymo pavyzdžių. Atsakimas "negalima" neinformatyvus ..ir reikalauja daug platesnio to klausimo vertinimo .Jei neskirti tam dėmesio, per kiek laiko, Visagino raj. sav. taps Krymo pav. ? Pagal mane tik tiek ..kol rusų ir lenkų bendruomenės turį aiškių skirtumų ..dėl bendros ateities.



5. TO 2
(2014-03-18 10:46:47)
(88.119.192.53) Parašė:

Taip referendumas ivyko ne be rusu armijos ivedimo. Taciau, netikiu, kad ir be rusu armijos rezultatas butu kitoks. Na gal ne 90 proc, bet persvara butu tikrai Rusijos naudai. Reikia pripazinti ir ta fakta, kad Krymo dauguma nori prisijungimo prie Rusijos.



4. algis
(2014-03-18 10:33:52)
(94.244.96.254) Parašė:

Šiaip jau aš gerbiu Gorbačiovą, bet šį kart jis absoliučiai klysta. Nes, jei taisyti sovietines neteisybes, tai Rusija turėtų grąžinti Suomijai Kareliją, Japonams okupuotas salas, Vokiečiams Kaliningradą, Kinijai dalį sibiro ir tik tada, galima būtų, prašyti Krymo. Bet, tai kas įvyko yra vienašalė agresija.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras