Per sudėtingi klausimai valdininkams ar...(?)

Pasaulyje yra neatsakomų klausimų: kokia gyvenimo prasmė; kur glūdi meno paslaptis; kaip gimsta genialios mintys ir daug kitų. Tačiau Lietuvoje sunkiausiai atsakomi klausimai yra susiję su pinigais ir atsakomybe. Štai jau penkis mėnesius "ekspertai.eu" mėgina gauti atsakymus į visai ne filosofinius klausimus. Vyriausybei pateikti klausimai dėl programos „Vilnius – Europos kultūros sostinė – 2009" programos skaidrumo balandžio 1 d., vėliau konkretizuoti gegužės 12 d. iki šiol nesulaukia konkrečių atsakymų.

Vietoje skaičių, pavardžių ir konkrečių veiksmų bei priežasčių pateikiami nutarimų, įstatymų, įsakymų numeriai bei biurokratinės kalbos nemokančiam žmogui neįveikiami atsakymai. Vietoj vieno sakinio – grėsmingos žodžių griūtys. Greičiausiai iš nuostabos, kad kažkam gali rūpėti SVETIMI reikalai, klausimai tiesiog permetami nuo stalo ant stalo. Klausimų dėl VEKS programos klausimas apkeliavo: Ministro Pirmininko kabinetą, Kultūros Ministeriją, vėliau, Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (VAGK) įpareigota dar kartą peržiūrėti nelemtus klausimus, Kultūros Ministerija klausimus „išdalino" atskiroms institucijoms: Vilniaus dailės akademijai, VšĮ „Vilnius – Europos kultūros sostinė2009", Vilniaus miesto savivaldybei, Lietuvos tūkstantmečio direkcijai ir galiausiai vėl tai pačiai LR vyriausybei, kuri ir buvo įgaliojusi Kultūros ministeriją atsakyti į piliečių klausimus... Deja, aiškūs ir konkretūs klausimai susiję su programai skirtų lėšų paskirstymu, organizacinių sprendimų priėmimu, konkrečiais asmenimis atrodo yra neįveikiami. O gal nepakeliamai sunkus yra konkretumo ir aiškumo reikalavimas? Tokiu atveju kyla natūralus klausimas: jei per 5 mėnesius protingiausių visuomenės atstovų kabinetuose nepavyksta rasti aiškių atsakymų, gal dar vėliau teismas išsiaiškins, kad tai tiesiog neįmanoma? Tokiu atveju, kyla neramių minčių ne apie neatsakomus klausimus, o apie nusikaltimus valstybei ir jos piliečiams. Rugpjūčio 19 d. "ekspertai.eu" Vilniaus apygardos administraciniam teismui įteikė oficialų skundą „Dėl Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos priimto sprendimo nevykdymo", kuriame prašoma įpareigoti Kultūros Ministeriją ir jos įgaliotus asmenis (institucijas) tinkamai vykdyti VAGK priimtą sprendimą. Tiesiog – konkrečiai ir aiškiai atsakyti į piliečių klausimus. Nes niekam nepatinka jaustis kvailinamam. Visi mes norime jaustis piliečiais, o ne trukdančia penkta koja dideliuose, sudėtinguose ir daug mokesčių mokėtojų pinigų kainuojančiuose reikaluose. Vilniaus apygardos administraciniam teismui Žygimantų g. 2, Vilnius; LT-01102 Pareiškėjas: "ekspertai.eu" Atsakovas: LR Kultūros ministerija (jos įgaliotos institucijos, įstaigos, asmenys), Vilnius, Basanavičiaus g. 5 Apie trečiuosius suinteresuotus asmenis informacijos nėra. SKUNDAS dėl 2008 m. liepos 11 d. Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (VAGK) priimto sprendimo nevykdymo 2008-08-19 Vilnius 2008 m. balandžio 1 d. piliečiai "ekspertai.eu" vardu Ministrui Pirmininkui pateikė pirmuosius klausimus raštu:" NELEISKIME SUŽLUGDYTI „Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009“ PROGRAMOS" dėl programos "Vilnius Europos kultūros sostinė - 2009" finansavimo skaidrumo,LR Vyriausybės nutarimų teisėtumo. Pirmąjį kartą buvo klausiama, kokiais konkrečiais teisės aktais remdamasi veikia vyriausybė ir jos įgaliotos institucijos priimdamos tam tikrus sprendimus, susijusius su programos rengimu ir įgyvendinimu (klausimų turinys pateikiamas priede Nr. 1). Minėti klausimai Ministro Pirmininko buvo deleguoti LR Kultūros ministerijai. Vykdydama Ministro Pirmininko pavedima Kultūros Ministerija parengė atsakymus, tačiau pateikti atsakymai buvo tik formalūs - iš esmės neatsakyta nė į vieną užduotą klausimą (žr. priedą Nr. 2). Dėl šios priežasties 2008 m. gegužės 12 d. "ekspertai.eu" pateikė pakartotinius klausimus raštu „STEBĖSENOS KOMISIJA STEBI AR TIK STEBISI, KAIP VALSTYBĖS MILIJONAI SLENKA PRO ŠALĮ?“ (užvizuotas LR Vyriausybės kanceliarijos priimamajame 2008 m. gegužės 13 d.), konkretizuojantys prieš tai buvusius klausimus, kurių tikslas - nubrėžti aiškias gaires išsamiems atsakymams ar paaiškinimams gauti (žr. priedą Nr. 3). Tačiau Kultūros ministerijos pakartotiniu atsakymu (žr. priedą Nr. 4) taip pat nebuvo atsakyta nė į vieną tiek iš pirmųjų, tiek iš pakartotinių klausimų - buvo pateiktas tik formalus atsakymas, kurio turinys nėra susijęs su pateiktais klausimais - įvertinus klausimų bei į juos pateiktų atsakymų turinį, matyti kad: 1) atsakymai buvo pateikti vien tik siekiant išvengti atsakomybės už neveikimą; 2) pateiktais atsakymais nebuvo suteikta prašoma informacija; 3) nenurodyta, į ką reikėtų kreiptis dėl išsamių atsakymų pateikimo; 4) nenurodoma dėl kokių priežasčių yra atsisakoma pateikti prašomą informaciją; 5) pateikta informacija yra klaidinanti bei įžeidžianti. Vien tik formalus veikimas negali būti suprantamas kaip tinkamas pareigos teikti informaciją įgyvendinimas - šis aktas (minėtas atsakymas) yra skundžiamas dėl prašomos informacijos nepateikimo, kas yra laikytina vilkinimu atlikti minėtų valstybės tarnautojų kompetencijai priskirtus veiksmus - negalima teigti, kad ministerija, ar šiuo atveju, atsakingi jos darbuotojai įvykdė savo pareigą suteikti prašomą informaciją, kai atsakyme tebuvo paminėta, kad savo veikloje ministerija vadovaujasi teisės aktų reikalavimais - tiek pirmuosiuose, tiek pakartotiniuose klausimuose nebuvo prašoma tik patvirtinti faktą, kad teisės aktais apskritai vadovaujamasi. Dėl nurodytų priežasčių 2008 m. birželio 27 d. buvo kreiptasi į Vyriausiąją administracinių ginčų komisiją (VAGK), kaip išankstinę ginčų nagrinėjimo instituciją, skundžiant 2008 m. birželio 13 d. LR Kultūros ministerijos Tarptautinių ryšių ir Europos reikalų skyriaus l.e.p. vedėjo Š. Šimanausko atsakymą (rengtą Tarptautinių ryšių ir Europos reikalų skyriaus vyriausiosios specialistės D.Strimaitytės) Dėl 2008 m. balandžio mėn. 1 d. ir dėl 2008 m.gegužės 12 d. kreipimosi "ekspertai.eu" vardu į LR ministrą pirmininką Gediminą Kirkilą bei prašant komisijos panaikinti Kultūros ministerijos 2008 m. birželio 13d. raštą Nr. S2-1580 ir įpareigoti ministeriją pakartotinai išnagrinėti 2008 m. gegužės 12d. prašymą bei išsamiai atsakyti į jame pateiktus klausimus (žr. priedą Nr. 5). VAGK, išnagrinėjusi skundą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių ginčų komisijų įstatymo 14 str. bei Administracinių ginčų komisijų darbo nuostatų 40 punktu, 2008 m. liepos 11 d. nusprendė skundą dėl "ekspertai.eu" reikalavimų tenkinti ir įpareigoti Lietuvos Respublikos kultūros ministeriją iš naujo ištirti "ekspertai.eu" 2008 m. gegužės 12 d. prašymą bei pateikti teisės aktų reikalavimus atitinkantį sprendimą, įpareigoti Lietuvos Respublikos kultūros ministeriją išnagrinėti "ekspertai.eu" vardu pasirašytą 2008 m. balandžio 18 d. prašymą ir priimti teisės aktų reikalavimus atitinkanti sprendimą (žr. priedą Nr. 6). 2008 m. rugpjūčio 08 d. LR Kultūros ministerija: raštu Nr. S2-2090 įpareigojo Vilniaus dailės akademiją atsakyti į 4 pareiškėjų pateiktą klausimą, pridedant kopiją Kultūros ministerijai; raštu Nr. S2-2091 įpareigojo VšĮ "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" atsakyti į 1, 9 bei 10 pareiškėjų pateiktus klausimus, pridedant kopiją Kultūros ministerijai. raštu Nr. S2-2092 įpareigojo Vilniaus miesto savivaldybę atsakyti į 1 ir 9 pareiškėjų pateiktus klausimus, pridedant kopiją Kultūros ministerijai; raštu Nr. S1-343 įpareigojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliariją atsakyti į 3, 7 ir 8 pareiškėjų pateiktus klausimus, pridedant kopiją Kultūros ministerijai; raštu Nr. S2-2093 įpareigojo Lietuvos tūkstantmečio direkciją atsakyti į 6 pareiškėjų pateikto klausimo dalį, pridedant kopija Kultūros ministerijai. 2, 5 ir 6 (pilna apimtimi) klausimai jokiai institucijai (įstaigai) nebuvo deleguoti (apie tai pranešimų negauta) (žr. priedą Nr. 7) Pagal minėtąjį VAGK sprendimą, Kultūros ministerija buvo įpareigota iš naujo ištirti 2008 m. gegužės 12 d. pareiškėjų prašymą bei pateikti teisės aktų reikalavimus atitinkantį sprendimą. Šią dieną, jau suėjus atsakymų pateikimo terminui pagal LR Teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių įstaigų įstatymą, pareiškėjas nėra gavęs nei atsakymų, nei pranešimų apie atsakymų pateikimo atidėjimą, motyvuotą atsisakymą atsakyti į pateiktus klausimus ir pan. Tai reiškia, kad Kultūros ministerija (jos įgaliotos institucijos, įstaigos) nevykdo nei LR teisės aktuose jai nustatytų pareigų, nei VAGK komisijos priimto sprendimo. Dėl aukščiau nurodytų priežasčių Teismo prašoma: Įpareigoti Kultūros ministeriją ir jos įgaliotus asmenis (institucijas) tinkamai įvykdyti VAGK priimtą sprendimą. Pridedama: 1) 2008 m. balandžio 1 d. "ekspertai.eu" raštas su klausimais pateiktas LR ministrui pirmininkui; 2) 2008 m. balandžio 22 d. LR Kultūros ministerijos raštas Nr. S1 -160 "DĖL MINISTRO PIRMININKO 2008 M. BALANDŽIO 4 D. PAVEDIMO NR. B-1088/33-319"; 3) 2008 m. gegužės 12 d. "ekspertai.eu" raštas su klausimais pateiktas LR ministrui pirmininkui; 4) 2008 m. birželio 13 d. d. LR Kultūros ministerijos raštas Nr. S2 - 1580 "DĖL KREIPIMOSI ekspertai.eu VARDU". 5) 2008 m. birželio 27 d. skundas Vyriausiajai administracinei ginčų komisijai; 6) 2008 m. liepos 11 d. Vyriausiosios administracinių ginčių komisijos sprendimas Nr. 2008/04-4R-133; 7) Lietuvos Respublikos Kultūros ministerijos 2008 m. rugpjūčio 08 d. raštų Nr. S2-2090, Nr. S2-2091, Nr. S2-2092,Nr. S1-343, Nr. S2-2093 kopijos.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]