2024 m. gruodžio 3 d.

 

Politinis elitas spjauna į nacionalinį saugumą

14
Paskelbta: 2013-01-31 09:42 Autorius: Arvydas Akstinavičius

Pastaruoju metu daug kalbama, diskutuojama, kokios užsienio politikos strategijos, taktikos, krypties laikysis naujoji vyriausybė, premjeras, užsienio reikalų ministras, kur link suks Prezidentė. Taip, tai svarbu. Galbūt net labai. Tačiau niekam iš valdžios elito, regis, galvos skausmo nekelia nacionalinio saugumo klausimai. Dabar už lango nestovi, kaip buvo prieš dvidešimt dvejus metus, priešo tankai, gatvėmis nezuja okupantų kareiviai – ir viskas gerai? Manau, kad ne. Pavojų nacionaliniam saugumui šiandien turime ne mažiau nei tuomet. Jau vien emigracijos mastai – rimtas signalas susirūpinti. Emigracija – visų politinių procesų, taip pat ir sveikatos apsaugos, socialinės, švietimo, mokesčių, ūkio politikos bei būklės padarinys. Tendencijos, deja, kol kas nedžiugina.

Susirūpinti nacionaliniu saugumu verčia ir skelbiama liustracijos pabaiga. Ar liustracija gali būti baigtinis procesas? Manau, kad ne. Tenka pritarti penkerius metus Liustracijos komisijai vadovaujančio Algimanto Urmono nuomonei, jog „neįgalus įstatymas, strategijos ir taktikos stoka, teisinė aklavietė reikiamo statuso neturinčią komisiją vertė liustraciją tik imituoti (...), liustracija savo funkcijų neįvykdė“. Teisingi pastebėjimai. Ne kartą teko įrodinėti visaapimančio Liustracijos įstatymo būtinybę Lietuvoje. Dabar, baigus tikrai nevykusį liustracijos etapą (ir tai ne A. Urmono kaltė), būtina rimtai pagalvoti apie ateitį – ne imituojantį, o visaapimantį, pritaikytą naujam laikmečiui Liustracijos įstatymą bei patį liustracijos procesą.

Juolab, kai Kremlius keičia taktiką. Jeigu anksčiau penktosios kolonos atstovus buvo bandoma prakišti į Seimą, Europos parlamentą, kitus valdžios sluoksnius tegu ir nesąžiningų, nedemokratiškų, dosniai finansuojamų, bet visgi rinkimų keliu, tai pastaruosius kelis mėnesius į TV ekranus jau ir brutaliai kišami politiniai veikėjai, atvirai kalbantys apie Lietuvos istorijos perrašymą, kvestionuojantys sausio įvykių tikrumą ir t. t. Ir tai ne nevzorovai, ir ne „naši“, vykdantys informacinį Lietuvos šturmą iš už jos ribų. Tai politiniai veikėjai, rėžiantys kalbas iš Lietuvos televizijų ekranų.

Prieš dvidešimt metų valdžios pareigūnai drįso ir sugebėjo izoliuoti valstybės priešus bei išdavikus, nors šalies teritorijoje dar buvo okupantų kariuomenė. Dabar gi dominuojančiam Lietuvos politiniam elitui, regis, nė motais priešiškų asmenų antivalstybinė, antikonstitucinė veikla. O gal vis dėlto reikėtų susimąstyti?

www.lsds.lt

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
14. conspiracy
(2013-02-03 22:09:38)
(84.15.179.13) Parašė:

Rupūs miltai, kokio glušumo turi būti mūsų politikai, kurie leidžia Tomaševskiui eskaluoti neva Tautinių mažumų konvencijos pažeidimą, meluojant visai Lietuvai tarsi ta konvencija būtų Lietuvos . TEGUL UŽSIRAŠO VISI ANT SAVO NOSIES - LIETUVA TOKIOS KONVENCIJOS SU "THE COUNCIL OF EUROPE" NĖRA PASIRAŠIUSI IR JUOLAB RATIFIKAVUSI. Rusija pasirašiusi, bet neratifikavusi, Skandinavijos kelios tautos pasirašiusios ir ratifikavusios, pasirašiusi ir ratifikavusi Lenkija, taip pat neotrockistų ideologams pavyko tikinti ir kitas ES nepriklausančias šalis ratifikuoti, tokias kaip Norvegija su Šveicarija. Dabar jos turi problemų. Todėl šiandien Savukynas pademonstravo gana žemą lygį, pataikūniškai, lyg sutvertas "raždionnyj polzat", siūlydamas šiandien per LTV pačiam Tomaševskiui keisti Lietuvos įstatymus taip, kad galėtų kabint kur nori tas sumautas dvikalbes lenteles. . O aš jam pasiūlyčiau pirmiausia pasidomėti kas do daikts tas "Council of Europe", kuri net nėra Europos sąjungos organizacija, (ES organizacija "European council", kiek galima aiškinti?) bet Rusijos ir Europos ždų kongreso įkurta ir prižiūrima organizacija, siekianti savų tikslų. (žr: /en.wikipedia.org/wiki/Council _of_Europe) Kartoju, su šia organizacija Lenkija yra pasirašiusi Tautinių mažumų konvenciją ir ją ratifikavusi. Todėl dabar turi daug problemų, nes joje yra spalvinga puokštė "mažumų". Lietuva, kaip ir kitos Pabaltijo šalys, nėra pasirašiusi ir nėra ratifikavusi. Rusija pasirašiusi, bet neratifikavusi ir tuo naudojasi tuomet kai reikia kokią Osetiją atskirti nuo Gruzijos. Tada ji klabai uoliai gina "žmogaus teises" į laisvę... tik ne Čečėnijoj. Kažkodėl. Galima įtarti, kad didysis Strasburo thin-tank - "The council of Europe," naudodamas Europos Sąjungos atributiką ir panašų, bet tyčia klaidinatį pavadinimą (išvertus abi skamba EUROPOS TARYBA) , bet nepriklausanti Europos sąjungai, dirba Rusijos naudai, suteikdama galimybę bet kada sukelti tautinį konfliktą. Šiandien Tomaševskis pripažino, kad gatvių lentelių rašymas lenkų kalba yra susijęs su žemių atidavimu lenkams. Tai kaip ir šunelio kojos pakėlimas atsižymint savo teritoriją... kad po to galima būtų visus aploti.. ar net pasikviesti Rusiją į talką. Rusija gudriai apmulkino Vakarus, padedant saviems chazarams. Tai faktas. Tautinės maumos, seksualinės mažumos... ir visa ta amorali politika pateikiama taip, kad atrodytų jog ji atėjo iš supuvusių Vakarų, iš supuvusio banditų kapitalizmo... kad žmonės pasiprašytų Rusijos nuo viso to apsaugoti, kad pasiprašytų socializmo "su žmonišku veidu". fe.. nemėgstu tų, kurie kariasi kitiems ant galvų.



13. bepročių žodynėlis
(2013-02-03 22:08:16)
(84.15.179.13) Parašė:

Kažkodėl manęs neįtikina nei Laučius, nei Donskis, nei Vasiliauskaitė, kad kiekvieną patriotą reiktų vadinti "naciu", nes tada ir sionistą reiktų vadinti "naciu" arba "fašistu", jei savo tautą iškelia virš kitų. o "antisemitas", neokairės taip mėgstamą žodį, vartojamą kone kartu su "homofobu", neokairė kažkodėl nelinkusi taikyti tiems, kurie skriaudžia semitus palestiniečius... sudurtinis žodis "homoseksualas" aiškiai sulipdytas ne iš graikų kalbos žodžio "homos" (toks pat), nes tada turėtų būti rašomas su dviem ss - "homosseksualas". Tačiau graikų kalboje nėra žodžio "sex". taigi, "homoseksualas" - žodis visiškas nonsensas. Homo - lotyniškai "žmogus. Išeitų, kad "homoseksualas" ir yra tas vienintelis "homo" - žmogus, vienintelis kurio teises reikia ginti ir gina tokie psichiatrai kaip Dainius Pūras. Visi kiti neverti žmogaus vardo, o tuo pačiu žmogaus teisių. Štai ko iki šiol nesupranta "violetiniai". Neju jie iki šiol mano, kad "žmogų - homo" teisės sumanytos tam, kad žmogų apginti nuo gyvūnų? žodis "heterosexsualas" - kaip tik tą ir įrodo. tik pažiūrėkit ką ta "seksualinė mažuma" prikergė viiems likusiems, t.y. daugumai, t.y. "normalams", kaip jie su pašaipa vadina, t.y. tiems, kurie seksą naudoja pagal jo paskirtį, t.y. kaip pats Dievas sukūrė - gyvybės pratęsimui, moters ir vyro suvienijimui į Žmogų. Taigi "hetera" gr.reiškia kurtizanė, gerai apmokama prostitutė. Argi tai nėra gerai apgalvotos "neapykantos skleidimas"? Ir ką? ar mes priimame šį nenormalų dvejų kalbų junginį kaip normalų? "homofobas" - dar vienas bepročių sukurtas nonsensas. Iš Lotynų k. išvertus reikštų" "paniškai bijantis žmogaus". Na, jei gėjai yra vieninteliai žmonės, o jų gėjiškumas genetiškai nulemtas, tai ta pati genetika turėtų sudaryti šiems "žmonėms" ir reprodukcines galimybes, jei ką. Antraip šių vienintelių "žmonių" rūšis išnyktų, kartu su jų mirties kultūra. Tačiau Donskis, Vasiliauskaitė su Pūru visom keturiom iki šiol gynė ir gina šią kultūrą ir gėjų dauginimąsi per iš vaikystės indoktrinuotas smegenis, per tokio gyvenimo būdo propagandą bei reklamą. dabar "seksizmas" - diskriminacija? Kur logika? kur kas geriau skambėtų, jei šiuo žodžiu būtų vadinama seksualinės revoliucijos skleidžima sekso propaganda, nukrepta prieš meilę, prieš dvasinį žmonių bendravimą. Argi ne iš jo ir "feminizmas" išaugo? .... gal kas nors norėtų pratęsti šį bepročių žodynėlį?



12. tai kad
(2013-02-03 14:34:14)
(92.25.28.169) Parašė:

NSGK vadovauja KGBisto sunelis .pats norejes tapti KGB esniku tik del sveikatos neprijimtas .gal nestabilios psihikos .o kiek prisideda prie nacionalinio saugumo KEGEBISTAS kriminalines policijos vadovas .kiek prisideda prie Lietuvos nacionalinio saugumo zydai Vinokuras , Donskis ,Zingeris .



11. tai kad
(2013-02-03 14:24:49)
(92.25.28.169) Parašė:

NSGK vadovauja KGBisto sunelis .pats norejes tapti KGB esniku tik del sveikatos neprijimtas .gal nestabilios psihikos .



10. d3
(2013-02-01 07:21:08)
(71.35.60.236) Parašė:

apie koky skenduolio sauguma cia svaigstat. jus saugus, kaip grabe. jus saugo nato. Rusijai jau nebeatiteksit, net jei ji atsipaipalios nuo dermokratijos, nebespes, busit isnyke.



9. Balvanauskas.lt
(2013-01-31 18:48:54)
(78.56.179.39) Parašė:

Nu va matai ane?



8. Tremtinė
(2013-01-31 14:55:07)
(79.132.165.173) Parašė:

Pamažu Lietuvos istorija nugrimzta į užmarštį, nes tokie buvę tremtniai kaip Čigriejienė, Andriukaitis, Sabatauskas, daug klykianti teišerskytė bei kiti buvę konservų strategai, nieko nepadarė, kad Tremtinių sąjūdis būtų šventai išsaugomas už mūų protėvių kančias, už Sibiro kankinimus. Turbūt tame pačiame Tremtinių sueigoje Ariogaloje dalyvauja nemažai buvusių stukačių, esančių ir dabartinėje valdžioje. Argi Lietuva už savo kančias nenusipelno ryžtingesnio tautos įvertinimo, pagarbos nueinančiam tremtiniui, daug iškentėjusiems ir gyvybę praradusiems lageriuose, šviesių protų kunigams, daktarams, mokytojams ir kitiems iškentėjusiems tautiečiams. Ką gero padarė seimūnai jų atminimui?



7. benui
(2013-01-31 14:12:12)
(77.90.124.239) Parašė:

juk cigrijiene ir sabatauskas su teiserskyte buvo ale tremtiniai,o kaip prabalsavo uz teisejos venckienes imuniteto panaikinima...yra tremtiniai,bet yra ir ,,stukaciai,,



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras