Prašys VSD išsiaiškinti, kas paviešino derybų su „Gazprom“ eigą

Seimo Ekonomikos komitetas uždarame posėdyje su energetikos ministru Jaroslavu Neverovičiumi aptarė su energetika susijusius klausimus.

Ministras pateikė atsakymus į visus užduotus klausimus apie derybų su „Gazprom“ dėl Lietuvai tiekiamų gamtinių dujų kainų eigą. Žurnalistams jis nekomentavo posėdyje aptartų klausimų.

Ekonomikos komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis teigė, kad posėdžio metu daug dėmesio skirta deryboms su „Gazprom“. Esą komitetas tik atlieka parlamentinę kontrolę, į derybas nesikiša ir nieko nesprendžia, tik patikrina, ar viskas „tinkama, ar netinkama“.

Anot R. Žemaitaičio, yra žinių, kad Rusijos dujų koncernas jau šiomis dienomis išsiuntė atsakymą į praėjusią savaitę Lietuvos pateiktus derybinius pasiūlymus. Vis dėlto nekomentuojama, ar „Gazprom“ atsakymas jau yra gautas.

Politikas taip pat piktinosi, kad opozicija esą viešina derybų su „Gazprom“ pozicijas. Iš energetikos ministro pareikalauta pranešti, kas buvo detaliai informuotas apie derybų eigą, – pateikti tokių asmenų sąrašą. Tuo pačiu tikslu į komitetą žadama iškviesti ir Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovą Gediminą Griną. VSD bus prašoma išsiaiškinti, kas paviešino informaciją apie derybų eigą.

Ekonomikos komitete aptartos ir ateinančių metų elektros kainos. Esą išreikštas susirūpinimas, kad privatiems vartotojams jos per didelės, o gamybiniam sektoriui – per mažos.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.



Įdomu būtų sužinoti, ar valstybėje yra išlikusi nors viena sritis, kur nevieša valstybinės reikšmės informacija nenuteka? Vadinamasis nutekėjimas jau daug metų yra nuolatinė, chroniška ir nekontroliuojama valstybės paslapčių būsena, suvokiama kaip savaiminis gamtos reiškinys, dėl kurio niekas nėra kaltas. Nuolat nuteka slapti duomenys ne tik apie eilinius ikiteisminius tyrimus, bet ir apie valstybinės reikšmės operacijas, pradedant bankais ir baigiant energetika. Asmenys, nutekinantys informaciją, neįvardijami ir jokios atsakomybės nesusilaukia. Todėl išmintingiausia būtų apskritai panaikinti tokią sąvoką, kaip valstybės paslaptis: Lietuvos realybėje toks dalykas neegzistuoja, nes panorėjus pakankamai įtakingiems žaidėjams vieša gali tapti bet kas.