Profesionaliai mėgėjiškas „Rinkėjo vadovas“

Esminė sąlyga. Gali kreiptis į teismą, jei turi savo arba nusiperki (įperki) advokatą. O jei neturi, tupėk tyliai kamputyje.

salia R.Paulausko netinka dalyvauti ir vis burbteleti koki zodeli. Sumenkina politiko darba. Reikia islaukti savo laiko. Neuztenka pakeliauti po pasauli ir pasakyti ,,myliu Lietuva". Ryskiu darbu nera, gal dar bus, o del kompanijos, tai jei R.Paulauskui reikia klausytojo, o ne partnerio, tai vistiek prastas pasirinkimas. Cia ne jaunysteje esme. Reikia solidesnio politiko, kad tartu ir atitartu. Juraitis- geras pasirinkimas. Dar geresnis A.Nakas.

tai yra skandinaviskos valstybes valdymo formos pavyzdys, sovietike jus.

Negali nesutikti su Rolandu Paulausku, turi gerų argumentų atremti "profesionalių" politologų "išvadas". Tie profesionalūs politologai, nesutikdami padiskutuoti, aiškiai parodė savo silpnumą. Deja, tai pačia liga serga ir ponas Rolandas Paulauskas. Konkrečiai, daug kartų pasisakiau dėl antikonstitucinio Seimo rinkimų įstatymo. Tai čia matomai netekęs kantrybės ir Rolandas Paulauskas išsakė savo nuomonę, kurios analizė yra straipsnyje "Politikos liūto blūdai", kur yra kartu su komentarais parodyta, kad Rolandas Paulauskas labai trumpame tekste sugebėjo prikalbėti 10 blūdų. Tai to R.Paulauskas negali nežinoti, tačiau į diskusiją jau nesivėlė, kaip ir tie profesionalūs politologai. Vadinasi vienas kito verti. Taigi tarp daugybės gerų dalykų, kuriuos prikalba ponas Rolandas Paulauskas yra kiti labai esmingi dalykai, kurie jam sudarė galimybę gauti tik 1 procentą balsų rinkimuose, tai yra labai stambiai yra nusikalbėjęs ir jau jau paimti Lietuvos ir kitų valstybių pilietybių klausimą, tai ponas V.Radžvilas ir R.Paulauskas būtų laikytini kaip tikri broliai dvyniai. Čia ponas R.Paulauskas baisiai skundžiasi, kad V.Radžvilas ir kiti jau labai nevykusiai buvo sukritikuoti. O visgi norėtųsi paklausti pono Rolando Paulausko, ar jam labai patinka Vytauto Radžvilo nuomonė apie konservatorius? :) Ko gero konservatoriai su tokia nuomone labai nesutiktų. Taigi laukiu pono Rolando Paulausko, kada jisai sukritikuos straipsnį "Politikos liūto blūdai", kurių yra 10, du iš jų aprašyti komentaruose.

Linksma kai vatnikai riejasi tarpusavyje, galbūt putlerio rublių nepasidalina.

Įdomu, kur dirba V.Radžvilas ir kas jam moka atlyginimą? Jei tai valstybės struktūra, akivaizdu, kieno interesus privalo ginti. Šiaip žmogus labai protingas.

Gal kas nežino, tai prašviesiu. Kas yra Juraitis..? O gi „šauksmas“ tinklapio turinio vyriausias kontrolierius, visas sovietinio mentaliteto putinistinio režimo ”glavlitas“ :-). O kas atidos balsus žmogui, ar partijai, kurios pavaduotojas propaguoja cenzūrą, nepripažįsta kitamaniškos nuomonės, už kitokią nuomonę net sugeba grasinti teismais.

Kas LLP, kas „Lietuvos sąrašas“ tai partijos be idėjos ir be ideologijos, suformuotos iš kažkiek sovietiniais laikais apsiskuitusių demagogu.