Vilniaus apygardos prokuratūra siekia, kad būtų panaikintas buvusiam Vilniaus merui Viliui Navickui paskelbtas išteisinamasis nuosprendis.
Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo prokuratūros apeliacinį skundą dėl vasario 26 dieną paskelbto nuosprendžio, kuriuo Vilniaus miesto apylinkės teismas visiškai išteisino buvusį sostinės merą dėl kaltinimų piktnaudžiavimu tarnyba per pokalbius su tuomečiu savivaldybės kontrolieriumi.
Apylinkės teismas nusprendė V. Navicką išteisinti, mat, jo vertinimu, nepadaryta veika, turinti nusikaltimo baudžiamojo nusižengimo požymių.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2010 metų rugsėjį paskelbus slapta darytus įrašus, kuriuose užfiksuota, kaip buvęs Vilniaus miesto meras tuometį savivaldybės kontrolierių Šarūną Skučą ragino priimti Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams palankius sprendimus. Šiuose įrašuose V. Navickas teigė, kad valdančiajai partijai naudingus patikrinimus reikia atlikti per tris dienas, o nenaudingus - per trejus metus. Bylą nagrinėjant šie įrašai buvo išklausyti.
Tačiau nuosprendį paskelbęs apylinkės teismas pažymėjo, kad politinė nauda nėra baudžiamosios teisės nagrinėjimo dalykas, o byloje nėra objektyvių duomenų, kuriais būtų galima pagrįsti, jog V. Navickas darė neteisėtą įtaką valstybės tarnautojui Š. Skučui, arba piktnaudžiavo tarnyba.
Prokuratūra su šiuo nuosprendžiu nesutiko ir jį apskundė.
Valstybės kaltintoja pirmos instancijos teisme siūlė teismui eksmerui skirti 160 minimalaus gyvenimo lygio dydžio baudą, tai sudaro 20,8 tūkstančio litų.
Tokios pačios bausmės dabar prokuratūra prašo Vilniaus apygardos teismo.
V. Navicką prašoma pripažinti kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kišimosi į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą.
Nutartį dėl prokuratūros apeliacinio skundo teismas skelbs birželio mėnesį.
V. Navickas tvirtina tapęs buvusio savo patarėjo Arūno Totoraičio auka.
„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.