2025 m. sausio 20 d.

 

Seimas nepritarė, kad kaltinamiesiems su imunitetu sustotų senaties skaičiavimas

77
Paskelbta: 2012-11-27 19:31 Autorius: ekspertai.eu
DK lyderiai žengia beveik koja kojon su Darbo partijos lyderiais.
DK lyderiai žengia beveik koja kojon su Darbo partijos lyderiais.

Seimas nepritarė liberalų teiktoms pataisoms, kuriomis norėta sustabdyti senaties skaičiavimą kaltinamiesiems įgijus imunitetą.

Už Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso pataisas balsavo 58 Seimo nariai, prieš buvo 28 parlamentarai, 37 susilaikė. Projektai grąžinti tobulinti.

Prieš projektą balsavo arba susilaikė Seimo Darbo partijos, partijos "Tvarka ir teisingumas", Lietuvos lenkų rinkimų akcijos frakcijų nariai, didesnė dalis Socialdemokratų partijos frakcijos, "Drąsos kelio" partijos frakcijos narių.

Socialdemokratas Vytenis Andriukaitis suabejojo, ar tikrai pataisos netaikomos vienam asmeniui.

"Europos Žmogaus Teisių Teismas yra atkreipęs dėmesį, kad kartais parlamentai priima sprendimus, kurie lyg pritaikomi vienam asmeniui. Kaip išsklaidysite mano abejones, kad ši jūsų iniciatyva nėra susijusi su šiuo metu esančiais karštais įvykiais dėl teisminių procesų nagrinėjimo?" - teiravosi jis.

Darbo partijos pirmininkas Viktoras Uspaskichas teigė, kad pataisos tik įrodo, kad Darbo partijos juodosios buhalterijos byla yra politizuota.

"Iš tikrųjų šito jūsų pateikimo dvasia visiems aiški, ir aš dėkoju už tai, nes jūs dar kartą pranešate šaliai, kad byla yra politizuota. Visoje Europoje ir pasaulyje, kai priimtas sprendimas, kad byla politizuota, prie jos daugiau niekas niekada negrįžta. Jeigu nepolitizuota, Seimas ir nubalsuos, kad atimtų imunitetą, tada jūsų pataisa netenka prasmės", - kalbėjo V. Uspaskichas.

"Tikrai rengdamas šią įstatymo pataisą nebuvau vedamas politinių motyvų, ją rengiau kaip pareigūnas, 20 metų dirbęs su baudžiamuoju procesu ir žinodamas problemas, su kuriomis susiduria teisėsaugos institucijos, taikydamos įstatymus savo kasdienėje veikloje", - tikino V. Gailius.

Jis pabrėžė, kad įstatymai atgaline tvarka negalioja, tai reiškia, kad ji negaliotų ir "darbiečiams".

“Žinių radijo” | bernardinai.lt | ekspertai.eu inf.
 

Šarūnas Puidokas, aktorius, ekspertai.eu visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Susipažinęs su balsavimo rezultatais (juos rasite čia) turiu pastebėti, kad “Drąsos kelio” atstovai parlamente darosi vis drąsesni. Ypač maloniai stebina šios partijos lyderio Jono Varkalos ryžtas - jis balsavo “prieš” kartu su sukčiavimu kaltinamais Viktoru Uspaskich'u, Vitalija Vonžutaite, Vytautu Gapšiu ir jų kolegomis “darbiečiais”. Be jų, taip ryžtingai pasisakyti išdrįso tik vienas “Tvarkos ir teisingumo” narys bei du socialdemokratai.

Džiugu, kad nuo lyderio nedaug atsilieka ir Neringa Venckienė, Valdas Vasiliauskas bei Povilas Gylys – jie susilaikė taip pat drąsiai, kaip ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijai atstovaujanti Rusų aljanso lyderė Irina Rozova ar Gediminas Kirkilas su gausiais savo partiečiais.

Belieka pasveikinti “Drąsos kelio” atstovus, kurie be skrupulų užkerta kelią politiniam susidorojimui su kriminaliniais nusikaltėliais. Nenustebčiau, jei asmenys, siekiantys išvengti baudžiamosios atsakomybės, per būsimus rinkimus masiškai keltų savo kandidatūras į Tautos atstovybę.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
77. Nuomone
(2012-11-30 10:18:19)
(85.206.70.128) Parašė:

Gerbiami ekspertai, ar jums neatrodo, kad Venckiene tai tokia maza problema, jei aplamai ja problema laikyti galima butu. Kas is to, kad darote is muses drambli? Va man didesne problema yra Stankunaites ir mergaites gyvenimas. Bet, kazkaip jis nera judinamas ekspertuose. Bijot? Ar jau ir jus tikite, kad mergaite laiminga i mokykla eina, o paprastute Stankunaite musu valstybe rupinasi is pareigos ir gailescio. Kazkodel manau, kad apie Stankunaite dar isgirsim, tik, kad velu nebutu. Manau tikroji gyvate auga kazkur ten " valstybes paslapty", o Neringa.... ka ta Neringa, su ja bus susidorota ir taip aisku.



76. to 20:24
(2012-11-29 02:31:51)
(217.79.179.57) Parašė:

O aš neabejoju, kad pati partija prie to prisideda.



75. to Matai
(2012-11-28 20:24:06)
(89.117.131.235) Parašė:

Visiems svarbu kaip balsavo Neringa del to.Kad dabar daroma viskas,kad si partija kuo greiciau isirtu.Nenoriu tiketi,kad ekspertai prie to prisideda,bet abejoniu jau atsiranda



74. Is tikruju
(2012-11-28 18:44:30)
(199.239.183.212) Parašė:

Kritika gerai, bet Venckienes komanda kritikuoti dar siek tiek anksti. Dar reikia laiko, po to bus matyt kaip yra is tikruju



73. Jurgis
(2012-11-28 18:37:37)
(78.57.208.170) Parašė:

Jei pedofilai pažadėtų balsuoti už Venckienės neliečiamybę, ar Venckienė sutiktų balsuoti už pedofilų neliečiamybę?



72. aura
(2012-11-28 18:18:38)
(78.63.219.113) Parašė:

tie kas puola venskiene, puola teisybe. ekspertaieu issigime skelbdami visus tuos smeistus



71. siaulietis
(2012-11-28 17:56:58)
(88.119.157.133) Parašė:

tai tie kurie ejo i Seima su TIESOS ir TEISINGUMO sukiais, siandien jau stoja pries tai, kad ateityje nusikalteliai Seime nesulauktu uzuovejos ir apsaugos nuo to pacio TEISINGUMO. Zmones tai kas gi cia vyksta? Nejaugi "drasiai" taip greitai virto politinemis prostitutemis?



70. Matas
(2012-11-28 17:50:42)
(78.60.140.9) Parašė:

Venckienės ir kitų drąsiečių vietoje aš susilaikyčiau visais atvejais, kur teikiamos skubotos įstatymų pataisos, pritaikytos labai konkretiems atvejams. Lygiai prieš pat Kondtrajevo teismą kaip kurių "teisiųjų" iniciatyva buvo pakeistas CPK 764 str. ir įteisintas vaiko perdavimas prievarta. Ta pataisa tai baisi nelaimė vaikui ir jo artimiesiems. Šitie patys ir dabar vyriausybėje ir seime. Kodėl visiems svarbu, kaip balsavo Varkala, Venckienė ir kiti iš DK ir niekas nekomentuoja, kaip dėl tos pataisos balsavo kiti seimo nariai. O juk tas balsavimas buvo tik per pataisos pateikimą. Visas turinys grąžintas įstatymo rengėjams tobulinti. Eilinė procedūra, bet kaip sujudo visos info priemonės komentuoti... "Ekspertai" buvo kažkokiu rūku prisidengę... Po truputį viskas sklaidosi ir išsiryškina...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras